Soya bankirlari uzoq vaqtdan beri Klintonni tanlagan

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

WikiLeaks bosh muharriri Julian Assanj RT telekanaliga bergan eksklyuziv intervyusida AQSh saylovlari natijalari haqida bashorat qildi: “Trampning bu saylovda g‘alaba qozonishiga yo‘l qo‘yilmaydi… Banklar, razvedka, harbiy-sanoat kompleksi, yirik xorijiy kompaniyalar va hokazo, ularning barchasi Hillari Klinton atrofida to'planishdi. Assanj adashmaganga o'xshaydi.

Banklar … Nega ular Hillari Klinton tarafida bo'lishdi va Donald Trampga nisbatan qattiqqo'l?

Eslatib o‘tamiz, AQShda saylovoldi kampaniyasi davomida siyosiy partiyalar va aniq nomzodlarni moliyaviy qo‘llab-quvvatlash bir necha shakllarda amalga oshiriladi:

1. Siyosiy partiyalar mablag'lari hisobidan xarajatlar;

2. Nomzodning shaxsiy mablag‘lari;

3. AQSh fuqarolarining shaxsiy xayriyalari;

4. Milliy partiya qo‘mitasi (PAK) fondlariga fuqarolarning xayriya mablag‘lari. Bunday qo'mitalar (va fondlar) soni yuzlab. Ular korporativ, kasaba uyushmasi, jamoat va boshqalar bo'lishi mumkin. PACning muhim xususiyati shundaki, ular o'z mablag'larini o'zlari sarflashdan ko'ra, nomzodlar fondiga o'tkazadilar;

5. Saylov kampaniyalarini qo‘llab-quvvatlash uchun mustaqil fondlarga ajratmalar. Ushbu mablag'lar SuperPAC shaklida bo'ladi. Bu mablag‘lar tushgan mablag‘larni siyosiy partiyalar yoki deputatlikka nomzodlarga o‘tkazmaydi, balki o‘z xohishiga ko‘ra sarflaydi. SuperPAC maqomi ularga nafaqat "o'z" nomzodini qo'llab-quvvatlash, balki istalmagan nomzodga qarshi harakatlarni moliyalashtirish uchun to'liq erkinlik beradi;

6. Mablag'lar 501-p. Ushbu kodeks, SuperPAC tashkilotlari kabi mablag'lar yaratish (fuqarolar, kompaniyalar va kasaba uyushmalari xayriyalari hisobidan) va ularni saylov kampaniyasi bilan bog'liq maqsadlarda mustaqil ravishda sarflash imkoniyatiga ega bo'lgan notijorat tashkilotlarni belgilaydi;

7. Moliyalashtirishning boshqa manbalari va usullari. Ular orasida eng muhimi davlat byudjetidan moliyalashtirishdir (birinchi navbatdagi praymerizlar, keyin esa asosiy saylovlar).

Moliyaviy yordamning har bir shakli o'zining qat'iy qoidalariga ega. Masalan, PAC mablag'lari praymerizlar vaqtida nomzod fondiga 5000 dollardan ko'p bo'lmagan mablag'ni, partiya qurultoyida (yozda) ko'rsatilgan nomzod uchun esa yana 5000 dollardan ko'p bo'lmagan miqdorda xayriya qilishlari mumkin. Bundan tashqari, 15 ming dollarni partiya g‘aznasiga o‘tkazish mumkin. Odatda, Qo'shma Shtatlardagi barcha turdagi PAC soni 4 dan 5 minggacha. Ma’lum bo‘lishicha, PAC mexanizmidan foydalangan holda sarflanishi mumkin bo‘lgan maksimal miqdor 100-125 million dollarni tashkil qiladi. Amerika saylov kampaniyalari ko‘lamini hisobga olsak, bu yetarli emas.

Aynan shu erda kampaniyani moliyalashtirish innovatsiyalari SuperPAC fondlari va 501-C fondlari ko'rinishida paydo bo'ldi, ular birinchi marta 2012 yilgi prezidentlik saylovlarida ishga tushirilgan. Keyin saylovoldi va saylovoldi tashviqoti uchun jami xarajatlar 2,6 milliard dollarga baholandi. Demokratik partiyaning federal byudjetidan xarajatlar 316 million dollarni, Respublikachilar partiyasi - 409 million dollarni tashkil etdi. Saylov tadbirlarini davlat tomonidan moliyalashtirish (barcha partiyalar)) 91 mln. AQSH dollarini tashkil etdi

Shu bilan birga, so'nggi saylovlarda 501-c fondlari bo'yicha barcha xarajatlar allaqachon 300 million dollarga teng edi. SuperPAC fondlari uchun umumiy xarajatlarning hisob-kitoblari unchalik ishonchli emas, lekin ular ham kamida 300 million dollar edi. 2012-yilda AQSh prezidentligi uchun asosiy da’vogarlar demokrat Barak Obama va respublikachi Mitt Romnidir.

Obama va Romni 2012 yilgi saylov kampaniyasini moliyaviy qo'llab-quvvatlash ko'lami va tuzilishi (million dollar)

Moliyaviy yordam shakllari	Obama	Romni
Nomzodning shaxsiy mablag'lari	0, 005	0, 052
Nomzod fondiga shaxsiy xayriyalar	632	384
Partiya g'aznachilik xarajatlari	291	386
PAC mablag'lari hisobidan xarajatlar	-	1
SuperPAC va 501-c fondlari xarajatlari	131	418
Davlat tomonidan moliyalashtirish	-	-
Jami	1.054	1.189

Endi 2016 yilgi kampaniyaga qaytaylik. Mutaxassislarning fikricha, prezidentlikka nomzodlarning umumiy xarajatlari deyarli ikki baravar ko‘payib, 5 milliard dollarga yetishi mumkin. Aftidan, ekspertlar SuperPAC va 501-c mablag‘lari kabi moliyalashtirish kanalidan to‘liq foydalanilishini hisobga olishgan. joriy kampaniya.

Esimizda, startda respublikachilardan asosiy da’vogar Jeb Bush edi, u Respublikachilar partiyasining an’anaviy homiylaridan katta miqdorda pul olgan edi. Bushning SuperPAC jamg'armalari hisobidan ko'magi 124 million dollarni tashkil etdi, ehtimol u erda bankirlarning pullari ham bo'lgan. Bush uchun qancha pul sarflangani noma'lum. Biroq, Bush juda muvaffaqiyatsiz nomzod bo'lib chiqdi. Aftidan, bankirlar ortiqcha pulni isrof qilmaslik kerakligini his qilgan, shuning uchun respublikachi Kruz Bushning tayoqchasini ushlab olganida, “pul qoplari” o'zini tuta boshlagan. Kruzning so'zlariga ko'ra, bunday ma'lumotlar mavjud (2016 yil fevral oyining oxirida): bu nomzodning fondiga shaxsiy xayriyalar - taxminan 50 million dollar, SuperPAC fondlari mablag'lari - taxminan 55 million dollar. May oyining boshiga kelib, Kruiz ham nafaqaga chiqdi va bu bankirlarni yanada tushkunlikka soldi.

Va bu erda rejalashtirilmagan Respublikachilar partiyasi elitasining yulduzi Donald Trumpning ko'tarilishi boshlanadi - respublikachi siyosiy boshliqlarga noma'lum odam. Bir muncha vaqt o'tgach, Donald Tramp Uoll-strit o'rnatgan o'yin qoidalarini yo tushunmasligi yoki ataylab buzayotgani ayon bo'ladi.

Tramp birinchi navbatda Federal zaxira tizimida audit o‘tkazishni talab qildi. AQSh Federal rezerv tizimidan deyarli bepul kredit olishda davom etayotgan Uoll-strit bankirlari bundan mamnun emas edi. Bundan tashqari, Tramp Fed raisi Janet Yellen va AQSh prezidenti Barak Obamaga Federal zahira foiz stavkasini deyarli nol darajasida (0,25 dan 0,50 foizgacha) ushlab turish uchun da'vo qila boshladi. Bu Amerikada iqtisodiyotda hamma narsa yaxshi degan ko'rinish hosil qilish uchun qilingan. Demokrat Obama davrida iqtisod pastga tushadi - Hillari qo'shig'i yangradi. Nihoyat, Tramp 1933-yilda Amerikada joriy etilgan va 1999-yilgacha amal qilgan Glass-Steagall qonunini tiklash talabi bilan bankirlarni muammoga duchor qildi. Ushbu qonun 20-asrning 30-yillaridagi Buyuk Depressiyaga reaktsiya bo'lib, uning mohiyati kredit va investitsion bank operatsiyalarini ajratishga qadar qaynadi. Prezident Bill Klinton davrida Glass-Steagall qonuni bekor qilingandan so'ng, Amerika 2007-2009 yillardagi inqirozga shoshildi. Bugun Amerika yanada dahshatli inqirozga yuz tutmoqda va hamma Wall Street banklari tomonidan yuzaga kelgan moliyaviy orgiyani to'xtatadigan Glass-Steagall qonunini qaytarish kerakligini tushunadi. Demokratik partiya yozgi qurultoyida 1933 yilgi qonunni qayta tiklash zarurligiga rozi bo'lishga majbur bo'lgani uchun bankirlar Trampga nisbatan nafratda. (To'g'ri, Xillari, kongressning ushbu qaroridan keyin ham, Glass-Steagall qonuni mavzusini muhokama qilishdan har tomonlama chetlab o'tadi).

Ammo bankirlar Trampning Amerika qarz piramidasining o‘sishini to‘xtatish vaqti kelgani haqidagi bayonotlaridan mamnun bo‘lishi mumkinmi? Axir, bu amerikalik bankirlarga butun dunyoni sotib olish imkonini beradigan Fed-ning bosmaxonani to'xtatishni anglatadi. Tramp ertaga saylovda mag'lub bo'lsa ham, u abadiy Uoll-stritning shaxsiy dushmani bo'lib qoladi. Axir u demokratlarga bank tizimini isloh qilishni boshlashni “zarba qildi”. Bundan tashqari, bugungi kunda aholining banklarga nisbatan kayfiyati 2009-2010 yillarda qayd etilgan maksimal darajada.

Bloomberg maʼlumotlariga koʻra, oktyabr oyi oxirida Klinton oʻz saylovoldi kampaniyasi uchun 766 million dollar, Tramp esa 392 million dollar yigʻgan. Siyosatchilarni qo‘llab-quvvatlovchi, lekin ular bilan rasmiy aloqador bo‘lmagan mablag‘larni (SuperPAC va 501-c fondlari) hisobga olsak, sobiq birinchi xonimning kolleksiyasi Tramp jalb qilishga muvaffaq bo‘lgan 449 million dollarga nisbatan 949 million dollarga yetdi. 2012-yilgi saylovlarni eslaylik: o‘shanda ikki partiyaning asosiy nomzodlari moliyaviy qo‘llab-quvvatlash bo‘yicha bir xil darajada bo‘lgan (Romni Obamadan hatto 13 foiz oldinda edi). Bugungi kunda respublikachi nomzod moliyaviy yordamga ega, bu demokrat nomzodning yarmidan ko'pini tashkil etadi. Eʼtibor bering, agar Klinton saylovoldi kampaniyasiga oʻz choʻntagidan bir tiyin ham sarflamagan boʻlsa, Donald Tramp - 56 million dollar. Bu misli koʻrilmagan mablagʻ, soʻnggi oʻn yilliklardagi rekorddir. Qo'shma Shtatlar prezidentligi uchun ikki asosiy da'vogarning moliyalash darajasidagi tafovutni ham so'nggi o'n yilliklar rekordi deb atash mumkin. Homiylar tomonidan “tuxum”ni turli “savatlar”da bir tekis taqsimlashning avval mavjud bo‘lgan tamoyili (ular bir vaqtning o‘zida ham demokratlar, ham respublikachilarga homiylik qilgan) ikki yetakchi nomzodning moliyaviy paritetiga olib keldi. To'g'ri, paritet abituriyentlar, mohiyatan, bir-biridan unchalik farq qilmasligi kerak deb hisoblardi. Ammo 2016 yilda Uoll-strit egalariga arizachilarning mohiyati boshqachadek tuyuldi.

2016-yil noyabr oyi boshida Hillari Klintonning “mustaqil” fondlardan (SuperPAC va 501-c) olgan moliyaviy yordami hajmi 200 million dollarga yaqinlashmoqda. Ammo demokratlar saylovoldi kampaniyasi boshida bu moliyalashtirish manbasini talab qilishgan. taqiqlansin! Bunday eng yirik fondlardan biri - Priorities USA - 2016 yil boshida demokratik nomzodni qo'llab-quvvatlash uchun 50 million dollar to'plagan. Priorities USAning eng yirik donori moliyaviy chayqovchi Jorj Soros (7 million dollar). Bu moliyaviy daho o'z tuxumlarini (pullarini) boshqa savatlarga ("mustaqil" SuperPAC va 501-c fondlari) yoyib yubordi. Hillari Klinton donorlari orasida Sorosdan tashqari Zusman, Pritsker, Saban va Abraham ham yetakchilik qilmoqda. Zusman xedj-fondlarni boshqaradi, Pritsker ko'chmas mulk va mehmonxonalarni boshqaradi, Saban televidenie va Gollivudni boshqaradi va Abraham AQShning eng yirik dietali oziq-ovqat kompaniyasini boshqaradi. Isroillik ekspert Sever Plotsker mamnuniyat bilan qayd etadiki, Klintonning ushbu beshta homiysi ham yahudiylar va “ular birgalikda Xillariga 300 million dollar olib kelishgan”.

Klinton Goldman Sachs, City, Wells Fargo kabi Wall Street banklaridan yordam oldi. Klintonlar Bill Arkanzas gubernatori bo'lgan kunlarda ular bilan munosabatlar o'rnatgan va Bill Oq uy egasi bo'lganida mustahkamlangan. Shu bilan birga, ekspertlar to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita (SuperPAC va 501-c fondlari orqali) Trampni qo'llab-quvvatlaydigan bitta yirik Amerika bankini nomlay olmaydi. Aslida Tramp va Klintonni qo‘llab-quvvatlash darajasidagi tafovut yanada kengroq, chunki ba’zi respublikachi “mustaqil” jamg‘armalar Donald Trampning orqasidan o‘q uzib, unga qarshi o‘ynamoqda. Shu bilan birga, Demokratik asoslar SuperPAC va 501-c Klinton uchun 100% o'ynaydi.