Xudoning ko'zgusi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Insoniyat amalda hamisha, tom ma’noda “hayotning mazmuni”dan tortib, “kim aybdor?”gacha bo‘lgan har xil savol va muammolar bilan o‘zini qiynab kelgan desam, xato qilmagan bo‘laman. va "nima qilish kerak?" U hech qachon Xudo mavzusini e'tiborsiz qoldirmagan. Xudo nima? Xudo kim? U umuman mavjudmi? Nega bizga kerak? Nega bizga u kerak? Va boshqalar.

"Avvalida Kalom bor edi" - "Yuhanno Xushxabari" boshlanadigan ibora Injildagi eng mashhur iqtiboslardan biridir. Uning Xushxabarining butun birinchi oyatida shunday o'qiydi: "Avvalida Kalom bor edi, Kalom Xudo bilan edi va Kalom Xudo edi".

Yangi Ahdning asl matnida rus tili o'rnida - "So'z" qadimgi yunoncha ὁ Lōgos (logos) bo'lib, uni nafaqat "so'z", balki "aql", "asos", "deb ham tarjima qilish mumkin. bayon», «tushunish», «qiymat», «isbot», «nisbat» va boshqalar. Hammasi bo'lib, u kamida yuz ma'noga ega. Injil tarjimonlari lug'atdan birinchi ma'noni - "so'z" ni oldilar. Ammo ular logotiplarni ham "fikr" va "aql" deb tarjima qilishlari mumkin edi. Va bu xato bo'lmaydi, garchi, ehtimol, tarjima she'riyat va ekspressivlikni yo'qotgan bo'lar edi va bu matnning ma'nosi hali ham noaniq. Ammo biz "so'z" so'zining o'rniga "fikr" so'zini qo'yishimiz bilan (beixtiyor tavtologiya uchun uzr so'rayman), bu ibora darhol to'liqlikka ega bo'ladi. Demak: “Avvalda Tafakkur, Tafakkur Xudo va Tafakkur Xudo haqida edi”. Aytgancha: bu erda biz ongning materiyadan ustunligi haqidagi tasdiqni aniq ko'ramiz. Va shunga qaramay, bu qanday fikr edi? Aslida, bu erda faqat ikkita ko'proq yoki kamroq mazmunli variant mumkin. Birinchisi "Men tug'ilganman!" Yoki "Menman", ikkinchisi esa "Men kimman?" Keling, ikkalasini ham ko'rib chiqishga harakat qilaylik. Ko'rish oson bo'lganidek, birinchi variant - bu hech qanday dalil yoki asoslashni talab qilmaydigan oddiy fakt. Butun va to'liq, allaqachon o'zida, hech qanday davom etishni talab qilmaydigan fikr. Lekin ikkinchi variant … MEN KIMMAN? Savollar uchun savol! Oldinga nazar tashlaydigan bo'lsak, koinot o'zining tashqi ko'rinishi uchun ODDDA ILOHLIK MUHABBATGA qarzdor, desak xato bo'lmaydi!

Kimman? Mening kimligimni qanday tushunish mumkin? Yoki men kimman? Bu biz uchun Xudodan ko'ra osonroqdir. Biz kimdandir so'rashimiz, oynaga borishimiz va nihoyat o'zimizni qo'llarimiz bilan his qilishimiz mumkin. Va U haqida nima deyish mumkin? O'zingizni Uning o'rnida tasavvur qilishga harakat qiling. Sizda jismoniy ma'noda hech narsa yo'q. Va atrofda hech narsa yo'q, material ma'nosida. O'zingizni faqat fikr kuchi bilan qanday bilish mumkin? Demak, kimdir menga aytishi kerak - men haqimda. Siz, albatta, sizga tashqaridan qaraydigan odamni yaratishingiz mumkin. Ammo keyin muammo tug'iladi - KIMni yaratish? Agar siz kimligini bilmasangiz, qanday qilib odamni yaratishingiz mumkin. O'zingizdan "parcha" ni ajratib olish, unga mustaqil iroda, ong, qalb, nihoyat, tasvir va o'xshashlik bilan ta'minlash va u sizni o'rganishiga imkon berish, keyin sizga aytish osonroq. Va bu "parcha"da (u tasvir va o'xshashlikda ham yaratilgan) ham xuddi shunday "Men kimman?"

Bu barcha "bo'laklar", garchi tasvir va o'xshashlikda yaratilgan bo'lsalar ham, baribir faqat bo'laklardir va ularning axborot sig'imi har doim ularni yaratgandan kamroq bo'ladi. Va kichikroq ma'lumot sig'imi boshqariladigan maydonning kichikroq miqdorini va ular yaratuvchisiga olib kelishi mumkin bo'lgan kamroq ma'lumotni anglatadi, ular buning uchun yaratilgan. Yoshlarning esa bitta chiqish yo‘li bor – birlashish. Agar kimdir nimani nazarda tutayotganimni tushunmasa, men tushuntiraman - bu bizning qalbimiz, odamlar haqida. Bizning foniy dunyomizda qalblarning birlashish istagi SEVGI deb ataladi. Demak, bizning butun ulkan olamimiz faqat ALLOHning KOZZASI, Xudo yaratgan, Xudodan yaratilgan, Alloh uchun yaratilgan, Bizning qalbimiz Uning zarralari ekan. Va biz Uning bolalarimiz (hmm … Uning, Uning, Uning …, bu erdan Yahova emas). Ular yolg'on gapirishmaydi, shekilli, muqaddas kitoblar. Shunday qilib, bizda ilohiy zarralarning (ruhlarning) barqaror aylanishi bor, oqsoqollar kichiklarni (bolalar) o'zlaridan ajratishga intilishadi - kichiklar birlashishga (oqsoqol bo'lishga) intiladi. Ko'payish va nasl berish instinktining chuqur ma'nosi nima emas. Farzandlarimiz o‘zimizni yaxshiroq tushunishimizga yordam bermayaptimi? Biz kimmiz? Biz nima? Nega biz? Aytgancha, bizning ruhimiz ham statik ob'ekt bo'lishdan uzoqdir. Ular mustaqil ravishda o'zlarining ma'lumotlar hajmini oshirib, rivojlana oladilar va shu bilan olib kelingan ma'lumotlar miqdorini oshiradilar. Xo'sh, endi biz gunohkor hayotimizning ma'nosi haqida o'ylashimiz mumkin …