Tualet suvini tejash orqali sayyorani qutqarish ish bermaydi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Nega o'rmonlar sayyoramizning yashil o'pkasi emas va global isish haqidagi ertaklardan kim foyda ko'radi? Leningrad viloyati gubernatori huzuridagi jamoatchilik ekologik kengashi raisi, “Yashil xoch” Shimoliy-G‘arbiy jamoat ekologik tashkiloti rahbari Yuriy Shevchuk bilan suhbat.

O'rmonlar kislorod ishlab chiqarish uchun shunchalik muhimmi?

Darhaqiqat, fotosintez jarayonida quruqlikdagi o'simliklar o'zlari iste'mol qilgan darajada kislorod ishlab chiqaradilar. Aksariyat O₂mikroskopik okean suvo'tlari - fitoplankton hosil qiladi, u zarur bo'lganidan o'n barobar ko'proq kislorod ishlab chiqaradi. Yana bir manba - quyosh radiatsiyasi ta'sirida suv molekulalarining dissotsiatsiyasi.

Shunday qilib, barcha o'rmonlar sayyora yuzasidan yo'q bo'lib ketgan taqdirda ham, bu atmosferadagi kislorod miqdoriga ta'sir qilmaydi. Axir, bir vaqtlar Yerda o'rmonlar yo'q edi - va hozirgidan ham ko'proq kislorod bor edi. O'rmon havoni changdan tozalash, uni fitontsidlar - mikroblarga qarshi ta'sir qiluvchi moddalar bilan to'yintirish uchun juda muhimdir. O'rmonlar ko'plab hayvonlar va qushlarga boshpana va oziq-ovqat beradi, odamlarga estetik zavq bag'ishlaydi. Ammo ularni "yashil o'pka" deb atash hech bo'lmaganda savodsizlikdir.

Biror kishi o'zi daraxt ekish orqali ekologiyani yaxshilashga hissa qo'shadimi?

Men daraxt ekishga umuman qarshi emasman: bu biznes sayyora miqyosida qanchalik foydasiz bo'lmasin, u olijanob va mahalliy darajada haqiqatan ham atrof-muhitni yaxshilaydi. Lekin bu yaxshilikdan boshqa narsa emas. Daraxtlarni ekish karbonat angidrid chiqindilariga yordam bermaydi, chunki daraxtlar tomonidan so'rilgan barcha gaz kuzda chirigan barglar va tushgan novdalar bilan atmosferaga qaytariladi, so'ngra daraxt o'lganidan keyin asosiy oksidlanish oksidlanishi bilan qaytariladi. magistral. Ya'ni, daraxt ekish, eng yaxshi holatda, atmosferadagi kislorod va karbonat angidrid miqdorini bir xil darajada qoldiradi. Yoki, aksincha, CO miqdorini oshiradi₂- bu qanday daraxt turlari va qaysi iqlim zonalarida ekish kerakligiga bog'liq.

Resurslarni tejash va materiallarni qayta ishlash foydalimi?

Aynan shu erda to'qnashuv paydo bo'ladi: ijro etuvchi hokimiyat va korporatsiyalar ortiqcha mablag'ni boshqarayotganda jamiyat suv, elektr va qazilma yoqilg'ilarni kim uchun tejaydi? Zero, kommunal xo‘jalik resurslarini tejab qo‘yganimiz tabiatni yengillashtirmadi, faqat uy-joy kommunal xizmatlari uchun hisobimiz kamayib ketdi. Biz musluk suvi iste'molini kamaytirdik - ular ishlab chiquvchilarga boshqa uy qurish imkoniyatini berishdi. Chunki oldin suv ta'minoti tarmoqlari uni tortib olmadi, lekin ijarachilar torayib ketishdi - va bu amalga oshdi. Energiyani tejash usullari ham elektr energiyasini ishlab chiqarishning kamayishiga olib kelmaydi va bu atrof-muhitni muhofaza qilishga qo'shilgan haqiqiy hissadir. Leningrad viloyatidagi elektr energiyasining yarmi atom elektr stantsiyasi tomonidan ta'minlanadi. Agar so'rovlar kamaysa, u yopiladi deb o'ylaysizmi? To‘g‘rirog‘i, uning yonida “ortiqcha energiya resurslarini iste’mol qilish uchun” alyuminiy zavodi o‘rnatiladi.

Qanchalik chiqindi qog‘oz topshirmaylik, o‘rmonlarning kesilishi kamaymaydi. Va daraxtlar qog'oz uchun bo'lmasa, granulalar uchun ishlatiladi. Plastmassadan qayta ishlangan foydalanish bilan ham xuddi shunday: biz birlamchi plastmassa ishlab chiqarishni kamaytirmaymiz. Ular bir-birini almashtirmaydi va turli xil tovarlar ishlab chiqarish uchun ishlatiladi. Ehtimol, faqat metallardan ikkilamchi foydalanish haqiqatan ham tabiatni muhofaza qilish, rudani birlamchi qazib olishni kamaytirishga xizmat qiladi.

Muqobil energiya manbalarini topish shunchalik qiyinmi?

Bugungi kunda erning ichki qismidagi tabiiy issiqlikdan foydalanadigan issiqlik nasoslari dunyoda muqobil isitish manbai sifatida keng qo'llaniladi. Bu elektr energiyasi bilan ta'minlangan yakka tartibdagi uy uchun yaxshi echimdir. Agar butun bir qishloqni isitish kerak bo'lsa, biz issiqlik hosil qilish uchun Yerning chuqur qatlamlaridan foydalanishimiz mumkin.

Leningrad viloyati uchun potentsial energiya manbai bu erda o'sadigan cho'chqa o'ti bo'lib, uni qayta ishlash uchun rus olimlari allaqachon patent olgan. Zavodda o'rtacha 24% shakar mavjud bo'lib, u Braziliyada uzoq vaqtdan beri motor yoqilg'isini ishlab chiqarish uchun ishlatilgan shakarqamish bilan taqqoslanadi.

Qozonxonalar uchun torfdan tashqari, yonilg'i chiplari va yog'och granulalari mos bo'lishi mumkin, ammo ular juda qimmat. Hozir Leningrad viloyatining Kingiseppskiy tumanida kesish qoldiqlari va xuddi shu cho'chqa o'tidan bioko'mir ishlab chiqarish uchun zavodlar yaratilmoqda. Viloyatimizda allaqachon quyosh va shamol energiyasidan avtobus bekatlarini yoritishda foydalanilmoqda.

Istiqbolli energiya manbalaridan biri qattiq maishiy chiqindilarni parchalash jarayonida hosil bo'ladigan biogaz bo'lishi mumkin. Qattiq chiqindilarni yoqish texnologiyalaridan farqli o'laroq, biogaz ishlab chiqarish va undan foydalanish ekologik toza texnologiya hisoblanadi.

Elektr transport vositalari haqiqatan ham atrof-muhitga kamroq zarar keltiradimi?

Bu mutlaqo shunday emas. Bitta elektr transport vositasini ishlab chiqarish bosqichida 10 ming litr benzin yoqilganda chiqarilgan elektr energiyasi bir xil miqdorda iste'mol qilinadi. Oddiy o'rta toifadagi avtomobil butun umri davomida bu miqdorda yoqilg'i sarflaydi. Bundan tashqari, elektr transport vositalari uchun batareyalar qimmat va zaharli bo'lib, ularning aksariyati besh yildan ortiq davom eta olmaydi. Albatta, ular qayta ishlanishi mumkin, ammo bu materiallarni birlamchi ishlab chiqarishga qaraganda ancha ko'p energiya talab qiladigan jarayon.

Ha, EVs CO chiqarmaydi₂, lekin bu elektr transport vositalarini energiya bilan ta'minlaydigan issiqlik elektr stantsiyalari tomonidan amalga oshiriladi. Ma’lum bo‘lishicha, elektromobillar xuddi oddiy avtomobillar kabi yondirilgan qazib olinadigan yoqilg‘i energiyasidan ishlaydi. Elektr transport vositalari chinakam "toza" bo'lishi uchun ular "toza" manbalardan quvvat olishlari kerak. Fan va texnika taraqqiyotining hozirgi bosqichida bu, albatta, mumkin emas.

Avtotransport vositalarining haqiqiy ekologik zarari qanday?

Katta shaharlardagi havo ifloslanishining kamida 80% ga avtomobillar javobgar, deb ishoniladi. Ammo bu raqamlar mutlaqo noto'g'ri. Statistik ma'lumotlar maishiy manbalardan emissiyalarni hisobga olmaydi - masalan, 21% uglerod oksidi va 3% azot oksidi emissiyasi uchun mas'ul bo'lgan oshxona gaz plitalari. Shuningdek, "biologik manbalar" - odamlar, ularning uy hayvonlari, daraxtlardan karbonat angidrid chiqindilari e'tiborga olinmaydi.

Bundan tashqari, biz insoniyat atmosfera havosining ifloslanishining atigi 25 foiziga javobgar ekanligini unutamiz. Qolgan 75% vulqon otilishi, chang bo'ronlari, o'rmon yong'inlari, kosmik kelib chiqadigan chang va boshqalar kabi tabiiy sabablarga ko'ra yuzaga keladi. Shunday qilib, avtomobil chiqindisi atmosfera uchun eng katta tahdid emas.

Federal darajada alohida chiqindilarni yig'ishni tashkil qilish qiyinmi?

Alohida yig'ish - chiqindilarni qayta ishlashga tayyorlashning yaxshi usuli, ammo endi u faqat "o'rta sinf" yashaydigan kam qavatli shaharlarda qo'llaniladi. Sakkizta oila uchun bitta umumiy oshxonada axlatni saralab bo‘lmaydi. Siz o'n beshinchi qavatdan hovliga turli xil sumkalar bilan yugurolmaysiz, hamma narsani birgalikda axlat qutisiga tushirish osonroq. Ammo bu erda muammo emas: chiqindilarni tanlab yig'ish uchun ko'p rangli idishlar sotib olish bilan emas, balki ikkilamchi xom ashyoni qayta ishlash korxonalarini yaratish bilan chiqindilarni utilizatsiya qilishni boshlash kerak. Bitta axlat mashinasi kelib tarkibni olib ketsa, ularning nima keragi bor?

Global isish sodir bo'lmoqdami va bunga inson qay darajada aybdor?

Ba'zi tadqiqotchilar muz shohligi bir necha o'n yil ichida paydo bo'ladi degan xulosaga kelishdi. Yerdagi isish davrlari muntazam ravishda o'n baravar uzoqroq sovutish davrlari bilan almashtiriladi. Va hozirgi isish davri, keng tarqalgan stereotipdan farqli o'laroq, allaqachon tugaydi.

Sayyora iqlimi o'zgarmoqda, lekin inson bunga aloqador emas. Global isish nazariyasining ilmiy asoslari deb ataladigan narsa sog'lom fikrga to'g'ri kelmaydi. Hodisaga inson tomonidan yaratilgan manbalardan karbonat angidrid emissiyasi sabab bo‘lgan. Ammo okeanlardan karbonat angidridning yillik emissiyasi antropogendan 100 baravar ko'p.

“Isishning antropogen sabablari” haqidagi miflarning tarqalishi kimga naf? Menimcha, bu afsonalar hokimiyatni ushlab turishga yordam berganlarga. Shu yo'l bilan ommani o'z mamlakatlari hukumatlari tom ma'noda hamma narsani nazorat qila oladi, degan g'oya bilan ilhomlantirganlar. Zero, iqlim ofatiga odamlar sababchi bo‘lsa, demak, uning oldini olish ularning qo‘lida. Biroq, aslida, sayyoramizning odatlarini o'zgartirishga bo'lgan barcha urinishlarimiz ayanchli va behuda ko'rinadi.

Ya'ni, barcha davlatlar tomonidan yagona ekologik siyosat qabul qilinishi ham foyda keltirmaydimi?

Bunday birlashish umuman sodir bo'lishi dargumon, chunki ekologik muhim qarorlar, qoida tariqasida, iqtisodiy manfaatlarga ta'sir qiladi. Ammo bu yolg'onga emas, balki faktlarga asoslanishi kerak. Endi biz, masalan, dengiz muzining erishi Jahon okeani darajasining oshishiga olib kelishini eshitamiz - va bu, sizga eslatib o'taman, Arximed qonunini inkor etishdir. Insoniyatda stereotiplar hukmronlik qilar ekan, u haqiqatdan ham kuchsizroqdir.

Ma'lum bo'lishicha, odam tabiatga umuman yordam bera olmaydi?

Pessimistik bo'lmang. Ha, muqarrarlikka qarshi kurashish ahmoqlik va hojatxonadagi suvni tejash orqali sayyorani qutqarish ishlamaydi. Lekin yaxshi amallar haqidagi o‘z tushunchamiz asosida ko‘p ishlarni qilishimiz mumkin. Siz o'z bog'ingizga daraxt ekishingiz yoki uysiz hayvonlar uchun boshpanada ishlashingiz, qishda parkdagi qushlarni boqishingiz mumkin. Bu global ma'noda vaziyatni to'g'irlashning mumkin emasligi, bizni vijdonimizga ko'ra harakat qilishimizni aytadi. Bundan tashqari, biz uchun boshqa hech narsa qolmadi.

O'zingizning kuchsizligingizni anglash atrofingizdagi dunyoni yaxshilashga bo'lgan har qanday urinishlarni to'xtatish va xudbinlik qilish uchun sabab bo'lmaydimi?

Bilasizmi, shunday odamlar borki, o‘smirlik chog‘ida o‘lim muqarrarligini anglab, yosh o‘limga qaror qiladi. Ammo ular juda ko'p emas, shunday emasmi? Shunday qilib, bu erda. Agar insoniyatni qutqara olmasangiz, o'zingizdan boshlang - faqat vijdoningiz bilan yashashga harakat qiling.