Davlatning iqtisodiyotdagi o'rni haqida

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ushbu murakkab mavzuni tushunish uchun men oddiy kundalik misol keltiraman.

Tasavvur qiling-a, ba'zi badavlat ziyofatchilar tabiat qo'ynida to'planishdi. Ular ichishni xohlashadi. Ular o'zlarini ostografiya qilishni xohlashadi. Lekin aroq yo'q. Qanday bo'lish kerak?

Bu yerda siz bir quti aroq bilan ko'rinasiz. Va ular ham xohlaydilar! Va bu piknikda sizdan boshqa sotib oladigan boshqa hech kim yo'q, boshqalarga uzoqqa yugurish uchun.

Ziyofatchilar esa sizdan ikki bahoga aroq olishadi. "Biz yana bir bor yashaymiz" so'zlari va boshqa so'zlar bilan.

Nega ular buni qilishadi? Lekin ularda pul borligi uchun. Siz ularga pul berdingizmi? Bo'lishi mumkin emas! Ularni o'zlari qayerdandir topdilar. Va siz quti bilan keldingiz, uni taklif qildingiz - va hamma narsa yaxshi o'tdi. Sizda foyda bor, lekin ular orzu qilganidek gullab-yashnashdi. Ulgurji bazada qutiga to‘laganingizdan ikki barobar ko‘p pul oldingiz.

Tushunish nima? Gap shundaki, siz ajrashgan odamlarda dastlab bir joydan pul bo'lgan. Agar shunday bo'lmasa-chi? Aytaylik, siz ularga qarz olishga ruxsat berasiz - agar ular keyinroq to'lay olmasalar nima bo'ladi?

Ular ichishni xohlashgani emas - bu sizni boyitmaydi. Gap shundaki, siz kelishingizdan oldin ular o'zlarining xohish-istaklarini qondirish uchun "qayerdandir" pulga ega edilar.

Bozor odamlar ehtiyojlari uchun xizmat qiladi, deb ertak aytishsa - ishonmang. Ular afsunning sabzigacha xohlashlari mumkin! Bozor to'lovchi so'roviga xizmat qiladi.

Taxminan aytganda, u aholining avvaldan shakllangan to‘lov qobiliyatiga parazitlik qiladi. Agar bu to'lov qobiliyati shakllanmasa, bozor hech qanday ehtiyojni qondirmaydi, hatto eng yonayotganlarini ham …

+++

Juda muhim farq: ishlab chiqaruvchi va sotuvchi uchun xaridor tashqi, tizimli bo'lmagan raqamdir. Ammo ishlab chiqaruvchi uchun ishchi ichki, tizimli raqamdir.

Xaridor ishlab chiqaruvchiga va sotuvchiga tayyor holda, tashqaridan boradi. Ishchi esa korxonaning ichki imkoniyatlaridan kelib chiqib, ichidan shakllanadi. Ushbu asosiy farqni tushunasizmi?

Buni tushunmasdan, siz abadiy erkin bozor nazariyasining ulkan yolg'onining qurboni bo'lishga mahkumsiz. Siz tadbirkorning boy va saxovatli iste'molchini yaratishini kutasiz va u o'z-o'zidanhech qachon yaratmaydi.

Va bu uning vazifasi emas - iste'molchini yaratish. U tayyor iste'molchilarga xizmat qiladi, lekin ularni yaratmaydi. Quruvchi kvartirani sotib olishga tayyor bo'lgan kishiga sotishi mumkin. Lekin u kvartira olmoqchi bo'lgan va buning uchun puli yo'q odamga pul chop eta olmaydi!

Quruvchi uy-joyga bo'lgan talabni ehtiyoj paydo bo'lganda emas, balki to'lov qobiliyati shakllanganda qondiradi.

Va tadbirkor kimni juda tez yaratadi? Tilanchi ishchi. U buni juda tez va erkin bozorda mustaqil ravishda yaratadi, chunki u o'z xarajatlarini kamaytirish yo'llarini qidiradi, ish haqi - bu xarajatlar va erkin bozorda davlat ularni kamaytirishga to'sqinlik qilmaydi.

Ya'ni, jarayon "libertarizm" romantiklari orzu qilganidan teskari yo'nalishda ketadi.

Tadbirkor faqat o'zidan tashqarida va undan oldin rivojlangan talabni qondiradi. Va u imkon qadar ko'p emas, balki minimal to'lash uchun qancha pul to'laydi.

Aytaylik, u suvoqchiga 100 rubl to'lashi mumkin, lekin nima uchun - agar qiyin hayotiy vaziyatda gipschi 50 ga yollashga rozi bo'lsa? Agar mehnat narxini tushirish imkoniyati mavjud bo'lsa, u albatta tushiriladi. Va iloji boricha.

Farovonlik davlati barcha fuqarolarga beriladigan kafolatlardan kelib chiqadi. Va "yovvoyi kapitalizm" - xarajatlar va xarajatlarni maksimal darajada kamaytirishdan olinadi. U mehnatkashlarning ehtiyojlarini emas, balki ularni kamaytirish imkoniyatlarini o'rganadi.

+++

Erkin bozor haqida gapirganda, siz sotuvchilarni o'z xaridorlarini yaratishga taklif qilasiz. Va bu bema'nilik.

Sotuvchi uchun xaridor tashqi ko'rsatkichdir

Ishlab chiqaruvchi va sotuvchining ichki ko'rsatkichi - bu tadbirkorga mahsulotni yaratish va / yoki sotishda yordam beradigan ishchi. Ammo ishchi - bu xarajat. Ish haqi tadbirkor uchun muhim xarajatlar elementidir. Kelmadi, tushundingizmi?

Tadbirkor puli bor odamga mahsulot sotadi. Lekin puli bor odamdan pul yaratmaydi!

Buni qanday tasavvur qilasiz? Tadbirkor xaridorga birinchi navbatda nima pul beradi, so'ngra uni tovar uchun to'lov sifatida qaytarib oladi? Agar u juda mehribon bo'lsa - u darhol nima bermaydi? Nega bunday g'alati manipulyatsiyalar?

Tadbirkorga tayyor pulga ega tayyor odam kerakligi aniq. Tadbirkor to'lovga qodir ehtiyojlarni qondirish orqali daromad oladi, lekin u to'lov qobiliyatini yaratmaydi!

Ammo tadbirkor ishchilarning daromadini yaratadi - bu uning shaxsiy xarajatlari. Ish haqi fondining oshishi tadbirkorning foydasini kamaytiradi.

Albatta, bu ishchilar allaqachon xaridor sifatida keladigan boshqa tadbirkorning daromadini oshiradi. Lekin nega budaromadni oshirish uchun tadbirkor boshqa, ayting?

Agar tadbirkorni tizim sifatida, avtonom shaxs sifatida oladigan bo‘lsak, daromad unga tashqaridan keladi va u o‘zi, tizim ichida zarar yaratadi. Bu juda muhim farq. Biznes mijoz yaratmaydi, lekin biznesning o'zi o'z xarajatlarini yaratadi.

Agar biznes 20 kishini 10 kishi etarli bo'lgan joyda ushlab tursa yoki ular 10 kishiga tayyor bo'lgan ish uchun 20 rubl to'lasa, u o'z qo'llari bilan ko'payadi. ularning xarajatlar. Bunda u ko'payadi boshqa birovning foyda - lekin u boshqa birovning foydasi haqida qayg'uradi ?!

+++

Yog 'ishlab chiqaruvchisi mumkin ko'proq neft ishlab chiqaradi - agar siz ko'proq moy sotib olsangiz. Lekin u (buni tushuna olmaydi !!!) ko'proq sariyog 'xaridorlarini ishlab chiqarish.

Yoki ular mavjud - keyin u ularga xizmat qiladi. Yoki ular mavjud emas - keyin u bankrot bo'ladi, bankrot bo'ladi, nima bo'lishidan qat'iy nazar - lekin faqat neft ishlab chiqarishni ko'paytirmaydi. Agar u ko'proq moy ishlab chiqarish uchun texnik qobiliyatga ega bo'lsa ham - nega u ?

Xaridorlar yo'q bo'lganda, neft ishlab chiqarishning o'sishi faqat xarajatlarning o'sishi, korxona ichidagi xarajatlar, va boshqa hech narsa !

Tizim qanday ishlaydi? Dastlab, to'liq va dastlab hal qiluvchi neft xaridorlari bor. Keyin ular neft ishlab chiqaruvchisiga boradilar. Va u endi xijolat tortdi, moy yo'q …

Ular unga aytadilar: buni qil, biz to'laymiz. Va u qila boshlaydi. Va faqat ushbu zanjirning oxirida "sariyog '" deb nomlangan mahsulot paydo bo'ladi …

Liberallar butun zanjirni burishadi, shekilli, hatto maktab o'quvchilari ham tushunadi, uni orqaga buradi. Birinchidan, mehnat unumdorligini oshirish kerak, deyishadi. Ya'ni, talab qilinmagan tovarlarni ko'proq ishlab chiqarish.

Ko'proq mahsulot ishlab chiqarilganligi sababli, uni ishlab chiqaradigan ishchilarga to'lov ko'proq bo'ladi. Va ular ko'proq pul to'lashlari sababli, bozorga kirgan ishchilar ko'proq sotib olishadi.

Shunday qilib, liberalning kasal fantaziyasida neft neft xaridorini yaratadi. Lekin buning teskarisi: bu neftning xaridori bo'lib, ishlab chiqaruvchidan asbob sifatida foydalanib, neft ishlab chiqaradi. Ishlab chiqaruvchining o'zi moyga muhtoj emas (hech bo'lmaganda sanoat miqdorida).

Uning o'zi ham unchalik ko'p yog' yemaydi. Bolg'aning mixlarni urishdan manfaatdor bo'lmagani kabi, neft ishlab chiqaruvchisi ham neft ishlab chiqarishdan manfaatdor emas. U qaror qabul qiluvchining qo'lidagi vositadir.

Va neftning oxirgi iste'molchisi neft ishlab chiqarish zarurati to'g'risida qaror qabul qiladi. Uning puli (agar u bo'lsa) ishlab chiqaruvchiga "buni qiling!" Buyurtma shaklida taqdim etilgan arizadir.

+++

Iqtisodiy munosabatlarda davlat va huquqning almashtirib bo'lmaydigan o'rni aynan shu o'rinda. Ayirboshlash erkinligi bekor qilinadi va ayirboshlash qoidalari joriy etiladi. Masalan, majburiy va doimiy ravishda o'sib boruvchi eng kam ish haqi, undan pastroqda to'lash TAqiqlangan.

Bu nimani anglatadi? Ish haqi BARCHA tadbirkorlarni va BU AYNDA KO'SHIRISH BO'LADI. Va bu ularni buzmaydi. Ular ishchilarga ko'proq pul sarflashadi - lekin ishchilardan tovarlar uchun to'lovlarda ko'proq olishadi boshqalarkorxonalar.

Shunday qilib, "tezkor jek" tizimi yangi iste'mol darajasiga va kundalik madaniyatning yangi darajasiga ko'tariladi.

Tadbirkorlar buni davlatsiz qila oladimi? Yo'q. Siz buni tartibsiz qilolmaysiz.

Aytaylik, bitta gumanist (ishlab chiqaruvchi Ouen yoki ishlab chiqaruvchi Engels yoki o'z kompaniyasini ochgan nazariyotchi Shumpeter) o'z ishchilarining ish haqini oshirdi. Boshqalar esa, firibgarlar xursand: Ouen-Engelsning xarajatlari oshib bormoqda, ularning fabrikasi bankrot bo'lmoqda, "insonparvarlik orgiyasi" ni saqlab qolganlar raqobatda g'alaba qozonadi va g'alaba qozonadi!

Darvoqe, bizning chuqur hurmatli V. Putin tushunmaydigan narsani (afsuski): boshqa joy va tarmoqlardan qat’i nazar, ma’lum bir joy yoki sohada ish haqini oshirish mumkin emas (ilmiy asosga to‘g‘ri kelmaydi). Bu iqtisodiyotda farovonlikni emas, balki buzilish va muvozanatni keltirib chiqaradi. Ijtimoiy qarama-qarshiliklarni kamaytirish o'rniga - ularni quradi … Ba'zi shifokorlar ko'tarish va boshqalarni unutish uchun nima yaxshi?

Albatta, agar biz inflyatsion ish haqi haqida gapiradigan bo'lsak, unda bir soat yoki bir soatdan keyin ko'tarilishi mumkin. Ammo agar biz haqiqiy (tovar bilan ta'minlangan) ish haqi haqida gapiradigan bo'lsak, unda u bir vaqtning o'zida hamma uchun ham, hech kimga ham ko'tarilishi mumkin.

Tadbirkor o'z ishchilarining ish haqini o'zi ko'tara olmaydi. Ko'pincha, u buni xohlamaydi. Ammo u to'satdan xohlasa ham - o'zi buni qila olmaydi.

Bozor - bu vosita pasayishxarajatlar. Qilish o'stirishxarajatlar faqat bozordan tashqari va bozorga qarshi vositalar bo'lishi mumkin.

Tadbirkor omon qolish uchun yoki fiziologik minimumni yoki davlat tomonidan belgilangan ijtimoiy minimumni to'laydi. Qolaversa, tadbirkor daromadini belgilashda davlat va davlat korxonalari xodimlarining ish haqiga ham amal qilishi ko‘rinib turibdi. Ko'pincha kompaniyadagi ish haqi davlat maoshidan bir oz past bo'ladi. Ammo u biroz yuqoriroq bo'ladi (tadbirkor xodimlarni jalb qilmoqchi bo'lganda).

Iqtisodiyot nazariyasi haqida ozgina ma'lumotga ega bo'lgan har bir kishi hayotning nima uchun shunday bo'lishini tushunadi.

Tadbirkor, bir tomondan, odamlarni yollashga majbur bo'lsa, ikkinchi tomondan, ularni eng past narxda ishga olishga intiladi (xususiy firmaning ishlab chiqarish xarajatlarini kamaytirish motivi).

Agar ishga qabul qilingan odamning tanlovi bo'lmasa (masalan, monoshahar, ishga borish uchun hech qanday joy yo'q), unda ishga qabul qilish eng past stavkalarda amalga oshiriladi. Ya'ni, ochlikdan o'lim bilan shantaj cheksiz bo'ladi. Va odam Beslandagi bolalar kabi ish beruvchining va uning injiqliklarining to'liq garoviga aylanadi.

Agar insonda tanlov bo‘lsa – firmaga yoki davlat xodimiga yoki davlat korxonasiga borish, u holda odam eng past ko‘rsatkichlarga bormaydi. Xodimni jalb qilish uchun tadbirkor davlat maoshlarini saqlashga majbur.

Siz kamroq berasiz - ular sizga kelmaydi.

Yana ko'p - siz o'zingizni talon-taroj qilasiz. Men arzonroq ishga olishim mumkin edi.

Bu ish beruvchining injiqligi emas, balki iqtisod qonunidir.

Binobarin, davlat sektori xodimlari o‘rtasida ish haqining “sehrli” o‘sishi (iqtisodiy fanni bilmaganlar uchun sehrli tarzda) xususiy sektorda ish haqining oshishiga olib keladi.

Aksincha, davlat sektori va davlat korxonalari xodimlarining qashshoqligi xususiy ish beruvchining kamayishi uchun ishlay boshlashiga olib keladi. Reklamada bo'lgani kabi: "va agar farq bo'lmasa - nega ko'proq pul to'laysiz ?!".

+++

Agar davlat iqtisoddan chetlashtirilsa, bozorga erkinlik berib, tadbirkorlarni ish haqi balansini o‘zlari topishga taklif qilsa, bu (tarixga qarang) mehnat bozorida haddan tashqari, transsendental qashshoqlikka olib keladi.

Yana bir bor "liberal tank"da bo'lganlar uchun:

Iste'molchi tadbirkor ishlab chiqarmaydi!

Iste'molchi egasi "terib" qilmoqda.

Tadbirkor esa (o'zi) ishlab chiqaradi - ishchi, ish bilan ta'minlangan. Kim u yoki bu nisbatda tadbirkor bilan iste'molchi uchun ovdan keyin yulib olingan patlarni va patlarni baham ko'radi.

Tadbirkor istamaydiKo'p iste'molchilar bo'lsa va ular semiz bo'lsa, ishchi bilan bo'lishish uchun "juda saxiy".

Va tadbirkor bo'lishi mumkin emasishchi bilan baham ko'ring (hatto u birdan xohlasa ham) - iste'molchilar kam bo'lsa, ular oriq, to'lov qobiliyati past va hokazo.

U juda g'azablanganligi uchun emas (garchi u yomon bo'lsa ham, albatta, aks holda siz musobaqadan chiqolmaysiz), shunchaki ikkinchi holatda u hech narsanimadir baham ko'ring!

Va birinchi vaziyatda, agar davlat saxiyroq bo'lishishga majbur qilmasa, reklama savol tug'iladi: "Nega ko'proq to'lash kerak?"

+++

Bundan shunday xulosa kelib chiqadi: davlat va huquq qadim zamonlardan beri birjalar erkin bozorini tartibga soluvchi bo'lib kelgan va bunday tartibga soluvchilarsiz erkin birja bozori avvalo ijtimoiy, keyin esa tom ma'noda paydo bo'ladi. kannibalizm.

Libertarizm tugagan joyda, davlat almashinuv jarayonlariga aralashgan joyda kannibalizm tugaydi. o'zaro terror va shantaj xaridor va sotuvchi (ham tovar, ham mehnat).

Qadimgi davlat tartibga soluvchi sifatida edi ahmoq … Unda inson munosabatlarini yaxshi tartibga solish uchun miya, texnologiya va aloqalar etishmadi.

Ammo odamlar bir-birlarini eyishni to'xtatdilar - chunki yomon bo'lsa-da, lekin munosabatlarni tartibga soluvchi paydo bo'ldi. Odamlar to'g'ridan-to'g'ri, tom ma'noda kannibalizmdan uning yumshoqroq ijtimoiy shakllariga o'tishdi va undan butunlay qutulish umidi bor edi.

Sivilizatsiya rivojlanishi bilan davlat "sobiq kanniballar", o'z fuqarolari munosabatlarini tartibga solish uchun tobora ko'proq vositalarga ega. Poytaxtning umumiy intellektual taraqqiyoti, ilg‘or texnologiyalari, rivojlangan yo‘l tarmog‘i va joylar bilan aloqa tizimlari mavjud.

Agar SSSR Davlat reja qo'mitasi hisob-kitoblar va qo'shimcha mashinalar bilan hisoblashsa va ma'lumotlarni chang bosgan qog'oz papkalarda saqlasa, bu boshqa narsa.

Davlat reja qo‘mitasini zamonaviy aloqa vositalari, tezkor ma’lumot uzatish va ma’lumotlarni qidirishni osonlashtirgan holda tasavvur qilish mutlaqo boshqacha. Internet bilan Gosplan hisob-fakturalar va qog'oz yozishmalar bilan Gosplandan butunlay farq qiladi!

Va agar biz orqaga qarab yana bir qadam orqaga chekinadigan bo'lsak, podshoh-ota ham iqtisodiyotni rejalashtirishga harakat qilganini ko'ramiz (hech bo'lmaganda podshohlarning eng yaxshisi). Faqat u buni juda yomon qildi - chunki telefon, telegraf, aloqa liniyalari va boshqalarsiz. podshoh otasi edi tekshirmasdan ishoning.

Podshoh ishonchli odam topib, uni viloyatlarga jo‘natib yuboribdi, bu sirdosh u yerda yaxshilik qiladi degan umidda. Va tezda uning cheksiz kuchidan yuzma-yuz axir, zolim va zolimga aylandi …

Bundan xulosa: tsivilizatsiya har doim iqtisodiyotni rejalashtiradi, agar u tsivilizatsiya bo'lsa (va to'liq vahshiylik emas). Kannibalizmni taqiqlash rejalashtirilgan, tartibga solinadigan, ma'muriy-buyruqbozlik iqtisodiyotini qurishdagi birinchi qadamdir

Ammo tsivilizatsiya texnologiyaning past darajasida bo'lsa, uni rejalashtirish juda qiyin. Podshoh feodal-krepostnoy egalari bilan! Ularni qal’a komendanti, ya’ni aholi himoyachisi etib tayinladi va ular despotlarga, ya’ni podshoh himoya qilishni ishonib topshirgan zolimlarga aylanib ketdi!

+++

Bu mutlaqo tabiiy jarayon: umumiy ilmiy-texnika taraqqiyoti bilan iqtisodiyotni tartibga solish darajasi, uning ma'muriy-buyruqbozlik tarkibiy qismi ham oshadi.

Bu, men xohlagan narsa, lekin qila olmadim g'oz patlari va pergament "tugamentlari" davrida shohga erishish - telefoniya va Internet davrida osonlik bilan erishilgan. Qonuniylik eng umumiy, noaniq, noaniq tartibga solishdan (ramka-indikator) tobora aniqroq va batafsil tartibga solishgacha rivojlanadi.

Aks holda, qonun ustuvorligi rivojlana olmaydi: qarama-qarshi yo'nalishda u faqat jinoyatchilarning zavqiga putur etkazadi (90-yillardagi kabi).

Qonunchilikni tartibga solishning qat'iylashtirilishi (qonunning rivojlanishi) xususiy mulkni "yo'q qiladi". Go'yo u qisman tugatilgan: avval ular bir narsani taqiqlaydi, keyin boshqasini, buni buyuradi, keyin boshqa narsani …

Xususiy tadbirkor o'zini faoliyatni davlat tomonidan tartibga solish halqasida topadi. Va bu halqa uning atrofida qisqaradi, uning uchun shaxsiy o'zboshimchalik imkoniyatlarini kamaytiradi va kamaytiradi

Bu jarayon esa – o‘zboshimchalikni (erkinlikni) qonuniylik (statizm) yo‘li bilan yo‘q qilish – sivilizatsiya poydevorida yotadi.

U davlat tomonidan tartibga solishning u yoki bu sur'atlarini o'sishini nazarda tutadi.

Agar ayirboshlash jarayonlarini davlat tomonidan tartibga solish pasaysa, demak, umuman sivilizatsiya tanazzulga yuz tutadi, vahshiylik bosqichiga yaqinlashadi. Bundan tashqari, bir yoki boshqa tezlikda (Ukrainada juda tez, Frantsiyada ancha sekin, lekin …).

Men uchun vahshiylik yo'nalishida umuman yurmaslik, yugurmaslik, yurmaslik va emaklash yaxshi emas.