Xayoliy choralar: Serebrenikov ishi bo'yicha o'g'irlangan 129 million rubl

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ettinchi studiya ishida 129 million rubl miqdorida katta miqdordagi firibgarlik isbotlangan. Sud, Serebrennikovning o‘zi Platforma loyihasi uchun davlat tomonidan ajratilgan pullarni o‘g‘irlashning “jinoiy sxemasi”ning umumiy boshqaruviga mas’ul ekanini aniqladi. Ikki prodyuser - Itin va Malobrodskiy - ortiqcha moliyaviy so'rovlarni tayyorlab, pul o'g'irlashda yordam berishdi.

"Jinoyat guruhi barqaror edi va byudjet mablag'larini o'zlashtirish maqsadida harakat qilgan", dedi Meshchanskiy sudi sudyasi Olesya Mendeleeva hukmni o'qiyotganda.

Moskva sudi Madaniyat vazirligi sanʼatni davlat tomonidan qoʻllab-quvvatlash departamentining sobiq direktori Sofya Apfelbaumga qoʻyilgan “Yettinchi studiya” ishi boʻyicha ayblovni firibgarlikdan beparvolikka aylantirdi. Sud hukmiga ko'ra, u boshqa sudlanuvchilarning jinoiy niyatlaridan bexabar bo'lgan. Sudya hukmni e’lon qilar ekan, Sofiya Apfelbaum tekshirib ko‘rishi mumkin edi, biroq “Xizmatga noo‘rin munosabatda bo‘lgani” uchun “Yettinchi studiya” hujjatlarini tekshirmagan.

Natijada bu ish bo‘yicha barcha ayblanuvchilar shartli jazoga hukm qilindi. Serebrennikovning o'zi uch yillik shartli qamoq jazosini oldi va katta miqdorda jarima to'lashi kerak. Shuningdek, sud fuqarolik da'vosi doirasida sudlanuvchilardan 129 million rubl miqdoridagi zararni undirish to'g'risida qaror chiqardi.

Buning uchun tergov davomida Malobrodskiyning Skoda Octavia avtomobili, Serebrennikovning Germaniyadagi 300 ming yevrolik kvartirasi, zargarlik buyumlari va naqd pul: 12, 6 million rubl, besh ming yevro va 87 ming dollarga nisbatan qo‘llanilgan qamoqqa olish chorasi kuchda qoldi.

"Serebrennikov ishi"ni prezident matbuot kotibi Dmitriy Peskov izohladi. U unga shaxsiy baho berishdan bosh tortdi. Biroq, u ish keyingi tekshiruvlar uchun turtki bo'lishi kerakligini aniqladi. “Shubhasiz, Serebrennikov ishi ushbu sohadagi korruptsiya potentsialini kamaytirish uchun madaniyat muassasalarida davlat mablag'lari qanday sarflanayotganini sinchkovlik bilan tahlil qilish uchun sababdir. Bu Madaniyat vazirligining vazifasidir, - dedi Peskov.

Rossiya Madaniyat vaziri Olga Lyubimova, o'z navbatida, Kirill Serebrennikov ishini sharhlar ekan, Madaniyat vazirligi bu ishda jabrlangan tomon ekanligini ta'kidladi. Uning soʻzlariga koʻra, endilikda boshqarma kelajakda bunday holatlarga yoʻl qoʻymaslik mexanizmlarini ishlab chiqmoqda.

Liberallarning olqishlari

Serebrennikov muxlislari va liberal faollar bu jarayondan foydalanib, "hukumat repressiyasi"ga qarshi ommaviy norozilik namoyishini o'tkazishga tayyorlanishdi. Serebrennikovning yuzlab muxlislari va liberal faollari sud binosi oldida to‘planishgan.

U va uning sheriklari ozodlikka chiqayotgani ma'lum bo'lgach, uni olqishlar va hayqiriqlar bilan kutib olishdi. Liberallar buni hukumatning zaifligidan dalolat sifatida ko'rdilar, ular o'zlarining bosimi ostida yon berishdi.

Ammo davlatdan katta miqdorda pul o'g'irlagan odamlarga nisbatan bunday g'ayrioddiy engil hukm ko'pchilikni hayratda qoldirdi.

"Mamlakatimizda non o'g'irlaganga aniq shartlar beriladi, ammo bu erda e'lon qilindi -" jinoiy guruh ", 129 million o'g'irlangan va ayblanuvchilar biroz qo'rqib ketishgan. Bu adolatmi ?!" - tarmoqdagi foydalanuvchilar g'azabda.

Biroq, bu fonda, muxolifat bu holatda Serebrennikovni "qurbon qahramon" ga aylantirish, uni "qonli tuzum qurboni" ga aylantirish uchun asosni yo'qotdi, deb o'ylaydigan vazmin ovozlar eshitilishi mumkin. G'arb Rossiyaga yangi tajovuzkor hujumlar uchun sababdir. Negaki, Moskvada hukm hali chiqmagan bir paytda bir guruh noma’lum shaxslar Rossiyaning Berlindagi elchixonasi binosi oldida “Ozod Serebrennikov” plakati bilan to‘planishganligi bejiz emas. Va u ingliz tilida yozilgan. Garchi Germaniyada ular nemis tilida gaplashsalar ham, ma'lumki, rejissyor Rossiyada rus tilida sudlangan. Bu provokatsiya kimning buyrug'i bilan uyushtirilgani aniq edi.

Ular allaqachon AQShda bu jinoiy ishni siyosiy ishiga aylantirmoqda. Masalan, Washington Post gazetasining yozishicha, Serebrennikov go‘yoki “konservativ siyosatchilarni tez-tez tanqid qilgani, Putin davrida tobora keskinlashib borayotgan senzura va kuchayib borayotgan avtoritarizm uchun ta’qib qilinmoqda. U 2018 yilda hukumatga qarshi namoyishlarni yoqlab chiqdi, LGBT huquqlarini qo‘llab-quvvatladi va Rus pravoslav cherkovining o‘sib borayotgan siyosiy ta’sirini tanqid qildi”, - deyiladi gazeta va direktorning sudlanishiga shu sabab bo‘lganiga ishora qilib.

“Bizning ziyolilarimizning liberal qismi baqirishni, baqirishni juda yaxshi ko‘radi. Kirillni mixlari sug'orilgan va keksa odamning tovoniga kaltaklangan Meyerxold bilan solishtirish uchun - Aleksandr Slavutskiy, V. I. nomidagi Qozon akademik rus katta drama teatrining badiiy rahbari va direktori. Kachalova. - Xo'sh, nega demagogiya bilan shug'ullanish kerak? Bu eng jirkanch va jirkanchdir. Bu bilan tugashi aniq edi. Bitta narsa shundaki, bizning huquqni muhofaza qilish tizimi juda uzoq va og'ir. Buni tezroq va og'riqsiz bajarish mumkin edi. Shuncha pul berishsa, nega o‘z vaqtida hisobot talab qilishmadi?…

Serebrennikov ijrosi uchun baholanmaydi. U yerda yalang‘och yurgan odam borligi uchun emas. Bu sub'ektiv savol. Ular iste'dodli yoki o'rtamiyona ekanligi uchun emas, balki behuda sarflangan pul uchun hukm qilingan.

Men teatrning badiiy rahbari va direktori sifatida har bir rubl uchun javob beraman, men doimo hisobot beraman. O'nlab komissiyalar meni tekshiradi. Va men o'zim hayotimda hech qachon yigitlar o'zlariga ruxsat berishlariga yo'l qo'ymaganman. Shuncha pul berishsa, nega o‘z vaqtida hisobot talab qilishmadi? Biror kishi, agar u o'g'irlik qilsa, qamoqqa tushishi kerak.

Hujjatlar yoqib yuborilgan va yoʻq qilingan

Kirill Serebrennikov 2017 yilning avgustida Sankt-Peterburgda qo‘lga olingan edi. Direktor Moskvaga olib ketilib, katta miqdordagi firibgarlikda ayblanib, Basmanniy sudi uni uy qamog'iga jo'natdi. Gap "Platforma" loyihasi haqida ketmoqda, uning uchun 2011 yildan 2014 yilgacha Madaniyat vazirligi zamonaviy san'atni rivojlantirish va ommalashtirish doirasida 214 million rubldan ortiq mablag' ajratdi.

Platformani "Seventh Studio" avtonom notijorat tashkiloti amalga oshirdi. Unga, xususan, prodyuserlar Aleksey Malobrodskiy, Yuriy Itin va Yekaterina Voronova kiritilgan, Nina Maslyaeva bosh hisobchi etib tayinlangan. Birinchi gumonlanuvchilar Itin, Malobrodskiy, Maslyaeva va Voronovalar bo‘lib, ular xorijga qochishga muvaffaq bo‘lgan va hozirda xalqaro qidiruvda.

Aniqlanishicha, “Platforma” ishtirokchilari xarajatlarni ataylab oshirib ko‘rsatgan, ayni paytda haqiqiy xarajatlar ancha past bo‘lgan.

Serebrennikov, sud tomonidan belgilab qo'yilganidek, ishlab chiqaruvchilarga Platforma uchun xizmatlar ko'rsatuvchi nazorat ostidagi yuridik shaxslar va xususiy tadbirkorlar bilan soxta shartnomalar tuzishni buyurdi.

Bu shartnomalar uchun pul toʻlash niqobi ostida Rossiya Madaniyat vazirligidan olingan pullar bir kunlik firmalar deb ataladigan hisob-kitob hisobvaraqlariga olib qoʻyilib, naqdlashtirilib, boʻlingan.

2017 yil oktyabr oyida yana bir gumondor - Rossiya akademik yoshlar teatri direktori Sofiya Apfelbaum hibsga olingan. Madaniyat vazirligi nomidan u Ettinchi studiyani 214 million rubl bilan ta'minlash to'g'risida shartnoma imzoladi, shuningdek, hisobot hujjatlarini oshirilgan xarajatlar bilan yarashtirishga yordam berganlikda gumon qilindi.

"Maslyaevaning hibsga olinishi e'lon qilinganidan so'ng, Voronova menga qo'ng'iroq qildi va qattiq ovoz bilan, go'yoki Serebrennikovning buyrug'i bilan barcha hujjatlarni yo'q qilishni buyurdi", dedi Larisa Voikina, Ettinchi studiyaning sobiq hisobchisi, guvoh bo'lgan. hol."Men noutbukimda elektron shaklda saqlangan ba'zi hujjatlarni o'chirib tashladim va qog'ozlarini yoqib yubordim yoki maydalagichdan o'tkazdim."

Nima uchun u himoyalangan

Shunday qilib, sud o'z hukmini chiqardi. Esingizdami, yaqinda Serebrennikov himoyachilari qanday yo'l bilan hamma narsani butunlay rad etishgan? Direktor uy qamog'iga olinganida, uning hamkasblari va butun liberal lagerda yurakni ezuvchi hayqiriq ko'tarildi: “O'g'irlikmi? Mana teatrning ijodkori, dahosi! Bu bo'lishi mumkin emas! Pul faqat spektakllarga ketgan! Barcha ayblovlar barmoqdan so'riladi! Uyat, or-nomus, iffat!.

Liberal ommaviy axborot vositalari g'azablandi, g'azablangan petitsiyalar tuzildi, norozilik bayonotlari "Kiril Serebrennikovga ozodlik!" va h.k.

Shu bilan birga, Serebrennikovni himoya qilish uchun nafaqat taniqli liberallar, balki ko'plab hurmatli madaniyat arboblari ham chiqishdi. Ular hatto xorijda ham hayajonga tushishdi, u yerda ular “Putin rejimi” ijodkorni quvg‘in qilayotganini, uning begunoh “teatr dahosi”ga ishonganligi uchun “panjara ortiga chiritib ketishni” istayotganliklarini e’lon qila boshladilar. uning teatridagi o'g'irlash "Kreml prokurorlari" tomonidan uydirilgan va hokazo.

Mahkama boshlanishidan oldin Moskvadagi teatr arboblari ayblanuvchilarni himoya qilish uchun uch mingdan ortiq imzo to‘plashdi va Madaniyat vaziri Olga Lyubimovaga maktub yuborishdi. Teatr rejissyorlari, rejissyorlari, aktyorlari bo‘limni zararni qoplash to‘g‘risidagi da’voni qaytarib olishga va shu tariqa “ishning adolatli hal etilishiga hissa qo‘shishga” chaqirdi. Bularning barchasi odil sudlovning xolis bajarilishiga ta’sir o‘tkazishga, sudga noqonuniy bosim o‘tkazishga yaqqol urinish ekanidan ular xijolat tortmadilar. Vazirlik yarim yo'lda uchrashishdan bosh tortgani aniq.

Ammo tovlamachiga (ha, ha, tovlamachiga – sud shunday deb atagan!) hukm chiqarilishiga qaramay, direktorning hamkasblari uni oqlashda davom etishmoqda. “Moliyaviy qonunbuzarliklar bo'ldi. Ammo hech kim etim qolmadi”, dedi Vaxtangov teatri direktori Kirill Krok beadablik bilan. “Kirill Serebrennikovda tartibsizlik bor edi. Ammo ular tartibsizlik uchun boshqa yo'l bilan jazolaydilar!”- rejissyor Pavel Lungin o'jarlik bilan turib oldi. Ha, yo'q, bu shunchaki "tartibsizlik" emas, balki davlat mablag'larini o'zlashtirish, ayniqsa katta miqyosda edi.

Serebrennikov o'g'irlash ishi endi har qanday holatda ham G'arbda faol targ'ib qilinishda davom etishi tushunarli - rusofobik hujumlar uchun har qanday sabab yaxshi. Ammo nega ular hali ham uni himoya qilishdi va uni g'ayrat bilan himoya qilishda davom etishdi, garchi boshidanoq uning teatrida buxgalteriya hisobi toza emasligi aniq edi?

Va xuddi shu sababga ko'ra, ular bugun mast va giyohvand moddalar ostida kurer Sergey Zaxarovni og'ir jipida o'ldirgan aktyor Mixail Efremovni himoya qilishdi - do'konda birdamlikdan tashqari. "Himoyachilar" hatto Serebrennikovning o'zini emas, balki o'zlarini, qonundan ustun bo'lish huquqini himoya qiladilar.

"Yalang'och", "Bezorilar" va "To'shak sahnalari"

Nafaqat hamkasblari, balki butun liberal olomon tomonidan shiddat bilan himoya qilinadigan bu qanday "teatr dahosi" ekanligini eslatish vaqti keldi. Ma'lumoti bo'yicha Serebrennikov fizik, Rostov fizika fakultetini tamomlagan, maxsus teatr ma'lumotiga ega emas. Va 2012 yilda u to'satdan Moskvadagi eng katta va eng qadimgi teatrlardan birining bosh direktori etib tayinlandi. Gogol. Va ular buni hech qanday raqobatsiz qonunga zid ravishda qilishadi. Ammo u sahnada nima qilgan "daho" edi? Serebrennikovning spektakllarining nomlari o'z-o'zidan gapiradi: "Echinmagan", "Qotilning kundaligi", "To'shak sahnalari", "Aniq polaroid rasmlari", "Yalang'och kashshof", "Jabrlanuvchi tasvirlangan", "Yostiq odam", " Bezorilar"…

Ushbu spektakllar davomida bolalar o'z joniga qasd qilishga undaydilar va zo'rlanadilar, G"Plastilin" spektaklining qahramoni - onasi va ikki erkak tomonidan zo'rlangan 14 yoshli bola. "Polaroid kadrlar"da bir vaqtning o'zida nekrofiliya va pederastiyani ko'rish mumkin - sahnada o'lik va tirik ikkita erkak.“Yalang‘och kashshof”da frontga ketgan, sovet askarlari tomonidan zo‘rlangan va frontda fohisha bo‘lgan qiz tasvirlangan. O'yinda «Kleopatra va Entoni "deyarli jinsiy aloqa sahnalarini tasvirlaydi, va spektakl oxirida harakat Beslan maktabiga o'tkaziladi va hokazo va hokazo.

2013 yil iyul oyida Tergov qo'mitasi Serebrennikovning asarlari bilan qiziqdi. "Yostiq odam" spektakli pedofiliya uchun tekshirila boshlandi.

Rejissyor spektaklda “pedofiliya sahnalari” va “bolalar ishtirokidagi zo‘ravonlik” sahnalari mavjudligi haqida tergovchiga yozma tushuntirishlar bergan. “Axloq uchun” koalitsiya koordinatori Ivan Dyachenkoning aytishicha, harakat aʼzolari bolalarning zoʻravonlik qoʻllanilgan, haqoratomuz soʻzlar, turli sahna koʻrinishlari, shahvoniy xatti-harakatlar va hokazo spektakllarda ishtirok etishini istamaydi.

Keyin Moskva Madaniyat departamenti Gogol markazida Pussy Riot haqidagi "Sud sinovi: Pussy Riot hikoyasi" deb nomlangan filmning namoyishini bekor qilishni talab qildi. Tez orada teatrda LGBT bolalari haqidagi shov-shuvli “Adel hayoti” filmi taqdim etildi. Shundan so‘ng “Chegara bilmas san’at” mustaqil madaniyatni rivojlantirish jamg‘armasi Bosh prokuraturaga murojaat qilib, “Gogol-markaz”da spektakllarda “beg‘ubor so‘zlar, axloqsiz xulq-atvor targ‘iboti, pornografiya” holatlari mavjudligini tekshirishni so‘radi. Yana bir janjal Serebrennikovning "Chaykovskiy" filmini o'z ssenariysi bo'yicha suratga olish niyati haqida ma'lum bo'lganda, u erda buyuk bastakor o'zining go'yoki nostandart jinsiy orientatsiyasi nuqtai nazaridan taqdim etilishi kerak edi.

Aytgancha, Serebrennikovning Gogol teatriga bosh rejissyor etib tayinlanishi, undan oldin san'atdagi realistik yo'nalishning so'nggi tayanchlaridan biri sifatida tanilgan, bu tayinlanishni bosqinchi bilan taqqoslagan teatr aktyorlarining faol noroziligiga sabab bo'ldi. qabul qilmoq; yutib olmoq.

“Serebrennikovning rus psixologik teatrini inkor etuvchi Stanislavskiy tuzumi tamoyillarini ag‘darib tashlashga chaqiruvchi badiiy rahbar etib tayinlanishi rus teatrining o‘limiga kuchli turtki bo‘ldi”, - deyiladi aktyorlar o‘zlarining ochiq xatlarida. Serebrennikovni tayinlash uchun ishdan bo'shatilgan Gogol teatrining sobiq badiiy rahbari Sergey Yashin voqeani odatda "banditizm" deb atadi.

Ammo nima uchun Serebrennikov barcha qoidalarni buzgan holda va aktyorlarning noroziligiga qaramay, teatrning boshiga qo'yilganligini taxmin qilish qiyin emas. Chunki “progressiv G‘arb”ga e’tibor qaratgan, madaniyatimizni parda ortida boshqaradigan liberal lobbi shunday munosabatda bo‘ladi: agar siz Rossiyadan kelgan “qullar mamlakati”, rus xalqini esa mast ahmoqlar to‘dasi qilib ko‘rsatgan bo‘lsangiz, unda sen iste'dodsan. Va agar sizda shimsiz, pedofilsiz va boshqa jirkanch narsalarsiz sahnada aktyorlar bo'lsa, demak siz allaqachon asl ijodkor, poydevorlarni buzish, ajoyib rejissyorsiz. Shuning uchun, liberallar va globalistlar uchun Serebrennikov, shubhasiz, ajoyibdir. Shuning uchun ular uni G'arbda kutib olishni boshladilar, uni doimo sovg'alar bilan yog'dirishdi, sahna ko'rinishlariga taklif qilishdi va ommaviy axborot vositalarida faol targ'ib qilishdi. Va mukofotlar ko'p bo'lgani uchun (Aytgancha, Rossiyada bu mukofotlar Serebrennikov kabi "ilg'or" tanqidchilarga beriladi) va hatto G'arbda ham bu aniq - daho!

Mamlakatimizdagi liberallar bilan noz-karashma qilgan rasmiylar esa Serebrennikovning Gogol markaziga eng qulay xalq rejimini berdi. Uning mavjudligining birinchi yilidayoq uning ijodkorligi Moskvadagi eng yirik teatrlar darajasida moliyalashtirildi.

Ochilishdan so'ng darhol unga 228 million rubl (!) miqdorida subsidiya ajratildi. “Birorta ham Moskva teatri Gogol markazi kabi saxiylik bilan moliyalashtirilmagan. Ko'pgina jamoalar Kirill Serebrennikov teatri ixtiyorida bo'lgan bunday vositalarni hech qachon orzu qilmagan », - deya g'azab bilan izoh berishdi poytaxtdagi teatr tomoshabinlari.

"Ma'nosiz va shafqatsiz" rus dunyosi ""

Rasmiylar tomonidan juda saxiylik bilan subsidiyalangan bu "daho" pedofillar va "yalang'och kashshoflar" haqidagi sahnalardan tashqari, rus tomoshabiniga yana nima qildi. Masalan, uning shov-shuvli “Rossiyada kim yaxshi yashaydi” spektaklini olaylik. Liberal tanqidning o'zi sahnada sodir bo'layotgan voqealarni quyidagicha ta'riflaydi: "Qo'shni qishloqlardan kelgan zamonaviy erkaklar, ular qutb yo'lida yig'ilib, Rossiyada kimning baxtli yashashini bilishga qaror qilishdi. Zamonaviy yer egalari, amaldorlar, ruhoniylar, savdogarlar, boyarlar, vazirlar, podshohlar, axir? Ular ushbu spektaklga puxta tayyorgarlik ko'rishdi: rassomlar va rejissyor o'sha dehqonlarning marshrutini takrorladilar va ular ko'rgan narsalarining natijasi Gogol markazida namoyish etildi. Arxetiplar qat'iyatli, xalqning ruhi, qullik, ochlik, umid, abadiy sabr va, albatta, krepostnoylik - bularning barchasi abadiydir. Bu Serebrennikov juda nozik ko'rsatadi. Aynan shu erda juda bema'ni va shafqatsiz "rus dunyosi" tug'iladi, bugungi kunda odamlar bu haqda gapirishni yaxshi ko'radilar. Va u nima, aslida, hech kim oxirigacha tushunmaydi. Yoki o'sha mashhur ma'naviy qavslarimiz nima? Va bu erda ular - rahm-shafqat, kamtarlik, passivlik, mo''jizaga umid qilish, abadiy mastlik, xizmatkorlik va taqdir va haqiqat bilan to'liq yarashish. Hech narsa yorqin va optimistik emas ".

Xo'sh, qanday qilib bunday spektaklni "ajoyib spektakl" deb e'lon qilolmaysiz? Aynan u Serebrennikov tomonidan Avignondagi teatr festivaliga olib borilgan edi, u erda, albatta, nozik evropalik tomoshabinlar uni gulduros qarsaklar bilan kutib olishdi. U hamisha unutilmas Markiz de Kustin davridan beri Rossiyani - "varvarlarning qorong'u despotik qirolligi" ni ko'rishga odatlangan.

Va oddiy rus tomoshabinlari (g'arbdagi liberal tanqidchilar va rusofoblar emas) ushbu "teatr dahosi" ijodi haqida qanday fikrda? Mana, uning "Yalang'och kashshof" spektakli haqida tarmoqdan bir nechta javoblar.

Leyla Sulikaeva:

- Qanday jirkanchlik!

Marianna Volkova:

"O'rtamiyonalik yana nima qila oladi?"

Staxanov:

"Axloqiy xunuklik, axloqiy xunuklik bilan suratga olingan, chunki … yaxshi, siz g'oyani tushunasiz."

Olga Moskovkina:

“Va ular bizga televizor orqali G'arb chiriyotganini ko'rsatishmoqda! Ma'lum bo'lishicha, Moskva allaqachon bosib olingan …"

Svetlana Y.:

“Men buni qiyinchilik bilan qildim. Shunchaki hech qanday shubha tug'ilmasligi uchun. Qolganida: jirkanish. “Ot bilan qaltirayotgan qushbo‘yni bir aravaga bog‘lash”ga urinish fohishalikka olib keldi. Kamdan-kam fohishalik."

Aleksey Bestujev:

“Teatr sahnasining qanday bo'lsa, degradatsiyasi. Bundan tashqari, Sovet hamma narsaga barqaror va o'chmas tupurish. Qanday jirkanch, jin ursin!”

Raunchy strip-klubi

"Gogol teatri, - deb yozgan edi taniqli publitsist Anatoliy Vasserman, Serebrennikov haqida, "Moskvada hech qachon eng yaxshisi bo'lmagan, Moskvada o'nlab teatrlar mavjudligini hisobga olsak, Moskvada eng yaxshi bo'lish umuman qiyin. Ammo bu Stanislavskiyning o'zi rejissyor emas, balki intiluvchan aktyor bo'lgan davrlarga borib taqaladigan klassik maktab teatri edi. Va bu teatrning amalda vayron bo'lganligi va uning o'rnida "Gogol markazi" deb nomlangan behayo hazillar bilan striptiz klubi tashkil etilgani - bu, mening fikrimcha, klassikalarga ko'ra zamonaviy g'azablantiruvchi kontseptsiyaning shubhasiz xizmatidir. shunchaki uni, jamoatchilikni, yaxshi did va sog'lom fikrni masxara qilish uchun bahona. Va Serebrennikovning umuman jamiyatni va xususan madaniyatni yo'q qilishdagi hamkasblari ertami-kechmi uning ushbu buzg'unchi biznesdagi xizmatlarini yuqori baholashlari aniq …"

Hatto muxolifat orasida ham ko'pchilik Serebrennikovni "teatr dahosi" deb hisoblamadi. Masalan, mashhur yozuvchi va publitsist Eduard Limonov bir vaqtlar unga shunday baho bergan edi: “Men uni qandaydir buyuk, hayratlanarli darajada iste’dodli rejissyor deb hisoblamayman. Serebrennikov hali ham Lyubimov ham, Zaxarov ham emas. Men uni uchinchi yoki to‘rtinchi toifadagi madaniyat arbobi sifatida ko‘raman, boshqa emas. Ha, hatto dahoning ham uning uchun qoidalardan istisno qilishga haqqi yo'q! “Qonun qattiq, lekin qonun” deganlaridek.

"Serebrennikov ishi", darvoqe, "Efremov ishi" singari, mamlakatimizda san'at xodimlari orasida - teatr, kino, televidenie va ommaviy axborot vositalarida boy, taniqli va obro'li odamlar guruhi shakllanganligini ishonchli ko'rsatmoqda. Ularni umumiy siyosiy qarashlar emas, balki jamiyatning qolgan qismiga qarama-qarshi qo'yadigan va o'zining maxsus qonunlari bo'yicha yashaydigan "bir doira" ga mansubligi birlashtiradi.