Miya tarixi: 1937 yil rus yozuvi bo'yicha tarixchi sharhi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Yoki "cho'chqa" bo'lib saf tortgan sigirlarni talon-taroj qilish, shuningdek, pechkada zirhda uxlash qiyinligi haqida, garchi Eyzenshteyn, albatta, daho. Mashhur tarixchi professor Mixail Tixomirov tomonidan ko'rib chiqilgan. Matn odatda bilimdon odamlar uchun odatiy bo'lmagan satirik va hissiy boylikdan chuqur zavqlanishni ta'minlaydi. Rohatlaning.

Tarixni masxara qilish ("Rus" stsenariysi haqida)

1937 yil uchun 12-sonli "Znamya" jurnalida P. Pavlenko rejissyor S. M. bilan birgalikda tuzilgan "Rus" adabiy stsenariysi nashr etildi. Eyzenshteyn. Ssenariyning asosiy mavzusi Muz jangi - juda qiziqarli va tarixiy ahamiyatga ega mavzu. 1242 yil Muz ustidagi jang Rossiyaning nemis agressiyasiga qarshi kurashida burilish nuqtasi bo'ldi. Shu sababli, Muz jangi mavzusidagi rasmni sahnalashtirish mamnuniyat bilan qabul qilinishi kerak, ammo, afsuski, ushbu mavzuning ko'rib chiqilayotgan stsenariyda hal qilinishini hech qanday tarzda kutib bo'lmaydi. Ssenariy mualliflari, keyinroq ko'rib turganimizdek, ko'plab faktik xatolarga yo'l qo'yishgan, hech bo'lmaganda rus tarixi bilan tanish bo'lgan odamlar uchun kechirilmas va 13-asrda Rossiya haqida butunlay buzib ko'rsatilgan g'oyani bergan.

Ssenariy "muqaddima" bilan boshlanadi, unda mualliflar o'zlari ishlab chiqqan mavzu haqida umumiy fikr beradi. Bu qisqa muqaddima (bir yarim sahifa) allaqachon ko'plab xatolarga to'la. "XIII asrda, - deb yozadi ssenariy mualliflari, - mo'g'ullar Rossiyani qul qilib oldilar. Uning shimoli-g'arbiy Novgorod ozod Rusning so'nggi burchagi bo'lib qoldi. Rus vatanparvarlari bu erga hamma joydan to'planishdi, ular kelajakda ozodlik uchun kuchlarni to'plashdi.

DIQQAT! BU OXIRGI FILM EMAS, Ssenariyning BIRINCHI VARSIASINI SHARX.

Shunday qilib, mualliflar yangi kontseptsiyani ilgari surdilar, ularning fikricha, Novgorod tatar bo'yinturug'idan ozod bo'lish harakatining markazi edi. Ammo bunday tushuncha butun tarixiy jarayonga ziddir. Tatarlarga qarshi kurashni Novgorod emas, balki Moskva boshchiligidagi shimoli-sharqiy Rossiya olib bordi. Ssenariy mualliflari ham buni tushunib, uning (136-bet) oxirida Kulikovo jangi haqidagi xotiralarini ilgari surganlar. Keyin ma'lum bo'lishicha, nemislar Novgorodni egallab olishga urinib, bu bilan mo'g'ullar uchun Yevropa bozorlarini berkitib qo'ymoqchi bo'lganlar (103-bet). Xuddi shu stsenariyda usta ritsarlarga va "pastorlarga" e'lon qiladi: "Demak, Novgorod sizniki. Uni xohlagancha suvga cho'mdiring. Sizning Volga, Dnepr, cherkovlar. Kievda men jurnalga yoki odamga tegmayman”(115-bet). Mualliflar, shekilli, buyruq hatto o'z oldiga bunday vazifalarni qo'yishga qodir emasligini umuman tushunishmaydi.

Muqaddimada barcha tarixiy faktlar go‘yo atayin chalkashtirib yuborilgan. Ssenariy mualliflarining fikricha, “Dmitriy Donskoy Kulikovo dalasida Nevskiy boshlagan ishni yakunlagan” (103-bet). Ammo, birinchidan, Kulikovo jangi hali hech narsani tugatmagan, garchi u Rossiya tarixi uchun juda katta ahamiyatga ega bo'lsa ham, ikkinchidan, Muz jangidan keyin nemislarga qarshi kurash to'xtamadi. Ssenariy mualliflarining bayonoti juda g'alati tuyuladi: "Rossiya Osiyo va G'arbga qarshi janglarda o'sib-ulg'aymoqda" (103-bet). Osiyo va G'arb kimni tushunishi kerak, mualliflar aytmaydi. Ammo G‘arbni nemislar bilan, Osiyoni tatarlar bilan umumlashtirish, g‘oyaviy jihatdan Rossiyani G‘arb va Osiyoga qarama-qarshi qo‘yish mutlaqo noo‘rin.

Ssenariy matni oldidan personajlar ro'yxati keltirilgan, unda 22 kishi ro'yxati keltirilgan, ammo ulardan faqat bir nechtasini aytish mumkinki, ular haqiqatan ham Muz jangida qatnashishlari mumkin edi. Mualliflar tomonidan chiqarilgan personajlarni chetga surib, keling, faqat ismlari ssenariy mualliflari tomonidan ba'zi manbalardan olingan qahramonlar haqida to'xtalib o'tamiz. Bularga quyidagilar kiradi: Aleksandr Nevskiy, Vasiliy Buslaev (!), Gavrilo Oleksich, Tverdilo Ivanovich - Pskov voevodasi, Bryachislavna - Aleksandr Nevskiyning rafiqasi, Ivan Danilovich Sadko, Pelgusiy, Amelfa Timofeevna, Germaniya Valki, Berke - k.

Afsuski, bu qahramonlarning barchasidan faqat bitta Aleksandr Nevskiyni chinakam tarixiy shaxs deb hisoblash mumkin, qolganlari, biz ko'rib turganimizdek, ssenariy mualliflari tomonidan ssenariyda tasvirlangan tarixiy voqealardan uzoqlashtiradigan xususiyatlar bilan ta'minlangan. Avvalo, ssenariy mualliflarini ishontirishimiz mumkin1242 yilda Oltin O'rda xoni Berke emas, balki Batu bo'lgan. Berke ancha keyin xon bo‘ldi. Neva jangi haqidagi afsonaga ko'ra, Pelgusiy Izhora erida rohib emas, balki oqsoqol edi. U haqiqatan ham Pskovni nemislarga xiyonat qilganini tasdiqladi, lekin u Pskovda voevod bo'lmagan, chunki 13-asrda Pskovda voevodlar yo'q edi. emas edi, chunki shaharni merlar boshqargan. Ivan Danilovich Sadko, agar u mavjud bo'lsa, har holda, XIII asrda emas, XII asrda, bundan tashqari u Volga savdogar emas, balki Novgorodiyalik edi. Solnoma XII asrda sahnalashtirilgan ma'lum bir Sotko Sytinichni biladi. Novgoroddagi Boris va Gleb cherkovi. Bu Sotko "Sadko" dostonining prototipi edi, ammo epik qahramon nima uchun tarixiy filmga tushgani aniq emas.

Bundan ham tushunarsiz narsa - butunlay afsonaviy qahramon - Vasiliy Buslaevning onasi Amelfa Timofeevna bilan paydo bo'lishi. Shu bilan birga, ssenariy mualliflari “Sadko” operasi librettosi va bolalikda o‘qilgan dostonlarning uzoq xotiralari emas, balki yilnomalar manba bo‘lib xizmat qilsa, haqiqiy tarixiy qahramonlarni topishi mumkin edi.

Keling, boblarga yoki epizodlarga bo'lingan skriptning o'zini tahlil qilishga o'taylik. “Kuzda o'rmon. "cho'chqa kabi" xanjardek saf tortgan ritsarlar Pskov yaqinidagi qishloqlarga bostirib kirishdi - stsenariy shunday boshlanadi. Biz stsenariy mualliflari bilan to'liq qo'shilamizki, men "cho'chqa" (ya'ni xanjar) sifatida va hatto zirhdaman. qishloqlarni talon-taroj qilish qiyin, bu, aftidan, "ritsarlarning og'ir nafas olishi" ni tushuntiradi.

Ammo biz davom etamiz. Pskovda tashvish bor: "Voivodaning qal'a devorida lord Pskov mudofaasi boshlig'i boyar Tverdila Ivanovichni qoraladi." Bundan tashqari, "besh yuz odam" Pavsh bor, u "episkop" ga xoin Tverdiladan qilichni olib tashlashni taklif qiladi. Biz stsenariy mualliflarini ishontirib aytishimiz mumkinki, episkop Pskovda faqat 16-asrning oxiridan boshlab paydo bo'lgan, "besh yuz" ning mavqei haqida faqat skript mualliflari bilishadi: Pskov va Novgorodda bunday pozitsiya yo'q edi..

Ssenariyning ikkinchi bobida Pereyaslavl tasvirlangan. Besh kishi shag'alni tortadi va qo'shiq aytadi. Biroq, Aleksandr Nevskiyning o'zi baliqchilar orasida. U shahzodani tanimaydigan ba'zi bir O'rda bilan bahslashmoqda, garchi u unga yuborilgan bo'lsa ham. Bargli, mutlaqo noto'g'ri rasm, 13-asrning rus feodalini majbur qildi. baliqchilar bilan seinni torting. Biroq, Bryachislavna aytib o'tgan "knyaz-lapotnik" ning rafiqasi karam sho'rvasini o'zi pishiradi va suv olishga ketadi.

Uchinchi bob Novgoroddagi savdo-sotiqning tavsifi bilan boshlanadi. Ushbu tavsif to'liq ko'rsatilishi kerak:

“Novgorod ajoyib savdo-sotiqni nishonlamoqda. Shahar bayramdagidek quvnoq. Qatorlar shitirlaydi. Savdogarlar do'konlarda qo'shiq aytishadi. U yerda fors daf chalar, u yerda hindu g‘alati trubkada torli qo‘shiq chalar; u erda Varangian qo'shiq aytadi, u erda shved uchta qo'shiqchi qo'ydi, yunon unga ergashishga harakat qilmoqda. Polovchanin o‘rgatilgan ayiqni ko‘rsatadi. Volga aholisi xorda kuylashmoqda. Atlas kiygan venitsiyalik savdogar mandolin chalib, serenada kuylaydi. Chet ellik savdogarlar aylanada o'tirib, ale ichishadi. Yarmarkada shovqinli, qiziqarli, beparvo. Teri, tulki va sable mo'ynalari, don, duradgorlik qoziqlari. Bogomaz piktogrammalarni sotadi va ularni darhol o'tib ketayotganlarning hayratiga yozadi. Temirchilar zanjirli pochtani yasashadi va tikuvchilar singari, xaridordan o'lchov olib, darhol unga kerak bo'lgan narsani qilishadi (109-bet).

Shahar, albatta, "quvnoq bayram" kabi bo'lishi mumkin, ammo kimni Novgorodga stsenariy mualliflarining to'liq bexabarligi va bundan tashqari 1242 yilda butun Evropa tatarlar bosqinidan qo'rqib ketgan paytda olib kelmagan bo'lsa. Novgorod Venetsiya bilan savdo qilmagan bo'lsa-da, bu erga venetsiyalik savdogar keldi. Rossiyaning janubiy shaharlaridagi yong'inlar orqali bir yunon yetib keldi. Polovtsian ham keldi. U o'zi bilan daraxtsiz dashtdan ayiq olib keldi, chunki o'rmonli shimoldagi bu hayvonlar ko'proq etishmayotgan edi. Ma'lum bir "Varajin" ham keldi. Uni varangiyaliklar bilan adashtirmang, chunki varangiyaliklar skandinaviyaliklar, ammo shvedlar allaqachon uchta qo'shiqchi qo'yganligi aytilgan edi, shvedlar, siz bilganingizdek, skandinavliklar ham.

Nega bu ko'p qabilali savdogarlar kelishgan? Savdo? Yo'q. Ular Novgorodga katta xavf-xatarlarni yengib o'tib, "Sadko" operasidan mos keladigan aktga taqlid qilish uchun: venetsiyalik mehmon mandolinli, forscha daf bilan, hindistonlik trubka bilan kelishdi. Bozorning o'zida zanjirli pochta jo'natmalari hayratlanarli darajada epchil hunarmandlar tomonidan yasaladi, bizning "sovuq" etikdo'zlarimiz ularga havas qilishi mumkin. Lekin Sadko eng ko'p sotuvchi, uning omborxonasida yozuvi bor: "Ivan Danilovich Sadko, Fors erlaridan keldi". Ostrovskiy pyesasidan yoki Gorbunovning hikoyalaridan juda Kit Kitich! Gap faqat XIII asrdagi belgilar haqida. biz hech narsa bilmaymiz va XIX asrning belgilari. qadimdan ko'p marta tasvirlangan.

Biroq, mualliflar tezda yarmarka bilan yakunlanadi va o'sha erda, maydonda shahzoda Aleksandrni nemislarga qarshi kurashishga chaqirishga qaror qilgan veche tashkil qiladi. Mualliflar stsenariyning barcha 18 epizodlari yoki boblarida tarixiy cho'l bo'ylab sayohatlarini davom ettiradilar. Ssenariyning barcha nomuvofiqliklariga amal qilish zerikarli.

Beshinchi bobda kichik va kattaroqlar Volxov ustidagi ko'prikda jang qilishadi. "Kichik" - Iskandarning chaqirig'i uchun, "katta" - "nemislar bilan fitna" uchun (113-bet). Darhaqiqat, kattayu kichik ham nemislarga qarshi chiqdi, shahzoda Aleksandr esa kichiklar emas, balki kattalar tomonidan qo'llab-quvvatlandi. Umuman olganda, stsenariy mualliflari behuda Aleksandrga o'ziga xos bo'lmagan demokratik xususiyatlarni berishadi. Vasiliy Buslay, albatta, ko'prikdagi jangda ishtirok etadi.

Oltinchi bobda nemislarning Pskovda qanday hukmronlik qilishlari ko'rsatilgan. Erta yilnomaning afsonaviy obriniga o'xshab, qizlar tomonidan chizilgan chanada qat'iyatli yurishadi. Tverdiladan o'tayotganda kamdan-kam yo'lovchilar tiz cho'kadi va hokazo. Va bu mag'rur rus qadimgi Pskov! Ssenariy mualliflarining faqat tarixiy bilimsizligi va buzuq tasavvurigina buyuk odamlarni shunchalik kamsitishi mumkin ediki, bu o'z tarixining eng og'ir yillarida ham o'zlarini masxara qilishga yo'l qo'ymagan.

O'n birinchi bobda sirli marosim sodir bo'ladi: Tverdil ritsarga "tayinlangan". Hozir bo'lganlar orasida "normand ritsarlari" ham bor, ularning kelib chiqishi faqat ssenariy mualliflariga ma'lum.

O'n ikkinchi bobda vagon dalalar bo'ylab yuguradi. “Unda Xon elchisi bor. U o'tiradi, tortmasiga qaraydi. U yerda uzuk, lasso va xanjar bor. U jilmayib, mag'lubiyatga uchragan Rossiyaga qaraydi”(122-bet). Xon elchisi vagonda poyga qilishiga shubha qilamiz. Rossiyada nafaqat jangchilar, hatto ruhoniylar ham odatda otda yurishgan: yaxshi yo'llar bo'lmaganda, vagonda poyga qilish qiyin edi. Uzuk, lasso va xanjar ssenariy mualliflari tomonidan qandaydir romandan olingan; tarixiy stsenariyda ular nima uchun kerak bo'lganligi aniq emas.

O‘n uchinchi bo‘limda bechora “knyazlar”, ya’ni Aleksandr Nevskiyning bolalari “o‘choq ustida quvnoq zirhlarda yonma-yon uxlab, uyqusida ming‘irlab yotishadi” (122-bet). Ssenariy mualliflari hech bo'lmaganda bolalarni yechintirishlari mumkin edi, chunki kulgili zirhlarda va hatto pechda uxlash juda noqulay.

Ammo bu epizodning diqqat markazida Muz jangining tavsifi. Va endi ma'lum bo'lishicha, uning bosh qahramoni - jang oxirida shaftalar bilan kurashayotgan Vasiliy Buslay. Aleksandr Nevskiy lotin tilida qichqiradi va usta Herman Balkning qo'lini kesib tashlaydi. Ssenariy mualliflari tomonidan latviyaliklar va estoniyaliklarning ajdodlarini tasvirlash uchun chaqirilgan "yirtqich kiyim kiygan chud", ba'zi yarim odamlarning tavsifi ayniqsa g'alati. Bu butun fantastik sahna jang maydonining rasmi bilan tugaydi, unda ma'lum bir Olga yuradi, u ham Petrovna (sobiq Yaroslavna), ism va otasining ismi bilan atalgan Bryachislavnadan farqli o'laroq. U fonar (!) bilan Vasiliy Buslayni qidirmoqda.

Keyingi epizodlarda aytilishicha, Aleksandr O'rdaga boradi va Kulikovo dalasida qaytayotganda vafot etadi. Dmitriy Donskoy armiyasining arvohlari maydonda paydo bo'ladi … Aleksandr Nevskiyning Volgadagi Gorodetsda o'lganiga hojat yo'q - Kulikov maydoni rasmni samarali yakunlashi mumkin va shuning uchun barcha xulosalar! Biz stsenariy mualliflari tomonidan yo‘l qo‘yilgan xato va buzilishlarning kichik bir qismini sanab o‘tdik…

Biz skript tiliga ham to'xtalib o'tishimiz kerak. Qadimgi Rossiyaning tili bir qator xususiyatlar bilan ajralib turardi va har doim ham zamonaviy talqinga mos kelmaydi. Ssenariy mualliflari 13-asr tilida personajlar gapiradigan tilni stilizatsiya qilishga majbur emas edilar. Ammo ular 13-asr tilining xarakterli xususiyatlarini etkazish yo'llarini topishlari kerak edi. Ssenariy mualliflari qadimgi rus tilini takrorlashning ajoyib namunasiga ega bo'lishdi, ammo keyinroq - bu Pushkinning "Boris Godunov" tili. Ammo Pushkin 100 yildan ko'proq vaqt oldin, rus filologiyasi deyarli mavjud bo'lmagan paytda yozgan. Biroq, u birorta anaxronizmga yo'l qo'ymadi va nafaqat ajoyib rassom bo'lgani uchun, balki eski rus tilini qunt bilan o'rganganligi uchun ham.

Ssenariy mualliflari boshqacha harakat qilishdi. Ular qadimgi rus tilini Leykin do'konlari va Ostrovskiy savdogarlarining tili deb qaror qilishdi, bu Ostap Benderning "O'n ikki stul" jargoniga qo'shimcha ravishda.

Masalan, Buslay shunday deydi: "Xo'sh, bu qanday - men bilmayman … Nega ho'kizni dumidan tortib olish kerak" (110-bet). Ssenariyda biz quyidagi marvaridlarni topamiz: “Birodar, bizga urush kerak emas” (111-bet); "O-o, g'alati" (!); “Sen esa bizni o‘lik qilmaysan, joning vabo” (127-bet).

Va Aleksandr Nevskiyning o'zi qanday gapiradi: "Ularning siri nimada?" (121-bet); “Men suvga cho'mdiruvchi shahzodaman. Siz kabi emas, men ale ichmadim (!), Men chet eldan shirinliklarni tatib ko'rmadim”(117-bet); yoki "urush qilish uchun - komediyani buzmang" (118-bet). Bu tilga yana nima qo‘shish mumkin, faqat mualliflar bilan birga: “Ssenariy yozish – sindirish uchun komediya emas” deyishdan tashqari. E'tibor bering, komediya tushunchasi 13-asrda Rossiyada ma'lum emas edi.

Tatarlar juda g'alati tilda gapirishadi. Ssenariy mualliflari ularni shovinistik latifalardan olingan singan tilda gapirishga majbur qiladi: “Bizning O‘rdaga boringlar, u yerda ish ko‘p” (108-bet); "Buyuk odam, yaxshi odam"; "U shvedlarni mag'lub etdi, lekin chexlar bizni mag'lub etdi" va hokazo (119-bet). Nemislar ham tatarlardan qolishmaydi: “Zer gut - ot. Korosh, korosh”(116-bet); yoki “Oh, qisqa” (116-bet); fors ham ortda qolmaydi: “Shaharni quvnoq qil, shahar go‘zal” (112-bet).

Lekin, ehtimol, stsenariyning kamchiliklari uning g‘oyaviy mazmuni bilan qoplangandir? Voy, bu tomoni ham stsenariyda oqsoq. Ssenariy mualliflari Aleksandr Nevskiyni lapotnik qilishlari bejiz emas edi, ular shonli tarixiy voqeani qandaydir "mo''jiza" ga aylantirganlari tasodif emas: 13-asr Rossiyasi. uni qashshoq va bechora tasvirlaydi. Ushbu Rusning vakillari afsonaviy va bundan tashqari, Vasiliy Buslay yoki tilanchilar va rohiblar kabi jilovsiz qahramonlardir. Pskovda tilanchi Avvakum harbiylarni chaqirdi, u: "Tur, rus xalqi" deb kuylaydi. Keksa tilanchi aytadi: "Biz rus biznesini eslab qolishni buyuramiz. Turing, rus xalqi. Tur, urish”(107-bet). Ssenariy mualliflari Izhora eridagi oqsoqolni aylantirgan ma'lum bir rohib Pelgusiusga ayniqsa muhim rol berilgan. Pelgusius asosiy qo'zg'atuvchidir.

Muz jangi paytida "Novgorodiya polklarida pichirlashdi, nafas olishdi, qasamyod qilishdi" (123-bet); "Novgorod dodgers baqirdi va la'natladi" (124-bet). Bechora, bechora Rossiya har tomondan ssenariy mualliflariga qaraydi. Hamma xalqlar undan kuchliroq, madaniyatliroq va uni nemis qulligidan faqat “mo‘jiza” qutqaradi. Bularning barchasi tarixiy voqelikdan qanchalik uzoq. Novgorod va Pskovning temir polklari nemislar va shvedlarni ssenariy mualliflari isbotlamoqchi bo'lgan "mo''jiza" bilan emas, balki jasorati va o'z vataniga bo'lgan muhabbati bilan mag'lub etdi. Muz ustidagi jang Rossiyaning nemislar ustidan qozongan g'alabalari zanjiridagi eng muhim bo'g'indir. Va zamondoshlar buni juda yaxshi tushunishgan.

Muz ustidagi jangni zamondoshimiz tasvirlagan so'zlar: "Aleksandrovning g'alabasidan so'ng, xuddi qirolni (Shvetsiya) mag'lub qilgandek, uchinchi yilda, qishda biz nemis zaminiga katta kuch bilan boramiz. lekin ular daryo bilan maqtanmaydilar:“Biz sloven tilini qoralaymiz”. Pleskov shahri allaqachon ko'proq byash oldi va ular tiuni ekishdi. O'sha knyaz Aleksandr qo'lga olindi va Pskov shahri ozod qilindi va ularning jangchilarining erlari chigallashtirildi va ular tobora ko'proq son-sanoqsiz olib ketildi, lekin ulardan. Inii Xradi esa germanlik bilan koplashdi va shunday qaror qildi: "Ketaylik, biz Iskandar va uning imomini o'z qo'llarimiz bilan mag'lub qilamiz". Qachonki ularning qo'riqchilari yaqinlashib, ochyutsa, shahzoda Aleksandr ularga qarshi qurol olib, ko'lni ko'p faryodlar bilan qopladi … … shahzoda Aleksandr shonli g'alaba bilan qayting ". Ssenariy mualliflari tarixiy manbalar ustida jiddiy ishlasalar, ular o‘tmishimizning go‘zalligi va ulug‘vorligini anglab, “Rus” nomiga, rus xalqining buyuk tarixiy o‘tmishiga munosib stsenariy yaratishlari mumkin edi.

KEYINGI NIMA BULDI

“Aleksandr Nevskiy” kinostsenariysining birinchi variantiga taqriz “Tarixchi-marksist” jurnalida 1938 yil, 3-son, 92-96-betlarda chop etilgan.

Zo'r kinorejissyorning filmi ekranda paydo bo'lganidan 35 yil o'tgach, uni qayta o'qib chiqsangiz, sharhning haddan tashqari qo'pol ohangini va unda ssenariy mualliflari tomonidan yaratilgan epik va badiiy obrazlarni kinoga kiritishga oid ba'zi asossiz qoidalar mavjudligini sezish oson. tarixiy film. Biroq, ikkalasi ham ssenariyni har qanday holatda ham suiiste'mol qilish istagi bilan emas, balki tarixiy haqiqatga sodiq bo'lgan, ajdodlar jasorati va jasorati madhiyasi bo'ladigan to'laqonli film yaratish g'amxo'rligi bilan bog'liq. Vatan mustaqilligi uchun kurash, sovet vatanparvarligining yuksak g'oyalariga xizmat qiladi …

M. N. tomonidan ko'rib chiqish paydo bo'lganidan keyin. Tixomirov tomonidan "Rus" stsenariysi muhokamasi bo'lib o'tdi, uni ko'rib chiqish uchun Novgorod tarixi bo'yicha eng yirik mutaxassis, Novgorod arxeologik ekspeditsiya rahbari prof. A. V. Artsixovskiy. Uning batafsil ko'rib chiqishning asosiy qoidalari M. N. Tixomirov.

SM. Eyzenshteyn va P. A. Pavlenko sharhlardagi tanqid va istaklarni inobatga oldi va ssenariyni ikki marta qayta ishladi. Tanqidga javoban ular shunday deb yozdilar: “… Tarixchilar bilan hamkorlikda amalga oshirgan ulkan ishimiz natijasida jurnal sahifalarida“Rus”skripti oʻz faoliyatini tugatdi. Uning vorisi "Aleksandr Nevskiy" stsenariysi bo'lib, unda biz tarixiy erkinliklardan qochishga muvaffaq bo'lganmiz … "(Literaturnaya gazeta, 1938 yil 26 aprel). Film ustida ishlashda ishtirok etish uchun prof. A. V. Artsixovskiy.

Uning eslashicha, S. M. Eyzenshteyn, M. N. tomonidan sharhning keskin tanqidiy ohangiga qaramay. Tixomirov uni juda yuqori baholadi va ko'pchilik sharhlarni qabul qildi. Shunday qilib, u stsenariyning "tatar-mo'g'ul" mavzusini butunlay olib tashladi, aniq tarixiy xatolarni bartaraf etdi va personajlar tili bilan bog'liq holda juda ko'p ishlarni amalga oshirdi. Shu bilan birga, S. M. Eyzenshteyn rassomning tarixiy va epik personajlarni talqin qilish huquqini himoya qildi, ularga yangi xususiyatlar, voqealarning xronologik siljishini berdi. Bu filmdagi Vasiliy Buslay va uning onasi obrazini saqlab qolishda eng yorqin ifodasini oldi.

"Aleksandr Nevskiy" ssenariysi va filmi ustida ishlash tarixi haqida S. M. Eyzenshteyn o'limidan so'ng o'z asarlarining birinchi jildida nashr etilgan "Avtobiografik yozuvlar"da hikoya qiladi. (S. M. Eyzenshteyn. Tanlangan asarlar. 6 jildda, j. I. M., 1964, 500-bet). Xuddi shu nashrda "Aleksandr Nevskiy" filmi stsenariysining so'nggi qayta ko'rib chiqilishi, stsenariy mualliflarining faoliyati, uning muhokamasi va ko'rib chiqilishi haqida hikoya qiluvchi jild nashrining batafsil sharhi bilan e'lon qilindi (o'sha erda, jild. VI. M., 1971, 153-196-betlar - ssenariy, 545-547-betlar - sharh).

Film S. M. Eyzenshteynning “Aleksandr Nevskiy” filmi sovet kinosining durdonalaridan biriga aylandi va uning ijodkorlari 1941-yilda Davlat mukofoti bilan taqdirlandilar.

1947 yilda P. A. Pavlenko “Aleksandr Nevskiy” (P. A. Pavlenko. Tanlangan. M., 1949) kinopovestiga ssenariyni qayta ishladi. Uning asarlarining vafotidan keyingi nashrida chop etilgan ushbu kino hikoyasida P. A. Pavlenko juda tanqid qilingan muqaddimani o'tkazib yubordi, ammo noma'lum sabablarga ko'ra "Rus" yozuvining nafaqat butun tatar-mo'g'ul qismini, balki uning barcha faktik xatolarini, tarixiy nomuvofiqliklarini va personajlar tilidagi kamchiliklarni tikladi, tuzatilgan va yo'q. film (PA 6 jildda toʻplangan asarlar, 6. M., 1955, 190-191, 195-198, 202, 204, 206-209, 212, 214-220, 223-226, 23013-betlar.) …