Agar Rossiya Banki rahbariyati Yaponiyaga ko'chirilsa, uning iqtisodiyoti tanazzulga yuz tutadi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Iqtisodiy islohotlar talabi aniq. Olimlar, iqtisodchilar, tadbirkorlar voqealarni rivojlantirishning turli variantlarini muhokama qiladilar va o'z strategiyalarini taklif qiladilar. Ekspertlar hamjamiyati tomonidan taklif etilgan takliflardan qaysi biri yo‘l xaritasiga kiritilishini prezidentning iqtisodiy masalalar bo‘yicha maslahatchisi, Rossiya Fanlar akademiyasi akademigi Sergey Glazyevdan bilib oldik.

Iqtisodiyotimiz taraqqiyoti qaysi yo‘ldan oldinga borishini tanlash vaqti yaqinlashayotganini hamma his qilmoqda. Kelajak butunlay hozir qabul qilinadigan qarorlarga bog'liq. Biz iqtisod fanlari mutaxassislari sifatida amaldagi makroiqtisodiy siyosatni davom ettirish istiqbollarini ko'rmayapmiz, ular shunchaki mavjud emas. Hatto talabni muzlatish va aholi daromadlarini kamaytirish orqali inflyatsiyani pasaytirish mumkin bo'lganligi - barcha mutaxassislar buni muvaffaqiyat deb atash mumkin emasligini tushunishadi, chunki bu investitsiyalar hajmining oshishiga ham, talabning oshishiga ham olib kelmaydi..

Biz keyingi zarbaga qadar turg'un depressiv holatda bo'lishimiz mumkin, bu muqarrar ravishda sodir bo'ladi, chunki yakuniy talabning bunday yalpi va ibtidoiy qisqarishi va pul miqdorini cheklash, iqtisodiyotdan pulni so'rib olish uchun to'lov, eslatib o'taman. Sizningcha, Markaziy bank avvalgi rahbariyat tomonidan chiqarilgan deyarli barcha pullarni olib, 8 trillion rubl iqtisodiyotdan olib tashlandi. Va keyingi uch yil ichida Markaziy bank iqtisodiyotdan pul mablag'larini ikki vosita orqali olib qo'yishni e'lon qildi: tijorat banklari o'z pullarini ancha yuqori foiz stavkasida, asosiy stavkaga yaqin ushlab turishi mumkin bo'lgan depozitlar va obligatsiyalar, ular ham ancha yuqori hosil beradi.

Ya’ni, Markaziy bank shu tariqa moliyaviy sektordan real sektorga pul oqimining oldini oluvchi sun’iy to‘siq yaratadi. Markaziy bankka bo‘sh pul qo‘yish mumkin bo‘lsa, nega tavakkal qilish kerak, bosmaxona hisobiga esa bu sizga foiz beradi.

Bunday ibtidoiy siyosat uchun to'lanadigan narx - biz to'rt yil ketma-ket ko'rgan sarmoyaviy faollikning keskin pasayishi. Bunday vaziyatda texnologik orqada qolish muqarrar, biz allaqachon texnologik jihatdan rivojlangan davlatlardan orqadamiz. Hatto qo'shni davlatlardan ham. Texnologik kechikish raqobatbardoshlikning pasayishiga olib keladi, raqobatbardoshlikning pasayishi rublning qadrsizlanishiga olib keladi va rublning qadrsizlanishi inflyatsiyaning yangi to'lqinini keltirib chiqaradi. Biz bu valyuta kursiga ko‘p marta qadam qo‘ydik, ilmiy-texnik salohiyatimizning katta qismini yo‘q qildik, juda ko‘p odamlar boshqa mamlakatlarda amalga oshirilayotgan g‘oyalar bilan, arzimagan sabab bilan – pul yo‘qligi sababli qolib ketdi.

Bosh vazir aytganidek, ushlab turing. Ammo biznes ushlab turishni xohlamaydi, aqllar pulsiz ushlab turishni xohlamaydilar, ular mamlakatni tark etishadi. Bugun biz Moskva universitetining asosiy fakultetlari – axborot texnologiyalari, bioinjeneriya yo‘nalishlari bo‘yicha bitiruvchilarni moliya-iqtisodiy tizimimiz yosh mutaxassislar, muhandislar, olimlar, tadbirkorlarga kredit resurslaridan foydalanish imkoniyatini bermaganligi sababli amalda universal tarzda chet elga ketayotganini ko‘rmoqdamiz. Kreditsiz esa iqtisodiy o‘sish bo‘lishi mumkin emas, chunki kredit zamonaviy iqtisodiyotda o‘sishni olg‘a suruvchi mexanizm, kredit bo‘yicha foizlar esa innovatsiyalarga soliq hisoblanadi.

Markaziy bankimiz sun’iy ravishda kredit ochligini yuzaga keltirgan va bank tizimining o‘tkazish mexanizmini amalda to‘xtatib qo‘ygan bir sharoitda, jumladan, davlat banklari bugungi kunda ayniqsa, iqtisodiyotga sarmoya kiritmayotgan bir sharoitda real sektorga yo‘naltirilgan investitsiyalar ulushi 5 foizdan oshmaydi. tijorat banklarimiz aktivlari

Ammo shu bilan birga, ular hali ham foyda haqida gapirishadi

Bu ikkinchi muammo. Amaldagi siyosat doirasida biz iqtisodiy o'sishning hech qanday istiqbolini ko'rmayapmiz. Prezident tomonidan belgilab berilgan makroiqtisodiy faoliyat doirasida, bugungi kunda amalga oshirilayotgan pul-kredit siyosati doirasida olti yil ichida iqtisodiy faoliyat hajmini 1,5 barobar oshirishni ta’minlash bo‘yicha belgilangan vazifalarni amalga oshirishning iloji yo‘q. Nima, aslida, hukumat tan oladi, bu iqtisodiy kurs apologistlar tan, biz yiliga 1-2% rivojlanadi, deb isbot. Ammo prezident aytayotgan yutuq uchun imkoniyatlar mavjud. Ular aniq.

Siz ularni belgilay olasizmi?

Albatta, biz bir necha komponentlardan iborat aralash rivojlanish strategiyasini amalga oshirishni taklif qilamiz. Birinchi komponent - bu yangi texnologik tartibning haddan tashqari o'sishi va unga asoslangan iqtisodiyotni modernizatsiya qilish. Zamonaviy texnologik inqilobni shakllantirayotgan ushbu yangi texnologik tartibning asosiy yo'nalishlari bugungi kunda yaxshi tushuniladi. Ular yiliga 20 dan 80% gacha o'sadi, o'rtacha bu turmush tarzi yiliga 35% ga o'sib, iqtisodiy o'sishning kuchli dvigateliga aylanmoqda. Bular nanotexnologiyalar, bioinjeneriya texnologiyalari, axborot-kommunikatsiya texnologiyalari, qo‘shimcha texnologiyalardir.

Mazkur texnologiyalarning joriy etilishi tufayli ishlab chiqarish samaradorligi keskin oshib, tannarx kamaymoqda, yangi sifatli mahsulotlar ishlab chiqarish imkoniyatlari kengaymoqda. Va agar biz butun iqtisodiyotni modernizatsiya qilishni ta'minlaydigan ushbu yangi texnologiyalar majmuasiga sarmoya kiritsak, biz avtomatik ravishda iqtisodiy o'sishni ta'minlaymiz. Bundan tashqari, ushbu yadroda ishlab chiqarishning yillik o'sishi va inflyatsiyaning pasayishining turli yo'nalishlarida 20 dan 80% gacha bo'lgan ikki raqamli stavkalar mavjud, chunki bu yangi texnologiyalarni joriy etish xarajatlarni kamaytirishga olib keladi. Misol uchun, LEDlarga o'tish elektr energiyasini o'n barobar, nanomateriallar metallarni tejashni anglatadi.

Tomoshabinlarimiz “nano” degan so‘zni eshitgach, bu yil 10 yil ichida birinchi marta o‘zining yagona egasi – davlatga dividend to‘lashga o‘tayotgandek ko‘ringan bitta aksiyadorlik jamiyatini eslaydi

Hozirgi boshqaruv tizimida qarorlar qanday qabul qilinishi haqida gapirmaylik. Asosiy muammo shundaki, ish natijalari uchun hech kim javobgar emas. Biz qiyosiy misollarni ko'ramiz. Rusnano polikristalli kremniy zavodiga va ushbu zavodni modernizatsiya qilishga sarmoya kiritdi. Zavod bugungi kunda yotibdi, deyarli bir milliard dollar sarflandi, amerikalik hamkorlar Hisob palatasining ma'lumotlariga ko'ra, yaroqsiz asbob-uskunalarni metall bilan ta'minladilar, ammo Ukrainaning Zaporojye shahridagi o'sha zavod shaxsiy pul hisobiga gullab-yashnamoqda 5 marta kichikroq va katta foyda keltiradi. Binobarin, boshqaruv tizimimizda javobgarlik mexanizmi mavjud emasligi taraqqiyot siyosatini olib borib bo‘lmaydi, degani emas.

Ha, taraqqiyot siyosati samarali va samarali bo‘lishini istasak, davlat puli, vakolatlari ishonib topshirilgan odamlar o‘z ishining natijasi uchun javobgar bo‘lishi zarur. Agar natijalar muvaffaqiyatsizlikka uchragan bo'lsa, bu yo'nalish muvaffaqiyatsiz ekanligini anglatmaydi. Nanotexnologiya bugungi kunda muhandislik, konstruktiv materiallar va elektrotexnika sohasida inqilob qilmoqda. Nanotexnologiyalarni qo'llash hajmi esa ilg'or mamlakatlarda yiliga o'rtacha 35 foizga kengaymoqda. Va biz laboratoriya sharoitida LEDlarni ishlab chiqarganimiz sababli, bugungi kunda biz ularni import qilishni davom ettirmoqdamiz, faqat qadoqlash bilan shug'ullanamiz.

Bu, albatta, samarasiz boshqaruv, bu samarasizlikni bartaraf etish uchun ish natijalari uchun qat'iy shaxsiy javobgarlik mexanizmlarini joriy etish zarur. Bu esa strategik rejalashtirishni talab qiladi, u iqtisodiyotni yangi texnologik paradigma asosida modernizatsiya qilishning maqsadli dasturini ham qamrab oladi. Bu birinchi strategiya.

Ikkinchi strategiya, biz uni dinamik ushlash deb ataymiz. Bu kamroq konsentratsiyalangan, bu biz ilg'or texnik darajaga yaqin bo'lgan, bizga faqat pul, uzoq muddatli kreditlar kerak bo'lgan sohalarga tegishli.ilmiy-texnikaviy salohiyatimizni jonlantirishni moliyalashtirish, iqtisodiyotning tegishli tarmoqlarini raqobatbardoshlik darajasiga olib chiqish. Masalan, aviatsiya sanoati. So'nggi 20 yil ichida biz ushbu sanoatdan, fuqarolik samolyotlarini qurishdan voz kechdik. Barcha standart o'lchamdagi, sinfdagi samolyotlar qatoriga ega bo'lgan holda, bugungi kunda biz xorijiy samolyotlarni uchib chiqamiz. Nima uchun ular yaxshiroq?

Aytishim mumkinki, 20 yil oldin ular bundan yaxshi emas edi. Davlat amaldorlari uchadigan Tu-204, Il-96 rusumli samolyotlarimiz xavfsizligi, samaradorligi, shovqini bo‘yicha har tomonlama xorijnikidan qolishmaydi. Biz ishlab chiqarishning to'g'ri ko'lamiga erisha olmadik. Nega? Chunki pul-kredit organlarining xuddi shunday siyosati samolyot sotib olish uchun uzoq muddatli kredit mexanizmlarini yaratishga imkon bermadi. Butun dunyoda samolyotlarni banklar sotib oladi. Bank uchun bu investitsiya. Bank samolyotni sotib oladi va uni aviakompaniyaga ijaraga beradi. Aviakompaniya samolyotni to'g'ridan-to'g'ri sotib oladigan vaziyatni juda kamdan-kam uchratamiz, chunki aviakompaniya samolyotning ekspluatatsiya xarajatlari hisobiga ishlaydi. Investorlar esa katta kapital, banklardir.

Ajablanarlisi shundaki, bizning banklarimiz, Rossiya, davlat banklari, jumladan, mahalliy samolyotlarni sotib olish va Rossiya aviakompaniyalariga ushbu samolyotlarni ijaraga berishni tashkil etish o'rniga, import qilinganlarini sotib olib, bankrot bo'lgan kompaniyalarga berishadi. “Transaero” hukumat tomonidan qo'llab-quvvatlanayotganiga qaramay, biz hali ham yo'qotishlarni boshdan kechirmoqdamiz. Bundan tashqari, Yevroosiyo komissiyasi ushbu komissiya kengashining rossiyalik aʼzosining taklifiga koʻra, QQS va import bojlaridan ozod qilingan xorijiy samolyotlarni olib kirishda imtiyozlar berish toʻgʻrisida qaror qabul qiladi. Samolyotlar importi uchun davlat hisobidan berayotgan subsidiyalar miqdori esa 5 milliard dollarga yetdi.

Shuning uchun, bunday siyosat bilan, biz aviatsiya quruvchilarimizga kredit bermasak va Rossiya davlat banklari ularni sotib olmasa va bank sektori shaxsida davlatning butun kuchi, shuningdek, import qilinadigan uskunalarni import qilish uchun imtiyozlar mavjud., mahalliy samolyot sanoati zarariga o'ting. Ya'ni, bu shunchaki muvaffaqiyatsizlik emas, balki sabotaj bo'lgan siyosatning namunasidir, menimcha. Agar biz davlat tomonidan nazorat qilinadigan moliyaviy oqimlarni samolyotlarimizni qo‘llab-quvvatlashga qaratganimizda edi, sizni ishontirib aytamanki, biz Rossiya samolyotlarida uzoq vaqt parvoz qilgan bo‘lardik.

Va samolyot qurilishi nima? Bu rekord multiplikator effektiga ega sanoatdir. Samolyot ishlab chiqarishga sarflaydigan 1 rubl barcha texnologik zanjirlar bo'ylab o'n barobar kengayib bormoqda. Bu minglab korxonalarning hamkorligi. Bu konstruktiv materiallar, dvigatellar, avionika va boshqalar.

Dinamik ushlash ikkinchi strategiyadir. Samolyot ishlab chiqarish kabi sohalar unchalik ko'p bo'lmasligi mumkin, ammo ularning barchasi juda katta multiplikator effektiga ega, bu erda biz ilg'or jahon darajasiga yaqinmiz. Nihoyat, hukumatimiz amalga oshirmoqchi bo'lgan uchinchi yo'nalish - bu rivojlanishdir. Aytaylik, xorijiy avtomobillarni sanoat yig'ish. Biz o'zimiz endi yuqori sifatli, jahon darajasidagi avtomobillarni ishlab chiqara olmaymiz, shuning uchun biz xorijiy korporatsiyalarni taklif qilamiz, ularga ma'lum imtiyozlar beramiz va ular biz uchun Rossiyada sotiladigan mahalliylashtirish samolyotlari bilan yig'iladi.

Nihoyat, tinmay gapiriladigan to‘rtinchi yo‘nalish – import o‘rnini bosish va xomashyomiz asosida qo‘shilgan qiymatni oshirish. Neftni qanday sotish hech kimga sir emas, neft kimyosi bilan shug'ullangani ma'qul, neft kimyosidan xom neft sotishdan ko'ra har bir tonna neftdan 10 barobar ko'p daromad olamiz. Xuddi shu narsa gaz, yog'och va boshqalar uchun ham amal qiladi. Biz ko‘p qismini eksport qiladigan barcha xomashyolar uchun yuqori qo‘shimcha qiymatga ega, sotish OPEK kvotalari bilan cheklanmagan va printsipial jihatdan cheklanmagan mahsulotlar ishlab chiqarish foydaliroqdir.

Nega bu amalga oshirilmayapti?

Chunki bizning iqtisodiyotimizda, Rossiyada va xorijda amaldagi makroiqtisodiy siyosatni saqlab qolish uchun lobbichilik qilayotgan juda kuchli kuchlar shakllandi. Bu siyosat ibtidoiy, arxaik, jahon tajribasiga to‘g‘ri kelmaydi. Chunki dunyo 100 yildan beri fiat pullar ustida ishlayapti, inflyatsiyani bostirish uchun dunyoda hech kim pul massasini kamaytirish bilan shug'ullanmaydi, bu bema'nilik hisoblanadi. Aksincha, dunyoning barcha yetakchi mamlakatlarida hokimiyat organlarining vazifasi iqtisodiy faollikni rag‘batlantirish, investisiyalarni ko‘paytirish, aholi bandligini oshirish va hokazolar uchun pul massasini kengaytirishdan iborat.

AQSh Federal rezerv tizimi yoki Xitoy Xalq banki siyosatini qarangki, usullari har xil, ammo maqsadlar bir. Pul - bu vosita. Ammo bu erda bizning bo'lajak monetaristlarimiz puldan fetish qilishdi. Mamlakatimizda pul organlarining pul bilan qilgan ishlari pulni fetishizatsiya qilishdir, bu esa o'z-o'zidan maqsad bo'ladi. Bizda barcha iqtisodiy siyosatning o‘z maqsadi bor – pul narxini oshirish. Inflyatsiyani pasaytirish nima? Bu pul narxining oshishi. Bu borada esa siyosat juda primitiv. Ular pulga tovar sifatida, oltinning o'ziga xos analogi sifatida qarashadi va bu tovarni bozorga qancha kam tashlasak, shuncha qimmat bo'ladi, deb hisoblashadi. Ya'ni, pul qancha kam bo'lsa, ularning xarid qobiliyati shunchalik yuqori bo'ladi va inflyatsiya darajasi past bo'ladi. Bu juda oddiy ko'rinadi. Ammo shayton tafsilotlarda. Va bu erda oddiylik o'g'irlikdan ham yomonroqdir. Bu aniq.

Yana bir bor ta'kidlaymanki, pul zamonaviy iqtisodiyotda oltin quyma emas, balki vositadir. Ikkinchidan, inflyatsiyani pasaytirishning asosiy omili pul miqdorining kamayishi emas, balki ishlab chiqarish samaradorligining oshishi, tannarxning kamayishi, yangi texnologik imkoniyatlarning yaratilishi va zamonaviy dunyoda fan-texnika taraqqiyoti ham asosiy omil hisoblanadi. iqtisodiy o'sish omili va inflyatsiyani pasaytirishning asosiy omili. Shuning uchun, agar biz yangi texnologiyalarni joriy etishga erishish uchun pulni to'g'ri investitsiya qilsak, biz investitsiyalar qilishimiz kerak, biz innovatsiyalarni moliyalashtirishimiz, tadqiqot va ishlanmalarni amalga oshirishimiz kerak va faqat bir muncha vaqt o'tgach, agar siz o'zingiz uchun daromad olasiz. o'lim vodiysi, bu erda barcha ilmiy-texnik g'oyalarning 90 foizdan ortig'i.

Shunday qilib, mahsulotning hayot tsiklidan o'tishning barchasi faqat yirik tijorat ishlab chiqarish bosqichida foyda keltiradi. Va bundan oldin siz pul sarflashingiz kerak. Mahsulotni birinchi bo'lib prototiplarga olib kelish, bozor talablariga qarab takomillashtirish, tajriba ishlab chiqarish quvvatlarini yaratish va shu vaqt ichida siz har qanday yangi mahsulotni ishlab chiqarishga olib kelish uchun zarur bo'lgan boshlang'ich impulsni tashkil etadigan juda ko'p pul sarflashingiz kerak bo'ladi. bozor. Bularning barchasi kredit orqali amalga oshiriladi. Zamonaviy dunyoning hech bir joyida yangi texnologiyalar ishbilarmonlarning o'z mablag'lari hisobiga yaratilmaydi, ular doimo kredit oladilar, banklar bilan tavakkalchiliklarni bo'lishadi, banklar tavakkalchilikni davlat bilan bo'lishadi, shuning uchun dunyodagi har qanday muvaffaqiyatli rivojlanayotgan mamlakatda pul oqimlarini maqsadli boshqarish mavjud.. Kredit masalasi esa iqtisodiy o‘sishni olg‘a suruvchi eng muhim vositadir.

Bu dalillarni eshitasizmi?

Bu siyosatga hozirgi holat-kvoni saqlab qolishdan manfaatdor bo‘lganlar qarshilik ko‘rsatayotganini aytib o‘tdim. Bu pul fetişizmi kimni qiziqtiradi, kim qimmatbaho pullardan super daromad keltiradi? Atrofga nazar tashlang. Mutaxassislarning aytishicha, foyda pasaymoqda. Lekin u hamma joyda kamaymayapti, chayqovchilar orasida o'sib bormoqda. Ushbu siyosatning birinchi foydasi Moskva fond birjasidagi chayqovchilardir. Ular rubl kursini va qimmatli qog'ozlar harakatini manipulyatsiya qilishdan boshqa hech narsa qilmaydi. Markaziy bank ular bilan shug'ullanmaydi, rublni erkin floatga tashladi. Va agar biror narsa bozorda erkin suzayotgan bo'lsa, bu pullarning harakati oqimni tashkil qiluvchilar tomonidan nazorat qilinadi. Pul bozoridagi oqim esa insayder ma'lumotlariga ega bo'lgan va Moskva birjasining siyosatiga ta'sir ko'rsatadigan yirik chayqovchilar tomonidan shakllantiriladi. Bundan tashqari, Markaziy bank bu chayqovchilarni rublni tark etmasliklari va qulab tushmasliklari uchun bozorda ushlab turish uchun ularga Rossiya vositalari, shu jumladan Rossiya Bankining obligatsiyalari bo'yicha juda yuqori daromad keltiradi.

Ma’lum bo‘lishicha, bozorni larzaga solib, rubl kursini yana qulashi mumkin bo‘lgan chayqovchilarni tinchlantirish uchun biz “ko‘tarilish savdosi” deb ataladigan 20-40 foizlik daromadni kafolatlaymiz. Ya'ni, kafolatlangan super yuqori daromad tufayli biz sun'iy ravishda spekulyatorlarni bozorda ushlab turamiz. Bu daromadning manbai nima? Investitsiyalarga ketishi kerak bo'lgan mamlakatning xuddi shunday milliy daromadi. Aksincha, chayqovchilarning cho'ntagiga tushadi. Bu chayqovchilarning 70 foizini xorijliklar tashkil etishi ham qiziq. Asosan, bizga qarshi sanksiyalar qo'llayotgan va gibrid qirg'in urushini davom ettirayotgan o'sha amerikaliklar. Mana, benefisiarlarning birinchi guruhi, bu oddiy ko'z bilan ko'rinadi.

Ikkinchi guruh ham yashirmaydi. Rossiya davlat banklarining hisobotlariga qarang. Sberbank aqldan ozgan daromad keltirdi. Taxminan bir trillion rubl. Qanday vositalar bilan? Bu iqtisodiyotning real sektoridan pul chiqarib yubormoqda. Agar bank korxonaga rentabellikdan yuqori foiz evaziga qarz bersa, bu uning korxonadan aylanma mablag'larni so'rib olishini bildiradi. Kredit foizlari orqali o'smaydigan ish haqi ham ketadi. Suvda qolish uchun hamma narsani tejash kerak.

Shuning uchun, bir tomondan, banklar iqtisodiyotning real sektoridan pulni so'rib, iqtisodiy faollikni susaytirmoqda va iqtisodiy o'sishga to'sqinlik qilmoqda, buning iloji yo'q, chunki hech qanday aqli raso tadbirkor bankdan kutilgan stavkadan yuqori foizga pul olmaydi. qaytish. Shuning uchun investitsiyalar avvalo yiqilib, keyin aylanma mablag'lar qisqaradi va korxonalar qurib qoladi.

Va keyin bankrotlik va mulkni qayta taqsimlash boshlanadi. Aslida, sog'lom biznes juda yuqori foiz stavkalarining ushbu pul siyosatining qurboni bo'ladi. Shuning uchun bankirlar har doim qimmat pullarga qiziqishadi. Chunki bank marjasi ularga mohiyatan havodan, to‘g‘rirog‘i, ishlab chiqarish sohasining aylanma mablag‘lari hisobiga super foyda olish imkonini beradi. Vaziyatning bema'niligi shundan iboratki, bizning davlat banklarimiz bugungi kunda bank marjasi bo'yicha dunyoda mutlaq yetakchi hisoblanadi.

Yaponiya, Yevropa va Amerikadagi bank marjalari bugungi kunda salbiy. Yaponiya banklari Yevropada ham sanoatni subsidiyalaydi. Va markaziy banklar bu tijorat banklarini qo'llab-quvvatlamoqda, aks holda ular shunchaki barbod bo'lar edi. Sizni ishontirib aytamanki, agar Rossiya banki rahbariyati Yaponiyaga ko'chirilsa, Yaponiya iqtisodiyoti bir zumda to'xtab qoladi. Bu shunchaki qulab tushardi. Yevropada ham xuddi shunday.

Butun dunyo qayta qurish sharoitida, yangi texnologik tartibning joriy etilishi pul narxini pasaytirmoqda. Bank tizimi esa sog‘lom fikrning asosiy tushunchalari va ilm-fan tavsiyalariga muvofiq harakat qiladigan iqtisodiy o‘sishni qo‘llab-quvvatlash vositasi sifatida ishlaydi. Iqtisodiy rivojlanish fani, chunki uni iqtisodiy muvozanat bilan aralashtirmang, pul fetishistlarining boshlarida iqtisodiy muvozanat bor, ular pul atrofida raqsga tushishadi va muvozanat, aftidan, barcha pullar kichik bir guruhning qo'lida bo'lganda yuzaga keladi. davlat bank tizimida parazitlik qilib o'tirgan moliyaviy oligarxiya.

Dunyoning boshqa mamlakatlarida uzoq muddatli kreditlar orqali investitsiyalarni moliyalashtirish vositasi sifatida puldan foydalaniladi. Va pul-kredit siyosatining maqsadi, agar klassiklarni eslasak, shart-sharoitlarni yaratish va investitsiyalarning o'sishini ta'minlashdir. Bugun qaysi davlatni – Xitoy, Koreya, Yaponiya, Yevropani – hammani bir narsa tashvishga solmoqda – texnologik evolyutsiyani amalga oshiruvchi va iqtisodiy taraqqiyotning yangi to‘lqini uchun yangi texnologik tartibning o‘ta siljishini ta’minlovchi tubdan yangi texnologiyalarga sarmoyalarning o‘sishi. o'sish. Biz hozir kuchayib borayotgan bu Kondratyev to'lqinini ko'ramiz. Bu haqda prezident ham gapiradi. Ilmiy hamjamiyat va biznes bu maqsadlarga qanday erishish mumkinligini tushunadi.

Men to'rtta strategiyani aytdim, ularning har biri ikki raqamli o'sish sur'atlariga ega. Yangi texnologik tartibning o'sishi yiliga o'rtacha 30% ni tashkil qiladi. Dinamik ushlash, aytaylik, mahalliy samolyotlarga o'tish, bu sanoatda ishlab chiqarish hajmining ko'payishi bo'lib, u boshqalarni ham o'ziga jalb qiladi. Xom ashyoni qayta ishlash darajasining oshishi ham ishlab chiqarish hajmining ko'p marta ko'payishi hisoblanadi. Ya'ni, bugungi kunda bizda xomashyoda ham, ilmiy-ishlab chiqarish salohiyatida ham, quvvatlar bo'yicha ham hech qanday cheklovlar yo'q, ularning yarmi aylanma mablag'lar, kreditlar yo'qligi, intellektual salohiyatning yo'qligi bilan bog'liq. bu chet elga ketadi.

Eng muhimi - sog'lom siyosat etishmayapti

Chunki pulning qimmatligidan, mas’uliyat yo‘qligidan manfaatdor bu kuchlar prezident tomonidan qo‘yilgan barcha maqsadlarni to‘sadi. Masalan, ular birlashgan saflarda strategik rejalashtirish to'g'risidagi qonunni blokirovka qilishga erishdilar. Darhaqiqat, rivojlanish siyosatini amalga oshirish uchun javobgarlik mexanizmini joriy etish zarur. Menejmentning har bir sub'ekti nima qilish kerakligini aniq tushunishi va natijalarga erishish uchun javobgar bo'lishi kerak.

Masalan, biz gaplashgan davlat banklari. Ularning vazifasi foyda olishmi? Yo'q. Ularning vazifasi iqtisodiy rivojlanish uchun kreditlar berishdir. Buning uchun davlat ularni ushlab turadi. Nima gaplar? Iqtisodiyotda jamg‘armalarning investitsiyalarga aylanishini ta’minlovchi banklarning ma’nosini belgilab beruvchi uzatish mexanizmi Markaziy bank siyosati bilan shunchaki butunlay o‘chirib qo‘yilgan va to‘sib qo‘yilgan. Banklar real sektordan pul so‘rib olish, spekulyativ sektorga quyish va chet elga eksport qilish uchun ofislarga aylangan. Shuning uchun biz har yili 100 milliard dollar yo'qotamiz va bu makroiqtisodiy barqarorlik uchun to'lov bo'lib, biz aytgan rakega navbatdagi hujum bilan yakunlanadi, deb ishoniladi.

Ular birgalikda to‘rt yil avval Prezident tashabbusi bilan qabul qilingan Strategik rejalashtirish to‘g‘risidagi qonunning joriy yilga ko‘chirilishiga erishdilar. Lekin bu yil hozircha hech kim uni ishga tushirish kerak, bu bilan yashashni o'rganish kerak, bu strategik rejalarni qabul qilish va ularning amalga oshirilishi uchun mas'ul bo'lish kerak, demayapti. Prezident taʼkidlagan maxsus investitsiya shartnomalari makroiqtisodiy rivojlanish uchun ayni strategik rejalashtirishning juda istiqbolli vositasi hisoblanadi. Chunki zamonaviy sharoitda rejalashtirish Davlat reja qo‘mitasida ilgari tuzilgan direktiv rejalar emas, u davlat va xo‘jalik yurituvchi sub’ektlar o‘rtasida ilm-fan ishtirokida olib borilgan muzokaralar natijasi bo‘lib, fan iqtisodiyotni rivojlantirishning ushbu strategik ustuvor yo‘nalishlarini aniqlashga yordam beradi., bu erda ikki raqamli o'sish sur'atlari bilan ulkan daromad olish mumkin.

Ilmiy hamjamiyat biznes bilan birgalikda va davlat rahbarligida indikativ rejalar tuzadi, ular maxsus investitsiya shartnomalari bilan tuziladi, bunga Prezident 4 yil avval o‘tishga chaqirgan edi. Ushbu maxsus investitsiya shartnomalarida tadbirkorlik subyektlari yangi texnologiyalarni joriy etish, ish o‘rinlari yaratish, ishlab chiqarish hajmini kengaytirish, samaradorlikni oshirish, davlat esa buning uchun tegishli makroiqtisodiy va mahalliy hududiy shart-sharoitlarni ta’minlash, jumladan, ushbu loyihalarni kreditlash bo‘yicha majburiyatlarni o‘z zimmasiga oladi. Va har kimning o'z mas'uliyati bor. Agar rejalar buzilgan bo'lsa, biznes barcha imtiyozlarni qaytarishi kerak bo'ladi. Va agar davlat o'z zimmasiga olgan narsani qilmasa, yo'qotishlarni qoplashga majburdir. Maxsus investitsiya shartnomalarining ushbu tuzilishi indikativ rejalashtirish mexanizmini belgilashi kerak.

Bu ham bloklanganmi?

Hozir bu amalda emas. Bundan tashqari, ushbu maxsus investitsiya shartnomalarini qo'llab-quvvatlash vositasi maxsus qayta moliyalash vositasi deb ataladi. Bu imtiyozli kreditlar bo‘lib, ularni Markaziy bank yaratishi va davlat kafolati ostida tijorat banklarini qayta moliyalashtirishning maxsus kanali orqali real sektorga olib kirishi kerak edi. Pul-kredit siyosatining asosiy yo‘nalishlari to‘g‘risidagi hujjatga ko‘ra, bu kanal keraksiz deb topilib, u tugatilib, o‘rniga Markaziy bankning depozitlari va obligatsiyalari paydo bo‘ladi, bu esa yuqorida aytganimdek, iqtisodiyotdan pulni so‘rib yuboradi., va uni ichkariga quymang.

Ya'ni, hech narsa qilishni xohlamaydigan, hech qanday tavakkal qilishni, mas'uliyatni o'z zimmasiga olishni istamaydigan, lekin yo'qdan pul olishni xohlaydigan bunday parazit elementlar guruhi. Hech narsadan nimani anglatadi? Ularni real sektordan tortib olishadi. Ular yuqori foiz stavkalari orqali korxonalarning aylanma mablag'larini tortib oladilar, investitsiyalardan olingan milliy daromadni super foydaga qayta taqsimlaydilar va pirovardida barcha fuqarolarning cho'ntagiga tushadilar, chunki iqtisodiy faoliyatning qisqarishi uchun to'lov aholi daromadlarining pasayishi hisoblanadi. aholi. Daromadlar pasayib bormoqda, chunki biznesni kengaytira olmaydi.

Tomoshabinlarimizga tushunarli tilda tushuntirib bera olasizmi, daromadning pasayishi bilan bu muammoni qanday bartaraf etishingiz mumkin?

Prezident tashabbusi bilan qabul qilingan va buning uchun Fanlar akademiyasi ko‘magida ilmiy-texnikaviy prognozni ishlab chiqishni yakunlashimiz kerak bo‘lgan “Strategik rejalashtirish to‘g‘risida”gi qonunning o‘zi ham “Strategik rejalashtirish to‘g‘risida”gi qonunni yig‘ish quroliga aylanishi kerak, deb hisoblayman. yangi iqtisodiy siyosat. Yana Fanlar akademiyasi yordamida ishlab chiqaruvchi kuchlarni uzoq muddatga taqsimlashning fazoviy sxemasini shakllantiring, ustuvor yo‘nalishlarni belgilang. Keyin esa davlat korporatsiyalariga tayangan holda xo‘jalik birlashmalari va yirik korporatsiyalarni qo‘shma ishlarga jalb qilish, maqsadli dasturlar, maxsus investitsiya shartnomalari va davlat xaridlari tizimlarida ushbu ustuvorliklarni amalga oshirish mexanizmini joriy etish.

Ya'ni, iqtisodiy siyosatning barcha vositalari ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning istiqbolli yo'nalishlariga investitsiyalar hajmini oshirishga yo'naltirilgan bo'lishi kerak. Pul-kredit siyosatini zamonaviylikka moslashtirish kerak, chunki pullar Kashchey qiynalayotgan oltin tangalar ko'rinishidagi fetish emas, balki qarz berish vositasidir. Pul-kredit siyosatining ushbu funktsiyasini Kashcheydan olib tashlash va pul-kredit siyosatini iqtisodiyotni rivojlantirishni moliyalashtirish vazifalariga, birinchi navbatda, prezident aytgan texnologik yutuqga bo'ysundirish kerak.

Bitta asosiy qiyinchilik bor, bu mas'uliyat mexanizmi. Ushbu boshqaruv tizimida hozirgi qurib qolgan Kashchei o'rnini bosadigan odamlar malakali bo'lishi, zamonaviy iqtisodiy rivojlanish qonunlarini tushunishi, boshqaruv ishida tajribaga ega bo'lishi va maqsadli pul uchun shaxsiy javobgarlikni olishga tayyor bo'lishi kerak. modernizatsiyaga innovatsiyalar va investitsiyalarni moliyalashtirish o‘g‘irlanmaydi, yo‘qolmaydi, balki strategik rejalarda belgilab qo‘yilgan hamda maxsus investitsiya shartnomalari va indikativ rejalar bilan mustahkamlangan maqsad va vazifalarga muvofiq sarflanadi.

Aslida, hamma narsa unchalik qiyin emas. Ilmiy-texnik prognozga kelsak, o'ylab ko'ring, Fanlar akademiyasida u bor. Shu yillar davomida biz buning ustida ishladik. Yagona savol - uning realizatsiyasi. Buning uchun huquqiy shakllar mavjud. Bu qayta moliyalashning maxsus vositasi, bu Strategik rejalashtirish to'g'risidagi qonun, maxsus investitsiya shartnomalari, ya'ni shakllari ham ishlab chiqilgan. Savol eng oson vazifaga tayanadi - pul oqimini tashkil qilish. Chunki yangi korxona ochish, yangi texnologiya yaratish yoki ishlab chiqish qiyin, va bugungi kunda biz ishlab chiqa oladigan har bir texnologiya emas, hamma ham buni qila olmaydi.

Vladimir Ilich aytganidek, Markaziy bankni istalgan oshpaz boshqara oladigan darajada yashadik. Bular iqtisodiy taraqqiyot qonuniyatlarini tushunmaydigan, qalbi ortida hech qanday ilmiy yutuqlarga ega bo‘lmagan, ilmiy jamiyatda obro‘-e’tiborga ega bo‘lmagan, faqat ibtidoiy dogmatik g‘oyalar orqasida mas’uliyatdan yashiradigan odamlardir. Mas'uliyat boshqaruv tizimida bizda etishmayotgan asosiy element bo'lib, uni amalga oshirish siyosiy iroda bilan uyg'unlashadi.

Prezidentning iqtisodiy taraqqiyotning ilg‘or bosqichiga ko‘tarilish to‘g‘risidagi ko‘rsatmalarini bajarish uchun ushbu yutuqni amalga oshirish uchun shaxsiy mas’uliyatni o‘z zimmasiga oladigan insonlar zarur. Faqat makroiqtisodiy ko'rsatkichlar, inflyatsiya qanday bo'lishini emas, balki iqtisodiy rivojlanishning aniq maqsadlariga erishish uchun. Bu kompetentsiya, professionallik va mas'uliyat uyg'unligini talab qiladi. Agar biz shunday yangi boshqaruv jamoasini to'plashga muvaffaq bo'lsak, sizni ishontirib aytamanki, biz bir yilda yiliga kamida 8 foizlik iqtisodiy o'sish sur'atlariga erishamiz. Primakov va Gerashchenko hukumati buni qanday qilish mumkinligini ko'rsatdi. Darhaqiqat, uch oy ichida ular iqtisodni inqirozdan olib chiqdilar va u oyiga 1% ga o'sdi. Bu yiliga 15% degani.

Ya'ni, mamlakat tarixida allaqachon pretsedent bo'lgan

Biz bu ishda qatnashdik. Fanlar akademiyasi Primakov va Gerashchenko hukumatiga to'g'ridan-to'g'ri yelka bermadi, lekin bu talabga ega edi va biz birgalikda rejalar tuzdik, mexanizmlarni muhokama qildik, agar biror narsa noto'g'ri bo'lsa, sug'urta qildik. Buning uchun javobgarlik.

Mamlakat taraqqiyotining yangi vektori belgilanishidan bir necha hafta oldin kurash shu kunlarda qiyin kechadi, chunki siz aytganlarning yo'qotadigan narsasi bor

Bizning sharoitimizda urush ko'proq, afsuski, ma'nolarni aniqlashtirish emas. Bugun jamoatchilik ongida sodir bo‘layotgan voqealar o‘ziga xos tasavvufdir. Ular o‘z nuqtai nazariga ega bo‘lgan qahramonlar va boshqa nuqtai nazarga ega qahramonlar bo‘ladigan spektakl yaratadilar. Bir tomondan ular iqtisodiy yuksalish uchun sharoit yaratishga harakat qilmoqda, biz esa boshqa tomondan. Ya'ni, ikkita nuqtai nazar mavjud. Balki uchta. Va ularning har biri mavjud bo'lish huquqiga ega.

Insonda shunday taassurot paydo bo‘ladiki, bunday “iqtisodiy fan” tushunchasi yo‘q, iqtisodiyotni qanday rivojlantirish haqida umuman bilim yo‘q, jahon tajribasi yo‘q, lekin bir lagerda faylasuflar, boshqa lagerda faylasuflar bor, deb ta’kidlaydilar. umumiy manfaat uchun eng yaxshi natijaga qanday erishish mumkinligi haqida va savol g'oyalar orasidagi tanlovga bog'liq. Uncha emas. Bu qiziqishlarni tanlash masalasidir. Kimning manfaatlarini ko‘zlab iqtisodiy siyosat olib borilmoqda.

Agar buni amalga oshirish kerak bo'lsa, Prezident Putin iqtisodiyotni rivojlantirish manfaatlaridan kelib chiqqan holda, iqtisodiy yutuqga erishish uchun bizga bilim kerak. Bizga Fanlar akademiyasi, biznes, texnologiya va rivojlanishni boshqarish kerak. Va agar hamma narsa bizga mos bo'lsa va status-kvo partiyasi g'alaba qozonsa, unda aytilishicha: rivojlanish va oldinga sakrash haqidagi barcha fikrlaringiz haqiqatdan ajralgan qandaydir istak bo'lsa, biz qo'limizdan kelganini qilamiz. Va ular nima qilishlari mumkin? Ular real sektordan qanday qilib pul chiqarishni va chayqovchilik orqali cho'ntagiga solib qo'yishni bilishadi.

Agar bu jamoatchilik nazorat ostida bo'lishda davom etsa, unda nazorat bo'lmaydi, chunki ularga hech qanday nazorat kerak emas. Ular davlat rahbari tomonidan qo‘yilgan vazifalar bilan ham mas’uliyatni o‘z zimmasiga olishni istamaydi, rozi bo‘lmaydi, ularga sabotaj qilinadi. Ya’ni, real ish o‘rniga, iqtisodiy taraqqiyotni boshqarish yo‘llarini topish, iqtisodiy taraqqiyotni boshqarish yo‘llarini yaratish o‘rniga demagogiya davom etmoqda.

Ya'ni, bu mazmunli amalga oshirilmoqdami?

Ha! Demagogiya, ya'ni hamma narsani turli nuqtai nazarlar mavjud bo'lgan tarzda taqdim etishga harakat qiladi. Ikki advokat - uch nuqtai nazar. Iqtisodiyotda, aslida, hamma narsani hisoblash oson. Ayniqsa, biz rivojlanishning belgilangan traektoriyalari, xalqaro tajriba bilan shug'ullanayotgan bo'lsak va o'z tajribamizni eslasak. Iqtisodiyot hisoblashni yaxshi ko'radi va biz Prezident Putin tomonidan qo'yilgan vazifalar mutlaqo real ekanligini raqamlar bilan ko'rsatishimiz mumkin. Agar samarali va mas’uliyatli boshqaruv tizimini yaratish orqali iqtisodiy rivojlanish qonuniyatlari hamda iqtisodiy o‘sishni rag‘batlantirish va qo‘llab-quvvatlash mexanizmlarini tushunishga tayansak, yanada yuqori o‘sish sur’atlariga erishishimiz mumkin.