Mundarija:
- Sababi nima?
- Nopok "ovqat"
- Ko'proq jinsiy aloqa va zo'ravonlikmi?
- "Augean otxonalarini" tozalash vaqti keldi
Video: Televideniya qachon "o'ladi" va nega tomoshabinlar soni millionlab kamaymoqda?
2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19
Televizorimiz nobud bo'lmoqda. Uning tomoshabinlari yiliga bir million tomoshabin tezligida keskin qisqaradi. Bu haqda “Rossiya Segodnya” IIV va RT telekanali bosh muharriri Margarita Simonyan xavotir bilan bildirdi.
"Va televidenie bilan tanish bo'lmagan tomoshabinlar, - dedi u, - taxminan bir xil tezlikda o'sadi va, xususan, saylovchilarga aylanadi. Davlatimiz uzoq yillar televideniyega tayanib kelgan, uzoq yillar davomida televidenie jamiyatga axborot yetkazishning asosiy vositasi bo‘lib kelgan. Lekin hozir emas. Hozir Rossiyadagi asosiy televideniye YouTube hisoblanadi. YouTube tomoshalarini televizordagi boshqa dasturlarni tomosha qilish bilan taqqoslab bo'lmaydi ", dedi Simonyan "Moskva Talking" radiostansiyasida "Roman Babayan bilan hafta natijalari" dasturida.
Simonyanning soʻzlariga koʻra, davlat oʻz asboblarini yaratish va ulardan “ushbu asboblar tez oʻzgarib borayotgan davrda” aholiga yetib borish uchun foydalanish imkoniyatidan xavotirlanmadi
Uning qo‘shimcha qilishicha, Rossiyada “Putinni hech qachon ko‘rmagan va eshitmagan” butun avlod yetishib chiqqan.
"Ular uni qayerda ko'rishlari va eshitishlari kerak? Ular uni faqat memlar va multfilmlarda ko'rishadi va eshitishadi ", dedi u.
Simonyanning so‘zlari statistik ma’lumotlarni tasdiqlaydi. Rossiya televideniye bozorida ham ulush, ham qamrov bo'yicha yetakchilar Birinchi kanal, Rossiya1 va NTV bo'lishda davom etmoqda. Biroq, RBC tadqiqot kompaniyasi Mediascope ma'lumotlariga tayanib xabar berganidek, o'tgan yil oxirida uchta eng yirik telekanallar eng keng tarqalgan auditoriyaning (to'rt yoshdan oshgan tomoshabinlar) o'rtacha kunlik ulushi kamaydi. "Rossiya 1" - 0,29 foizga, "Birinchi" - 0, 32 foizga, NTV - 0,1 foizga. Bu umumiy bozor tendentsiyasi, o'tgan yili Rossiyaning yirik kanallarining aksariyati salbiy dinamikani ko'rsatdi, dedi Kirill Tanaev, Zamonaviy media instituti direktori.
TNS Rossiyaning 2016 yildagi eng yirik telekanallar auditoriyasi to'g'risidagi ma'lumotlariga ko'ra, uning Birinchi kanaldagi ulushi yil davomida 14,3% dan 13% gacha, o'rtacha kunlik kirish - 43% dan 40,9% gacha kamaydi. Mutlaq ma’noda mamlakatning asosiy teleradiokompaniyasining o‘rtacha kunlik qamrovi 29,5 million kishidan 28,2 million kishigacha kamaydi. VGTRK xoldingining flagman telekanali “Rossiya1”da ham xuddi shunday voqea: ulush 12,9 foizdan 12,7 foizga kamaydi; qamrov - 40,2% dan 38,4% gacha; tomoshabinlar soni bo'yicha - 27,6 milliondan 26,5 milliongacha NTV ham o'z ko'rsatkichlarini pasaytirdi: ulush - 10,2 foizdan 9,5 foizga; qamrov - 32% dan 30,4% gacha; tomoshabinlar soni bo'yicha - 22 milliondan 21 milliongacha
Mutaxassislarning ta'kidlashicha, bunday holat so'nggi yillarda Rossiyaning eng yirik telekanallarida kuzatilayotgan "televidenie ko'rish" ning kamayishi tendentsiyasi bilan bog'liq.
"Moskva ko'z yoshlarga ishonmaydi" filmidagi qahramonlardan biri qanday aytganini eslang: "Televideniya butun insoniyatning hayotini o'zgartiradi - hech narsa bo'lmaydi: na kino, na teatr, na kitob, na gazeta. Bitta uzluksiz televizor”?
Ammo hozirgacha na kino, na teatr, na kitoblar, na gazetalar yo'qolgan va televideniening kelajagi allaqachon so'roq ostida. Tadqiqot ma'lumotlariga ko'ra, televidenieni o'zlari uchun asosiy ma'lumot manbai deb hisoblaydigan rossiyaliklarning ulushi yildan-yilga doimiy ravishda kamayib bormoqda
Sababi nima?
Bularning barchasi nimani anglatadi? Demak, davlat jamiyat ustidan, ayniqsa, yosh auditoriya qatlami ustidan nazoratni yo‘qotmoqda. Shu sababli, yoshlarning g'alayonlari, "xiyobonlar bo'ylab yurish", liberal mitinglarda "norozilar" ning paydo bo'lishi, ular talabalar va maktab o'quvchilarini vayron qiluvchi Maydonlarga chaqirish va hokazo.
Yoshlar va kattalar jamoatchiligining bir qismi internetga kirib, yangiliklarni u yerdan va ijtimoiy tarmoqlardan olishni ma’qul ko‘rishining yagona sababi shundaki, u bugungi kunda trendda bo‘lib, boshqa “quti”larni o‘z ichiga olmaydi? Ochig‘i, asosiy sabablardan biri – ko‘p yillardan buyon tilga olinayotgan asosiy kanallarimiz uzatish sifatining muttasil pasayib borayotganidir.
"Asr" televideniyamiz muammolari, u erda doimiy ravishda janjallarni avj olayotgani, kino yulduzlarining ajrashishlari haqidagi iflos tok-shoular, ularning sarguzashtlari, "kamar ostidagi" past darajadagi hazil haqida, muvaffaqiyatsiz va muvaffaqiyatsizliklar haqida bir necha bor yozgan. qo'pol dasturlar.
Hatto mashhur dastur "Nima? Qayerda? Qachon?" Uning sobiq butlaridan biri Aleksandr Druz nomaqbul xatti-harakatda qo'lga olindi.
Yildan yilga g'azablangan tomoshabinlarning zo'ravon noroziliklari "Birinchi" da Yangi yil shoulariga sabab bo'lmoqda. Bu hatto internet orqali yuz minglab imzolarni to'plagan norozilik petitsiyalariga qadar ham bordi. Yangi yil kontsertlari va "Chiroqlar"da o'sha shoumenlar va uzoq vaqtdan beri hammani qiynab kelayotgan zerikarli va qari estrada yulduzlarining hukmronligi g'azabga sabab bo'lmoqda
Zalda ularning chiqishlarini tinglayotgan o'sha "yulduzlar" o'tirib, o'zlarini xursand bo'lib, hamkasblarini baland ovozda olqishlashsa, o'ziga xos noqulaylik hissi paydo bo'ladi. Odamda shunday taassurot paydo bo'ladiki, elita yig'ilishi televizorda kimga xizmat qilishi kerakligini butunlay unutib, ekranda o'zini-o'zi quvnoq qiladi.
"Bu shunchaki do'zax!" - bu so'zlar bilan mashhur qo'shiqchi Slava bugun Rossiya televideniesidagi "iflos" tok-shoularni tanqid qildi. Bu haqda Mariya Shukshinadan keyin keskin gapirgan xonandaning so‘zlariga ko‘ra, bu dasturlar buyuk san’atkorlar sha’ni va xotirasini tahqirlaydi.
Bunga sabab Andrey Malaxovning dasturning navbatdagi chiqishi edi. Mashhur boshlovchiga murojaat qilib, qo'shiqchi undan to'xtashni talab qildi, chunki uning dasturi efirida sodir bo'layotgan hamma narsa "do'zax"dir. Umuman olganda, Slava zamonaviy rus televideniesida sodir bo'ladigan hamma narsani "Jahannam" deb ataydi. Xonandaning ta'kidlashicha, Malaxov ayni paytda kimningdir muammosini hal qilishga urinayotganini hammaga ko'rsatib, aqlli yuz qiladi. Ammo bu unday emas. “Siz bizni shunchaki tushkunlikka va ifloslikka olib kelasiz! Andryusha, to'xta!” – deb hayqiradi rassom.
Nopok "ovqat"
Lekin, albatta, bu Malaxov haqida emas, u faqat maftunkor tabassum bilan boshqalar unga yozgan narsalarni e'lon qiladi. Mana bir paytlar u nima haqida gapirayotganini yaxshi bilgan mashhur satirik Mixail Zadornov bizning televideniyemiz haqida shunday degan:
“Zamonaviy dasturlar… ishlab chiqaruvchilar tomonidan yaratilgan! Ularning barcha kompaniyalari birgalikda "ishlab chiqarish", ya'ni "sotish uchun ishlab chiqarilgan" deb ataladi. Ular teleko'rsatuvlarni professional so'z bilan "mahsulot" deb atashadi. Va ular uni kolbasa, popkorn va Pepsi do'konlarda sotiladigan tarzda sotadilar …
Endi men sizga ushbu ishlab chiqaruvchilar haqida bir narsa aytib beraman. Va siz o'zingiz xulosa chiqarasiz: ular shifobaxsh "mahsulot" yaratishi mumkinmi yoki yo'qmi? Ishlab chiqaruvchilardan biri bir necha yil oldin oilasi bilan Isroilda doimiy yashash uchun qoldirib, bolalari uchun appenditsitni oldindan kesib tashladi, chunki agar buni Isroilda qilish kerak bo'lsa, "bu biroz qimmatroq bo'ladi". Televideniyemiz rivojiga ta'sir ko'rsatgan taniqli prodyuser va teleboshlovchilardan biri jurnalistga restoranda intervyu berdi, u o'sha erda uni chaqirdi va suhbat davomida bir yarim soat davomida eng mazali taomlardan yedi, lekin unga bir stakan mineral suv ham taklif qilmadi …
Nihoyat, bizning tomoshabinlarimiz zamonaviy rus televideniesi ishlab chiqaruvchilari rus xalqini qoramol deb bilishlarini qachon tushunadilar? Va ular sevgi, sharaf va qadr-qimmat haqida "mahsulot" yarata olmaydilar, chunki ular bu haqda hech narsa bilishmaydi
Ularning dasturlari o'zlariga yaqin bo'lgan narsalarga asoslanadi: ziqnalik, janjal, qo'pollik, yomon so'z va … qo'rqoqlik! Efirdagi qo‘pollik va shafqatsizlik prodyuserlar va ularning estrada qullarining qo‘rqoqligining bir ko‘rinishidir. Shuning uchun dag'allik o'rnini egalladi!
Gokhshtein Ikkinchisida ko'ngilochar dasturlarga mas'uldir. U ko'pincha rassomlarga quyidagi iborani aytadi: "Men rus xalqiga bugun nima kerakligini bilaman!" Yosh mualliflar uning oldiga kelib, qo'polliksiz kulgili teledasturga ariza olib kelishganda, u ochiqchasiga so'radi: "Qo'pollik qani?" Aks holda, ular reyting bo'lmaydi …
Shu bois shou-biznesga oid barcha ko'rsatuvlarda bir xil chehralarni ko'ramiz. Prodyuserlarga yosh iqtidorlar kerak emas. Ularni uzoq vaqt davomida aylantirish uchun. Darhol keksa odamlardan foyda olish mumkin. Ular ishonchli brendlar. Yangilarini yaratish qiyin va xavfli. Shuning uchun, qanday dastur bo'lishidan qat'i nazar, kulrang toychoqning markasi! , - deya xulosa qildi Zadornov.
Ko'proq jinsiy aloqa va zo'ravonlikmi?
Avvalroq, Birinchi kanal rahbari Konstantin Ernst va uning hamkasblari ularga qaratilgan barcha asosli tanqidlarga doimo javob berishgan - reytinglar mavjud, demak, hech narsani o'zgartirishdan foyda yo'q. Xususan, Yangi yil dasturlarini inobatga olsak, ularni hech kim toʻliq koʻrmaydi, deyishadi, nimani koʻrsatishning nima farqi bor? Va shunday qilib, "Odamlar hawala". Ammo endi reytinglar yo'q, tomoshabin unga qattiq yuklangan narsani "hawala" dan bosh tortadi. Ammo hech qanday o'zgarish ko'rinmaydi.
Yaqinda tele va radioeshittirishlar milliy assotsiatsiyasi kongressida so'zlagan Konstantin Ernst o'z kanali tomoshabinning "parvozi"ni to'xtatish uchun nima qilmoqchi ekanligini aytdi. Biroq, u hech qanday original narsani taklif qilmadi.
Shunday qilib, u, xususan, kanal, uning so'zlariga ko'ra, juda radikal bo'lgan "mahsulot" ni chiqarish niyatida ekanligini aytdi, "ba'zida zo'ravonlik, aniqroq jinsiy aloqa bilan, klassik televidenie uchun versiya tahrirlash orqali amalga oshiriladi, va mumtoz televidenie nuqtai nazaridan barcha ortiqcha narsalar bilan bo'ladigan rejissyorlik ishi ".
Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, zo'ravonlik va "ko'proq" ochiq jinsiy aloqa "dan tashqari, uzoq vaqt davomida bularning barchasidan to'ygan tomoshabinimizga boshqa taklif qiladigan narsa yo'qmi? U bizning maktablarda allaqachon o'ldirishni boshlaganini va keksa universitet professorlarini yosh ma'shuqalari tomonidan parcha-parcha qilib tashlayotganini bilmaydimi?
"Augean otxonalarini" tozalash vaqti keldi
Demak, televideniyemizning tanazzulga uchrashining asosiy sabablaridan biri ham asosiy kanallarimizni uzoq yillardan buyon o'sha didga unchalik talabchan bo'lmagan odamlar boshqarib kelganligidir. Va ularning faoliyati natijalari, statistik ma'lumotlardan ko'ra, achinarli. Va shuning uchun, ehtimol, bu masalada foydali bo'lgan xorijiy tajribani o'zlashtirishdan boshlashga arziydimi? U yerda davlat telekanallari rahbarlari doimiy ishchilar emas, balki shartnoma bo‘yicha qat’iy cheklangan uch-to‘rt yil muddatga ishlaydigan odamlardir. Telekanallarni boshqarayotganlarning ham, ularda gapiradiganlarning ham doimiy rotatsiyasi bor. Aks holda, ijodiy turg'unlik muqarrar. O‘ziga xos “televizion mafiyasi” vujudga keldi, bu “begona”larni ichkariga kiritmaydi. 90-yillarning shov-shuvli davrida uni qo‘lga kiritgan odamlar o‘nlab yillar davomida o‘tirgan davlat televideniyemizda hozir rivojlanayotgan narsalarni boshqa qanday deyish mumkin? Ular o'zlarini o'zlariga ko'rsatadilar. Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, kanalda va uning atrofida rivojlangan liberal uchrashuvlar o'z-o'ziga xizmat ko'rsatish va yaqinlariga o'zini reklama qilish bilan band. Tomoshabinni eslash vaqti kelmadimi?
Axir, u tez-tez boshqa narsalarni ko'rsatadigan joyga boradi. Simonyan aytganidek, “bunday platformalarning eng rossiyaparast, eng vatanparvar kun tartibi ommaviy Telegram kanallarida ishlab chiqilgan. Ko'plab eng yaxshi mualliflar, vatanparvar bo'lgan eng yaxshi kanallar, bizning pozitsiyalarimiz bor, xuddi o'sha YouTube-dan farqli o'laroq, kunduzi olov bilan, hozir aytganidek, "yog'lanmaslik" ga tayyor odamni topa olmaysiz. "va davlatga tegishli har qanday narsani qo'llab-quvvatlang".
Odamlarning mamlakatning asosiy telekanallarini ko‘rishni to‘xtatishi bilan bog‘liq tashvishli muammo, yuqorida aytib o‘tganimizdek, ba’zilar fikricha, nafaqat iqtisod yoki demografiya masalasidir. Bu milliy ahamiyatga ega muammo
Markaziy kanallarda o‘z auditoriyasini yo‘qotib, davlat ommaga ta’sir o‘tkazish, o‘zi olib borayotgan siyosatni ularga yetkazish qobiliyatini yo‘qotadi. So'rovlar shuni ko'rsatadiki, mamlakatimizdagi yoshlar ko'pincha nafaqat Rossiya tarixini, balki unda bugungi kunda sodir bo'layotgan voqealarni ham bilishmaydi. Va bu allaqachon milliy xavfsizlik muammosi. Televizorimizning “Ogey otxona”larini jiddiy tozalashni boshlash vaqti kelmadimi?
Tavsiya:
Yerni gamma-nurlari portlashi qachon bosib oladi va nima uchun barcha tirik mavjudotlar nobud bo'ladi
Plait "Yuqoridan o'lim" asarida yozganidek, gamma-nurlarining portlashi Katta portlashdan keyingi eng yorqin hodisadir. Bunday portlashlarning hech biri boshqasini takrorlamaydi, lekin ularning barchasi galaktik miqyosdagi falokatlar tufayli yuzaga keladi: juda katta yulduzlar o'lganda, o'zlarining tortishish kuchi ta'sirida "yonishni" to'xtatadilar va qulab tushadilar yoki, ehtimol, ikkita neytronning to'qnashuvi tufayli. yulduzlar
ALLOHNING SONI - ALLOHNING SONI HAQIDAGI BURMLAR
ENGLISHLAR - bu Ilohiy darajadagi Olam faoliyatining asoslari, bu NIShlardan odamlar dunyosiga chiqqan narsa - QONUN. “Qonunlarni bilmaslik javobgarlikdan ozod qilmaydi” degan ibora aynan mana shu yerdan kelib chiqadi, lekin qonunlarni bilish jiddiy xatolardan qochishga va ota-bobolar o‘gitlari asosida yashashga imkon beradi
Taxtlar o'yini - tomoshabinlar ongida begona virus
Tarixchi va ijtimoiy faylasuf Andrey Fursovning fikricha, fantaziya ilmiy fantastika o‘rnini egallaganida, kelajak o‘tmish bilan almashtirilgan. BUSINESS Online nashriga bergan intervyusida u "Taxtlar o'yini" tomoshabinlari orasida yaxshilik va yomonlik tushunchalarini qanday xiralashtirishi, nega nasroniylik fantaziya o'rta asrlardan olib tashlanganligi, 1960-yillardagi ilmiy-texnika taraqqiyoti to'sqinlik qilgan va nima uchun orzular haqida gapirib berdi. boshqa sayyoralar va yulduz kemalari buzuqlik va o'rta asr qiynoqlari dunyosiga almashtirildi
Nega bizda hech qachon pul yetarli emas
Ruh, ko'krak va oshqozon ustidagi doimiy og'irlikdan qanday qutulish mumkin? Qanday qilib bu ayovsiz doirani buzishimiz mumkin? Qanday qilib hech bo'lmaganda asosiy muammolaringizni hal qilish va hech bo'lmaganda ozgina dam olish kerak? Matritsadan chiqish yo'li bormi?
Shaxslarga o'tish haqida: qachon mumkin va qachon mumkin emas
Ad hominem muammosining zamonaviy talqini va uning yechimi haqiqatdan yiroq va ma'lum darajada qayta ko'rib chiqilishi kerak. Bu erda men ushbu mavzu bo'yicha o'z fikrlarimning dastlabki versiyasini, munozaralarda qachon va qachon shaxsiy bo'la olmaysiz degan savolga javobimni taklif qilaman