Patent reketligi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Tasavvur qilaylik, biz "Hayvonlar olamida" dasturini tomosha qilyapmiz. Nikolay Drozdovning odatiy mehribon ovozida ular bizga shunday deyishadi: “Patent trollari juda ayyor va ochko'z hayvonlardir. Ularning tarqalish maydoni juda keng, lekin eng katta aholi Shimoliy Amerika qit'asida, Kaliforniyaning Silikon vodiysi hududida yashaydi. Buning ajablanarli joyi yo'q - ular oziq-ovqat manbalariga yaqin turishadi. Patent trollari ixtirolar bilan oziqlanadi. Agar trol ixtironi sezsa (va patent trolli ajoyib hidga ega bo'lsa) - ba'zida allaqachon katta va ko'pincha hali ham kichik, lekin umidvor bo'lsa - u unga tegib, uni ushlab, uyiga sudrab olib kiradi. Ko'pincha trollar butun ixtirolar to'dasini haydashadi. So'nggi paytlarda ularning aholisi keskin o'sdi. Oziq-ovqatlarning ko'pligi tufayli ular faol ko'payadi, kattalashadi, yanada ochko'z va xavfli bo'ladi. Patent trollari qonun bilan himoyalangan va odamlardan qo'rqmaydi. Ular tobora ko'proq ixtiro etishtiradigan fermalarga bostirib kirishmoqda va shu yo'l bilan iqtisodiyotga katta zarar yetkazmoqdalar.

Qanchalik katta - bir nechta Boston universiteti xodimlari hisoblashga harakat qilishdi. Ma'lum bo'lishicha, so'nggi 20 yil ichida "patent trollari" deb ataladigan kompaniyalarning harakatlaridan ko'rilgan zarar juda katta miqdorni tashkil etgan - taxminan 500 milliard dollar, Rossiyaning deyarli ikki yillik byudjeti. So‘nggi yillarda trollarning ishtahasi kuchayib, 2006 yildan buyon jahon iqtisodiyoti har yili qariyb 83 milliard dollar yo‘qotmoqda.2010-yilda trollar birgina Amerika kompaniyalariga qarshi 2600 ta da’vo arizasi bilan murojaat qilgan, bu 2004 yildagidan 5 barobar ko‘pdir.

Patent trollarining innovatsion ekotizimdagi roli uzoq vaqtdan beri muhokama qilinmoqda, ammo shunga qaramay, ularning juda zararli ekanligi haqidagi fikr deyarli universaldir. Ularning o'zlari odatda hech narsa ishlab chiqarmaydi va ba'zilar tovlamachilik deb ataydigan narsadan pul topishadi. Kichik firmalardan patent huquqlarini sotib olish yoki bankrotlik auktsionlari orqali ular keyinchalik o'zlariga tegishli texnologiyadan foydalanayotganiga ishonadigan kompaniyalarni sudga berishadi. Ba'zan ular o'zlari "g'ildirakni qayta ixtiro qiladilar", patent oladilar va sudga murojaat qilishadi. Ko'pincha ular bir vaqtning o'zida bir nechta tashkilotlarga da'vo qilishadi. Bektoshi uzumni Natural Resources ismli bir semiz trol yaqinda Internet yangiliklar sayti uchun patentga ega ekanligini da'vo qildi. Va u ko'plab eng mashhur axborot portallariga qarshi sudga da'vo qildi. Ushbu yirtqichning qurbonlari orasida Techcrunch va Yahoo ham bor. Bundan kam yog'li trol GeoTag ushbu patentni qo'lga kiritib, hamma - xuddi shu nomdagi ma'lumotnomalarga nom bergan Yellow Pages kompaniyasidan tortib Starbucks va Pizza Hutgacha sudga da'vo qilganga o'xshaydi.

Deyarli barchamiz patent trollarini boqishimiz kerak. Agar siz ularni "Hayvonlar dunyosi" da ko'rmagan bo'lsangiz va hatto ularning mavjudligi haqida shubha qilmagan bo'lsangiz, bu sizni soliqdan ozod qilmaydi. Axir, ishlab chiqaruvchi kompaniyalar trollarga royalti va kompensatsiya to'lashlari kerak - va keyin, albatta, bularning barchasi biz sotib olgan mahsulotning yakuniy narxiga kiritilgan. Aytaylik, Apple o'tgan yil oxirida sudda yana bir trol - Mirror Worldsga 600 million dollardan ko'proq pul yutqazdi. Munozara iPhone, iPod, Mac kompyuterlarida qo'llaniladigan texnologiyalar bilan bog'liq edi. Shunga ko'ra, Apple gadjetining har bir egasi beadab jonivorni boqishga hissa qo'shishi kerak edi. Xuddi shunday voqea Microsoftni ofis to'plami uchun sudga bergan i4i troll bilan bog'liq. Har bir dunyoga mashhur ishlab chiqaruvchi uchun trol bor - va bir nechta. Ko'rinib turibdiki, ishlab chiqaruvchilar ham badbaxt emaslar va ba'zida haqiqiy patent urushlarini uyushtirib, yirtqichlik qilishadi. Masalan, Apple korporatsiyasi ham dunyodagi hamma narsani patentlashga qaror qildi va uning asoschisi shaxsan bu yo'nalishda ulkan faoliyatni rivojlantirdi. Lekin hech bo'lmaganda ular patentlardan o'z maqsadlari uchun foydalanadilar va umuman olganda, bunday faoliyat ko'p jihatdan parazitlar tomonidan trollingning natijasidir.

Parazit kompaniyalarning barcha sud jarayonlari ular uchun muvaffaqiyatli bo'lmadi. Aksincha, ular ko'pincha ishlarni yo'qotadilar. Ammo bu erda, venchur biznesida bo'lgani kabi, bitta muvaffaqiyatli sarmoya 100 ta muvaffaqiyatsiz sarmoyani to'lashi mumkin. Bir necha ming dollarga olingan patent yirik ishlab chiqaruvchilarning yuzlab millionlarini yo'qotadi. Ajoyib biznes! So'nggi yillarda u trollarga o'nlab milliard dollar olib keldi. O'nlab, lekin yuzlab emasmi? Boston tadqiqotchilari 500 milliard dollarni qayerdan olishgan? Ular yo'qotishlarni faqat royalti va jarimalar miqdori bo'yicha hisoblash noto'g'ri deb qaror qilishdi (ayniqsa, bu ma'lumot har doim ham mavjud emas). Darhaqiqat, aniq moliyaviy muammolardan tashqari, trollar tashkiliy muammolarni keltirib chiqaradi, yangi texnologiyalarni joriy qilishni qiyinlashtiradi … Aytaylik, Microsoft trollar bilan do'stona tarzda rozi bo'lmadi va o'z ilovalarining funksionalligini "kesishga" majbur bo'ldi. ularning tarqalishini taqiqlash tahdidi. Ushbu ta'sirni qanday hisoblaysiz?

Tadqiqot mualliflari buning uchun bozorga tayanishga qaror qilishdi. Ya'ni, sud jarayoni natijalari ma'lum bo'lganidan keyin uning munosabatiga. Investorlar ma'lumotga ega bo'lib, kompaniyaning sudda mag'lubiyati bilan bog'liq yangi risklar va yangi muammolarni aktsiya bahosiga kiritadilar va ular sotilmagan mahsulotlarning narxini o'z ichiga oladi. Bir necha ming holatlarni o'rganib chiqqandan so'ng, odatdagi fonni aksiyalar narxining o'zgarishidan ajratib, faqat yangiliklarga munosabatni hisobga olgan holda, tadqiqotchilar jabrlanuvchi kompaniyalarning kapitallashuvi o'zgarishi bo'yicha trollardan etkazilgan zararni hisoblab chiqdilar. Eng to'g'ri usul emas, keling, tan olaylik, lekin boshqa hali ixtiro qilinmagan.

Tadqiqot mualliflarining fikriga ko'ra, trollar ishlab chiqaruvchilardan yiqitgan pul miqdori va umumiy zararni hisoblash miqdori o'rtasidagi katta farq, umuman olganda, innovatsiyalarga yetkazilgan zarardir. Yuzlab milliardlab dollarlar - bu amalga oshmagan g'oyalar, amalga oshirilmagan mahsulotlar, tugallanmagan gadjetlar. Aslida bular ham bizning yo'qotishlarimiz. Va bu haligacha parazit tashkilotlarga tegishli patentlarning arzimagan qismi sudlarda qo'llanilganiga qaramay. Misol uchun, ma'lum bo'lgan eng semiz trol - Intellectual Ventures - taxminan 15 000 patentga (Motorola bazasi bilan solishtirish mumkin) egalik qiladi, bu haqda boshqalar o'ylamaydilar, chunki trol ulardan foydalanish huquqini qancha so'rashini biladi. Va hech kim hech qachon yo'qotishlarni hisoblamaydi, chunki ko'plab qiziqarli g'oyalar shunchaki bema'ni trollarning uyasida o'lik vaznga ega.

Rossiyada patent reketligi. Savdo belgilari va brendlarni o'g'irlash

Rossiyada patent reketligi odatiy holga aylandi, bugungi kunda siz xohlagan narsani o'g'irlashingiz va ro'yxatdan o'tkazishingiz mumkin - butun dunyoga ma'lum bo'lgan birovning brendi, boshqa birovning nomi, birovning dizayni - keyin ularni haqiqiy, ammo sust egalariga sotish uchun.. Bundan tashqari, bularning barchasi qonunni buzmasdan amalga oshirilishi mumkin.

Qonuniy ravishda

Butun dunyoda birovning tovar belgisi, tovar nomi, logotipidan nohaq foydalanishning ko'plab misollari mavjud, brendlar har doim o'g'irlangan, ammo bunday faoliyat hozirda Rossiyada kuzatilgan darajada miqyosga ega bo'lmagan va hech qachon.

Jinoyat kodeksimizda 147-modda (“Ixtirochilik va patent huquqlarini buzish”) kichik miqdorda jarima yoki besh yilgacha ozodlikdan mahrum qilishni nazarda tutadi, lekin amalda qo‘llanilmaydi. Birovning brendining vijdonsiz foydalanuvchisi bilan yuz berishi mumkin bo'lgan eng yomon narsa shundaki, uzoq (bir yoki ikki yil ichida) sud jarayonlari va ekspertizalardan so'ng ushbu brend undan tortib olinadi. Davlat, aslida, patent huquqlarini himoya qilishda ishtirok etishdan voz kechdi, G'arbiy Evropa va AQShda esa bu bilan maxsus davlat organlari shug'ullanadi.

Rossiyada Amerika kompaniyasi bilan sodir bo'lgan voqea dalolatdir. Interbrend … U 1974 yilda yaratilgan va brend konsaltingi bilan shug'ullanadi - xususan, brendlarning qiymatini belgilaydi. Usulning mohiyati: kompaniyaning aktsiyalardagi qiymatidan uning balans qiymati chegirib tashlanadi (ya'ni.moddiy aktivlar), qolganlari nomoddiy aktivlar narxi, ya'ni brendning narxi.

Lekin Interbrand o'z-o'zidan mashhur brend, kompaniyaning yillik aylanmasi 100 million dollarga yaqin, dunyoning 20 ta davlatida ofislari bor. Shunday qilib, 2000 yilda Moskvada Interbrand Rusconsult kompaniyasi paydo bo'lib, o'zini Interbrandning "qizi" deb ataydi. O'z mijozlari orasida firma Nestle, PricewaterhouseCoopers, British Airways, BMW va boshqalar savdo belgilaridan foydalanish sohalarini tilga oldi.

Ayni paytda Interbrand Group kompaniyasining Nyu-Yorkdagi bosh qarorgohi ularning Moskvadagi “qizi” haqida hech narsa bilmasligini aytdi. Shunga qaramay, offshorda ro'yxatdan o'tgan Interbrand Rusconsult xorijdagi tovar belgisini to'liq qonuniy asosda oldi. Xuddi shu qonuniy asosda, bir vaqtlar Rospatentda yuzlab taniqli brendlar haqiqiy egalari bilmagan holda ro'yxatdan o'tgan - bu erda Akai, Funai, Focus Wickes, Forbes, IKEA (oxirgi ikki brendning egalari oxir-oqibatda ro'yxatdan o'tishga muvaffaq bo'lishdi) qaroqchilarga qarshi kurash, "ommaviylikka" murojaat qilish - bu haqda quyida batafsilroq).

Himoya vositalari

Rossiya qonunchiligi doimiy ravishda isloh qilinmoqda. Shunga qaramay, qonunchilikda patent reketligi bilan muvaffaqiyatli kurashish imkonini beruvchi teshiklar saqlanib qolmoqda. Qanday qilib bir qator cho'zilgan sud jarayonlariga kirmaslik kerak, o'z tovar belgisini sotib olish imkoniyatini istisno qilish mumkinmi?

Marina Bogdanova, "Uskov va Partners" yuridik firmasining Moskvadagi vakolatxonasi direktori: "Men yirik firmalar yoki brendlar o'zlarining" taniqli "orqali kurashishlari kerak, deb hisoblayman - bunday qoida "Tovar belgilari to'g'risida" gi qonunning 19-moddasida nazarda tutilgan. “Unga koʻra, ushbu belgi egasi roʻyxatdan oʻtishda ishtirok etmagan boʻlsa ham, mavjud mahsulotlar guruhining birortasida taniqli brendlardan foydalanish mumkin emas. -ma'lum, keyin har qanday xususiy korxona hech qanday sharoitda bu brend ostida külot tikish yoki urug'lik sotish mumkin emas - umumiy ma'lumot tovarlarning barcha toifalari uchun amal qiladi. Biroq, tovar belgisini ro'yxatdan o'tkazish uchun muntazam ekspertiza tartibi ideal emas. Mutaxassis mumkin. katta kompaniya mavjudligi haqida bilmaslik yoki bu haqda hech narsa bilmagandek ko'rinish.

Bu yerda patent reketligi va korruptsiya uchun zamin bor - xulosa aniq va bu ob'ektiv haqiqatdir. Biroq, Rospatent mutaxassislari u bilan oddiy byurokratik futbol o'ynagan holda, Deneg muxbiriga bu xulosani izohlay olmadilar (yoki xohlamadilar). Afsus.

Marina Bogdanova: Agar biz patentni avtomobil signalizatsiyasi bilan solishtiradigan bo'lsak, eslashimiz mumkinki, qimmat signal Mersedesga o'rnatilgan va arzon - Zaporojets. Agar sizda mahalliy mahsulot ishlab chiqaradigan kichik kompaniya bo'lsa, unda, albatta,, siz faqat ushbu mahsulot bo'yicha tovar belgisini ro'yxatdan o'tkazishingiz kerak faqat siz yashayotgan mamlakatda va bitta mahsulot sinfida. Agar siz ko'p millatli kompaniya bo'lsangiz, unda, albatta, qaroqchilardan himoya qilish narxi keskin ko'tariladi - do'stona munosabatda Shunday qilib, siz dunyoning barcha mamlakatlarida va barcha tovar sinflari uchun muhim bo'lgan tovar belgisini ro'yxatdan o'tkazishingiz kerak. Bu jarayonni soddalashtirish uchun Evropa, Rossiya va boshqa davlatlar tomonidan imzolangan Madrid kelishuvi mavjud. Amerika Qo'shma Shtatlari, - unda ishtirok etish sizga keraksiz qog'ozbozliksiz, markazlashtirilgan tarzda global huquqlarni to'lash imkonini beradi.

Qizig'i shundaki, nafaqat kompaniyalar, balki maftunkor muassasaning taniqli shaxslari ham o'zlarini patentlar bilan himoya qilishga harakat qilmoqdalar. Misol uchun, xonandalar Alla Pugacheva va Larisa Dolina 42 mahsulot turidan 11 tasida Alla Pugacheva, Alla Borisovna va Larisa Dolina savdo belgilarini ro'yxatdan o'tkazdilar. Ular qo'rqmasdan va patentsiz qo'shiq aytishlari aniq, ammo bunday ro'yxatdan o'tish ularga, aytaylik, hojatxona qog'ozi ishlab chiqarish sohasidagi huquqlarini himoya qilishga yordam beradi. Bu erda muammo shundaki, bu holda Alla Pugacheva aynan shu qog'ozning chiqarilishini o'zi tashkil qilishi kerak - aks holda, uch yildan keyin Alla Borisovna brendi foydalanilmagan sifatida undan olib qo'yilishi mumkin.

Bu erda o'z ismi va familiyasini o'z vaqtida patentlamaganligi sababli allaqachon o'zi uchun dubl qilgan yozuvchi Igor Volginni ham eslatib o'tishimiz mumkin.

Mutaxassislar va patent urushlari ishtirokchilari bir ovozdan Rossiya patent qonunchiligi mukammallikdan uzoqdir. Biroq, uning rivojlanish istiqbollari turli yo'llar bilan baholanadi.

Marina Bogdanova: "Mavjud patent qonunchiligidagi eng muhim muammo, men" tovar belgisi "va" savdo nomi tushunchalari o'rtasidagi ziddiyatni ko'rib chiqaman. "Masalan, Sony - bu savdo nomi va Play Station nomi, uning ostida ushbu kompaniya ishlab chiqaradi. o'yin konsoli, savdo belgisidir. Demak, savdo nomlari to'g'risidagi qonun umuman mavjud emas. Amaldagi qonundagi yana bir teshik shundaki, har qanday kompaniya, agar u rasman tan olinmagan bo'lsa, har qanday taniqli markaga da'vo qilishi mumkin. Shunga qaramay, menimcha. patent urushlari asta-sekin barbod bo'lmoqda, chunki bizning qonunchiligimiz global miqyosga yaqinlashmoqda. Rospatent mutaxassislari malakali bo'lib, ular kim bilan ishlayotganini tushunishadi ".

Valeriy Medvedev: "AQShda ba'zi bir mahalliy yuridik shaxs ro'yxatdan o'ta olmaydi, masalan, Ford brendi - qaroqchilarni ro'yxatdan o'tkazish u erda istisno qilinadi. Agar bizning patent tizimimiz tubdan o'zgarmasa, unda "birinchi huquq" tamoyili. Shunday qilib, patent reketligi hech qayerda yo'qolmaydi."

Men ikkinchisiga aminman Sergey Zuikov, yana bir taniqli brendni chet ellik egasi - Starbucksga sotish bo'yicha muzokaralar olib borayotgan: "Starbucks Rossiyada biznes ochmoqchi edi, lekin biz ulardan oldinda edik. Birinchi Starbucks qahvaxonasi sentyabr oyida paydo bo'lishi rejalashtirilgan - lekin asl Starbucks bilan hech qanday aloqasi bo'lmaydi., men ushbu loyihada ishtirok etyapmanmi? E'lon qilmoqchiman: ha, men ishtirok etyapman, men ushbu savdo belgisini ro'yxatdan o'tkazdim va sotdim!"

Mavzu bo'yicha video: