Qadimgi tsivilizatsiyalar qum bilan qoplangan

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Uzoq vaqt oldin, bolaligimda men doimo hayron bo'lardim - nega arxeologlar hamma narsani qazishadi? Nima uchun barcha qadimiy shaharlar tuproq, qum, moloz va loyning ta'sirchan qatlamlari ostida ko'milgan? Men ota-onamdan so'radim, ularga ishora qilib, polning tagida erga cho'kib ketgan, qadimiy binolar - nega? Menga "binolarni asta-sekin erga botirish" va "madaniy qatlamning o'sishi" ning mutlaqo an'anaviy versiyasini taklif qilishdi. Mangazeyadagi arxeologik qazishmalar haqidagi qisqa metrajli film meni butunlay sarosimaga soldi. Arxeologlar shahar qoldiqlarini ikki metrdan ko'proq chuqurlikdan qanday qazib olishganini o'zim o'z ko'zim bilan ko'rdim! Lekin men Uzoq Shimolda madaniy qatlam juda sekin o'sib borayotganini bilaman. O'rta bo'lakda bo'lgani kabi, 100 yillik tuproq o'sishi uchun odatiy 1 sm, u erdan uzoqda. Yagel tundrada yiliga ikki oy o'sadi, deyarli chirish sodir bo'lmaydi. Va hamma narsa juda yaxshi davom etmoqda. Va bizning davrimizda siz yigirmanchi asrning boshlarida vafot etgan ekspeditsiyalarning qoldiqlarini topishingiz va ularning zaxiralaridan bahramand bo'lishingiz mumkin. Nega Mangazeya shunday chuqurlikka tushib qoldi? Bu erda siz Troya va Bobilni, ko'milgan Sfenksni va deyarli barcha arxeologik topilmalarni eslashingiz mumkin.

Yana ko'proq. Biz nafaqat qarashni, balki ko'rishni ham o'rganamiz. Mana Ermitaj. Ilgari birinchi va ikkinchi qavatlarning nomutanosibligiga qanday e'tibor bermaganimga hayronman! Axir men unga yuzlab marta qaradim-ku! E'tibor bering - birinchi qavat ikkinchidan ancha past va oddiy ko'rinadi. Va derazalar, erdan yuqorida bo'lishi kerak bo'lgan derazalar deyarli butunlay unga botiriladi. Men jabhaning bir qismini rekonstruksiya qilishga harakat qildim (bepul fotoshop uchun uzr), lekin endi siz saroy qanday ko'rinishini tasavvur qilishingiz mumkin. Mutlaqo boshqa masala! U shunchaki chiroyli. Hammasi uyg'un.

Esimda, Qishki saroyning ko'p xonalari yer sathidan pastda joylashgan. Kim botqoqli joylarda suv ostidagi xonalarni qiladi? Bundan tashqari, yarim podval birinchi qavatga qaraganda qimmatroq. Ikkinchi darajali xonani tashkil qilish va uni suv o'tkazmaslikdan ko'ra, faqat poydevor qo'yish va birinchi qavatni qo'yish har doim arzonroqdir. Buning ajablanarli joyi yo'q, zamonaviy qurilishda siz yarim podvallarni topa olmaysiz. Faqat qo'shimcha texnik shartlar bilan oldindan belgilab qo'yilgan bo'lsa.

Shuningdek, "cho'kish" asta-sekin sodir bo'lmagani haqida dalillar mavjud. Sankt-Peterburg 1765-1773 yillardagi aksonometrik rejasi bo'yicha. (shaharning qurilishi boshlanganidan atigi 70 yil o'tgach) yarim podvalli uylar aniq ko'rinadi. Nima allaqachon hal qilingan? Shu bilan birga, ko'plab uylarda ikkinchi qismga e'tibor bering, egalari ikkinchi qavatga kirish joylarini qo'shishga majbur bo'lishdi, chunki birinchisi juda past edi. Aniq cheklangan arxitektura yechimi.

Va oxirgi rasmda biz umuman ko'rishimiz mumkin - binolarni o'rab turgan zamin darajasi hovlilardagi darajadan ancha yuqori. Qarang - o'ngdagi uy - hovlining ichida, birinchi qavat erga ko'milmagan, lekin ko'chadan u yarim yerto'la.

20-asrda bir narsa, uylar yuz yil davomida bunday o'tirmagan. Buni isbotlash qiyin emas. Suratga qarang.

1903 va 2012 yillarda Trinity-Izmailovskiy sobori ko'rinishi. O'ngdagi bino biroz cho'kib ketmadi. Erto'la 1903 yilda bo'lgani uchun 2012 yilda saqlanib qolgan. Bino atrofidagi ko'cha.

Ammo keling, boshqa hududlarga o'tamiz. Men birinchi qavatli uylarning minglab fotosuratlarini to'pladim. Ular Rossiyaning markaziy qismida, janubda va Sibirda ularning ko'pchiligi bor.

Mana Arxangelsk:

Mana Vladikavkaz:

Mana Kostroma:

Ro‘yxatni davom ettirish mumkin. Aytgancha, oxirgi fotosuratda biz odatiy misolni ko'ramiz: "tosh podvallardagi yog'och uylar". Sog'lom fikr nuqtai nazaridan mutlaqo oqilona qaror emas - toshdan yarim podvalni, amalda birinchi chuqurlashtirilgan qavatni qurish va uning ustida yog'och konstruktsiya mavjud. Buni falokat natijasida bir qavatli tosh imorat tuproq bilan olib kelinganligi va uning ustiga zudlik bilan qo'l ostidagidan boshqasini qurish zarurligi bilan izohlash mumkin. Sankt-Peterburgda va boshqa shaharlarda bunday binolar ko'p. Ular 19-asrning oxirida rassomlar tomonidan tasvirlangan, shuning uchun "cho'kish" va "madaniy qatlam" versiyasi ishlamaydi. O'zingiz baho bering, shaharda madaniy qatlam qanday to'planishi mumkin - bu erda ko'chalar supurilmaganmi? Sankt-Peterburgga tegishli versiyada kanallar va daryolarni chuqurlashtirish va tozalash natijasida erning qo'shimcha qatlami paydo bo'lganligi aytildi. Ammo aksonometrik rejadan biz uylar 1765-yildayoq suv ostida qolganini yaqqol ko‘rishimiz mumkin. Shu bilan birga, xuddi shu reja bo‘yicha hali qirg‘oqlar yo‘q, kanallar qazilmagan, faqat drenaj ariqlari bor. Va o'zingiz baho bering - quruvchilar qirol saroyining pollarini qoplashga qodirmidi? Xo'sh, savdogarning uyi nima va u shovqin bo'ladi va saroy ?!

I dan yuqori nuqtalar Mojayskdagi Lujitskiy monastiri qazishmalari fakti bilan belgilanadi. 1999 yilda uning atrofida 2 metrga yaqin tuproq qatlami olib tashlangan. Devorlarning oldingi darajasi ochilgan, 18-19-asrlarga oid qabr toshlari ham qazilgan, bu esa falokat yaqinda sodir bo'lganligini ko'rsatadi. Aytgancha, cherkov butunlay uyg'un ko'rinishga ega bo'ldi. Uzoq vaqt davomida men cherkovlarimizning g'ayrioddiy "cho'qqisiga" e'tibor qaratganman. Qo'ng'iroq minoralari, minoralar, go'yo kepkalar kattaligi yo'q, mitti ustiga to'plangan. Hamma narsa oddiygina tushuntiriladi: hamma joyda, hamma narsa 1, 5-2 m tuproq qatlami bilan qoplangan, erga yarim cho'kib ketgan cherkovlar asl qiyofasini yo'qotgan.

Bu erda biz eng muhim taxminga keldik. Gap shundaki, hozir ular Giperboriya, Buyuk tatarlar, ruslar va umuman slavyanlarning sobiq buyukligi haqida ko'p gapirishadi va yozishadi. Ammo qandaydir tarzda u mos kelmaydi - qanday qilib bunday buyuk kuch birdan qulab tushdi? Ajdodlarimiz misli ko'rilmagan texnologiyalarga, ulkan davlatga, ulkan boylikka ega bo'lganini ko'ramiz. Va hammasi qaerga ketdi? Qanday qilib qora kuchlar hokimiyatni qo'lga kiritib, o'tmishimiz haqidagi deyarli barcha dalillarni tarixdan o'chirib tashlashi mumkin edi? Qanday qilib ular insoniyatni o'rta asrlar zulmatiga tushirishga muvaffaq bo'lishdi?

Bunga faqat bitta javob berish mumkin - Buyuk Tatariya global falokat tomonidan vayron qilingan. Kosmik miqyosdagi falokat dunyodagi eng yirik davlat - ruslarning aholisini deyarli butunlay yo'q qildi va ularni tosh davriga tashladi. Biz faqat qanday falokat bo'lganini aniqlashga harakat qilishimiz mumkin.

Ehtimol, va ehtimol, insoniyat tarixida bunday ofatlar bir necha bor bo'lgan. Albatta, ular boshqa tabiatga ega edi - qutblarning siljishi, global tsunami, vulqon qishi va boshqalar. Ammo oxirgi falokat va biz ko'rib turganimizdek, yaqinda sodir bo'lgan (200-300 yil oldin) qandaydir tarzda tuproq va qumning yo'qolishi bilan bog'liq. Ehtimol, u boshqa hodisalar (zilzilalar, vulqon otilishi, meteorologik hodisalar, kuchli va uzoq muddatli sovish) bilan birga bo'lgan - bu erda haqiqiy olim uchun so'z bor. Ammo Rossiya va Sibirning Yevropa qismi tuproq, kosmik chang yoki boshqa narsalar bilan qoplanganligiga shubha yo'q. Shu bilan birga, G'arbiy Yevropa va boshqa qit'alar bunday zarbaga duchor bo'lmagani aniq. Balki meni to‘g‘rilar, lekin yerga ko‘milgan bunchalik ko‘p imoratlarni boshqa hech qayerda uchratmadim.

Sankt-Peterburgga kelsak, ehtimol u ham toshqindan aziyat chekdi. Ammo binolar sezilarli darajada shikastlangan bo'lsa-da, shaharni butunlay yer yuzidan yo'q qilish uchun etarli emas. Neva yaqinda paydo bo'lgan nazariya mavjud. E'tibor bering, Ladoga ko'lining eski xaritalari umuman yo'q yoki u juda kichik. Tadqiqotchi A. A. Nikonov falokat haqida xulosaga keldi. U bir muncha vaqt Ladoga ko'lining suvlari Ivanovskiy shoxlari hududida Boltiqbo'yiga o'tib ketganligini aniqladi. Shunga o'xshash voqealar bizning davrimizda Kareliyada sodir bo'lgan, to'satdan butun ko'l tushib ketgan. Biroq, Nikonov an'anaviy tarixda (TI) odat bo'lganidek, bizni uzoq tarixiy masofalarga yuboradi va biz bu falokat yaqinda sodir bo'lganini ko'ramiz. Va bu juda ko'p dalillarni topish mumkin, garchi aniq bo'lmasa-da, soxtalarning sa'y-harakatlari tufayli, lekin baribir sirtda yotgan.

Hech bo'lmaganda 1796 yilda Ketrin II tomonidan berilgan "Ikki davlat ustidan hukmronlik xotirasi" medalini oling.

Bu erda biz Nevani topa olmaymiz, garchi boshqa daryolar, hatto kichiklari ham juda aniq belgilangan. Ammo Neva saytida "Nevskie ko'llari" tasvirlangan. Nima bu? Kartograf xatosimi? Va ular qanday ko'llar? Olimlarimiz ular haqida nima bilishadi?

Mana yana bir oddiy misol. Agar siz Rossiya aholisining o'sish grafigini tuzsangiz, uning orqa tomoni, ma'lum sur'atlarni hisobga olgan holda, u mashhur 1700 yilga to'g'ri keladi. Taxminan bu davrlarda (ortiqcha yoki minus yuz yil) mamlakatimiz aholisi deyarli butunlay yo'q qilindi. Biroq, bizni bir necha yuz ming ajdodlarimiz o'nlab asrlar davomida mamlakatimiz hududida aholi sonini ko'paytirish uchun telepatiya qilishgan degan versiyaga ishonishni taklif qilamiz. Qaerga yopishib qolmang, hamma narsa portlovchi tarzda sodir bo'ladi: aholining ko'payishi, texnik taraqqiyot va ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi. Va bularning barchasi rasmiy ilm-fan uchun tolerantlikdir. Ishonmayman. Men rus oilalarida 2-3 bola bo'lganiga ishonmayman, keyin ular birdan 10-14 bolaga o'tishdi. Ota-bobolarimiz ming yillar davomida bir xil kiyim kiyib, arava minib, kulbalarda yashaganliklari ham shu. Va keyin birdan ular butun dunyoda texnik bo'lgan hamma narsani yoki deyarli hamma narsani o'ylab topishdi.

Buyuk mamlakatning to'satdan vayron bo'lishini, qadimgi bilim va texnologiyalarning unutilishini, Vedik e'tiqodining yo'qolishini, qadimgi madaniyatning evropalashuvini faqat falokat tushuntira oladi.

A. Qo‘ng‘urov va boshqa tadqiqotchilar Buyuk Tatarlarning o‘limini dushman kuchlarning yadro zarbasi bilan izohlashga harakat qilmoqdalar. Ko'p krater va kraterlar tomonidan ko'rsatilgan. Aleksey Kungurov 21-asrda yashagani uchun yadroviy zarba deb hisoblaydi; agar u 19-asrda yashagan bo'lsa, zarba TNT bo'lar edi. Ayni paytda, agar biz bizga eng yaqin bo'lgan Oyga yoki Marsga yoki Merkuriyga yoki atmosfera bilan qoplanmagan sayyoralarning boshqa sun'iy yo'ldoshlariga qarasak, biz Yerning ba'zi hududlariga o'xshash rasmni topamiz. Darhaqiqat, Chelyabinsk yaqinidagi ko'llar oy kraterlariga o'xshaydi. Faqatgina sayyoramizda biosferaning mavjudligi bunday rel'efni tezda tekislaydi, uni suv omborlariga aylantiradi, o'simliklar bilan yashiradi va texnogen vositalar bilan yo'q qiladi.

Chelyabinsk viloyati

Merkuriy

Ammo o'ylab ko'rsangiz, bizning astronomlarimiz hech qachon krater paydo bo'lishiga olib kelgan meteoritning kamida bitta zarbasiga guvoh bo'lishmagan. Sog'lom fikr shuni ko'rsatadiki, diametri o'nlab yoki hatto yuzlab kilometrlarga teng bo'lgan krater hosil qilish uchun ulkan kuch ta'siri kerak. Qattiq granit qoyaga o'yilgan ulkan kraterlar mavjud. Bunday zarbalar, ehtimol, sayyorani parchalab tashlaydi.

Mumbaydan 400 kilometr uzoqlikda joylashgan Lanaf kraterini esga olish kerak. Bu erda zamin qattiq bazalt - juda qattiq tosh. Shunga qaramay, "asteroid" chuqurligi 500 m, diametri 2000 m va 500 m bo'lgan teshikni urib yubordi. Boshqa kraterlardagi kabi kosmik jismning izlari topilmadi.

Bundan tashqari, nima uchun ba'zi hollarda kraterlar o'rtasida slaydlar borligi, boshqalari esa yo'qligi haqida hech qanday tushuntirish yo'q. Bundan tashqari, bu slaydlar hech qanday holatda meteorit moddasidan iborat emas, balki faqat bo'limdagi qatlamlarni, shuningdek portlashdan tashqarida saqlaydi.

S. I.ning nazariyasi mavjud. Suxonos va uning "SAYAYRALAR SUTASIDAGI UCHINCHI TURLI CRATLAR VA ULARNING KELIB ETILGAN ETERIK GIPOTEZASI" maqolasi, men sizga murojaat qilyapman. Men sizga boshqa maqolalarda ushbu mavzu haqida ko'proq ma'lumot beraman, ammo hozircha men faqat muallif kraterlarning shakllanishi uchun butunlay boshqacha mexanizmni nazarda tutganini ta'kidlayman.

Uning fikricha, kraterlar torus soliton - "efir donut" ning sayyora yoki sun'iy yo'ldosh materiya bilan to'qnashishi natijasida hosil bo'ladi, buning natijasida materiyaning yo'q bo'lib ketishi (yo'q bo'lishi) bilan reaksiya yuzaga keladi. Kraterning o'rtasida tepalik hosil bo'ladimi yoki yo'qmi, bu torus solitonning aylanish yo'nalishiga bog'liq.

Ushbu nazariya quyosh tizimi jismlaridagi ko'plab kraterlarni, shuningdek, bizning davrimizda mamlakatimiz hududida shakllangan, rasmiy fan haqiqatan ham eslashni yoqtirmaydigan kraterlarni samarali tushuntiradi.

Ammo bizning qo'chqorlarimizga qaytib. Men Amerikada qumli cho'llar yo'qligi haqidagi oddiy haqiqatni hech kim payqaganini eshitmaganman. Aksincha, Shimoliy Amerikada bitta kichik - Chihuahua, yaxshi, juda kichik. Ammo janubda men uni hech qachon topa olmadim. Ammo bizning qit'amizda va Afrikada har bir cho'l buyuk sivilizatsiya qabristonidir. Gobi, Sahroi Kabir, Oʻrta Osiyo, Quvayt choʻllari – bularning barchasi oʻz qumlari ostida qadimiy shaharlar, kanallar, daryolar, yoʻllar, ibodatxonalar va piramidalarni saqlaydi. Bir tomondan, olimlar buni ajdodlarimizning ekologik halokatga olib kelgan nojoiz xatti-harakatlari bilan izohlaydilar. Boshqa tomondan, geologlar katta miqdordagi qum hosil bo'lishini tog' tizmalarining vayron bo'lishi va ularning qoldiqlarini daryolar tomonidan tekislikka olib chiqish bilan izohlaydilar. Birinchi jarayonni o'nlab yillar davomida hisoblash mumkin bo'lsa, ikkinchisi millionlab talab qiladi. Ma’lum bo‘lishicha, yo ota-bobolarimiz doim qumda yashagan, yoki qumlar birdan paydo bo‘lgan. Eski xaritalarga qaraganda, bu hududda qum hidi yo'q. Qanday qilib boshqacha bo'lishi mumkin - bu o'nlab kuchli daryolarga ega bo'lgan zich joylashgan hudud. Keyin qumtepalar qaerdan paydo bo'ldi? Ular asosiy qishloq xo'jaligi erlarini egallaydilar. Masalan, qaysi biri yaqinroq – Markaziy Osiyoni olaylik. 1578 yilgi xaritaning bir qismi (rasmiy

xronologiya). Shuni ta'kidlash kerakki, 1700 yildan oldingi barcha xaritalarda (ta'kidlangan falokat vaqti) Kaspiy dengizi butunlay boshqacha shaklga ega. Faqat ajdodlarimizdan ahmoq qilma. Noyob sayohatchilarga ko'ra tasvirlangan shaharlar bo'lmagan uzoqdagi geografik ob'ektlar noto'g'ri tasvirlanganligini ham tushunishingiz mumkin. Ammo aholi zich joylashgan hududni va biz Kaspiy atrofida ko'plab shaharlarni ko'rib turibmiz, bunday global xatolar bilan chizib bo'lmaydi. Orol dengizi umuman yo'q. Kaspiy - oval shakli. Zamonaviy cho'llar hududida biz hech qanday tasavvurga ega bo'lmagan ko'plab daryolar va shaharlar mavjud. Shubhasiz, biz Qoraqum va Qizilqum cho'llari hududlarida aholi zich joylashgan degan xulosaga kelishimiz mumkin. Tog'lar va shaharlar, daryolar va ko'llar bor edi. Shu bilan birga, daryolar hozirgidan butunlay boshqacha yo'nalishga ega edi. Qumlar xaritalarda belgilanmagan. Keling, uzoqroqqa boraylik, eski xaritalarda Gobi cho'li, Takla Makan yo'q. Bu hududlarda ko'plab shaharlar va daryolar ham belgilangan. Aslida, arxeologlar Gobi va boshqa cho'llarda ko'milgan shaharlarni, mumiyalarni topdilar - kartalar yolg'on gapirmaydi. Ammo ular o'zlarining topilmalarini o'n minglab yillar davomida olib ketishgan, bu esa kartografiyaga to'g'ri kelmaydi.

Lekin buncha qum qayerdan keldi? Agar daryolar uni keltirib chiqarganiga ishonsangiz, u qaerdan paydo bo'lgan? Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bu daryolar havzasidagi tog'lar butunlay boshqa jinslardan iborat. Mana tadqiqotchi V. B. Fedorovich: “Orol Qoraqumlarida, Katta va Kichik Barsuki qumlarida va Orolning sharqiy qirg'oqlarida qumlar xira oq rangga ega. Ularning har bir donasi eng kichik pellet kabi yumaloq va sayqallangan. (ya'ni, u dengizdan kelib chiqqan - mening eslatma) Bu qumlar deyarli faqat kvartsdan iborat - minerallarning eng barqarori - va magnit temir rudasi va boshqa rudali minerallarning mayda qora donalarining kichik aralashmasi. Bu eski qumlar. Ularning hayot yo'li uzoq edi. Hozirda ularning ajdodlari qoldiqlarini topish qiyin. Ularning jinsi ba'zi qadimgi granit tizmalarining vayron bo'lishidan kelib chiqqan bo'lib, ularning qoldiqlari hozirda er yuzida faqat uzoqdagi Mugodjar tog'lari shaklida saqlanib qolgan. Ammo o'shandan beri bu qumlar ko'p marta daryolar va dengizlar tomonidan qayta yotqizilgan. Perm davrida ham, yurada ham, quyi va yuqori bo'rda ham shunday bo'lgan. Ular oxirgi marta uchinchi davrning boshida yuvilgan, saralangan va qayta joylashtirilgan. Shundan so'ng, ba'zi qatlamlar kremniy kislotasining shunchalik qattiq lehimli eritmalari bo'lib chiqdiki, donalar tsement bilan birlashib, qattiq, yog'li singan, shakar kabi toza, kvartsit hosil qiladi. Ammo bu eng kuchli toshga ham cho'l ta'sir qiladi. Bo'shashgan qum qatlamlari uchirilib, qattiq toshlar vayron bo'ladi va yana qumlar qayta yotqiziladi, bu safar dengiz yoki daryo suvi emas, balki shamol.

Ya’ni, olimning so‘zlariga ko‘ra, qumlar bu yerda millionlab yillar davomida mavjud. Ajabo, ota-bobolarimiz ularni payqamagan. Orol dengizining borligini, Sirdaryo va Amudaryoning Kaspiy dengiziga emas, balki unga quyilishini payqamadi. Nazariy jihatdan, daryolar yaqin atrofdagi tog'larni vayron qilib, qumga olib kelishi mumkin edi, ammo omadsizlik - Tyan-Shan, Oloy va Pomir kvars konlaridan iborat emas, ulardan Markaziy Osiyo cho'llarining qumlari paydo bo'lishi mumkin edi. Va umuman olganda, bu nazariya o'z tasdig'ini topa olmaydi - ko'plab yirik daryolar (Ganga, Indus, Yangtze, Amazon, Amur …), ular tog'lardan kelib chiqqan bo'lsa-da, hatto qumli cho'llarni ham tashkil etmagan. Va keyin, bu hududda yashovchi aholining daryo o'z erlarini qum bilan qanday yuvayotganini kuzatishi tushunarsiz xatti-harakatlar bo'lar edi. Odamlar sug'orishni juda uzoq vaqt davomida o'zlashtirgan va juda uzoq vaqt davomida ular kanallarni tartibga solish, daryo o'zanlarini o'zgartirish va qirg'oqlarni jihozlashni bilishgan. Ammo biz qum bilan qoplangan shaharlarni ko'ramiz. Ishonchim komilki, agar biz qazib olsak, qum ostida biz loy - tuproq qoldiqlarini topamiz. Ya'ni, unumdor yerlar birdaniga yoki qisqa vaqt ichida qum bilan qoplangan.

Rossiyaning Evropa qismiga kelsak, bu qum emas, balki tuproq yoki oddiy tuproqqa yaqinroq bo'lgan boshqa narsa. Shu sababli g'alati haqiqatni tushuntirish - taxminan 200 yil oldin daraxtlarning keng tarqalgan nobud bo'lishi. Mamlakatimizda ikki yuz yoshdan oshgan daraxtlarni, hatto Sibirda, Perm o'lkasida va o'rmon hech qachon to'liq kesilmagan boshqa joylarda deyarli uchratmaymiz. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, bunday joylarda o'rmon Shishkin rasmidagi kabi ko'rinishi kerak. Bunday joylarni ko'rganmisiz?

Ular global yong'in natijasida vayron bo'lgan degan nazariyalar mavjud. Ammo keyin katta kul bo'lardi. Va keyin, kimdir bu holatda atmosferadan qancha kislorod yonib ketishini hisoblashga harakat qildi? Ba'zi hududlarda Yer yuzasi chang yoki tuproq qatlami bilan qoplanganligi haqidagi versiya haqiqatga o'xshaydi. Bunday holda, barcha o'simliklar, shu jumladan daraxtlar nobud bo'ladi. Aholi bir necha yil davomida hosilini yo'qotadi, shuning uchun ocharchilik va o'lat. Agar u chang bo'lsa, quyosh radiatsiyasi kamayadi, ya'ni qattiq sovutish bo'ladi.

Daraxtlarning yillik halqalari kengligining yuqoridagi grafigida biz eng kuchli nosozliklar ± 1698, 1742 va 1815 da sodir bo'lishini ko'ramiz.

Ya’ni, shu yillar davomida hududimiz qandaydir kataklizmlarni boshidan kechirdi.

Agar biz, masalan, Prokudin-Gorskiyning asr boshidagi eski fotosuratlarini diqqat bilan ko'rib chiqsak va ularni zamonaviylari bilan taqqoslasak, o'sha paytda daraxtlar ancha kam bo'lganligini yoki ular juda kam bo'lganligini ta'kidlashga majbur bo'lamiz. juda yosh. Mana fotosuratlarni taqqoslash (chapda, 20-asr boshlari):

Men bu haqiqatni o'simliklarning o'sishini sekinlashtirish yoki ularni yo'q qilishdan tashqari qanday tushuntirishni bilmayman. Bu haqda batafsil ma'lumotni bu yerda olishingiz mumkin:

Shunday qilib, biz aniqlangan haqiqatga yaqinlashdik: Rossiyaning ko'p qismi nisbatan yaqinda, 200 yil oldin qattiq cho'kindi bilan qoplangan. Boshqa tsivilizatsiyalar, O'rta Osiyo, Mesopotamiya va Bobil, Misr, Xara-Xoto (Gobi), Sahara, Takla Makan va boshqalar ilgari qum bilan qoplangan. Bunday falokatga nima sabab bo'lganini faqat taxmin qilishimiz mumkin. Ammo u Buyuk Tatariyaning qulashiga olib keldi.

Biz Yer kosmik chang zonasiga tushib qolgan deb taxmin qilishimiz mumkin edi, ammo bu holda yog'ingarchilik sayyoramizning butun yuzasiga ko'proq yoki kamroq teng tushadi. Qumga kelsak, u tanlab, aniq qadimiy tsivilizatsiyalar hududlarida joylashganligini ko'ramiz. Va tuproq holatida - Rossiya hududiga. Shu bilan birga, nima uchun bir holatda u qum, ikkinchisida esa tuproq ekanligi aniq emas.

Insoniyat taraqqiyotini tashqi kuchlar sun’iy ravishda cheklab qo‘ygan degan taxmin bor va uning asosi bor. Xususan, va "uxlab qolish" bilan rivojlanish o'choqlari. Misol tariqasida, buning mumkinligini isbotlash uchun Arxangelsk viloyatining Plesetsk tumanidagi 1983 yildagi ishni keltiramiz. Mana, V. Fomenko bu haqda (iltimos, tarixchi A. T. Fomenko bilan adashtirmaslik kerak) “YERNI O'G'ILGANLIKLAR ALATANAN BOSHQARADI!” kitobida shunday yozadi. (bu kitob to'liq ilmiy ishdir):

"7.3.3. Arxangelsk viloyatidan Moskvaga fuqaro muhofazasi organlari, sanitariya-epidemiologiya xizmati, meteorologiya xizmati va boshqa manbalardan kelgan xabarlarga ko'ra ("rasmiy foydalanish uchun" qolgan) 1983 yil 15 dekabrda soat 8 dan 12 gacha. soat, Plesetsk viloyati (Plesetsk g'arbi) hududiga katta miqdordagi chang tushdi. 160 dan 80 km gacha bo'lgan maydonda quyuq kulrang cho'kindi.

7.3.4. Undan oldin, 13-15 dekabr kunlari qorli qor bo'roni bo'lib, chang vaqtiga deyarli tugagan edi. Fuqaro mudofaasi tezkor navbatchisi tomonidan bildirilgan birinchi taxminiy hisob-kitoblarga ko'ra, changning to'planish maydoni taxminan 2000 km2, chang qatlamining o'rtacha qalinligi 4 sm. O'sha paytdagi havo harorati -6 ° S edi., gʻarbiy shamol tezligi 5 m/s edi. Konusning ustki qismi (chang bilan qoplangan maydon shakli kuchli dumaloq yon tomonlari va burchaklari bo'lgan, gul barglari kabi teng yonli uchburchakka o'xshardi) Konevo qishlog'i yaqinida. Ba'zi dog'lar ham bor edi. Fuqarolik mudofaasining yana bir xabariga ko'ra, Kargopol shahri hududida chang qor bilan birga 6000 km2 maydonga tushgan. Qatlamning qalinligi 6 sm gacha. Viloyat ijroiya qo'mitasi raisining uchinchi hisobotida Plesetsk viloyatida 5000 km2 changning cho'kish maydoni berilgan. Vertolyotda uchish paytida 10 000 km2 maydon olindi. Fuqaro muhofazasi shtabi yana bir telegramma orqali 15.12.83 y. soat 7 dan 12.00 gacha Ken koʻliga tutashgan hududda, qatlami 5 sm gacha boʻlgan joylarda qora-kulrang changlar yogʻilgani haqida xabar berdi. mudofaa qurilmalari radiatsiya yo'qligini ko'rsatdi. Guvohlarning so'zlariga ko'ra, chang tushishi paytida u tun kabi qorong'i edi.

Muallif qulagan chang massasini 300 million tonna deb hisoblaydi. Shu bilan birga, kitobda NUJlardan qattiq yog'ingarchilikni oqizish bo'yicha boshqa faktlar mavjud bo'lib, ular bundan kam emas. Albatta, bu holda biz butunlay boshqacha narsa haqida gapiramiz - atmosferani tozalash haqida. Ammo, aslida, ba'zi aqlli mavjudotlar uchun bunday ulkan hajmlarni ko'chirish qiyin emasligini tushunishimiz muhimdir.

Taraqqiyotimiz doimiy ravishda kuzatib borilayotganini tan olsak, insoniyatning bema'nidek tuyulgan ko'plab harakatlarini osongina izohlash mumkin. Mana, odamlarning GMO mahsulotlari va kimyo bilan zaharlanishi, garchi bunga ehtiyoj bo'lmasa-da, va asosiy energiya manbai sifatida neftdan foydalanish va qurg'oqchilik va OITS va qurollanish poygasi yordamida butun mintaqalarni vayron qilish, har qanday urush dunyodan 1000 barobar qimmatroq va yana ko'p. Shu bilan birga, kimdir bizni himoya qilayotganini tan olish kerak. Atmosferani bir xil muntazam tozalash. V. Fomenkoning fikricha, agar ULAR atmosferani berilliy va qo'rg'oshindan tozalamaganida, sayyoramizda qaytarib bo'lmaydigan muzlik bilan global halokat yuz bergan bo'lar edi. Va Yerga ko'p marta qulashi mumkin bo'lgan ko'plab asteroidlar? Va ular har doim uchib ketishadi … qandaydir g'alati …

Boshqa versiya mavjud bo'lsa-da. Tadqiqotchi Valeriy Pavlovich Kondratov ("Koinot matosi. 5-qism" videosiga qarang.

Haqiqatan ham, tekis, deyarli to'rtburchaklar maydon. Va uning qirralari ulkan ekskavator tomonidan ishlov berilgandan keyin o'xshaydi:

Muallif o'z versiyasi uchun juda ko'p dalillarni keltiradi, men uning videosini tomosha qilishni tavsiya qilaman. Biz uning keraksiz chiqindi jinslarni quvurlar orqali nasos yordamida qit'alarga tashlash varianti bilan qiziqamiz. Shuning uchun juda katta miqdordagi qum.

Xo'sh, bu ham variant. Ammo u Rossiyadagi binolarning siljishini tushuntirmaydi.

Ko'p versiyalar bo'lishi mumkin, ammo faktlarga ko'z yummaslik kerak. Olimlarimiz muammoni qalbakilashtirish va soxtalashtirish maqsadida emas, balki haqiqatda ishtirok etishlarini istardim. Shunga qaramay, ular bunday ishda ko'proq materiallar va tajribaga ega.