Nima uchun inglizlar Grigoriy Rasputinni o'ldirishdi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Yaqinda Britaniya matbuoti Rasputinni Rossiya qurboni deb atadi - Litvinenko, Skripallar va boshqa zamondoshlarimiz bilan yakunlangan seriyaning birinchisi. Biroq, G‘arb tarixiy manbalarida u Britaniya rasmiylari vakili tomonidan o‘ldirilgani aytiladi. Bir qarashda, bu bema'nilik: Rasputin xolis ravishda Buyuk Britaniyaga hech narsa bilan tahdid qilmadi. Nega u uni yo'q qildi?

Ajabo, hamma narsa Britaniya elchisiga mutlaqo aql bovar qilmaydigan fitna nazariyasini singdirishga muvaffaq bo'lgan Rossiya muxolifatida. Biz nima bo'lganini tafsilotlarini tushunamiz.

Grigoriy Rasputinga qarata o'q uzilgan de-fakto rus inqilobining birinchi kadrlari edi: u Rossiyaning siyosiy yo'nalishini o'zgartirish uchun o'ldirilgan. Aksiya tashkilotchilari qanday dahshatli kuchlarni uyg'otayotganini bilishmagan / © Wikimedia Commons

"Rasputin" va "Rasputinizm" so'zlari uzoq vaqtdan beri Rossiya uchun pop madaniyatining elementiga aylandi. 1916 yilda matbuot tashviqoti va mashhur mish-mishlarning g'alati kombinatsiyasi o'ziga xos manzarani keltirib chiqardi: go'yoki Grigoriy Rasputin imperator Aleksandra Fedorovna bilan sevgi (aniqrog'i, fiziologik) aloqada. Va oxir-oqibat u kim vazir bo'lishini va kim bo'lishni to'xtatadi.

Xalq va muxolifat fikriga ko'ra, u hatto Rossiya erlarining bir qismini unga berib, Germaniya bilan tinchlik o'rnatishni xohladi. "Nemis" ayoli bo'lgan imperator axloqsiz chol bilan shartnoma tuzdi - uning ta'siri ostida yoki Germaniyaga, uning vatani bilan hamdardlik bildirdi. Bu nuqtai nazar Birinchi jahon urushi davrida xalqning ommaviy noroziligida katta rol o'ynadi. Aholining burni ostida tabiiy fohishaxona va xiyonat sodir bo'layotgan zaif irodali podshoh boshchiligida qanday qilib jahon urushi olib borish mumkinligini tushunmadi.

"Rossiyaning shafqatsiz qatag'onlari" ro'yxatidagi birinchi qurbon ushbu "qasd"lar ro'yxati tuzilgan davlat tomonidan o'ldirilgan bo'lishi mumkin edi / The Times

1917 yilda podshoh taxtdan voz kechganida, bu g'oyalarning barchasi teatr tomoshalarida va hatto filmlarda bir zumda o'z ifodasini topdi. Syujetlarni takrorlamaslik uchun ularning nomlari etarli: "Qorong'u kuchlar: Grigoriy Rasputin va uning hamrohlari" filmi (1917 yil 12 mart), "Gunoh va qon odamlari. Tsarskoye Selo gunohkorlari "," Grishka Rasputinning sevgi ishlari. Muvaqqat hukumat "Rasputin rejimining jinoyatlarini" hujjatlashtirish uchun butun komissiya tuzdi va SSSRda uning faoliyati natijalari e'lon qilindi.

O'sha yillardagi Rasputinga qarshi multfilmlarda Nikolay II va uning rafiqasi Aleksandra Fedorovna aqli zaif qo'g'irchoqlar sifatida tasvirlangan, bizning qahramonimiz ularni gipnoz qobiliyatidan foydalangan holda mohirlik bilan boshqargan / © Wikimedia Commons

Endi bizda Birinchi jahon urushi paytida Rasputin atrofida nima sodir bo'lganini tushunish uchun etarli ma'lumotlar mavjud. Va biz tan olishimiz kerak: bu yuz yil oldin tuyulganidan ancha hayajonli voqea. Qizig'i shundaki, Rasputin "Rossiya qurboni" emas edi. Uning hayoti Britaniya imperiyasidan bo'lgan odamning qo'li bilan qisqartirildi, uning matbuoti bugungi kunda mamlakatimizni "muqaddas iblis"ni yo'q qilishda ayblamoqda. Lekin birinchi narsa birinchi.

Rasputin yuqori jamiyatdagi ayollarni boshqarganmi - va ular orqali vazirlarni tayinlaganmi?

Ma'lumki, Rasputin Sankt-Peterburgga o'ziga xos "Xudoning odami" sifatida kelgan - muqaddas joylarda uzoq vaqt o'tirgan dehqonlarning asli, "Menga uch rubl olib keling, men esa men" toifasidan o'ziga xos guru. Buning uchun sizga ko'p donolik beradi." Barcha manbalar bunga rozi va bunday odamning o'zi bugungi kunda Rossiyada hech qaerga bormagan.

Ammo Rasputinning ayollarga ta'siri haqida gap ketganda, biz buni bir marta va butunlay aniqlashimiz kerak, aks holda biz uning figurasi haqida umuman hech narsani tushunmaymiz. Odatda bunday ta'sir haqida gapiradigan uchta manba nomlanadi (qolganlari ularning qayta hikoyalari). Bu erda Rasputin va sud jamiyati xonimlari o'rtasidagi jinsiy amaliyotni ko'rganligini da'vo qilgan zodagon ayol Tatyana Grigorova-Rudykovskayaning xotiralaridan parcha:

Ushbu turdagi multfilmlarning yana bir qatori / © Wikimedia Commons

“…Unda ruscha hech narsa yo‘q edi. Qalin qora sochlari, katta qora soqoli… E’tiborni tortgan birinchi narsa uning ko‘zlari edi: qora, qizg‘ish-issiq, ular yonib, teshib o‘tib ketgan, sizga bo‘lgan nigohi shunchaki jismonan sezilib turardi, siz xotirjam bo‘lolmasdingiz. Nazarimda, u haqiqatan ham gipnoz kuchiga ega bo‘lib, xohlagan paytda uni bo‘ysundirardi.

U bexosdan stolga o‘tirdi, har biriga ism-sharifini aytib, “siz”, dadil, ba’zida qo‘pol va qo‘pol gapirdi, unga imo qildi, tizzasiga o‘tirdi, paypasladi, silab qo‘ydi, yumshoq joylarini silab qo‘ydi va hamma “baxtli” zavq bilan hayajonlandi! U hozir bo'lganlardan biriga bepisandlik bilan murojaat qilib: “Ko'rdingizmi? Ko'ylakni kim tikdi? Sasha! (Imperator Aleksandra Fedorovna degani).

Hech bir odobli erkak hech qachon ayolning tuyg'usi siriga xiyonat qilmaydi … Rasputin bir oyog'ini ikkinchisining ustiga tashlaydi, bir qoshiq murabbo olib, etikining barmog'iga tashlaydi. "Yala", - ovoz qattiq eshitiladi, u tiz cho'kadi va boshini egib, murabboni yalaydi …"

Tashqi ko'rinishida bizning oldimizda "muqaddas iblis" ayollar ustidan hokimiyatning hal qiluvchi isboti bor. Oliy jamiyat xonimi etikdan yolg‘on yeydi, mayli, xonimlarning “baxt”i ham bor.

Ammo bir nechta nuanslar mavjud. Rasputin qora sochli va qora ko'zli emas edi. Uni haqiqatda ko'rgan har bir kishi (nafaqat oq-qora filmlar va multfilmlarda) uning ochiq jigarrang sochlari va soqoli borligini va ko'zlari kulrang-ko'k ekanligini ta'kidlaydi. Aytmoqchi bo'lgan narsa bor - uning hayoti davomidagi portretiga bir nazar tashlang.

Klokacheva E. N. G. E. Rasputinning portreti, 1914 yil / © Wikimedia Commons

Agar kimdir bizga inson haqida hayratlanarli hikoyalarni aytib bersa, lekin ayni paytda u qanday ko'rinishini bilmasa, bu juda yomon belgidir. Ehtimol, bunday odam "qo'ng'iroqni eshitgan, lekin qaerdaligini bilmaydi". Yoki u o‘zini zamondoshi va eng muhim tarixiy voqealarning guvohi qiyofasini berishga harakat qiladi.

Bunday ta'sir haqida xabar beruvchi yana nima manba hisoblanadi? Albatta, bir vaqtlar mashhur "Vyrubovaning kundaligi", imperator Aleksandra Fedorovnaning kutayotgan xonimlaridan biri. Unda jamiyat ayollarining turli joylarda tutilishi, etik va boshqa narsalarni yalashi haqida bir xil ta'sirli hikoyalar mavjud.

Ammo yana bir nuance bor: 1929 yilda u soxta ekanligi ishonchli tarzda fosh qilingan. Ushbu "kundalik" ni tuzgan kishi Rasputinning ma'lum joylarda bo'lgan haqiqiy sanalarini bilmas edi. Va sanalar tekshirilganda, "kundalik" Rasputinning o'sha joylarda va u erda bo'lishi mumkin bo'lmagan bir vaqtda bo'lganini tasvirlab bergani ma'lum bo'ldi.

20-yillar tarixchilari tahliliga ko‘ra, qalbakilashtirish mualliflari mashhur yozuvchi Aleksey Tolstoy va tarixchi Pyotr Shchegolevdir. Ajablanarlisi tasodif tufayli, 1925 yilda Aleksey Tolstoy taxminan bir xil hikoyalar bilan g'oyaviy jihatdan tasdiqlangan "Imperatorning fitnasi" spektaklini chiqardi.

O'z spektakllarini yanada muvaffaqiyatli targ'ib qilish uchun uning mualliflari intervyuda shunday dedilar: "Pyesa butunlay tarixiy. Hech qanday karikaturaga, parodiyaga ruxsat bermadik. Davr qat'iy haqiqiy ranglarda chizilgan. Tomoshabinga xayoliy tuyulishi mumkin bo‘lgan tafsilotlar va tafsilotlar aslida tarixiy faktlardir. Qahramonlarning 60 foizi o'z so'zlari, xotiralari, xatlari va boshqa hujjatlardagi so'zlari bilan gapiradi "(Krasnaya gazeta. Kechki nashr, 1924 yil, 29 dekabr).

Rasm oddiy bo‘lib chiqdi: estrada san’ati ustalariga ko‘proq shov-shuvli spektakl kerak bo‘lib, bir vaqtning o‘zida uni halol deb ko‘rsatish uchun “tarixiy manba”ni olib, soxtalashtirishdi.

Rasputin tomonidan yuqori jamiyatdagi ayollarning jinsiy nazorati haqidagi hikoyalarning oxirgi, uchinchi manbai: monarxist A. I. Dubrovinning xotiralari. U Rasputinning "Vyrubovani qanday tark etganini aytadi. U erdan barglar [xonadan] ortiqcha vaznli, hammasi qizil … "Bunday sahnadan keyin ayolning" qizarishi " sabablari juda tushunarli.

Anna Vyrubova, rus imperatorining xizmatkori. 1916 yildagi juda mashhur mish-mishlar uni Rasputinning asosiy bekasi sifatida "tayinlagan". Lekin qog'ozda silliq edi … / © Wikimedia Commons

Ammo bu guvohlik bilan ham hamma narsa muammosiz ketmaydi. Gap shundaki, 1917 yil fevralidan keyin Muvaqqat hukumat Rasputin voqeasini tekshirish uchun Favqulodda komissiya tuzdi. "Vaqtinchalik" o'rtoqlarga chor rejimi to'liq qulab tushayotganini ko'rsatish kerak edi, shuning uchun ular, albatta, xizmatkor Anna Vyrubovani majburiy tibbiy ko'rikdan o'tkazdilar. Taassufki, 33 yoshda bo‘lib, oila qurganiga qaramay, u bokira bo‘lib chiqdi. Biroq, bu ma'lum darajada uning nikohining o'zi ultra qisqa bo'lganini aniqlaydi.

Shunday qilib, Dubrovinning "xotiralari" Tatyana Grigorova-Rudykovskayaning "guvohligi" bilan bir xil ertakdir. Endi Rasputinning ushbu sohadagi jinsiy aloqalari mavzusini yopish mumkin: uni ko'rgan barcha manbalar dunyoning boshqa xonimlari u bilan yolg'iz qolmaganligini ta'kidlashadi.

Bundan ko'rinib turibdiki, Rasputin saroyiga uning "harami" orqali aql bovar qilmaydigan ta'sir qilish haqidagi barcha hikoyalar "haram" ning mavjudligi bilan bir xil ertakdir. Darhaqiqat, o'sha davrdagi davlat apparati xodimlarining esdaliklarida ham shunday deyiladi: Rasputin "xudojo'y odam" maqomidan foydalanib, tanishlaridan birini so'rashga harakat qilganda, uning arizachilari hatto vazirlikdagi zinadan tushirilgan. Ta'lim bo'limi, nufuzli bo'limlar haqida gapirmasa ham bo'ladi.

Zamonaviy ingliz tarixchisi Duglas Smit to'g'ri: "Bu mish-mishlar [Rasputinning "mamlakatdagi tayinlanishlar va ishlarga" yotoq orqali ta'siri] mutlaqo asossiz bo'lib, ular asosan chap muxolifat tomonidan tarqatilgan."

Rasputin atrofida nima sodir bo'ldi

Shuni tushunish kerakki, Grigoriy Rasputin haqidagi bu ertaklarning barchasi uning hayoti davomida tarqala boshlagan va politsiya bo'limining maxsus bo'limi bunday aql bovar qilmaydigan voqealarni tekshirishga harakat qilgani mantiqan to'g'ri. Buning uchun u o'z xalqini - xizmatkorlar niqobi ostida - to'g'ridan-to'g'ri Rasputinning uyiga kiritdi. U erda bu fuqarolar "ilohiy odamning", shu jumladan ayol jinsi bilan bo'lgan barcha aloqalarini diqqat bilan qayd etishdi.

Ma'lum bo'lishicha, u haqiqatan ham ayollarni tez-tez taklif qilar edi - faqat Nevskiydan, yuqori jamiyatdan emas. O'sha yillarda oxirgi tahlildagi fohishalar - giyohvandlar bor edi, ular ko'pincha tanosil kasalliklari yukini ko'tarib, o'sha paytda yomon davolangan. Keling, tan olaylik: ular bilan aloqa qilish katta xavf va juda shubhali tanlovdir, hatto bizning davrimizda ham, bunday kasalliklarning oldini olish va nazorat qilish vositalarini ommaviy ravishda joriy etishdan keyin. Nima uchun "Xudoning odami" o'z davrining ayollar kontingentining eng quyi qatlamlarini tanlab, shunchalik umidsiz tavakkal qildi?

Karikatura ikonografiyaga taqlid sifatida yaratilgan. Masihning o'rniga u bir qo'lida to'rtdan bir aroq bilan Rasputin kiygan, boshqa qo'lida nisbatan kichkina kiyingan imperator. Ularning atrofida yuqori jamiyatning kamroq kiyingan ayollari bor. Quyida teutonik otliq rus piyoda askarlarini kesib tashlamoqda. Birinchi va ikkinchi rus tartibsizliklari yillari o'rtasidagi bog'liqlikni ko'rsatish uchun mo'ljallangan 1612 va 1917 yillardagi soxta piktogramma sanalari / © Wikimedia Commons

Bu savolga javobni 1917 yilda Muvaqqat hukumatning Favqulodda tergov komissiyasi tomonidan o'tkazilgan Vyrubova so'roqida topish mumkin. Uning Rasputin bilan aloqasi haqida so'ralganda - "vaqtinchalik" bolalar kabi, Vyrubovani haqorat qiluvchi tibbiy ko'rikdan o'tkazgunga qadar bunga ishonishgan - u Grigoriyni ayollar uchun umuman qiziqtirmasligini aytdi. "U juda yoqimsiz edi", dedi 33 yoshli bokira.

Keling, o'sha davrning boshqa xonimlarining guvohliklarini yig'amiz. Rasputinni tasvirlashda ular nima deyishadi? Yuvilmagan va uzun sochlar, bir xil soqol, uzun kesilmagan tirnoqlar ostidagi motam chiziqlari, yuzning yomon terisi … "Guru" uchun bunday xususiyatlar normaldir, ammo qarama-qarshi jinsni jalb qilishda - unchalik emas. Rasputinning jozibali erkak qiyofasini faqat Grigorova-Rudkovskaya beradi, ya'ni uning ko'zlari va sochlari qanday rangda ekanligini ham bilmaydi. Xulosa: Rasputindagi machoni faqat tirik Rasputin qanday ko'rinishini bilmagan ayollar ko'rgan.

Bunday erkaklik fazilatlari bilan uning imkoniyatlari kam edi. "Raqs zallari"dagi (ko'chadagilardan yuqori sinf) fohishalar qimmat, Nevskiy prospektidagi fohishalar esa juda arzon. Shuning uchun uning xavfli tanlovi.

Bularning barchasi nimani anglatadi?

O'quvchi hayron bo'lishi mumkin: nega biz Rasputinning tirnoqlari ostida nima borligini bilishimiz kerak? Javob oddiy: uni aslida kim o'ldirganini tushunish.

1990-yillargacha uning oʻlimi haqidagi “umumiy qabul qilingan” versiyaga koʻra, qotillikni F. Yusupov, V. Purishkevich va Buyuk Gertsog Dmitriy Pavlovich amalga oshirgan. Qotillikdan so'ng, fitnachilar Rasputinni Yusupovning saroyiga - fiziologik jihatdan tushunarli kontekstda - Yusupovning rafiqasi Irina bilan uchrashuv tashkil etish va'dasi bilan jalb qilganliklarini da'vo qilishdi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, bunday aloqalar mumkinligi haqidagi g'oya fantastikadir. Qotillikning fantastika bilan boshlangan ta’rifi esa allaqachon tashvish uyg‘otadi.

Chapda - knyaz Feliks Yusupov, o'ngda - uning rafiqasi Irina (turmushga qadar - Romanova). Aynan u bilan Yusupov o'z xotiralarida Rasputinni o'z saroyiga jalb qilgan. Agar shahzoda Rasputin haqida mish-mishlardan tashqari biror narsani bilsa, u o'z hikoyasiga bu aql bovar qilmaydigan tafsilotni qo'shmagan bo'lardi. / © Wikimedia Commons

Afsuski, boshqa shubhalar kuchayib bormoqda. Yusupov o'z xotiralarida uning guruhi Rasputinni shirin tortda kaliy siyanidi bilan kichik suhbat paytida zaharlaganini da'vo qiladi. To'g'ri, u negadir o'lmadi, garchi haqiqiy hayotda kaliy siyanididan o'lib bo'lmaydi. Keyin uning yuragiga o'q otildi, shundan so'ng u yugurdi, keyin Rasputin yana otib tashlandi.

Muammo shundaki, Grigoriyning qarindoshlari va do'stlari bir ovozdan: u shirinliklarga chiday olmadi. Nega men uni hech qachon yemaganman. Agar Yusupov haqiqatan ham tirik Rasputin bilan gaplashgan bo'lsa, qanday qilib u buni sezmaydi? Davom et: Yusupovning yozishicha, qurbonning ko‘ylagi ko‘k jo‘xori gullari bilan tikilgan. Guruhning yana bir a'zosi - Purishkevich - u qaymoqli ekanligini da'vo qilmoqda. Ikkalasi ham uning ko'ylagida va daryoga tashlanganligini yozadi. Faqat qotillik ishi materiallarida Rasputinning jasadi oltin quloqlari bilan tikilgan ko'k ko'ylakda daryodan baliq ovlangan. Shu bilan birga, u mo'ynali kiyimda edi, Purishkevich va Yusupov daryoga tashlanganida buni eslatmaydilar.

Yusupovning ta'kidlashicha, fitnachilar Rasputinning tanasiga ikki marta o'q uzgan (o'qlardan biri yurakda edi). Ish materiallarida uchta o'q yarasi bor: jigarda, buyrakda va peshonada. Feliks Yusupov juda yaxshi zarba berdi, u yuragiga o'q uzolmay, boshiga zarba berdi va buni sezmadi.

Nihoyat, bu yaralar haqida eng qiziqarli narsa ularning uchinchisi. Bu peshonaga nazorat zarbasi - va kirish qismi uni Britaniyaning Webley.455 (11,5 mm) revolveridan otganini ko'rsatadi. Buni tushunish kerak: Rossiya imperiyasida xususiy shaxs qonuniy ravishda hatto Maksim pulemyotini ham sotib olishi mumkin edi, ammo bu o'ziga xos model juda kam va mashhur emas edi.

Dastlabki tezligi sekundiga 190 metr ("Nagan" uchun sekundiga 260 metrga nisbatan) uning aniqligini juda shubhali qildi va 455 kalibrli patronlarning o'zi biz uchun ekzotik edi. Yusupov va boshqa fitnachilarda bunday qurol yo'q edi.

Bularning barchasidan kelib chiqadi: Yusupovning Rasputinning o'ldirilishi haqidagi "xotiralari" Grigova-Rudikovskayaning etiklarni yalagani haqidagi xotiralari yoki Dubrovinning "qizil" Vyrubova haqidagi ertaklari bilan bir xil uydirma. Grigoriyga kim o'q uzgan bo'lsa, bu Yusupov yoki uning bo'lajak sheriklari emas edi. Ehtimol, ular Rasputinning o'ldirilishini hatto yaqindan ham ko'rmaganlar - aks holda kiyim-kechak va o'q jarohatlari joylarining noto'g'ri tavsifini tushuntirish mumkin emas edi.

Lekin nima uchun Yusupov va uning guruhi bularning barchasini o'ylab topdi? Eslatib o'tamiz: qotillikdan keyin ularni sud qilish rejalashtirilgan edi va faqat Nikolay II ning avf etilishi ularni qamoqqa olishlariga to'sqinlik qildi. Nima uchun bunday xavf kerak edi?

Britaniyalik o'rtoqlar yordamga shoshilishadi

Matnni Grigoriy Rasputin birinchi bo‘lgan Britaniya matbuoti (“The Times”) tomonidan e’lon qilingan “Rossiya qurbonlari” ro‘yxatini tilga olish bilan boshlaganimiz bejiz emas edi. Ajablanarlisi shundaki, 2004-yilda Britaniyaning davlatga qarashli BBC telekanali film chiqardi, unga ko‘ra Britaniya razvedkachisi Osvald Rayner “Xudo odami”ning qotili bo‘lgan. 16 yil o'tdi va, aftidan, Britaniya ommaviy axborot vositalari o'zlari aytgan faktlarni unutib qo'yishdi. Shuning uchun biz o'zimiz ularga eslatishimiz kerak.

Osvald Rayner, Britaniya razvedkasi xodimi. Birinchi jahon urushidan oldin bir necha yil davomida u Oksfordda o'qigan va u erda o'qiyotgan knyaz Feliks Yusupov bilan uchrashgan. Yusupov Rossiyaga qaytganida ham ular do'stona aloqada bo'lishdi va Rayner unga oliy hazratlarning maxfiy agenti sifatida ishlash uchun kelgan. Yusupovning Raynerning xatti-harakatlarini, ya'ni Rasputinni yo'q qilish uchun ma'lumot bilan ta'minlash harakatining ildizlari ana shu do'stlikdan kelib chiqmaydimi? / © Wikimedia Commons

1916 yilda rus muxolifati nemis matbuotiga tayangan holda (Rossiyada rasman taqiqlangan) jamiyatda Nikolay II sudida go'yoki Rasputin ham bo'lgan nemisparast "tinchlik partiyasi" borligi haqidagi g'oyani targ'ib qila boshladi. 1916 yil 1 noyabrda bu haqda liberal muxolifatdan Davlat Dumasi deputati Milyukov ma'lum qildi.

Endi biz aniq bilamizki, Rasputin har oyda bir martadan kam sudga tashrif buyurgan va u erda hech qanday ta'sir o'tkazmagan. Ammo 1916 yilda Milyukov bu haqda umuman tasavvurga ega emas edi - Milyukovning nutqlari bilan tanishgan va ularga jiddiy ishongan butun aholi kabi.

Ammo keling, aholini chetga surib qo'yaylik: unda yovvoyi g'oyalar tez-tez aylanib yuradi, keling, 2020 yilgi emlashga qarshi isteriyani eslaylik. Bundan ham yomoni shundaki, sudda o'z agentlari bo'lmagan Britaniya razvedkasi muxolifat yetakchilariga jiddiy ishongan. Britaniya elchisi Jorj Byukenan ham ularga xuddi shunday ishongan.

Jorj Buchanan / © Milliy portret galereyasi, London

Bir xil muxolifat yetakchilari bilan doimiy muloqot qilib, u Rossiya urushni yomon va noto'g'ri olib bormoqda, degan xulosaga keldi, ammo boshqaruvning yanada demokratik shakliga o'tish - hozir, jahon urushi paytida - uning jang qilish qobiliyatini darhol yaxshilaydi..

Bugun biz bilamizki, 1916 yil oxirida Rossiya boshqa barcha Antanta kuchlariga qaraganda bir necha baravar ko'p askarlarni asirga oldi va yo'qotish darajasi Frantsiyadan kam emas edi. Ammo Britaniya elchisi bu ma'lumotlardan foydalana olmadi - va u muxolifatdagi suhbatdoshlarining fikriga to'liq ishondi.

Shu sababli, 1916 yilda Bukkenen Nikolay II ga parlamentga ko'proq vakolat berishni, Davlat Dumasiga maxsus hisob beruvchi "ishonch vazirligi" yaratishni taklif qildi. Shuningdek, liberal muxolifat tomon boshqa qadamlar qo'yish. Nikolay juda vazmin va odobli odam edi, shuning uchun u Buyuk Britaniya elchisiga suveren davlat rahbariga bunday takliflar haqida nima deb o'ylashini aniq tushuntirmadi. U muloyimlik bilan musofir bilan suhbatni tugatdi va keyin uni saroyga taklif qilishni to'xtatdi.

Byukenan saroyda qoʻl berib koʻrishmaganining sababi imperatorga Rossiyani qanday jihozlash boʻyicha beixtiyor maslahat berganligini tushunmadi. Buning o'rniga, elchi Nikolay II shunchaki Rasputin va uning "xo'jayini" imperator boshchiligidagi afsonaviy "Rossiya sudidagi nemisparast partiya" ga moyil ekanligiga amin edi. Shuning uchun, deydi ular va Britaniya elchisini qabul qilishni xohlamaydilar.

Nega bunday xatoga yo'l qo'yganini tushunish mumkin. Rossiyadagi ishlarning haqiqiy ahvoli haqida yagona ma'lumot manbai, Buchanan - liberal muxolifat bilan aloqa tufayli - bu juda liberal muxolifat deb hisoblangan. Elchi haqiqatni, aytaylik, V. I. kabi aniq tasavvur qilganini bilmas edi.

Haqiqiy hayotda Nikolay Germaniya bilan hech qanday tinchlikni rejalashtirmagan va nemislar bilan urush zarurligiga shubha qilgan Rasputin uning pozitsiyasiga mutlaqo ta'sir qilmadi. Nikolayning xotini, hamma narsada bo'lgani kabi, urush masalasida erining pozitsiyasini baham ko'rdi. Ammo ommaviy axborot vositalari, mish-mishlar va ularni faol tarqatgan Milyukov kabi muxolifatchilar tomonidan shakllantirilgan axborot maydonining buzilgan oynasida bularning barchasi Britaniya razvedkasi uchun ham, Britaniya elchisi uchun ham mutlaqo noma'lum bo'lib qoldi.

Shu sababli, BBCning qayd etishicha, britaniyaliklar Rasputinni yo'q qilishga qaror qilishdi - Rossiya to'satdan Germaniya bilan urushdan chiqib, G'arb ittifoqchilari dunyodagi eng kuchli quruqlik armiyasi bilan yuzma-yuz qolib ketadigan vaziyatdan qochish uchun. Va MI6 agenti Osvald Rayner o'zining oddiy Webley revolveridan o'q uzdi - shuning uchun Rasputinning peshonasida teshik paydo bo'ldi.

Bunday vaziyatda Yusupov va uning safdoshlari mukammal qopqoqqa aylandilar. Ular Rasputinni o'ldirishganini aytishdi, chunki u haqidagi mish-mishlar qirol oilasini obro'sizlantirishdi - bu mantiqiy versiya. Bundan tashqari, bunday qotillar inglizlarning o'zlari tomonidan shubhalanishni oldirdi.

BBC versiyasi savollar tug‘diradi, albatta. Birinchisi: Zadornov yozganmi? Axir, ma'lum bo'lishicha, Britaniya razvedkasi va Britaniya elchisi o'z atrofidagi dunyoga kamdan-kam uchraydigan ruhiy nomutanosiblikni ko'rsatishgan. Birinchidan, ular deputatlar Milyukov va Rodzianko kabi bila turib sodir etgan odamlarga ishonishadi.

Ammo ular G'arb davlatlarini Nikolayni hokimiyatdan chetlashtirish kerakligiga ishontirishdan juda manfaatdor. Va ularni hokimiyatga surish evaziga - hamma narsani darhol tartibga soladigan samarali menejerlar. Siz ko'mir kompaniyalari egalarining ko'mirni yoqish xavfsizligi haqida gapirishlarini tinglashingiz mumkin. Bunday bolalarcha xatolarga yo‘l qo‘yuvchi bu qanday aql va diplomatiya?

Ikkinchidan, ingliz razvedkachisi Yusupovdan ko'zlarini inglizlardan chalg'itish uchun niqob sifatida ishlatadi va keyin … Rossiya uchun juda ekzotik va shuning uchun osongina aniqlash mumkin bo'lgan ingliz revolveridan Rasputinning boshiga nazorat o'qini otadi. Bunday bema'ni xatolarga yo'l qo'yadigan bu likvidator kim?

Biroq, tarixiy tajriba ishonchli tarzda ko'rsatadiki, BBC Londonni ataylab ahmoqona qilib ko'rsatishga umuman urinmaydi. Bu Britaniya diplomatiyasi va razvedkasining Rossiyadagi haqiqiy harakati edi.

Frantsiyaning Rossiyadagi elchisining guvohligiga ko'ra, 1916 yil dekabr oyida rus oliy jamiyati Byukenan nafaqat muxolifat bilan aloqa o'rnatayotganiga, balki inqilobni tayyorlashda ishtirok etganiga amin edi:

Mendan bir necha bor Byukenanning liberal partiyalar bilan munosabatlari haqida so‘rashdi va hatto eng jiddiy ohangda ular mendan yashirincha inqilob foydasiga ishlayaptimi, deb so‘rashadi… Men har safar bor kuchim bilan norozilik bildiraman. Buni hozir aytganim keksa knyaz V. menga g‘amginlik bilan e’tiroz bildirdi: - Lekin hukumati unga anarxistlarni rag‘batlantirishni buyurgan bo‘lsa, buni qilishi kerak.

Frantsiya elchisi Rossiya poytaxtidagi diplomatik korpus sharafini qanday himoya qilgan bo'lmasin, Byukenan haqiqatan ham elchi bilan bo'lajak Muvaqqat hukumat rahbarlari bilan bir xil yo'nalishda Rossiya siyosatiga ta'sir o'tkazishga harakat qilganini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. tez-tez inqilob arafasida uchrashdi.

Shuningdek, bunday uchrashuvlar muxolifat yetakchilarini inqilob davrida Nikolayga qarshi faolroq harakatlarga ilhomlantirmay qolmaganini ham sezmaslik qiyin. Ularning orqasida eng qudratli Antanta davlatining qo'llab-quvvatlashi turganini bilgan holda, ular hal qiluvchi voqealar paytida o'z xatti-harakatlarini o'zgartira olmadilar. Boshqacha aytganda, Byukenan fevral voqealarini noqonuniy tayyorlashda ishtirok etganmi yoki yo‘qmi, xolisona ularning keng ko‘lamli bo‘lishiga hissa qo‘shgan.

Elchining ushbu voqealarining natijalari, shu jumladan Angliya uchun ham halokatli edi. Fevral o'tdi, Byukenan frontdagi narsalarni tezda yaxshilashga qodir deb hisoblagan muxolifat (juda yaxshi), aslida armiyani darhol yo'q qilgan 1-sonli buyruqni ruxsat berishga majbur bo'ldi.

Yozgacha Rossiya urush olib borish imkoniyatidan mahrum bo'ldi va kuzga kelib Muvaqqat hukumat shu qadar quladiki, bolsheviklar hokimiyatni qo'lga oldi. Oxir-oqibat, Byukenan va Reyner nimaga qarshi kurashgan bo'lsa, aynan shunday bo'ldi: Rossiya Germaniya bilan urushdan chiqdi, bu esa uni Buyuk Britaniya uchun sudrab ketdi.

Xulosa: Britaniya rasmiylari tomonidan Rasputinning o'ldirilishi qanchalik mantiqsiz bo'lib tuyulmasin, bu Londonning o'sha yillardagi Rossiyaga nisbatan boshqa harakatlariga qaraganda unchalik mantiqsiz edi. Shuning uchun Buyuk Britaniyaning bunday xatosida g'ayritabiiy narsa yo'q.

Va nihoyat, Reyner ishining qo'polligi - o'ziga xos britaniyalik revolver bilan peshonaga o'q otish - Janobi Oliylarining o'sha davrdagi aql-zakovati uchun ham xos emas. 1918-yilda London fevral inqilobiga bo‘lgan intilishlari samarasiz ekanini tushuna olmadi va yana bir bor Rossiyadagi hukmron tuzumni o‘zgartirishga urindi, bu safar bolsheviklarni ag‘darib tashladi. Buning uchun ular juda sodda odamlar bo'lib, Kremlni qo'riqlayotgan latviyalik miltiqchilarga pora berishga harakat qilishdi.

Sidney Reyli, ingliz razvedkasi agenti, bolsheviklarni ag'darish uchun Latviya miltiqlariga pora berishga urinishlar ortida. Ushbu qahramonning haqiqiy ismi Georgi Rozenblum bo'lishi mumkin, ammo aniq aytish qiyin. U Jeyms Bondning prototiplaridan biri hisoblanadi. Sovet razvedkasi uni murakkab operatsiya doirasida qo'lga olgandan keyin 1925 yilda Moskvada otib tashlangan / © Wikimedia Commons

Ushbu voqea "Elchilarning fitnasi" deb nomlangan (garchi poraxo'rlikni amalga oshirish razvedka ma'lumotlariga bog'liq bo'lsa ham) va bir qarashda, bu haqiqiy fitnadan ko'ra komediyaga o'xshardi. Agar siz kimnidir ag'darib tashlamoqchi bo'lsangiz, unda siz bunday qo'pol va to'g'ridan-to'g'ri ish tutmasligingiz kerak - agar siz papua qabilasida emas, balki katta mamlakatda to'ntarish tayyorlamasangiz.

Ko'rinishidan, 1918 yilga kelib, ingliz razvedkachilarining miyasi oq tanlilarning yuki bilan jiddiy ravishda yuklangan edi, shuning uchun ular Rossiyada ishlashga juda xotirjam yondashishga ruxsat berishdi. Darhaqiqat, 1918 yil yoziga kelib, Dzerjinskiy boshchiligidagi Cheka Britaniya diplomatik yozishmalarining kodlarini buzishga muvaffaq bo'ldi, bu esa uni davlat to'ntarishini tayyorlashga bo'lgan sodda urinishdan xabardor qildi. Chekistlar qo'g'irchoq "Milliy Latviya qo'mitasi" ni tuzdilar va inglizlarni latviyalik miltiqchilar uxlab yotganiga va bolsheviklarni qanday ag'darib tashlashni ko'rayotganiga ishontira oldilar.

Albatta, bu jo'ka edi: inglizlar "fitnachilar"ni ozod qilgan 1,2 million rubl Cheka uchun shunchaki mukofot bo'ldi. Lokhart 1918 yil kuzida mamlakatdan chiqarib yuborildi, 1918 yil 31 avgustda Britaniya elchixonasiga bosqin paytida chekistlardan o'zini otib tashlamoqchi bo'lgan ingliz agenti Kromi shunchaki otishmada o'ldirilgan (ammo bundan oldin u bir chekist Jansonni otib tashlashga muvaffaq bo'ldi).

Frensis Kromi / © Wikimedia Commons

Xulosa? O'sha yillardagi Britaniya razvedkasi haqiqatan ham Rossiyada anekdot miqyosi va anekdot bema'nilik qadamlarini qo'ydi. Gap qobiliyatning kamligida bo‘lmasa kerak – zikr etilgan aql o‘sha davrda tarixchilar tomonidan ancha professional hisoblangan.

Muammo boshqacha edi: o'sha yillardagi Britaniyada hamma, shu jumladan Cherchill ham, inglizlar oriy irqining to'la huquqli vakillari ekanligiga jiddiy ishonishgan (1910-yillarda xuddi shu Cherchill tomonidan faol foydalanilgan). Va boshqa xalqlar, ayniqsa kam rivojlangan mamlakatlar, endi bu irqga tegishli emaslar, shuning uchun ular unchalik to'liq emas.

Albatta, o'zini pastlarga qarshi harakat qilmoqda deb hisoblaydigan razvedka juda ko'p xavf tug'diradi, chunki aslida dushman to'liq huquqli bo'lib chiqishi mumkin. Janobi Hazrati skautlari imkoniyatga ega bo'lishdi - va yonib ketishdi.

Grigoriy Rasputinning o'ldirilishi Rossiya tarixining inqilob atrofidagi qiziqarli qismidir. Bu ko'rinib turibdiki, o'n millionlab kattalar va aqli raso odamlar yovvoyi fitna nazariyalariga ishonishlari mumkin, ular doirasida siyosiy-jinsiy intrigalarning ayyor tarmog'iga ega savodsiz dehqon imperiyalar taqdirini hal qiladi.

Agar Rasputin afsonasi 1917 yil fevraliga yo'l ochgan asosiy targ'ibot vositasiga aylanmasa, bularning barchasi kulgili bo'lar edi. Tabiiy va muqarrar oqibat Rossiyaning Birinchi jahon urushi, fuqarolar urushi, inqilobiy terror va boshqa ko'plab noxush narsalardagi mag'lubiyati edi. 1916 yilda va undan keyin ham ruslarga fitna nazariyalariga bo'lgan mashhur muhabbat Yer tarixidagi boshqa xalqlarga qaraganda ancha qimmatga tushdi. Rasputinning yo'q qilinishi 1917 yildagi ko'chkidagi birinchi tosh edi - millionlab odamlarni yo'q qilgan ko'chki.

Britaniya imperiyasining go'yoki malakali tashqi siyosati va razvedka apparati "sevishgan" Rasputin tomonidan boshqariladigan "nemis qirolichasi" haqidagi bema'ni fitna g'oyalarining o'sha xayoliy dunyosida yashayotgani ma'lum bo'ldi. London nafaqat bir xil er yuzidagi afsonalarga ishondi, balki ularga asoslanib, Rossiyadagi hukmron tuzumni o'zgartirishga harakat qildi. Natijada, inglizlar o'zlarini juda katta muammolarga aylantirdilar.

1916 yilgi xayrixoh Rossiya ittifoqchisi o'rniga ular G'arbga qarshi fikrli Sovetni, 2000 yildan esa postsovet davlatini oldilar. Va agar 1916 yilda Britaniyani siyosiy va siyosiy jihatdan Rossiya bilan solishtirish mumkin bo'lgan bo'lsa, bugungi kunda hatto harbiy imkoniyatlarni solishtirish qiyin. Rossiya muxolifatining aqldan ozgan fitna nazariyasiga ishongan Buyuk Britaniya o'zi uchun dushman qildi, uni, qoida tariqasida, yo'q qila olmadi.