Xotira videotasma emas. Soxta xotiralar va ular qanday shakllanadi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Odatda biz xotiralarimizning daxlsizligiga ishonamiz va tafsilotlarning to'g'riligiga kafolat berishga tayyormiz, ayniqsa biz uchun haqiqatan ham muhim bo'lgan voqealar haqida gap ketganda. Ayni paytda, soxta xotiralar eng keng tarqalgan narsa bo'lib, ular muqarrar ravishda har birimizning xotiramizda to'planadi va hatto ma'lum bir yaxshilik deb hisoblanishi mumkin. Soxta xotiralar qanday tug'ilishi va qanday ishlashi, shuningdek, ular nima uchun ekanligi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun bizning materialimizni o'qing.

Yangi yil qishki nostaljik bayram bo'lib, ko'pchilik uchun bolalikdan yoqimli xotiralar bilan deyarli uzviy bog'liqdir. Ertalabdan "Taqdir kinoyasi" va "Garri Potter" o'ynagan televizor shovqini, oshxonadan xushbo'y hidlar, mayda sariq yulduzli shinam pijamalar va zanjabil mushuk Barsik doimo oyoq ostiga tushadi.

Endi tasavvur qiling: siz oilaviy dasturxonga yig‘ilyapsiz, akangiz esa aslida Barsik 1999 yilda qochib ketganini, “Garri Potter” esa olti yildan keyin televizorda ko‘rsatila boshlaganini aytadi. Siz esa yulduzchali pijama kiymadingiz, chunki siz allaqachon yettinchi sinfda o‘qigansiz. Va aniq: uka buni eslatishi bilan rang-barang xotira parchalanib ketadi. Lekin nega o'sha paytda bu juda haqiqiy bo'lib tuyuldi?

Cheksiz amneziya

Ko'p odamlar inson xotirasi videokamera kabi ishlaydi, atrofda sodir bo'layotgan hamma narsani aniq yozib olishiga amin. Bu, ayniqsa, kuchli his-tuyg'ularning to'satdan tajribasi bilan bog'liq shaxsan muhim voqealarga tegishli.

Shunday qilib, avtohalokat haqidagi xotiralar bilan o'rtoqlashar ekan, odam nafaqat nima qilganini va qaerga ketayotganini, balki, masalan, derazadan tashqarida qanday ob-havo bo'lganini yoki radioda nima o'ynayotganini ham eslay oladi. Biroq, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, narsalar unchalik oddiy emas: xotira qanchalik yorqin va yorqin bo'lmasin, u baribir "korroziyaga" duchor bo'ladi.

Olimlar xotiraning nomukammalligi haqida uzoq vaqtdan beri gapira boshladilar, ammo buni 19-asrning oxirida Hermann Ebbinghaus aniq ko'rsatdi. Uni "sof" xotira g'oyasi hayratda qoldirdi va ikki undosh va ular orasidagi unli tovushdan iborat bo'lgan va hech qanday semantik assotsiatsiyaga olib kelmaydigan ma'nosiz bo'g'inlarni yodlash usulini taklif qildi - masalan, kaf, zof, loch.

Tajribalar davomida ma'lum bo'ldiki, bunday bo'g'inlar ketma-ketligi birinchi marta aniq takrorlangandan so'ng, ma'lumot juda tez unutiladi: bir soatdan keyin o'rganilgan materialning atigi 44 foizi xotirada qoladi, bir haftadan keyin esa - 25 foizdan kam.. Garchi Ebbinghaus o'z tajribasining yagona ishtirokchisi bo'lsa ham, keyinchalik u bir necha bor takrorlanib, shunga o'xshash natijalarga erishdi.

Bu erda siz haqli ravishda g'azablanasiz - axir, ma'nosiz bo'g'inlar bizning hayotimizning muhim daqiqalari bilan bir xil emas. Sevimli bolalar o'yinchog'ingizni yoki birinchi o'qituvchining otasining ismini unutish mumkinmi? Biroq, so'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, hatto bizning avtobiografik xotiramiz ham tajribaning juda kichik qismini saqlab qoladi.

1986 yilda psixologlar Devid Rubin, Skott Vetsler va Robert Nebis bir nechta laboratoriyalar natijalarining meta-tahliliga asoslanib, o'rtacha 70 yoshli odamning xotiralarini taqsimlash sxemasini tuzdilar. Ma'lum bo'lishicha, odamlar yaqin o'tmishni yaxshi eslashadi, ammo vaqtni orqaga surganda, xotiralar soni taxminan 3 yoshda keskin kamayadi va nolga tushadi - bu hodisa bolalik amneziyasi deb ataladi.

Rubin tomonidan olib borilgan keyingi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, odamlar erta bolalikdagi ba'zi voqealarni eslab qolishadi, ammo bu xotiralarning aksariyati qarindoshlari bilan suhbatlar yoki fotosuratlarni ko'rish paytida sodir bo'ladigan mutlaqo normal retrospektiv implantatsiya natijasidir. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, xotiralar implantatsiyasi biz o'ylagandan ko'ra tez-tez sodir bo'ladi.

O'tmishni qayta yozing

Uzoq vaqt davomida olimlar xotira bu butun hayotimiz davomida o'zgarmas bo'lib qoladigan mustahkam narsa ekanligiga amin edilar. Biroq, 20-asrning oxirida, xotiralarni ekish yoki hatto qayta yozish mumkinligi haqida kuchli dalillar paydo bo'la boshladi. Xotiraning plastikligining isbotlaridan biri bizning davrimizning eng ko'zga ko'ringan kognitiv psixologlaridan biri, xotira muammolari bilan shug'ullanadigan Elizabet Loftus tomonidan o'tkazilgan tajriba edi.

Tadqiqotchi 18 yoshdan 53 yoshgacha bo‘lgan erkak va ayollarga yoshi kattaroq qarindoshi aytganidek, to‘rtta bolalik haqidagi hikoyani o‘z ichiga olgan buklet yubordi. Hikoyalarning uchtasi to'g'ri edi, bittasi - ishtirokchining bolaligida supermarketda adashgani haqidagi hikoyasi - yolg'on edi (garchi unda do'kon nomi kabi haqiqat unsurlari mavjud bo'lsa ham).

Psixolog sub'ektlardan tasvirlangan voqea haqida iloji boricha ko'proq tafsilotlarni eslab qolishlarini yoki hech qanday xotira saqlanib qolmagan bo'lsa, "men buni eslay olmayman" deb yozishni so'radi. Ajablanarlisi shundaki, sub'ektlarning to'rtdan bir qismi hech qachon sodir bo'lmagan voqealar haqida gapira oldi. Qolaversa, ishtirokchilardan yolg‘on hikoya topish so‘ralganda, 24 kishidan 5 nafari xatoga yo‘l qo‘ygan.

Shunga o'xshash tajriba bir necha yil oldin yana ikki tadqiqotchi Julia Shou va Stiven Porter tomonidan o'tkazilgan. Psixologlar xuddi shunday usuldan foydalanib, o'quvchilarni o'smirlik davrida jinoyat sodir etganliklariga ishonishga muvaffaq bo'lishdi.

Va agar Loftus tajribasida yolg'on xotiralarni "ekishga" muvaffaq bo'lganlar soni umumiy ishtirokchilarning atigi 25 foizini tashkil etgan bo'lsa, Shou va Porter ishida bu ko'rsatkich 70 foizga ko'tarildi. Shu bilan birga, tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, mavzular ta'kidlanmagan - aksincha, olimlar ular bilan juda do'stona muloqot qilishgan. Ularning so'zlariga ko'ra, soxta xotira yaratish uchun u etarli darajada nufuzli manba bo'lib chiqdi.

Bugungi kunda psixologlar xotirani qayta tiklash ilgari olingan tajribalarni o'zgartirish uchun sabab bo'lishi mumkinligiga rozi bo'lishadi. Boshqacha qilib aytganda, biz hayotimizning epizodlarini "uzoq quti" dan qanchalik tez-tez olsak, ular yangi rang-barang va, afsuski, soxta tafsilotlarga ega bo'lish ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi.

1906 yilda Times jurnali Garvard universitetining psixologiya laboratoriyasi rahbari va Amerika Psixologiya Assotsiatsiyasi prezidenti Gyugo Myunsterbergdan qotillikka yolg'on iqror bo'lganligi tasvirlangan noodatiy xat oldi.

Chikagoda fermerning o‘g‘li sim bilan bo‘g‘ilib, hovlida qoldirilgan ayolning jasadini topdi. U qotillikda ayblangan va alibiga ega bo'lishiga qaramay, u jinoyatga iqror bo'lgan. Bundan tashqari, u nafaqat tan oldi, balki borgan sari batafsilroq, bema'ni va qarama-qarshi bo'lgan guvohlikni qayta-qayta takrorlashga tayyor edi. Va yuqorida aytilganlarning barchasi tergovchilarning adolatsiz ishini aniq ko'rsatgan bo'lsa-da, fermerning o'g'li hali ham sudlangan va o'limga hukm qilingan.

Tajribalar shuni ko'rsatadiki, voqea tafsilotlarining taxminan 40 foizi birinchi yil davomida xotiramizda o'zgaradi va uch yildan keyin bu qiymat 50 foizga etadi. Shu bilan birga, bu voqealar qanchalik "hissiy" ekanligi unchalik muhim emas: natijalar 11-sentabr hujumlari kabi jiddiy hodisalar uchun va ko'proq kundalik vaziyatlar uchun to'g'ri keladi.

Buning sababi shundaki, bizning xotiralarimiz vaqt o'tishi bilan tahrirlanishi va kengaytirilishi mumkin bo'lgan Vikipediya sahifalariga o'xshaydi. Bu qisman inson xotirasi joylar, vaqt va vaziyatlar haqida aql bovar qilmaydigan miqdordagi ma'lumotlarni saqlaydigan murakkab ko'p darajali tizim ekanligi bilan bog'liq. Va sodir bo'lgan voqeaning ba'zi qismlari xotiradan tushib qolsa, miya bizning biografiyamiz epizodini ma'lum bir vaziyatga mos keladigan mantiqiy tafsilotlar bilan to'ldiradi.

Bu hodisa Deese-Roediger-McDermott (DRM) paradigmasi tomonidan yaxshi tasvirlangan. Murakkab nomga qaramay, u juda oddiy va ko'pincha yolg'on xotiralarni o'rganish uchun ishlatiladi. Psixologlar odamlarga to'shak, uyqu, uyqu, charchoq, esnash kabi tegishli so'zlar ro'yxatini beradi va bir muncha vaqt o'tgach, ular ularni eslab qolishlarini so'rashadi. Odatda, sub'ektlar bir xil mavzuga tegishli so'zlarni - yostiq yoki horlama kabi - lekin asl ro'yxatda bo'lmagan so'zlarni eslashadi.

Aytgancha, bu qisman "deja vu" ning paydo bo'lishini tushuntiradi - biz uchun yangi joyda yoki vaziyatda bo'lganimizda, bu biz bilan allaqachon sodir bo'lganligini his qiladigan holat.

Etakchi savollar, ayniqsa, xotiralar uchun xavflidir. O'tmish tajribasiga qayta murojaat qilganda, odam o'z xotirasini labil, ya'ni plastik holatga o'tkazadi va aynan shu daqiqada u eng zaif bo'lib chiqadi.

Hikoyasi davomida boshqa odamga yopiq savollar (masalan, "Yong'in paytida tutun ko'p bo'lganmi?") yoki undan ham yomoni, etakchi savollarni ("U sariq edi, to'g'rimi?") berish orqali siz uni o'zgartirishingiz mumkin. xotiralar, keyin esa ular birlashtiriladi, yoki "qayta yozish" deyish osonroq, buzilgan shaklda.

Bugungi kunda psixologlar ushbu mexanizmni faol o'rganmoqdalar, chunki u sud tizimi uchun bevosita amaliy ahamiyatga ega. Ular so'roq paytida olingan guvohlarning ko'rsatmalari har doim ham ayblov uchun ishonchli asos bo'la olmasligi haqida tobora ko'proq dalillar topmoqda.

Shu bilan birga, jamiyatda stressli vaziyatda olingan xotiralar yoki "fleshka xotiralari" eng aniq va ishonchli ekanligi haqidagi fikr hukmronlik qiladi. Bu qisman odamlarning shunday xotiralar bilan o‘rtoqlashsa, haqiqatni gapirayotganiga chin dildan ishonch hosil qilishi va bu ishonch hech qayerda yo‘qolmasligi, garchi voqea yangi yolg‘on tafsilotlar bilan to‘lib-toshgan bo‘lsa ham.

Shuning uchun mutaxassislar kundalik hayotda suhbatdoshni jimgina tinglashni yoki kerak bo'lganda unga umumiy savollarni berishni maslahat berishadi ("Ko'proq aytib bera olasizmi?" Yoki "Boshqa narsani eslaysizmi?").

Super unutish qobiliyati

Inson xotirasi atrof-muhitga moslashish mexanizmidir. Agar odamlar xotiralarini saqlay olmasalar, tabiatda omon qolish ehtimoli kamroq bo'lar edi. Nima uchun bunday muhim vosita bu qadar nomukammal, deb so'raysiz? Bir vaqtning o'zida bir nechta mumkin bo'lgan tushuntirishlar mavjud.

1995 yilda psixologlar Charlz Braynerd va Valeriy Reyna "loyqa izlar nazariyasini" taklif qilishdi, unda ular inson xotirasini "so'zma-so'z" (so'zma-so'z) va "ma'noli" (gist) ga ajratdilar. To'liq xotira yorqin, batafsil xotiralarni saqlaydi, mazmunli xotira esa o'tgan voqealar haqidagi noaniq fikrlarni saqlaydi.

Reynaning ta'kidlashicha, inson yoshi ulg'aygan sari mazmunli xotiraga tayanishga moyil bo'ladi. U buni bizga ko'p muhim xotiralar darhol kerak bo'lmasligi mumkinligi bilan izohlaydi: masalan, imtihondan muvaffaqiyatli o'tgan talaba keyingi semestrda va kelajakdagi kasbiy hayotida o'rgangan materialni eslab qolishi kerak.

Bunda ma’lumotni ma’lum bir kun yoki hafta davomida eslab qolishgina emas, balki uni uzoq vaqt davomida saqlab qolish ham muhim va bunday vaziyatda mazmunli xotira tom ma’nodagi xotiradan ko‘ra muhimroq rol o‘ynaydi.

Loyqa oyoq izi nazariyasi yoshning xotiramizga sezilarli ta'sirini to'g'ri bashorat qiladi, bu "teskari rivojlanish effekti" deb ataladi. Inson yoshi ulg‘aygan sari nafaqat uning tom ma’nodagi xotirasi, balki mazmunli xotirasi ham yaxshilanadi. Bir qarashda, bu mantiqsiz tuyuladi, lekin aslida bu juda tushunarli.

Amalda, so'zma-so'z va mazmunli xotiraning bir vaqtning o'zida rivojlanishi katta yoshli odamning so'zlar ro'yxatini eslab qolish ehtimoli ko'proq bo'lishini anglatadi, lekin ayni paytda unga dastlab bo'lmagan ma'noli so'zni qo'shish ehtimoli ko'proq. Bolalarda esa tom ma'noda xotira unchalik sig'imli bo'lmasa-da, lekin aniqroq bo'ladi - u "gag" ni kiritishga kamroq moyil bo'ladi.

Ma'lum bo'lishicha, yosh o'tgan sayin biz sodir bo'layotgan voqealarning ma'nosini topishga harakat qilmoqdamiz. Evolyutsion nuqtai nazardan, bu atrof-muhitga moslashish va xavfsiz qarorlar qabul qilish uchun foydaliroq bo'lishi mumkin.

Ushbu tezis kemiruvchilarda xotirani o'rganish bilan yaxshi yoritilgan. Shunday qilib, bitta tajribada kalamushlar qutiga joylashtirildi va engil elektr toki urishiga ta'sir qildi, bunga javoban hayvonlar joyida qotib qolishdi (kemiruvchilarda qo'rquvning odatiy ko'rinishi).

Sichqonchalar atrof-muhit va elektr toki urishi o'rtasidagi bog'lanishni o'rganishganidan bir necha kun o'tgach, ular yana o'sha qutiga yoki yangi qutiga joylashtirildi. Ma'lum bo'lishicha, vaqt o'tishi bilan kontekstlarni farqlash qobiliyati yomonlashadi: agar yangi muhitda mashq qilingandan keyin ikki hafta o'tgach, kalamushlar eskisiga qaraganda kamroq muzlashsa, 36-kunga kelib ko'rsatkichlar taqqoslanadi.

Boshqacha qilib aytganda, hayvonlar boshqa qutida bo'lganida, ularning eski xotiralari faollashishi va yangilarini "yuqtirish" ehtimoli bor edi, bu esa kemiruvchilar xavfsiz muhitda noto'g'ri signalni ishga tushirishiga sabab bo'lgan.

Boshqa tadqiqotchilar xotiraning o'zgaruvchanligi kelajakni tasavvur qilish qobiliyatimiz bilan bog'liq bo'lishi mumkinligini taxmin qilishadi. Misol uchun, Stiven Dyuxerst guruhi odamlardan ta'tilga tayyorgarlik ko'rish kabi yaqinlashib kelayotgan voqeani tasavvur qilish so'ralganda, ular ko'pincha yolg'on xotiralarga ega bo'lishlarini ko'rsatdi.

Bu shuni anglatadiki, miyamiz xotiralarga noto'g'ri tafsilotlarni qo'shishga olib keladigan bir xil jarayonlar nazariy jihatdan mumkin bo'lgan kelajakni modellashtirishga, potentsial muammolarning echimlarini izlashga va tanqidiy vaziyatlarning rivojlanishini bashorat qilishga yordam beradi.

Bundan tashqari, nevrologlar umumiy xotira (nafaqat yolg'on xotira) va tasavvur o'rtasidagi bog'liqlikni ham kuzatdilar. Misol uchun, Donna Rose Addis guruhi MRI skaneridan foydalanib, o'tmishdagi voqealarni eslab qolgan yoki kelajakni tasavvur qiladigan sub'ektlarning miya faoliyatini tahlil qildi.

Ma'lum bo'lishicha, xotiralar va tasavvur o'rtasida hayratlanarli o'xshashlik bor - ikkala jarayonda ham miyaning o'xshash qismlari faollashadi.

Agar olimlarning farazlari to'g'ri bo'lsa, unda bizning xotiramizning plastikligi umuman nuqson emas, balki tur sifatida bizga ko'proq moslashishga imkon beradigan super kuchdir. Va kim biladi, biz kelajakda bu ajoyib kuchdan qanday foydalanishimiz mumkin: ehtimol, bir necha o'n yilliklar ichida psixologlar bemorlarga og'ir ruhiy holatlarni engishga yordam berish uchun xotiralarni boshqarishni o'rganadilar.