Yolg'on xotiralar yoki haqiqatni qanday manipulyatsiya qilish

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ko'rinib turibdiki, Oruell to'g'ri aytdi: kim bugungi kunni boshqarsa, o'tmishda hukmronlik qilishga qodir. Buni anglash qanchalik qo‘rqinchli bo‘lsa ham, bizning zamonamizda Haqiqat vazirligining ishi murakkab fantaziya emas, faqat texnika va siyosiy iroda masalasidir.

Bizning xotiramiz o'zining alohida hayotini yashaydi, bu har doim ham haqiqatga to'g'ri kelmaydi. O'tmishdagi har qanday voqea vaqt o'tishi bilan aql bovar qilmaydigan miqdordagi tafsilotlar bilan to'lib-toshib, uning turli xil versiyalari bir-biriga yaqinlashishni to'xtatadi, deb o'ylagan kim bor? Va bu bizning maqtanchoqlik va takabburlikka faqat tabiiy moyilligimiz emas. Aybdorning bir qismi bizning xotiramizdir. Haqiqatan ham, xotiralarimiz haqiqatan ham bizga tegishli ekanligiga ishonchimiz komil emas.

Bu tushkunlikka tushadi, lekin shunday. Yaqinda amerikalik olimlar jamoasi soxta xotiralarni implantatsiya qilish haqida maqola chop etishdi. Ular korroziv mega-tahlil o'tkazdilar va unda soxta xotiralarni joriy qilish haqida deyarli barcha mavjud ilmiy ma'lumotlarni to'pladilar. Natija sakkizta mustaqil sharh maqolalarining ulkan umumlashmasi bo'lib, ularning har biri turli ilmiy maqolalardan olingan ma'lumotlarni ko'rib chiqdi.

Natija tushkunlikka tushadi. Deyarli yarmida (46,1%) olimlar sinovdan o'tganlar xotirasiga yolg'on xotiralarni o'rnatishga muvaffaq bo'lishdi. Mavzular u yoki bu darajada ularning hayotlaridagi voqealar haqidagi hikoyalarga rozi bo'lishdi, aslida hech qachon sodir bo'lmagan. Va ko'pincha sinov sub'ektlari hatto xayoliy vaziyatlarni batafsil tasvirlab berishgan.

Biz xotirani o'zimiz egalik qiladigan eng doimiy va samimiy narsa ekanligiga ishonishga odatlanganmiz. Ob'ektlar, yuzlar, hodisalar paydo bo'ladi va yo'qoladi. Ammo biz ishonamizki, barcha boshdan kechirgan lahzalar, xuddi ota-onalarimizning video arxividagi bolaligimiz sahnalari kabi xotiraga muhrlanib qoladi. Agar biz o'tmishga qaytishni istasak, uni faqat eslab qolishimiz kerak. Bu erda biz o'zimizni aldayapmiz. Aslida, "eslab qolish" "ixtiro qilish" dan unchalik farq qilmasligi mumkin va tashqaridan yolg'on xotiralarni implantatsiya qilish uzoq vaqtdan beri texnologiya masalasi bo'lib kelgan.

Xotira illyuziyasi

Kaliforniya universiteti professori Elizabeth Loftusdan ko'ra, dunyoda yolg'on xotiralar hodisasi haqida ko'proq biladigan odam deyarli yo'q. Xotira mexanizmlari bo'yicha 40 yildan ortiq izlanishlar uni dunyodagi yolg'on xotiralar bo'yicha yetakchi mutaxassisga aylantirdi. Uning ilmiy sayohatining hayajonli va yorqin ta'rifini shu yerda topishingiz mumkin.

O'zining birinchi ilmiy maqolalaridan birida Loftus savolning tabiati odamning nima bo'lganini xotirasiga ta'sirini o'rgangan. Shunday qilib, agar avtohalokatga uchragan videoni tomosha qilgandan so'ng, tomoshabinlardan bir-biriga urilgan mashinalar qanchalik tez harakatlanayotgani so'ralgan bo'lsa, tomoshabinlar mashinalar to'qnashgan yoki urilganini eshitganlarga qaraganda tezlikni yuqoriroq baholashgan. Xotiraga qanday kirishimiz uning ko'payishiga ta'sir qildi.

Taxminan bir vaqtning o'zida Loftus sud majlislarida ko'rsatuvlarning to'g'riligi bo'yicha ekspert sifatida ishlay boshladi. Bugungi kunga qadar Loftus 250 dan ortiq sud ishlarida ishtirok etgan. Ushbu qiyin ish va ko'ngillilar bilan parallel tajribalar davomida u guvohlarning ko'rsatmalariga turli xil holatlar ta'sir qilishi mumkinligiga amin bo'ldi. Xotirada mavjud bo'lgan ma'lumotlar osongina aralashtiriladi, chalkashtiriladi va yangi kelgan tomonidan almashtiriladi.

Ma'lum bo'lishicha, xotira dinamik bo'lib, bizning qarorlarimizga ta'sir qilgan holda, uning o'zi yangi taassurotlar va tajribalar ta'sirida osongina buziladi. Hatto o'tmish haqida o'ylasak ham, biz u haqidagi xotiramizni o'zgartiramiz. Dabdabaga tushib, hatto aytish mumkinki, u o'yilgan bo'rtma toshga o'xshamaydi (odatda o'ylanganidek), lekin har bir teginishda g'ijimlanadigan yumshoq egiluvchan loyga o'xshaydi. Aytgancha, biz endi bilib olganimizdek, soxta xotirani joriy qilishning eng kuchli vositalaridan biri bu bizning tasavvurimizdir. "Eslash" va "ixtiro qilish" o'rtasidagi chiziq juda nozik.

Ehtimol, professor Loftus faoliyatidagi eng hayajonli bosqich 1990-yillarning boshida boshlangan. Bu vaqt ichida u jinsiy zo'ravonlik bo'yicha ko'plab shubhali da'volar bilan qiziqdi. Ko'pincha ayblovchi tomon bolaligida sodir bo'lgan jinoyatni to'satdan eslab qolgan ayollar edi - ko'p yillar yoki hatto o'n yillar oldin.

Eng qizig'i shundaki, bu xotiralarning katta qismi psixoterapevtning qabulida sodir bo'lgan. Psixoterapiyaning ta'siri soxta xotiralarni qo'zg'atishi mumkinmi? Loftus tergovni boshladi.

Ma'lum bo'lishicha, psixoterapevtlar bemorlardan zo'ravonlik bilan bog'liq bolalik travması haqida so'rashlari kerak edi va mashhur psixologiya kitoblarida bolalarni zo'ravonlik qurbonlari uchun xos bo'lgan alomatlarning to'liq ro'yxati keltirilgan. Agar mumkin bo'lgan jabrlanuvchi sodir bo'lgan voqeani eslay olmasa, undan qanday va qanday sharoitda ta'qib qilinishi mumkinligini tasavvur qilish so'ralgan.

Bu erda maslahat ham yashirin bo'lishi mumkin. Jinsiy zo'ravonlik haqidagi xotiralarning katta qismi kitoblarni o'qish, psixoterapevtlarga tashrif buyurish yoki ixtisoslashgan o'z-o'ziga yordam guruhlari orqali xotiraga singdirilgan bo'lishi mumkin. Loftus bu taxminni faqat eksperimental ravishda tasdiqlashi kerak edi: insonning ongiga soxta xotirani kiritishga urinish.

Xotiralar arxitektori

Kris ketma-ket 5-kun bolalikdagi xotiralarini kundalikda batafsil tasvirlab beradi. U 14 yoshda, lekin uning eslatmalari batafsil va mashaqqatli. Endi u 5 yoshida ularning oilasi odatdagidek savdo markaziga qanday qilib xarid qilgani haqida yozadi.

Kris ota-onasidan uzoqlashdi va adashib qoldi. "Oh, men muammoga duch keldim …" - boshimdan o'tdi. Dahshatdan yig'lab, oilasini boshqa ko'rmasligiga amin edi. Bir keksa odam uni topguncha bola yig'lab turdi. Yaxshi notanish odam kal edi, lekin u "haqiqatan ham zo'r" ko'rinardi: u ko'k flanel ko'ylak kiygan va burnida ko'zoynaklar yaltiroq edi. Chol uni allaqachon omadsiz naslni urishga tayyorlayotgan onasiga olib bordi.

Aytishga hojat yo'q, Kris hech qachon savdo markazida yo'qolmagan? Ko‘zoynakli qattiqqo‘l chol esa aslida yo‘q edi. Ammo o'smir aldamadi, kechqurun kundaligini to'ldirdi. U o'zi tasvirlagan narsaga haqiqatan ham ishondi. Shunchaki, Elizabet Loftus jamoasi birinchi bo‘lib xotiralarni implantatsiya qilish bo‘yicha tajriba o‘tkazdi.

Hozirgi klassik eksperimentni o'tkazishdan oldin tadqiqotchilar sub'ektlarning qarindoshlaridan to'liq yordam so'rashdi va ulardan barcha kerakli ma'lumotlarni olishdi. Tajribaning o'zi davomida har bir ishtirokchiga bir nechta haqiqat va bitta yolg'on hikoyalar taklif qilindi - u 5 yoshida qanday qilib savdo markazida adashib qolgani va uni ota-onasiga olib borgan keksa odam topib olgani haqida.

Bundan tashqari, mavzu bir necha kun davomida yuqoridagi epizodlar haqidagi xotiralarini yozib, nima bo'lganini iloji boricha batafsilroq takrorlashga harakat qilishi kerak edi. Yakunda har bir ishtirokchi tadqiqotchi bilan suhbatdan o‘tdi. 29% sub'ektlar savdo markazida ular bilan hech qachon sodir bo'lmagan epizodni yolg'on eslashdi.

Aftidan, professor Loftus soxta xotirani implantatsiya qilishning mukammal retseptini o‘ylab topgan. Siz birinchi navbatda shaxsning shaxsiy ma'lumotlariga kirish huquqiga ega bo'lishingiz, shuningdek, uning ishonchini yoki ular ishonadigan odamlarning yordamiga murojaat qilishingiz kerak. Keyin xotiraning o'zini olib keling va sub'ektning tasavvurini har tomonlama rag'batlantiring. Quruq faktning o'zi vaqt o'tishi bilan tafsilotlarga to'lib ketadi va ehtimol xotiraga aylanadi. Diqqat bilan qarasangiz, bu butun sxema Oskar mukofotiga sazovor bo‘lgan blokbasterdagi qahramon Di Kaprioning ayyor rejasini juda eslatishini ko‘rishingiz mumkin.

Savdo markazida yo'qolgan bolalik xotirasi odatda neytral va oddiy. Ammo g'ayrioddiy va hissiy jihatdan yoqimsiz voqealar haqida nima deyish mumkin? Ma'lum bo'lishicha, ular xotiraga ham yaxshi singdirilgan, asosiysi, sub'ektni u bilan sodir bo'lgan voqea mutlaqo oddiy hodisa ekanligiga ishontirishdir. Quyidagi asarlardan birida Loftus mistik mazmundagi matnlarni mohirlik bilan tanlab oldi va Florentsiyadagi sodda talabalarning 18 foizi bolaliklarida jinni ko'rganliklarini tasdiqladilar.

Ammo shunga qaramay, ta'riflangan barcha texnikalar va soxta fotosuratlar yordamida juda zarba effektiga erishildi. Ha, olimlar ham fotoshop qilishadi! 2002-yilda professor Loftus ishtirokida olib borilgan tadqiqotda Kanada va Yangi Zelandiyadan kelgan bir guruh psixologlar soxta fotosuratlarni ko‘rsatish orqali odamlarni bolaligida issiq havo sharida sayr qilganliklariga ishontirishgan. Eksperimental sub'ektlarning 50% (yarim!) U yoki bu tarzda savatda parvoz qilish faktiga rozi bo'ldi.

Haqiqat vazirligi izidan

Soxta xotiralar mavzusi haqida o'ylab, hikoyaning haqiqiyligi haqidagi savolga e'tibor bermaslik mumkin emas. Allaqachon tanish bo'lgan Elizabet Loftus ham bunga erisha olmadi. Agar chuqur shaxsiy voqealar xotirasi fotosuratlar yordamida osonlikcha soxtalashtirilsa ham, xotiralari ommaviy axborot vositalarining tegirmon toshlari bilan doimiy ravishda maydalangan ijtimoiy voqealar haqida nima deyish mumkin! Albatta, yolg'on dalillar tarixiy voqealar xotirasini osongina buzadi. Biroq, bu hali ham isbotlanishi kerak edi.

2007 yilgi ishida Loftus va uning hamkasblari ikki nufuzli siyosiy voqea: 1989 yilda Pekindagi Tyananmen maydonidagi tartibsizliklar va 2003 yilgi Iroq urushiga qarshi Rimliklarning norozilik namoyishlari suratlaridan foydalangan. Birinchi holda, mashhur fotosurat tank ustunining yo'lini to'sib qo'ygan yolg'iz isyonchining surati olingan. Kompyuterlarga o'tirib, olimlar texnologiyaning har ikki tomonida turib, kanon sahnasiga ko'plab namoyishchilarni qo'shdilar. Rimliklarning tinch namoyishi suratida olomon orasiga yuzlariga bint kiygan va gaz niqoblarida bir nechta radikal ko'rinishdagi bezorilar yozilgan.

So'ralganlarning 44% va 45% mos ravishda Pekin va Rimdan yangi uydirilgan fotosuratlarni ko'rganini tan oldi. Ammo olimlar sinov ob'ektlarining ishonchliligini o'rganishni maqsad qilishmadi. Tadqiqotning asosiy qismi 1989 yil bahorida Tyananmendagi qo'zg'olonchilar soni va 2003 yilgi mitinglarda Rimdagi zo'ravonlik darajasini ko'ngillilar tomonidan baholash edi. Ikkala holatda ham qalbakilashtirishlar beg‘ubor ishladi: qalbakilashtirilgan kadrlarni ko‘rgan odamlar asl suratlarni olganlarga nisbatan Pekindagi namoyishchilarning ko‘pligi va Rimda qarama-qarshilikning favqulodda shiddati haqida gapirishdi.

Ko'rinib turibdiki, Oruell to'g'ri aytdi: kim bugungi kunni boshqarsa, o'tmishda hukmronlik qilishga qodir. Buni anglash qanchalik qo‘rqinchli bo‘lsa ham, bizning zamonamizda Haqiqat vazirligining ishi murakkab fantaziya emas, faqat texnika va siyosiy iroda masalasidir.

Vaqt doimiy ravishda hozirgi zamonni o'tmishga aylantiradi: galaktikalar koinot markazidan uzoqlashadi, suv oqadi, tutun shamolda eriydi, odam qariydi. Vaqt barcha jismoniy jarayonlarning yo'nalishini belgilaydi va zamonaviy insoniyat uning yo'nalishini teskarisiga aylantirishga imkon beradigan tamoyillarni bilmaydi.

Dunyoda faqat bitta narsa qisman bo'lsa ham vaqtga bardosh bera oladiganga o'xshaydi. Bu bizning xotiramiz. Ammo, biz ko'rib turganimizdek, uning aniqligi mutlaq emas va negadir juda ko'p shartlarga bog'liq, eng muhimi - bizning tasavvurimizga bog'liq. Ammo bu haqda keyingi safar gaplashamiz.