Odamlar hayotning ma'nosini tushunmasalar. II qism

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Birinchi qism nashr etilganiga ikki yil o'tdi … nega shuncha uzoq? Chunki ikkinchi bo'lim men uchun ish bermadi, lekin bir necha kun oldin men nihoyat sabab nima ekanligini tushundim - va hamma narsa darhol amalga oshdi. Hozir yozishimning sababi shu.

Biz atrofimizda mutlaqo boshqa odamlarni ko'ramiz va biz ularni o'z g'oyalarimiz nuqtai nazaridan baholaymiz, ular bizga ko'pincha tushunarli bo'lib tuyuladi va shuning uchun ko'pincha spekulyatsiya va yolg'on baholar tuzog'iga tushib qoladi … birovning hayot ma'nosini tushunmaslik.

Aytaylik, biz bir odam bilan muomala qilyapmiz: juda yaxshi ishi bo'lgan oddiy odam, oilasi, ba'zi narsalari bor, "boshqalar kabi" normal yashaydi. Shunday qilib, bunday odam o'zining oldida g'ayritabiiylikka tushgan uysiz odamni ko'radi. Odatda uning boshida qanday fikrlar o'tadi? Balki, u uysiz odam o'z turmush tarzidan juda qayg'uradi va qandaydir yo'l bilan o'zining tilanchilik holatidan chiqib ketgisi keladi, deb o'ylar, lekin qo'lidagi shishani ko'rib, odam o'zinikini tanlaganini tushunadi. yo'l, va agar u tashqariga chiqmoqchi bo'lsa, u sadaqa ichmaslik uchun emas, balki foydaliroq narsa uchun, masalan, oziq-ovqat uchun yig'ish uchun boshlardi. Ko'rinishidan, bizning kuzatuvchimiz o'tmishda qanaqadir bo'sh umrini shunchaki ichimlik bilan o'tkazgan va ko'chada qolgan deb qaror qiladi … lekin bo'lmasa ham, kambag'al o'zini qashshoqlikka olib kelgani aniq ko'rinadi. Va bu uning uchun yomon …

Oldingi xatboshidagi qaysi xatolardan boshlashni ham bilmayman, ular juda ko'p. Men oxirgisidan boshlayman, qolganlari o'quvchiga tushunarli bo'ladi: bizning uysiz odamimiz yomon.

Hissiy nuqtai nazardan, bu uning uchun juda yomon bo'lishi mumkin, ayniqsa boshqa turmush tarziga ega bo'lgan kuzatuvchimiz o'z pozitsiyasidan hamma narsani o'z ehtiyojlarini qondirish uchun ancha qulayroq baholaganda. Hayotning ma'nosi nuqtai nazaridan, uysiz odam yomon emas, balki yaxshidir, chunki u o'zining ba'zi o'tmishdagi ishlari uchun fikr-mulohazalarni oladi va ehtimol, agar u ma'lum dinlarga ergashsa, o'tgan karmasini ishlab chiqadi, jasorat bilan ketadi. ma'lum ko'nikmalarni rivojlantirish uchun tilanchilik yo'li orqali. O'zining rivojlanishining ushbu bosqichida, bizning tilanchimiz, ehtimol, o'z rivojlanishining hozirgi bosqichida, keyingi qadamni qo'yishga tayyorlanmoqda - va ertaga u shishani tashlab yuboradi, Xudo har doim xohlaganlarga yordam berishini tushunadi. yaxshilash va "tasodifan" ish yo'lini topadi, bu nafaqat biznes bilan shug'ullanish, balki munosib oziq-ovqat va kamroq eskirgan lattalarda pul ishlash imkonini beradi. Inson qadamma-qadam o'z yo'lidan borish, har qadamda O'ZI tanlab olish va xuddi o'zi yashayotgan Dunyodan MUSTAQIL ravishda fikr-mulohazalarini olish imkoniyatiga ega bo'ladi.

Tilanchining his-tuyg'ulari uning hayotida hamma narsa yaxshi emasligini va uning niyatlari Xudoning Ilohiyligiga to'liq mos kelmasligini ko'rsatadi. Vijdon va uyat sizni aynan nima noto'g'ri va nimani qayta ko'rib chiqish kerakligi haqida o'ylashga majbur qiladi. Buni qilish yoki qilmaslik insonning o‘z ixtiyori va bu tanlovning oqibatlari uning hayotida o‘z aksini topadi. Inson nimani tushunishi kerak? Nega u buni tushunish uchun shunday ahvolga tushib qoldi? U buni qanday tushunadi - bu uning ishi, lekin hayotning ma'nosi biroz boshqacha bo'lishi mumkin bo'lgan tashqi kuzatuvchining ishi emas.

Ushbu hikoyani eslaysizmi (kanon matni emas)? Iso va shogirdlari tug'ilishdan oyog'i yo'q odamni ko'rdilar. Shogirdlar: "Nega uning oyog'i yo'q?" Masih javob berdi: "Agar uning oyoqlari bo'lsa, u butun er yuzini olov va qilich bilan bosib o'tgan bo'lardi".

O'zingizdan so'rang: inson nima uchun aynan o'zi bosib o'tayotgan yo'ldan borishi kerakligi sabablarini shunchalik chuqur tushuna olasizmi? Ishonchim komilki, har bir inson ma'lum bir hayotiy sharoitda bo'lgan holda, bu sharoitlar rivojlanish uchun eng qulay ekanligini tushunishi kerak, aynan mana shu holatlar yaxshiroq bo'lishi uchun hal qilinishi kerak bo'lgan muayyan muammoni ochib beradi."Yaxshi, o'zingizga zarar yetkazing!" Ruhida noto'g'ri hissiy va semantik tuzilish. Muammoni hal qilishga va yaxshiroq bo'lishga yordam bermaydi va shartlarni qanday bo'lsa, shundayligicha qabul qilish va xudojo'ylik nuqtai nazaridan keyingi mulohazalar insonni baxtga olib boradi (bu erda baxtni yagona uyg'un jarayonda ishtirok etish deb tushunish kerak. Koinotning rivojlanishi … yoki Xudoning rahbarligi ostida odamlarning sa'y-harakatlari orqali Yerdagi Xudoning Shohligi).

Shunday qilib, oraliq xulosa: siz boshqa odam bo'lgan barcha holatlarning barcha sabablarini yoki to'liqligini bila olmaysiz va shuning uchun siz uning hayotini faqat taxminan baholashingiz mumkin. Siz tushunishingiz kerakki, uning hayoti birinchi navbatda UNING hayotidir va u shaxsan o'zi uchun o'ziga xos narsalarni ishlab chiqadi. Agar siz oligarx bo'lsangiz va u uysiz odam bo'lsa, qaysi biringizdan qayg'uli vaziyatda ekanligingiz hali noma'lum.

Agar siz zo'r ish qilyapsiz va siz farovonlikda yashasangiz va u chalkash va ziyonkor bo'lsa, unda uning yashash sharoitlari yomonroq ekanligiga ishonishga shoshilmang. Hayotda biror narsa qilish kerak, lekin u boshqa masala. Buning uchun sizga resurslaringiz, ko'nikmalaringiz, qobiliyatlaringiz beriladi va unga o'ziniki beriladi. Moddiy dunyoga kirgan har bir jon shu sharoitda rivojlanadi, bu ruhning rivojlanishi eng yaxshisidir. Erdagi ruhlarning o'zaro ta'sirida ushbu rivojlanishning birgalikdagi jarayonini tashkil etgan aqlning buyukligiga faqat hayratda qolish mumkin.

Endi bu mulohazalardan kelib chiqib, maqolamning birinchi qismiga qaytaman va o'zim uchun dahshat bilan boshqa odamlarning hayotiga hozir tanqid qilayotgan shunday shoshqaloq va yuzaki baholarni kashf etaman! U yerda faoliyati misol tariqasida keltirilgan kishilar ijodning ma’lum bir turi bilan shug‘ullanadilar. O'sha paytda shaxsan menga bularning barchasi bema'nilikdek tuyulardi. Xo'sh, ha, ha, ha, men, aftidan, ijodiy o'zini-o'zi rivojlantirish sohasidagi mutaxassisman va men qisqacha tavsifni bema'nilik yoki bema'nilik emasligini aytishim mumkin. Boshqacha qilib aytganda, kuzatuvchi hayotning ma'nosini tushunmasa, boshqa birovning hayot mazmunini bilmasligi haqidagi oddiy haqiqatni tushunmasligi mumkin. Ammo birinchi qismda qanday yozganimni eslang:

hayotning ma'nosi haqidagi savolga javob menga yaxshi ma'lum, hech bo'lmaganda yaxshi deb o'ylayman

Hech bo'lmaganda "Menimcha, bu yaxshi", deb slip qildim, aks holda men buning uchun o'zimni kechirmasdim.

Agar siz bu odamlarga nisbatan mening tanqidlarimni o'qisangiz, boshqalarga nisbatan takabburlik bilan yuzaki mulohazalar misolini ko'rasiz. Shunday ekan, men o‘sha paytga kelib bu takabburlikdan xalos bo‘ldim, deb o‘yladim, shunga qaramay, u ongsizlik orqali ishlayverib, ijodiy bilish jarayonining asl ma’nosini ko‘rishimga to‘sqinlik qilib, shunday baho berishga majbur qildi. Gap shundaki, bir xil motivlar ularni amalga oshirishning turli yakuniy variantlarini keltirib chiqarishi mumkin va aksincha: biror narsani amalga oshirishning bir xil variantlari turli xil motivlarga ega bo'lishi mumkin. 20 tonna qordan o'ziyurar jangovar bo'linma yasagan odamning maqsadi nima? BILMAYMAN! Agar u o'zini ko'rsatishni xohlasa, u shubhasiz salbiy fikr-mulohazalarni oladi (yoki qabul qiladi). Agar u o'z shahridagi qor va muz haykallari festivali oldidan qor bilan ishlash bo'yicha o'z mahoratini mashq qilmoqchi bo'lsa, bu boshqa masala, buning uchun u qandaydir fikr-mulohazalarni oladi (yoki oladi). Agar u hovlini bezatmoqchi bo'lsa, shu bilan birga jismoniy shaklini mustahkamlab, bolalarga o'rnak ko'rsatmoqchi bo'lsa - bu ham boshqa masala, lekin men hozir qancha sabablarni hisoblasam ham, bu MENING BIZNESIM EMAS. Uning haqiqiy sabablarini, keyin esa ularni o'zi tushunadimi yoki yo'qligini bilish uchun siz odam bilan alohida gaplashishingiz kerak.

Endi men amin bo'ldimki, ijodiy rivojlanish va ijod orqali atrofimizdagi dunyoni bilish bu hayotdagi deyarli yagona to'g'ri yo'ldir. Ya'ni, u yoki bu san'at turi inson uchun qat'iy farzdir. Ammo inson bu shaklni o'zi uchun qanday aniqlaydi va u bu yo'lda qanday harakat qiladi (hatto bu degradativ san'atning bir varianti bo'lsa ham) uning ishi.

Yana bir bor mustahkamlash uchun bir xil fikr: ijodiy rivojlanish jarayoni turli xil shakllarga ega bo'lishi mumkin, buning orqasida butunlay boshqa motivlar yashiringan bo'lishi mumkin, bu shakllar bo'yicha hukm qilish hayotning ma'nosini tushunmaslikni anglatadi, bunda har bir kishi o'z yo'lidan boradi, mehnat qiladi. boshqa odamlar bilan o'zaro munosabatda bo'lish, ularning fazilatlari, o'zlarini aldash va tushunish, qayta o'ylash va qayta tayyorlash, kamsitish va rivojlanish … bularning barchasi abadiy qayta tug'ilish tsiklidagi yagona abadiy hayotning faqat bir qismi, O'yin qoidalari, agar siz kabi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, hayot - bu qalb sifatlarini ularning solihligiga muvofiqligini sinab ko'rishning amaliy mashg'uloti (to'g'rilik - bu Xudo tomonidan tanlangan axloq), bu qoidalarni tushunishga imkon beradigan xavfsizlik qoidalari va mexanizmlar bilan jihozlangan sinov maydoni. Biz esa barchamiz ushbu poligonda o‘z fazilatlarimizni sinab ko‘ramiz.

Xullas, ushbu maqolada men sizni hayotning mazmunini tushunmaydigan yana bir toifadagi odamlar bilan tanishtirdim: ular sudyalarni baholash vazifasini o'z zimmalariga olganlar, boshqalarning hayotiga xuddi muallif kabi qaraganlardir. Ushbu maqolalar seriyasining oldingi qismida ular nima qilayotganlarini tushunishmaydi, deyishadi, lekin men tushunaman.

Yuqoridagi rasmdagi Sergey Viktorovich, shubhasiz, meni ham nazarda tutgan. Bunday sodda ibora va qanchalik chuqur ma'no bor … Faqat ikki so'z … va ularni tushunish uchun ikki yil.

Balki bir muncha vaqt o'tgach, men boshqa narsani tushunaman?