Sinov yoki ogohlantirish?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bizning hayotimiz "hayot sharoitlari tili" kabi muhim hodisa bilan birga keladi. O'z hayoti davomida inson o'zining axloqiy holatiga va istaklari yoki niyatlarining ma'nosiga mos keladigan turli xil sharoitlarda o'zini topadi. Bunday vaziyatga tushib qolishni odamga o'z yo'lining to'g'ri yoki noto'g'riligi haqida "ma'lumot beradigan" til sifatida qarash mumkin: to'g'riligini tasdiqlash yoki xatolarni ko'rsatish. Ammo kim "muloqot qiladi"? Mo'minga bu xabarlar Xudo tomonidan qilinganligini aytish mumkin, agnostik nuqtai nazarga ega bo'lgan odamga, qandaydir noma'lum kuch odamlarning hayotiga shu tarzda aralashishi mumkinligini aytish mumkin … va ulardan ba'zilari buni hatto inkor etmaydilar.. Materialistga ilmiy nuqtai nazardan murakkabroq tushuntirish kerak bo'lishi mumkin, ammo bu juda qiyinroq bo'lsa-da, taklif qilinishi mumkin. Har bir inson, agar xohlasa, bunday tilning mavjudligiga ishonch hosil qilish va uni o'zicha talqin qilish imkoniyatiga ega, shuning uchun ushbu maqolaning maqsadi emas hayot sharoitlari tilining mavjudligini isbotlash va undagi odamga uzatiladigan ikki xil turdagi xabarlar o'rtasidagi farqni tushuntirish.

Ularni bartaraf etish jarayonida odamga yangi ko'nikmalarni o'rgatish uchun mo'ljallangan holatlar mavjud va odamni xato qilishdan cheklash yoki uning rivojlanish yo'nalishini to'g'rilash uchun mo'ljallangan holatlar mavjud. Birinchi bo'lib biz qo'ng'iroq qilamiz testlarva ikkinchisi ogohlantirishlar … Tashqi tomondan, ularni farqlash juda qiyin, chunki ularning ikkalasi ham (tashqi ko'rinishida) odamni cheklaydi va uni to'g'ridan-to'g'ri biror narsa qilishiga to'sqinlik qiladi. Xo'sh, asosiy farq nima? So'nggi paytlarda men bu savolni tez-tez eshitaman va endi bu masala bo'yicha o'z sub'ektiv fikrimni bildiraman. Yana bir bor: bildiraman sub'ektiv fikringiz … Bu siznikiga to'g'ri kelmasligi mumkin, chunki biz turli xil hayotiy tajribalarga egamiz, balki hayot sharoitlarining tili mutlaqo individualdir va bir kishi uchun har qanday hodisa boshqasi uchun butunlay boshqacha narsani anglatishi mumkin.

Nima uchun bu savol umuman tug'iladi? Gap shundaki, odamlar o'z hayotlarida ko'pincha qiyinchiliklarga duch kelishadi, lekin ba'zi qiyinchiliklar muvaffaqiyatli yengib o'tiladi, ba'zilari esa noqulaylik yoki hatto azob-uqubatlarni keltirib chiqaradi. Bu ba'zi hayotiy holatlar insonni biror narsada tarbiyalash va kuchaytirish uchun, boshqalari esa uni jiddiy xato qilishdan to'xtatish uchun chaqiriladi, degan tuyg'uni keltirib chiqaradi, lekin dastlab uni qandaydir bir narsadan qanday ajratish mumkinligi aniq emas. boshqa. Shuning uchun, ko'pincha odamlar o'zlarini to'g'ri yo'ldaman deb o'ylab, har qanday holatda ham qat'iyatli bo'lib, o'z maqsadiga erisha boshlaydilar, keyin esa ular o'z kuchlarini behuda sarf qilganlari ma'lum bo'ladi. Qachon o'z istaklaringiz uchun kurashishni davom ettirishingiz kerak va qachon, aksincha, to'xtab, biror narsani qayta o'ylab ko'rishingiz kerak?

Xo'sh, ularni qanday ajratish mumkin?

Javob bir vaqtning o'zida oddiy va murakkab. Oddiy, chunki u vaziyatning ta'rifidan kelib chiqadi, lekin qiyin, chunki u bosilishi mumkin bo'lgan "sehrli tugma" emas va javob sehrli ekranda darhol ko'rinadi. Bundan tashqari, to'g'ri javobni bilish darhol sizga kerakli farqlarni tezda amalga oshirish qobiliyatini bermaydi. Menga ishonmaysizmi? Keling, tekshiramiz.

Mana, to'g'ri javob. Sinov - bu sizning hayotingizda paydo bo'lishining ma'nosi sizning maqsadingizga erishish uchun zarur bo'lgan foydali fazilatlarni singdirishdir. ogohlantirish - bu sizning hayotingizda paydo bo'lishining ma'nosi sizni asl maqsadingizdan uzoqlashtirishdan iborat bo'lgan holat. Ushbu ta'riflardan kelib chiqadiki: agar sizning oldingizda paydo bo'lgan to'siq foydali sifatni tarbiyalashni talab qilsa va maqsadingizga erishish uchun bunday sifat zarur bo'lib chiqsa, bu sinovdir va agar oldingizda to'siq bo'lsa. sizning maqsadingiz xatosini ko'rsatsa, bu ogohlantirishdir. Ko'rib turganingizdek, nazariy jihatdan hamma narsa juda oddiy … lekin amalda u qadar oddiy emas.

Tushunish uchun siz o'ylashingiz kerak. Va eng muhimi, sinov va ogohlantirish o'rtasidagi farqni aniqlash uchun yuqori fikrlash zarurati odam duch keladigan muammoning bir qismidir. Vaziyatni tushunish - bu vaziyatning muqarrar qismi bo'lgan maqsadli jarayon. Bu asosiy xususiyat har qanday ijtimoiy jarayonning muhim qismidir… Demak, endi siz “fikrlash” har qanday muammoni hal etishning bir qismi ekanligiga murosaga keldingiz. Va ba'zida siz haqiqatan ham muammo haqida o'ylashingiz kerak, hatto undan tashqari hech narsa qilmasdan - va u hal qilinadi. Ushbu paragrafdagi lirik chekinishni tugatgandan so'ng, men ishga kirishaman.

Ta'rifni qanday izohlash mumkin?

Demak, siz biror narsani xohlaysiz, lekin hayot sharoitlari oldingizga to'siq qo'yadi. BirinchidanNimaga qarash kerak - bu sizning maqsadingiz. Bir marta to'siq paydo bo'lsa, bu sizning maqsadni yaxshi ko'rmasligingizni anglatadi. Maqsadingizni to'liq va aniq shakllantirishingiz kerak, ya'ni nimaga erishmoqchisiz va, eng muhimi, nima uchun. Ba'zida maqsad bitta emas, lekin maqsadlar vektori mavjud, bu holda bu muhim emas, lekin bu haqda yaxshi tasavvurga ega bo'lish muhimdir: NIMA siz xohlaysiz va NEGA … Ma'lum bo'lishicha, o'zini tushunish oson emas va ko'pchilik zamonaviy odamlar ko'pincha nima qilayotganlarini va nima uchun qilayotganlarini bilishmaydi, ular o'zlarini aldashadi va bu yolg'onga ishonishadi, o'zlari xohlagan narsani tan olishni xohlamaydilar. Ayniqsa, bu erda ularning harakatlarini "ratsionalizatsiya" deb ataladigan narsa xavflidir: odam ahmoqlik qilayotganini bilsa (yoki taxmin qilsa), lekin buni qilish huquqini juda va juda yaxshi isbotlagan.

Misol uchun, ba'zi iste'molchi iPhone ni chindan ham xohlaydi, bozor mobil qurilmalar uchun 3, 4 va hatto 10 barobar arzonroq variantlarni taklif qilishiga qaramay, uni sotib olishni va unga ega bo'lishni juda xohlaydi. Buni bilib, pulni foydaliroq sarflash mumkinligini bilib, odam o'z xohish-istagini ratsionalizatsiya qilishni boshlaydi: eksklyuziv iOS ilovalari mavjud (garchi boshqa smartfonlarda bu "chiplar" ning analoglari mavjud bo'lsa-da, va bularning aksariyati " oshxona" degani umuman shart emasmi) bunday telefon odamni noyob qiladi (endi bunday emas, chunki ko'pchilikda bunday o'yinchoq bor, shuning uchun o'ziga xoslik yo'qoladi) … umuman olganda, siz ko'p sabablarni toping (men hatto "orqa paneldagi buqaning ko'zi chiroyli" kabi bema'ni gaplarni eshitdim), bu mohiyatni o'zgartirmaydi - odam shunchaki o'zini aldayapti, u boshqa sabab bilan biror narsani xohlaydi, lekin uni nomlamaydi (u erda bu mavzu bo'yicha kulgili video (3, 5 daqiqa): ingliz va rus tillarida, lekin odobsiz so'zlar bilan). Men ham ismini aytmayman, o'zingiz taxmin qiling. Yana bir misol: odamga yangi mashina kerak, aks holda eskisi 3 yildan beri konkida yurgan, kafolat muddati tugagan, “u yerda nimadir keraksiz” va “dvigatel tortishdan to‘xtagan” va hokazo. Sababi boshqacha, o‘ylab ko‘ring. o'zingiz. Yo'q, men kamdan-kam hollarda sabab haqiqatan ham oqlanadi, deb aytmayman, lekin ko'p hollarda bu arzon ratsionalizatsiya va o'z-o'zini aldashdir. Shunday qilib, ratsionalizatsiyaning qolgan misollarini o'zingiz toping - ular sizning hayotingizda ekanligiga kafolat beraman.

Nega men ratsionalizatsiya haqida gapirdim? Keyin, bu inson o'z xatti-harakatining maqsadi va motivini to'g'ri aniqlay olmasligi va nima uchun u ko'pincha mantiqiy bo'lmagan narsalarni qilishining sabablaridan biridir. Inson o'z maqsadini aniq va to'liq ishonch bilan tushunishi kerak. Agar biror kishi iPhone ni "barcha qiz do'stlarida allaqachon bor" va "men ko'proq elita qizga o'xshayman" deb xohlasa, u "nima uchun?" Degan savolga javobni shu tarzda shakllantirishi kerak. Agar biror kishi eski mashina o'rniga yangi mashinani xohlasa, chunki "men bu chelak mixlar bilan charchadim" yoki "juda ko'p mayda nosozliklar to'planib qolganki, yangisini sotish va sotib olish osonroq" fikr shakllantirilishi kerak.

O'z motivingizni to'g'ri tushuntirish katta muammodir, lekin agar buni qilmasangiz, siz sinov va ogohlantirish o'rtasidagi farqni tushunmaysiz.

Aytaylik, siz maqsadni to'g'ri ko'rishni o'rgandingiz va motivatsiyangizni o'zingizga halol tushuntirdingiz. Ikkinchi qadam - sizning maqsadingiz va mavjudligingiz maqsadi o'rtasidagi muvofiqlik darajasini aniqlash. Ha, bu shafqatsiz hazil kabi ko'rinadi, lekin bu hazil emas, balki juda haqiqiy qoida. Har qanday insonning hayotining maqsadi (qisqacha): o'zini va atrofidagi dunyoni rivojlantirish. Mo'min uchun boshqa talqinni tushunish osonroq (ma'nosi bir xil): Xudoning Yerdagi noibi bo'lish. Materialist uchun bu fikrni o'z-o'zini bilishda materiyaning ob'ektiv zarurati va Yerdagi insoniyat taraqqiyoti bu o'z-o'zini bilish sari qadamlardan biri ekanligi orqali ifodalash osonroq bo'ladi. Ha, bilaman, materialist (va ateist) hayotning ma’nosi (shuningdek, eshik yoki samovarning ma’nosi haqidagi savolni) emas, balki u hali ham bor bo‘lgan hayot ma’nosini ko‘taradi. o'zgarmaydi:).

Har bir inson o'z hayotining maqsadini oldingi bandda aytib o'tganimdan ko'ra aniqroq belgilashda erkindir. Shunchaki "o'zingizni va atrofingizdagi dunyoni rivojlantiring" deyish juda mavhum bo'ladi. Buni har bir odamda ifodalash usuli sof individualdir va uning ijodiy va genetik jihatdan aniqlangan salohiyati bilan chambarchas bog'liq, shuning uchun bu maqolaning mavzusi emas.

Demak, inson o‘z hayotidagi ma’nosini qanday belgilashidan qat’i nazar, uning maqsadi izchil bo‘lishi yoki bu ma’noga zid kelishi mumkin. Birinchi holda, maqsadga erishish yo'lidagi muammo sinov bo'lishi mumkin, ikkinchisida esa - ogohlantirish. Lekin bu shart emas, chunki ko'proq o'ylash kerak.

Uchinchiqilish kerak bo'lgan narsa - hayotingizning ma'nosi koinot mavjudligining ma'nosi yoki Eng oliy maqsad bilan muvofiqlik darajasini aniqlash (uni xohlaganingizcha chaqiring). Eng oliy maqsad - bu aniq tushuncha emas, u inson uchun qandaydir cheksiz uzoq maqsadni o'z ichiga olgan g'oya bo'lib, unga butun olamning uyg'un rivojlanishiga mos kelish uchun amal qilish kerak. Bu ibora imonli uchun tushunarliroq bo'ladi: Xudoning inoyatiga ergashing. Materialist bu fikrni boshqacha, ya'ni materiyaning o'z-o'zini bilish jarayonida uning rivojlanishining ob'ektiv qonuniyatlariga rioya qilish zarurati sifatida tushunishi kerak.

Bundan tashqari, hamma narsa oddiy: agar insonning maqsadi uning hayotining ma'nosiga mos kelsa va bu ma'no olamning rivojlanish yo'nalishiga mos bo'lsa (Xudoning farmoniga muvofiq), u holda inson oldida paydo bo'ladigan to'siq - bu. sinov. Agar biror narsa biror narsaga mos kelmasa, bu ogohlantirishdir.

Shu bilan birga, inson o'z hayotining koinotning umumiy dizayni bilan uyg'unligini aniqlash oson emasligini tushunish kerak. Misol tariqasida, siz odamlarning bir kulgili xususiyatini ko'rsatishingiz mumkin, ular bunday kelishuvga harakat qilishda negadir e'tiborga olinmaydi. Bu xususiyat ularning savolga javobidir QANAQASIGA … Anavi, QANAQASIGA inson o'z maqsadiga erishadi - bu har qanday biznesning eng muhim qismidir. Va maqsad juda to'g'ri bo'lsin, hayotingiz nihoyatda solih bo'lsin, agar siz bu yaxshi maqsadga noto'g'ri usullar bilan erishsangiz, siz olam taraqqiyotining uyg'unligini bir zumda buzasiz. Va buni qanchalik qiyin qilsangiz, orqaga qaytish shunchalik og'riqli bo'ladi. Maqsad vositalarni oqlay oladimi, agar shunday bo'lsa, qanday hollarda, degan savolga to'g'ri javobni topgandan keyingina maqsadingizga to'g'ri erishyapsizmi yoki yo'qligini tushunishingiz mumkin. Siz uchun to'g'ri bo'lgan javob sizni hayratda qoldirishi mumkin, ammo men ushbu maqolada javobimni bildirmayman. Biror kishi eng kutilmagan joylarda o'nlab bunday nomuvofiqliklar bo'lishi mumkin va u ularni sezmasligi mumkin. Axir, tan olishingiz kerakki, men sizga maqsadga erishish usuli ham muhimligini aytgunimcha, bu haqda o'ylamagan bo'lsangiz kerak. O'ylab ko'ring … iloji boricha o'zingiz o'ylab ko'ring, chunki hozir men xabar berishdan ko'ra ko'proq narsani ushlab turaman va buni ataylab qilyapman.

Sinovlar va ogohlantirishlar nima uchun kerak?

Sinov shunday zarurki, uni engish jarayonida inson maqsadga erishish uchun zarur bo'lgan yangi qobiliyat yoki yangi sifatni oladi. Eng oddiy va ibtidoiy misol: olim bo'lish uchun, aksariyat hollarda, universitetda 9-10 yil "xizmat qilish" kerak (bakalavr, magistr, aspirant), bu to'siq o'tgandan keyin sinovdir. bunda kishi olim uchun zarur bo'lgan bilim, tajriba, bilish metodologiyasi va bir qator fazilatlarga ega bo'ladi. Buni olib, olim bo‘lish mumkin emas, bir oz tayyorgarlikdan o‘tish kerak va shundan keyingina fan bilan shug‘ullanish imkoniyatiga ega bo‘lish kerak. Bu maktabdan o‘tmasdan turib, ilm bilan shug‘ullana olmaysiz. Men boshqa yo'llar bor deb bahslashmayman, lekin ular ko'pchilik uchun mavjud emas va ular hali ham o'zlarining sinovlariga ega. Agar biror kishi olimning rasmiy maqomiga boshqacha erishsa (masalan, diplom sotib olib, keyin pora bilan “yuqoriga” yo‘l oladi), unda uning barcha faoliyati mutlaqo ilmiy bo‘lmaydi va u oxir-oqibat hech qanday ilm olmaydi.. Yana bir oddiy ibtidoiy misol: odam shirinliklarni ko'p iste'mol qiladi, vaqt o'tishi bilan sog'lig'ida muammolar paydo bo'la boshlaydi, shirinliklar zavqdan tashqari jismoniy og'riq ham keltira boshlaydi, bu og'riq kuchayadi, keyin fiziologik o'zgarishlar, diabet, semirish boshlanishi mumkin - bularning barchasi ogohlantirishdir. inson o'zi kerak bo'lgan narsani aniq qilmayotganligi haqida. Ehtimol, gedonist yoki epikurist shirinlik iste'mol qilish uning hayot mazmuniga to'liq mos kelishiga e'tiroz bildiradi (gedonistlar uchun hayotning ma'nosi zavqlanishdir), ammo bu mantiqiy asos va o'rtoqning pozitsiyasi qanchalik benuqson bo'lmasin. Epikur gedonistlar nazarida bu pozitsiya universal ma'noga bevosita ziddir. Albatta, bu erda men Epikur ta'limotining qo'pol talqinlarini nazarda tutyapman, chunki agar siz zavq olish g'oyasini rivojlantirsangiz, unda siz bu zavqni shakarli bulochkalarda emas, balki doimiy ijodiy ishda topishingiz mumkin.

Bilvosita belgilar

Afsuski, hamma ham birinchi qadamni - o'z harakatlarining maqsad va motivlarini to'g'ri aniqlashga qodir emas, hayotning ma'nosi yoki Oliy Maqsadni tushunish haqida nima deyish mumkin? Bunday odamlar birinchi navbatda sinovni ogohlantirishdan farqlash uchun boshqa mezonlarga muhtoj. Ushbu mezonlar individualdir, lekin men quyidagi bilvosita belgilar ko'pchilik uchun deyarli ishonchli ishlaydi deb taxmin qilishim mumkin (faqat faraz qilaman).

Oldini olish ko'pincha og'riqli va halokatli hisoblanadi. Har qanday ogohlantirish (shaxsning o'zi jarayoniga ta'sir qilish o'lchoviga qarab) muammosiz o'sib boradi. Avvaliga bu zararsiz va shunchaki yoqimsiz narsa, keyin, agar odam davom etsa, ogohlantirish yanada ravshanroq va og'riqli bo'ladi, nima uchun yana … va hokazo, ikkita ehtimoliy hodisadan biri sodir bo'lguncha: (1) " Taqdir zarbasi" shunchalik kuchli bo'ladiki, odam oxir-oqibat to'xtaydi (hatto o'ladi), (2) inson baribir o'z maqsadiga erishadi, lekin keyinchalik u bundan juda afsuslanadi. Shunday qilib, ogohlantirish o'z ta'sirining tabiati bilan tezda tan olinishi mumkin: bu belgi tahdid va og'riqli. Ammo bir noziklik bor. Sinovning maqsadi inson og'riqni engishni o'rganish yoki hayotning muqarrar haqiqati bilan kelishish bo'lsa, sinov ham og'riqli bo'lishi mumkin. Masalan, ertami-kechmi odamning katta qarindoshlari, masalan, ota-onasi vafot etadi. Bu og'riyapti, lekin, ehtimol, bu ogohlantirish emas, balki tushunish, tushunish va xulosa chiqarish kerak bo'lgan muqarrarlikdir. Masalan, o'z hayotining chekliligi haqidagi xulosalar va undan keyingi barcha oqibatlar.

Sinov, ko'p hollarda, tashqi ko'rinishining tabiati bilan tez va ishonchli tarzda aniqlanishi mumkin. Sinov hech qanday og'riqli cheklash usullari bilan birga kelmaydi (oldingi paragrafdagi kabi istisnolar bundan mustasno). Sinov, odatda, odamni umuman cheklamaydi, faqat uning maqsadga intilishini qiyinlashtiradi. Bu erda (muhim), inson cheklovlarni yengib, maqsad sari harakat qilganda, u "yuqoridan yordam" oladi. Ya'ni, sharoitlar shunday rivojlanadiki, odam vaqti-vaqti bilan o'zi uchun qiyin bo'lsa ham, o'zi qilish kerak bo'lgan narsani qilish uchun qulay imkoniyatga ega bo'ladi. Qiyinchiliklarni namoyon qilish ancha qiyin, shuning uchun yaxshi misol keltirish qiyinroq. Xo'sh, keling, bolaning tug'ilishini aytaylik. Oila kambag'al va kambag'al yashashi mumkin, lekin birdaniga (o'zingiz uchun qanday sabablarni bilasiz), ayol bolani kutishni boshlaydi. Men abort qilishim kerakmi? Yo'q, qilmang, chunki bu sinov: agar siz bola uchun mas'uliyatni o'z zimmangizga olsangiz va uning tarbiyasi uchun o'z zavqingizni qurbon qilishga qaror qilsangiz, yuqoridan yordam doimo u yoki bu shaklda keladi … bu boshqa savol, insonning bu yordamni tan olish va qabul qilish uchun etarli axloqi bormi yoki etarli emasmi, lekin bunday muammo testning ma'nosiga ta'sir qilmaydi. Boshqa tomondan, xuddi shu sinov ham ogohlantirish bo'lishi mumkin: bu odam uchun jarayonning asl maqsadini chetlab o'tib, zavqlanish uchun juftlashishning ma'nosi yo'q (aslida, bu juda qiziq savol - bu qachon mumkin va? imkoni bo'lmaganda).

Shunday qilib, test har doim tashqi dunyodan takroriy yordam bilan birga keladi va cheklash - g'ildiraklardagi tayoqlar bilan. Agar siz yordamni tayoqlardan qanday qilib to'g'ri ajratishni o'rgansangiz (va bu, tan olishingiz kerak, bu ancha oson), ko'p hollarda sinovni ogohlantirishdan ajratishda hech qanday muammo bo'lmaydi.

Qo'shimcha aks ettirish

Sinovlar va ogohlantirishlar, umuman olganda, bir-biriga aylanishi va har doim bir-biri bilan yonma-yon borishi mumkin: har qanday maqsadga erishish har doim sinovni keltirib chiqaradi, lekin Oliy Maqsaddan chetga chiqish har doim ogohlantirishni keltirib chiqaradi. Atrof-muhit omilini o'z vaqtida tanib olish va kerak bo'lganda hayot haqidagi tushunchangizni o'zgartirish uchun siz hayot sharoitlari tiliga juda ehtiyot bo'lishingiz kerak.

Va yana bir muhim fikrni yodda tutish kerak: hayot sharoitlarining tili har bir inson uchun individualdir, shu bilan birga u doimo insonning rivojlanish darajasiga to'liq mos keladi. Ya'ni, har qanday odam shunday xabarlarni o'zi to'g'ri tushunishga qodir bo'lgan hayot sharoitlari tilida oladi. Ba'zi odamlarga murakkab maslahatlar beriladi, boshqalari oddiy, lekin har kim o'zining to'g'ri aniqlash qobiliyatiga ega bo'lgan narsani oladi. Har kimning o'zi.

Har holda, men bir xil fikrni boshqa tomondan takrorlayman. Ba'zi odamlar qila oladigan narsalarni boshqalar bajarishi shart emas. Shuning uchun, "Vanya va Masha buni qiladilar va xursand bo'lishadi, men buni qilsam, hamma narsa yomon" deb afsuslanishning ma'nosi yo'q. Vanya va Masha rivojlanishning boshqa darajasida va ularning oldida boshqa vazifalar bor. Ular siznikiga qaraganda ancha murakkab va soddaroq bo'lishi mumkin va deyarli har doim bu sizga tegishli emas. O'z yo'lingga boring va faqat o'z yo'lingizdan boring.