Badiiy adabiyot kelajakni qanday belgilaydi
Badiiy adabiyot kelajakni qanday belgilaydi

Video: Badiiy adabiyot kelajakni qanday belgilaydi

Video: Badiiy adabiyot kelajakni qanday belgilaydi
Video: 20 самых загадочных мест в мире 2024, May
Anonim

Biroq adabiyot hech qachon o‘z oldiga kelajakni bashorat qilish vazifasini qo‘ymaydi. Ilmiy fantastika bizga mumkin bo'lgan variantlardan birini ko'rsatadi. Ursula Le Guinning so'zlariga ko'ra, kelajakni bilishning iloji yo'qligi sababli jozibador. "Bu qora quti, u haqida kimdir sizni tuzatishidan qo'rqmasdan xohlagan narsangizni aytishingiz mumkin", dedi taniqli yozuvchi Smitson institutiga bergan intervyusida. "Bu g'oyalarni tekshirish uchun xavfsiz, steril laboratoriya, haqiqat haqida fikr yuritish vositasi, usul."

Ayrim yozuvchilar zamonaviy ijtimoiy yo‘nalishlar, ilmiy va texnologik yutuqlar bizni qayerga olib borishini ko‘rsatish uchun tajriba o‘tkazmoqda. Masalan, Uilyam Gibson ("kibermakon" atamasi muallifi) 1980-yillarda xakerlar, kiber urush va realiti-TV kundalik hayotning bir qismiga aylangan giper-bog'langan global jamiyatni tasvirlagan.

Boshqa mualliflar uchun kelajak shunchaki metafora. Ursula Le Guinning “Zulmatning chap qo‘li” (1969) romanida voqea genetik jihatdan o‘zgartirilgan germafroditlar yashaydigan olis dunyoda sodir bo‘ladi. Bu yerda inson va jamiyat tabiati haqidagi falsafiy savollar ko‘tariladi.

Ilmiy fantastika mumkin bo'lgan va oddiygina g'ayrioddiyning eng keng spektrini qamrab olishga qodir bo'lganligi sababli, uning fan bilan aloqasi noaniqdir. Fizika va kompyuter texnologiyalarining eng so'nggi yutuqlaridan xabardor bo'lgan har bir muallif uchun "mumkin bo'lmagan" texnologiyani ixtiro qiladigan (masalan, o'zining o'ta yorug'lik tezligida muloqot qilish imkonini beruvchi o'sha Ursula Le Guin kabi) yoki yaratadigan yozuvchi bor. zamonaviy ijtimoiy tendentsiyalarga (H. G. Uells kabi) munosabatini bildirish uchun ochiq ertaklar.

Biroq, ba'zida shunday bo'ladiki, eng g'alati g'oyalar birdan haqiqatga aylanadi. Bu fantast yozuvchining to‘g‘ri fikr bildirgani, olim yoki muhandis qalbida ijodiy olov yoqgani ham qisman sabab bo‘lsa kerak. Jyul Vernning "Yerdan Oygacha" (1865) romanida Mishel Ardant shunday deydi: "Biz shunchaki bekorchilarmiz, sekin harakat qilamiz, chunki bizning raketamizning tezligi birinchi soatda to'qqiz ming to'qqiz yuz ligaga etadi va keyin boshlanadi. kamaytirish. Iltimos, ayting-chi, xursand bo'ladigan narsa bormi? Tez orada odamlar yorug'lik yoki elektr energiyasi yordamida yanada sezilarli tezlikka erishishlari aniq emasmi? " (Per. Marko Vovchok.) Va haqiqatan ham, bugungi kunda quyosh yelkanlari ostida kosmik kemalarni yaratish bo'yicha ishlar qizg'in davom etmoqda.

Lazerlar, kosmik liftlar va quyosh yelkanlari bilan ko‘p ishlagan LaserMotive (AQSh) astrofiziki Jordin Kare uning hayoti va karerasini ilmiy fantastika o‘qishi belgilab berganini tan olishdan tortinmaydi: “Men astrofizikaga qiziqqanim uchun bordim. Koinotdagi keng ko'lamli hodisalarda va men MITga o'qishga kirdim, chunki Robert Xaynlaynning "Mening skafandim bor - sayohatga tayyor" romani qahramoni shunday qildi. Janob Care SF yig'ilishlarining faol ishtirokchisi. Bundan tashqari, uning so'zlariga ko'ra, bugungi kunda ilm-fan va texnologiyaning boshida turganlar ham ko'pincha SF dunyosi bilan yaqin aloqada.

Microsoft, Google, Apple va boshqa korporatsiyalar ilmiy-fantastik yozuvchilarni o'z xodimlariga ma'ruza qilishga taklif qilishadi. Dizaynerlarning ajoyib dizaynlaridan ko'ra, ehtimol, hech narsa bu muqaddas aloqani ko'rsatmaydi, chunki ular yangi g'oyalarni yaratadilar. Mish-mishlarga ko'ra, ba'zi firmalar yozuvchilarga yangi mahsulotlarni sotadimi yoki yo'qmi, potentsial mijozlarni qanday hayratda qoldirishini bilish uchun ular haqida hikoyalar yozish uchun pul to'laydilar.

"Men bu turdagi fantastikani yaxshi ko'raman", deydi o'z mijozlari orasida Disney va Tesconi ko'rgan Kori Doktoru. “Kompaniya yangi texnologiya bo'yicha buyurtma berish, keyingi harakatlar qiyinchilikka arziydimi yoki yo'qligini bilish ajablanarli emas. Arxitektorlar kelajakdagi binolarning virtual parvozlarini yaratadilar. Yozuvchi Doktoru nima haqida gapirayotganini biladi: u dasturiy ta'minotni ishlab chiqish bilan shug'ullangan va barrikadalarning ikkala tomonida bo'lgan.

Shuni ta'kidlash kerakki, mualliflarning xilma-xilligi va ijodiy uslublari bilan umumiy tendentsiyalar aniq ajralib turadi. 20-asrning boshlarida ilmiy fantastika fan-texnika taraqqiyotining maqtovli madhiyasini kuyladi, buning natijasida hayot yaxshilanadi va osonlashadi (albatta, har doim istisnolar bo'lgan, mavjud va bo'ladi). Biroq, asrning o'rtalariga kelib, dahshatli urushlar va atom qurollarining paydo bo'lishi tufayli kayfiyat o'zgardi. Romanlar va hikoyalar quyuq ohanglarda kiyingan va fan aniq ijobiy qahramon bo'lishni to'xtatdi.

So'nggi o'n yilliklarda distopiyaga bo'lgan muhabbat yanada yorqinroq porladi - qora tuynuk kabi. Ommaviy ongda faylasuflar uzoq vaqt oldin bildirgan fikr mustahkam o'rnashgan: insoniyat olimlar bergan o'yinchoqlargacha o'smagan. Jon Klyutning ilmiy fantastika entsiklopediyasida (1979) Bertran Rassellning “Ikar” (1924) asaridan iqtibos keltiriladi, unda faylasuf ilm-fan insoniyatga baxt keltirishiga shubha qiladi. Aksincha, bu faqat hokimiyat tepasida turganlarning kuchini kuchaytiradi. Smithsonian.org saytiga bergan intervyusida janob Klute, mashhur e'tiqodga ko'ra, dunyoni undan foyda ko'radiganlar yaratishini ta'kidlaydi. Binobarin, dunyo hozir qanday bo'lsa, kimdir undan pul topishi mumkin.

Bu nuqtai nazarni Kim Stenli Robinson (Mars trilogiyasi, 2312-romanlar, Shaman va boshqalar) qo'llab-quvvatlaydi. Uning fikricha, aynan mana shu his-tuyg'ular Syuzan Kollinzning "Ochlik o'yinlari" (2008–2010) trilogiyasining hayratlanarli muvaffaqiyatini belgilaydi, unda boy elita ezilgan qashshoq quyi tabaqalar orasida qo'rquv ekish uchun shafqatsiz gladiator janglarini uyushtiradi. "Biz yaxshiroq kelajakka ishongan katta g'oyalar davri allaqachon o'tib ketdi", deydi janob Robinson. “Bugun boylar dunyodagi hamma narsaning o'ndan to'qqiziga egalik qiladi, qolgan o'ndan bir qismi uchun esa biz bir-birimiz bilan kurashishimiz kerak. Va agar biz g'azablansak, bizni darhol qayiqni silkitib, jigarimizni toshbo'ron qilishda ayblashadi. Biz ochlikdan qiynalayotganimizda, ular aql bovar qilmaydigan hashamatda cho'milishadi va bizning azoblarimiz bilan o'zlarini ko'rishadi. Ochlik o‘yinlari aynan mana shu. Kitobning bunday qiziqish uyg'otgani ajablanarli emas.

O'z navbatida, Uilyam Gibson badiiy adabiyotning distopik va utopik bo'linishini ma'nosiz deb hisoblaydi. Uning "Neyromanser" (1984) asari eng jozibali kelajakni hamma narsa va hamma narsaning etishmasligi bilan tasvirlaydi, u pessimistik deb atashni rad etadi. "Men har doim tabiatshunoslik bilan yozishni xohlaganman, hammasi shu", - deydi kiberpunk patriarx. - Haqiqatan ham, saksoninchi yillarda men distopik tuyg'ulardan juda yiroq edim, chunki men Sovuq urushdan keyin omon qolgan dunyoni tasvirlagan edim. O'sha davrning ko'plab ziyolilari uchun bunday natija aql bovar qilmaydigan bo'lib tuyuldi ».

Janob Robinsonni u yoki bu lagerga nisbat berish ham qiyin. Garchi u yadro urushi, ekologik ofat va iqlim o'zgarishi kabi dahshatli mavzularni ko'rib chiqsa-da, uning kitoblarida umidsizlik yo'q. U muammoning real, ilmiy asoslangan yechimini taqdim etishga intiladi.

Nil Stivenson (Anatema, Reamde va boshqalar) distopiyalardan shunchalik charchaganki, u hamkasblarini kelajakni, agar insoniyat bunga erishsa, shunday tasvirlashga undagan. U yosh avlod olimlari va muhandislari yangi ilhom manbaiga ega bo'lishi uchun "katta g'oyalar" adabiyotiga qaytishni taklif qiladi. Janob Stivenson janob Robinson va Greg va Jim Benfordni nekbinlik mash'alasini yoqqanliklari uchun maqtaydi. Kiberpunk ham kerak, deydi u, chunki u tadqiqotning yangi yo'llarini ochadi, biroq ommabop madaniyatda bu "janr"ga nosog'lom qiziqish paydo bo'ldi. "Rejissorlar bilan gaplashing - ularning barchasi o'ttiz yil ichida ilmiy fantastikada Blade Runnerdan ajoyibroq narsa paydo bo'lmaganiga aminlar", deb shikoyat qiladi janob Stivenson. "Bu g'oyalardan uzoqlashish vaqti keldi."

2012-yilda janob Stivenson va Arizona shtat universiteti (AQSh) Fan va fantaziya markazi barcha (yozuvchilar, olimlar, rassomlar, muhandislar) bizning porloq kelajagimiz qanday bo‘lishi mumkinligi haqida o‘z fikrlarini bildirishga undaydigan “Ieroglif” veb-loyihasini ishga tushirdilar. Sentyabr oyida “Iyeroglif: yaxshiroq kelajakning hikoyalari va rasmlari” antologiyasining birinchi jildi nashr etiladi. Mualliflar ro'yxatida siz bir nechta taniqli ismlarni ko'rasiz. Masalan, Kori Doktoru binolarning Oyda 3D bosilishi haqida gapirib beradi. Neil Stivensonning o'zi stratosferaga chiqadigan ulkan osmono'par binoni ixtiro qildi, undan yoqilg'i tejash uchun kosmik kemalar uchiriladi.

Ted Chan ("Dasturiy ta'minot ob'ektlarining hayot aylanishi") ta'kidlashicha, aslida optimizm fan va texnologiya olamini hech qachon tark etmagan. Ilgari u ulkan inshootlarni qurishga imkon beradigan va mutlaqo xavfsiz bo'lib tuyulgan arzon atom energiyasiga ishonishga tayangan edi. Endi mutaxassislar kompyuterlarga xuddi shunday umid bilan qarashmoqda. Ammo o'ta kuchli kompyuterlar haqidagi hikoyalar oddiy odamni qo'rqitadi, chunki ulkan shaharlar, binolar va kosmik stantsiyalardan farqli o'laroq, kompyuter texnologiyalari va dasturiy ta'minot mavhum, tushunarsiz narsa bo'lib tuyuladi. So'nggi yillarda kompyuterlar ham odatiy holga aylandi.

Balki SF ilhomlantirishni to'xtatgani uchun yoshlar undan voz kechishgandir? Mashhur MIT Medialaboratoriyasidan Sofiya Bryukner va Dan Nova yangi talabalar ilmiy fantastikani umuman yoqtirmasligidan hayratda. A’lochi o‘quvchilar buni bolalar adabiyoti deb biladilar. Yoki o'qishlari tufayli ular orzu qilishga vaqtlari yo'qmi?

O‘tgan yilning kuzida Bruekner va Nova “Ilmiy fantastikadan ilm-fanni modellashtirishga” kursini taklif qilishdi, unga kitob o‘qish, film tomosha qilish va hatto talabalar bilan video o‘yinlar o‘ynash kiradi. Yoshlarga ushbu asarlar asosida qurilmalar prototipini ishlab chiqish va ular jamiyatni qanday o‘zgartirishi haqida o‘ylash taklif qilindi. Masalan, Neuromancer kompaniyasining boshqa odamning mushaklarini manipulyatsiya qilish imkonini beruvchi va uni itoatkor qo'g'irchoqqa aylantiradigan dahshatli texnologiyadan talabalar shol odamlarni davolashda foydalanishni xohlashadi.

Bugungi kunda oddiy odamni qo'rqitish uchun faol foydalaniladigan genetik va boshqa biotexnologiyalar haqida ham shunday deyish mumkin. Ammo ilmiy-fantastik yozuvchilar bu mavzularni o'nlab yillar davomida ishlab chiqishgan va distopik tarzda emas. Nega ulardan yaxshilik o'rganmaslik kerak? Gap texnologiyada emas, undan foydalanadigan odamlarda. Qorong'i kelajak haqidagi ertaklar bashorat emas, balki ogohlantirishdir. Insonning barcha mumkin bo'lgan oqibatlari haqida o'ylash tabiiydir.

Smitson instituti materiallari asosida.

Tavsiya: