Nega raqamlashtirish jamiyat uchun xavfli?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bugungi kunda texnologik taraqqiyot jamiyat manfaatlariga xizmat qilishni to'xtatib, eng yirik korporatsiyalar uchun boyitishning tobora kamroq nazorat qilinadigan vositasiga aylanib bormoqda. Bundan tashqari, u aholini nazorat qilishning ideal vositasiga aylanadi. Kuni kecha Jamoatchilik palatasida “Raqamli transformatsiya: yangi chaqiriqlar va jamiyat uchun yangi imkoniyatlar” mavzusidagi davra suhbatida ekspertlar, ishbilarmon doiralar vakillari shu haqda so‘z yuritdi.

Tadbir dastlab Raqamli qullikmi yoki raqamli erkinlikmi? Elektron qaramlikni qanday engish mumkin?” Biroq, OPRF rahbariyati, shubhasiz, "radikal tarzda" ta'kidlamaslikka qaror qildi va kun tartibini yumshatdi. Biroq, tadbirda yaqqol vatanparvarlar va konservatorlar yo'qligiga qaramay, qiziqarli bo'lib chiqdi. Katyusha yoritgan raqamlashtirish va internetlashtirishning deyarli barcha xavfli tomonlarini kecha ba'zi "soqolida karam bilan chetga surilganlar" emas, balki kostyum-shim kiygan juda hurmatli fuqarolar aytdilar.

O'zining kirish so'zida moderator va OPning Axborot hamjamiyati, ommaviy axborot vositalari va ommaviy kommunikatsiyalarni rivojlantirish komissiyasi raisining birinchi o'rinbosari Vyacheslav Laschevskiy ta'kidladiki, Kasperskiy laboratoriyasi ma'lumotlariga ko'ra, Rossiyada 10 yoshgacha bo'lgan bolalarning 40 foizi deyarli. doimiy ravishda onlayn. Va bu muhit xavfsiz emas, buning uchun bugungi kunda juda ko'p dalillar mavjud. Yangi avlod ijtimoiy aloqalar, jamiyatda normal munosabatlarni o'rnatish bilan bog'liq muammolarga duch kelmoqda. Va bularning barchasi - turli xil raqamli xizmatlardan foydalanish qulayligi fonida.

Birinchi so'zga chiqqan Ipsos sog'liqni saqlash departamenti ijrochi direktori Marina Bezuglova Davosdagi Sberbank biznes nonushtasida doktor Kurpatovning ma'ruzasini so'zma-so'z takrorladi. Uning ta'kidlashicha, raqamli qurilmalardan foydalanishni tartibga solish hech bo'lmaganda aholining zaif qatlamlari uchun zarur.

"Masalan, SSSRda juda ko'p sonli sanitariya me'yorlari va qoidalari mavjud edi, hamma narsa aniq tartibga solingan. Hozirda raqamli qurilmalarning odamlarga ta'siri qay darajada o'rganilmoqda? Ayni paytda “elektron maktab” loyihasi amalga oshirilmoqda. Bola bu gadjetlar bilan qancha vaqt ishlashi mumkin? Buni kimdir tekshirganmi yoki yo'qmi? Bu savollar hozir juda muhim. Jamoatchilik kun tartibi uchun ta'lim va tartibga solish masalalari asosiy o'rinni egallaydi ", - deb so'radi Bezuglova.

Xo'sh, bizning nashrimiz rasmiy bayonotlarda sanab o'tilgan savollarning ko'pini allaqachon taqdim etgan va bugungi kunda biz ishonch bilan aytishimiz mumkin (biz bir necha bor eslatib o'tgan rasmiylarning rasmiy javoblariga asoslanib) raqamli gigiena bo'yicha bir xil jiddiy tadqiqot yo'q. maktablar ommaga e'lon qilindi. Nazorat qiluvchi organlarning mansabdor shaxslari va xodimlari tomonidan go'yoki bunday o'rganishlar o'tkazilganligi haqidagi asossiz bayonotlar mavjud.

Ayni paytda, Bezuglovaning ta'kidlashicha, Silikon vodiysidagi Apple va Google kabi yetakchi kompaniyalar allaqachon o'z mijozlariga doimiy ravishda internetda sayr qilmaslikni, balki gadjet ekranlari oldida vaqtni cheklashni maslahat bera boshladilar. Doktor Kurpatov Davosda eshittirgan "raqamli autizm" - bu bizning og'ir haqiqatimiz.

Elektron davrda shaxsiy daxlsizlikni butunlay yo'q qilish mavzusini professor, iqtisod fanlari doktori, "Investorlar va investorlarni himoya qilish markazi" ANO rahbari Artem Genkin ko'tardi.

“Savol tug'iladi: jamiyatning shaxs hayotiga kirishining chegaralari qayerda? Maxfiyligimiz uchun himoya chizig'i qayerda? Bularning barchasi nimaga olib keladi? Turli ijtimoiy reyting tizimlariga ko'ra, ular hozir juda mashhur. Xitoy bugungi kunda asosiy distribyutor hisoblanadi. Shaxs haqidagi barcha ma'lumotlar bitta "qora qutiga" tushadi, natijada u uchun dinamik ravishda o'zgaruvchan ishonch reytingi, uning ishonchlilik reytingi paydo bo'ladi. Va bu reytingning o'zi shaxsning har qanday davlat tovarlariga kirish huquqiga ega bo'lishi bilan bog'liq. Xitoyda ijtimoiy reyting hukumat strategiyasining elementiga aylandi. Bu yuqori darajadagi jamoatchilik ishonchiga ega bo'lganlar uchun hayotning maksimal qulayligini va past darajadagi odamlar uchun maksimal qiyinchilikni keltirib chiqardi. Bular ijtimoiy tabaqalanish va tengsizlikning yangi tamoyillari.

Xitoyliklar o‘tgan oyda koronavirus bilan kasallanganingizni aniqlash imkonini beruvchi ilovani chiqardilar. Bu nimani anglatadi? Har bir insonning harakati doimiy nazoratda bo'lishi va tibbiy sirlarga rioya qilinmasligi - bemor fuqarolar haqidagi ma'lumotlar hamma uchun mavjud. Bu holat bizning mentalitetimiz uchun odatiy holdir.

Keyinchalik ma'lumotlar bazalarini jismoniy shaxsning faoliyati to'g'risidagi har qanday ma'lumotlar bilan bog'lash rejalashtirilmoqda va Xitoydagi nazorat agentliklarining ma'lumotlar bazalari xususiy korporatsiyalar ma'lumotlar bazalari bilan birlashtiriladi. Bir qator kompaniyalar ham o'zlarining shaxsiy reytinglari (skorlari) bilan o'zlarining mijozlar bazalarini saqlab qolishadi va ular davlat bilan yaqindan hamkorlik qiladilar - bu Mail.ru Group, MTS, Yandex, Sberbank , dedi Genkin.

Shaxsiy ma'lumotlar xavfsizligi va shaxsiy hayotga aralashuvning ulkan miqyosi mavzusini OD Shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish qo'mitasi hamraisi, RIA Katyusha bosh muharriri Andrey Tsyganov parlamentda ko'tardi. o'tgan yozda Davlat Dumasidagi eshituvlar. Shu bilan birga, jami hisobga olish va nazorat qilish texnologiyalaridan nazoratsiz foydalanish xavfi, ular tomonidan yuzaga keladigan milliy xavfsizlik muammolari atroflicha tahlil qilindi. Va endi OP saytida biz tanish tezislarni eshitamiz - bu tendentsiyaga aylanib borayotgani aniq, ular butun dunyoda bu haqda gapira boshladilar.

“Yevropa va Amerikada jamiyat yuzlarni skanerlash uchun kamera tizimini oʻrnatishga har tomonlama qarshi, bu masalada tartibga solish tarafdori. Shu bilan birga, Moskvada allaqachon 200 000 dan ortiq kameralar o'rnatilgan - bizda dunyodagi eng zamonaviy tizim mavjud, faqat xuddi shu xitoyliklar bilan solishtirish mumkin. Va shu bilan birga, bizning mamlakatimizda, printsipial jihatdan, bu kerakmi yoki yo'qmi, to'g'ri yoki noto'g'riligini muhokama qiladigan jamoat harakati yo'q, - deydi Mail.ru davlat sektori bilan ishlash bo'yicha direktor.

2019 yil 20 aprelda o'nlab faol fuqarolar ishtirok etgan "Shaxsni yoki inson erkinligini majburiy raqamlashtirish" Butunrossiya konferentsiyasida to'liq zal (taxminan 1000 kishi) tomonidan tasdiqlangan jamoat mulki mavjud. mamlakat hududlari. Tadbir natijasida mutasaddilarga jiddiy qaror ishlab chiqilgan bo‘lib, uning deyarli barcha bandlari, afsuski, haligacha ijro etilmagan.

“Argumenty i fakty” bosh direktori Ruslan Novikov to‘g‘ri ta’kidladi: “Inson haqidagi barcha shaxsiy ma’lumotlarni birlashtirish har qanday biznes uchun foydalidir. Biznes, birinchi navbatda, unga sarmoya kiritishga tayyor”. Tabiiyki, biznes insonning shaxsiy ma'lumotlarining maxfiyligi va xavfsizligiga ahamiyat bermaydi, uning uchun bu shunchaki qimmatbaho mahsulot bo'lib, undan ajoyib gesheft olishingiz mumkin.

OPning navbatdagi eksperti to'g'ri ta'kidladiki, raqamli xavfsizlik mavzusi G'arb ommaviy axborot vositalarida doimiy ravishda ko'tariladi va u erda barcha "innovatsion" jarayonlar qattiq tanqidga uchraydi. Masalan, Facebook bosh direktori Mark Sukerberg va Google top-menejerlari yaqinda Yevrokomissiyada bo‘lib, Yevropa Ittifoqi rasmiylari mamlakatlar yetakchilari va aholi iltimosiga ko‘ra chidashmoqchi bo‘lgan yuzni tanib olish texnologiyasini taqiqlashni rad etish uchun lobbichilik qilishga harakat qilishdi.

Va bizda mustahkam nemis Gref, Olga Uskova bor - ya'ni, texnokratlar hukmronlik qilgan. Mamlakatimizda bu raqamga nisbatan hech kim tanqidiy kun tartibini ko'tarmaydi. Hamma transmilliy korporatsiyalar rahm-shafqatiga taslim bo'lgandek tuyuldi. Ammo Konstitutsiya haqida nima deyish mumkin? Maxfiylik huquqi, uy? Nega texnokratlar har bir dazmoldan faqat o'zlari xohlagan narsani aytadilar?

Biz bu yerda aytib o‘tgan raqamli iqtisodiyotning barcha loyihalari hali hech kim o‘ylamagan va gapirmagan oqibatlarga olib keladi. Masalan, fuqaroning raqamli profili. Biz hozir uni har tomonlama yaratmoqdamiz. Telekommunikatsiya va ommaviy kommunikatsiyalar vazirligi oʻzining 19 ta parametrini (fuqarolarning shaxsiy maʼlumotlari), Markaziy bank oʻzining pilot loyihasini – banklar va raqamli kompaniyalar uchun mavjud boʻlgan 53 ta parametrni taqdim etadi. Va Markaziy bank shunday deydi: va biz mijozimizni yaxshiroq bilish va unga kreditlar bo'yicha foizlarni aniqroq belgilash uchun ushbu profilni qilamiz. Oxir oqibat nima bo'ladi? Kambag'allar aziyat chekadi - eng zaif qatlamlar: nogironlar, ko'p bolali oilalar, pensionerlar. Ularda huquqbuzarlik xavfi eng yuqori. Bankirlar ularga zudlik bilan himoya foizlarini o'rnatadilar, ular kredit ololmaydilar - va ijtimoiy keskinlik paydo bo'ladi. Bu hech kim kuzatmaydigan raqamli loyihalarning uzoq muddatli ta'siri. Va ular …

10 yil oldin biz UEC loyihasini - Rossiya Federatsiyasi fuqarosining universal elektron kartasini ishga tushirdik. Va mo'minlar orasida norozilik bildirgan, o'zlarini bu chiplar bilan bog'lashni istamagan odamlar bor edi. Va ROCning o'zi juda aniq emas edi, lekin ularni qo'llab-quvvatladi. Va bugungi kunda bu imonlilar qayerda? Biz ularni eshitmaymiz va ko'rmaymiz. Ammo ular bor va agar vaziyat qandaydir tebranish boshlasa, paydo bo'ladi , dedi ma'ruzachi.

Darhaqiqat, vaziyat anchadan buyon o'zgara boshladi va rasmiylar to'plangan muammolarni hal qilish bilan shug'ullanmaslikni afzal ko'rishadi - aksincha, ular shoshilinch ravishda tobora ko'proq raqamli qonunlarni ishlab chiqish va qabul qilishni talab qilishmoqda. OʻzR “Aholining yagona reyestri toʻgʻrisida”gi ikkinchi oʻqishni koʻrib chiqaylik, uni OUZS imkon qadar tezroq “yakunlash” zarur deb hisoblaydi va minglab vatandoshlar jamoat faollarini qoʻllab-quvvatlamoqda (havoladagi namunaviy bayonotga qarang).).

Jamoatchilik palatasi raqamli loyihalarni ularning o‘zaro ta’sirida tizimli tahlil qilish zarurligini, bu hali ham yetarli emasligini haqli ravishda qayd etdi. Bundan tashqari, nafaqat ijtimoiy istiqbolni, balki axborot xavfsizligini, import o'rnini bosishni ham hisobga olish kerak … Va nafaqat, biz xohlagandek, kompaniyalar ro'yxatini e'lon qilish kerak (buni o'tgan yilning dekabr oyida Moliya vaziri Siluanov e'lon qilgan edi.), bu yil rus ishlab chiqarishi oxirigacha dasturiy ta'minotning yarmini o'rnatishi kerak edi. Agar barcha simulyatorlar import qilingan dasturiy ta'minotda ishlayotgan bo'lsa, Aeroflot ushbu dasturni qanday almashtiradi? Uzoq muddatli oqibatlarni diqqat bilan va muntazam ravishda kuzatib borish juda muhimdir.

Ma'ruzachilar, shuningdek, Markaziy bank boshqa kredit tashkilotlari va Rostelekom bilan birgalikda aholidan biometrik ma'lumotlarni yig'ish to'g'risidagi shov-shuvli 482-FZni esladilar. Ularning ta'kidlashicha, "loyiha yaxshi o'tmadi" - fuqarolarimiz, birinchi navbatda, xavfsizlik nuqtai nazaridan biometrikadan o'tishga shoshilmayaptilar. Buning sababi shundaki, bizning qonunchiligimiz shunday tuzilgan: shaxsiy ma'lumotlarni oshkor qilganlar uchun jazo yo'q. Va bu borada ishlashga qaror qilindi.

Nutq oxirida moderator Laschevskiy qo'pol qirralarni tekislashga va biroz "yangi texnologiyalarni himoya qilishga" qaror qildi, ammo rostini aytsam, bu unchalik ishonarli emas edi.

“Bu bizning haqiqatimiz. Texnokratlar g'olib emas, balki texnologik taraqqiyotdir. Bu jarayon qaytarilmasdir. Biz buni qanday bo'lsa shunday qabul qilishimiz kerak, lekin hamma narsa o'z yo'liga o'tishiga yo'l qo'ymasligimiz kerak, biz faqat xavf-xatarlarni baholashimiz kerak… Biz hamma narsani hisobga olamiz, Ta'lim vazirligi bilan hamkorlikda ishlaymiz, shunda u maktab o'quvchilarini o'rganishni boshlaydi. Biz savollar beramiz, mavzuni aniqlaymiz - va bu yaxshi. Ammo biz haddan tashqari harakat qilishimiz kerak - va bu bizni baxtli qilishini inkor etmaslik va to'g'ridan-to'g'ri ta'kidlamaslik kerak. Biz bu ishni albatta davom ettiramiz … , - deb ishontirdi Laschevskiy va men bularning barchasi so'z darajasida qolmasligini juda xohlayman.

Ko‘pchilik so‘zga chiqqanlar ommaviy axborot vositalarida raqamli jarayonlarga nisbatan tanqidning kamligi haqida gapirdi, bu albatta nashrimizga to‘g‘ri kelmaydi. Va bizning ushbu yangiliklar byulletenimiz ortida mamlakat va xalqni ko'r-ko'rona umumiy raqamlashtirishni bekor qilishni talab qilayotgan minglab g'azablangan fuqarolar turibdi. Ular Oilani himoya qilish bo'yicha jamoat komissari, Shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish qo'mitasi va boshqa jamoat tashkilotlari platformasida, ijtimoiy tarmoqlardagi yuridik yordam ko'rsatish jamoalarida faol birlashmoqda. Anti-raqamli harakat kuchayib bormoqda va agar hokimiyat buni eshitmasa, bu jamiyat uchun yaxshi narsa emas.