Yashil din - bu Rossiyaga dushman bo'lgan buzg'unchi mafkura

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

G'arb … Albatta, u erda yashil din kuchaymoqda. Ko'pgina mamlakatlarda ko'katlar hukumatlarni shakllantirishda ishtirok etadi va barcha G'arb mamlakatlarida aholining ko'pchiligi u yoki bu shaklda "karbonat angidridga qarshi kurash choralarini" ma'qullaydi va qo'llab-quvvatlaydi.

Nega? Nima uchun? Qanday qilib aniq aldanish hayotga shunchalik tajovuzkor tarzda kiritilishi mumkin?

Va har qanday global mafkuraviy harakat kabi, javob ham ko'p qirrali va murakkab.

Keling, oson qismdan boshlaylik. Nima uchun bu mumkin bo'lganini tushunish uchun keling, ushbu harakatning "rahbari" ning diniy figurasiga qaraylik - badbaxt qiz (C).

Qiz Greta "uning bolaligi o'g'irlangan", "sayyora zararli karbonat angidrid bilan zaharlangan", "ko'mir va gazdan foydalanishni to'xtatmasak, o'n yildan keyin hammamiz o'lamiz" deb chin dildan ishonishiga kimdir shubha qiladimi?” va boshqa bema'nilik (kechirasiz, uning badjahl shiorlarining to'liq spektri bilan etarlicha tanish emas)?

Menimcha, uning juda samimiy ekanligini hamma tushunadi. U haqiqatan ham ishonadi. U haqiqatan ham "u karbonat angidrid molekulalarini ko'radi" deb ishonganidek (bu hazil emas, balki) va agar u yerning tekisligiga chin dildan "ishonsa" hayron bo'lmayman.

Nega u sayyorani karbonat angidriddan qutqarish kerakligiga ishonishini biladi? Balki u o'nlab yillar davomida klimatolog bo'lib ishlagandir? Iqlim o'zgarishining ishlab chiqilgan va tasdiqlangan matematik modellari? Fotoalbom yoqilg'ilarni bosqichma-bosqich bekor qilishning iqtisodiy oqibatlarini hisoblab chiqdingizmi? Quyosh tsikllari ta'sir qilmasligi isbotlanganmi? Ha?

- Yo'q!

U bularning barchasiga chin dildan ishonadi, chunki u ahmoqdir (siyosiy jihatdan to'g'ri bag'rikenglikni sevuvchilar meni kechirsin). Autizm bilan og'rigan bechora qiz. U murakkab mavjudotlarni o'zlashtira olmaydi, tushuna olmaydi va tushuna olmaydi. U mustaqil xulosalar chiqarishga qodir emas, u fikrlashga qodir emas. U juda past aqlga ega va faqat ishonishga qodir.

Endi umumiy g‘arbliklarga qaraylik. Sharqiy Kresesdan kelgan qishloq xo'jaligi ukrainlariga emas, balki G'arbiy Evropa va Amerika aholisiga.

G'arbda g'arbiy ta'limning ikki turi mavjud:

• - ta'limning etishmasligi - asosan qora tanlilar, arablar yoki lotinlar yashaydigan "kambag'al" hududlarga xos;
• - pragmatik ta'lim - boy oq hududlarga xosdir. Ular yaxshi ta'lim berishadi, lekin hayotdagi keyingi "muvaffaqiyat" ga qaratilgan.

Ularning umumiy tomoni shundaki, ilmiy bilim va mantiq hech bo'lmaganda beradi. Birinchi holda - barcha bilimlar minimal darajada berilganligi sababli, ikkinchisida - ular muhim va ustuvor deb hisoblanmagani uchun.

Ob'ektiv ravishda, zamonaviy dunyoda, kamdan-kam istisnolardan tashqari, inson to'liq rivojlanishi mumkin emas. Insonning katta bilimga ega bo'lgan sohalari (yoki hech bo'lmaganda ma'lum bir bilim), minimal bilimga ega bo'lgan sohalar mavjud.

Aql-idrok (sabab) darajasi ko'proq odamning mantiqiy fikrlash, to'g'ri xulosa chiqarish qobiliyati, bilim miqdori va / yoki ularni tezda topish qobiliyati va u o'rtacha darajadan yuqori darajaga ega bo'lgan sohalar to'plami bilan belgilanadi.

Shu bilan birga, inson "Qanday qilib so'rg'ichni ko'paytirish kerak" daho kitobini yozishi, iste'dodli it sartaroshi yoki hatto smartfonlar uchun protsessorlarning dunyodagi eng yaxshi dizayneri bo'lishi mumkin, ammo tabiatshunoslikning tor sohasida, uning "zakovati" Grettanikiga teng bo'lishi mumkin. Yagona farq shundaki, Gretta barcha sohalarda shunday darajaga ega va bu o'rtacha g'arblik katta yoki etarli bilimga ega bo'lgan sohalarga ega (bo'lishi mumkin). Ammo bu tabiiy fanlarda emas.

Ishonchim komilki, agar siz Gretta va uning o'nlab "o'rtacha" qo'shnilarini olsangiz, ular bilan tabiiy fanlar bo'yicha chat orqali muloqot qilsangiz, ularning qaysi biri Greta ekanligini tushunib bo'lmaydi. Siz bir xil markalar to'plamini va bir xil "razvedka" etishmasligini olasiz.

Bu siyosatga ixtisoslashgan odamlarga nisbatan muhimroq, va undan ham ko'proq zamonaviy G'arb, pederastrik siyosatda.

Bu erda, o'ziga xos tarzda, hamma yaxshilik uchun, barcha yomonliklarga qarshi mashhur kurashchi - Aleksandriya Okasio Kortez. Uning iqtisod va sotsializm mavzusida olib boradigan bema'ni gaplari shunchaki miqyosdan tashqarida. U shuningdek, yashil diniy bema'nilik bilan aralashgan mashhur "Yangi yashil kelishuv" - Sotsialistik demokratlarning siyosiy dasturining "muallifi" hisoblanadi.

Ishonchim komilki, u o'zi olib borayotgan yashil bo'ronga chin dildan ishonadi. Va yana - u nafaqat mavzuni to'g'ri tushunishga, balki xavf ostida bo'lgan narsani tanqidiy tushunishga qodir bo'lgan mutaxassismi? Yo'q, yo'q … Aql-idrok nuqtai nazaridan bufetchi sifatida tajribaga ega bo'lgan qiz - xuddi o'sha Greta (balki bunday aniq autizmsiz).

Aleksandriya Kortez boshqa siyosatchilar orasida ajralib turadimi? Gap shundaki, yo'q! Shunchaki xarizmatikroq, omadliroq, ko'zga ko'rinadigan badbashara qiz. G'arbda siyosat va / yoki mablag' ajratish to'g'risida qaror qabul qiladiganlarning ko'pchiligi fan sohasidagi xuddi shunday "Gretta qizlari". Ularga nisbatan “ahmoq” atamasi haqorat bo‘lmaydi, balki mantiq, tanqidiy fikrlash qobiliyati va ilmiy bilim talab qilinadigan sohada “ahmoq kabi” ekanligini aniqlab olsak, haqiqatni ifodalaydi. Shu bilan birga, bu, albatta, qanday qilib martaba qilishni, qachon xo'jayinni o'z vaqtida yalashni, qanday qilib "samarali menejer" bo'lishni to'g'ri tushunadigan mutlaqo muvaffaqiyatli odam. Bu hech qanday ahmoq emas … Ammo uning "sayyorani qutqarish" qarorlari faqat vaziyatni bilish va tushunish bilan bog'liq.

Hamma narsa oddiy va tushunarli bo'lib tuyuladi. Amerikaliklar "nuuuuuuupye" va shuning uchun turli bema'niliklarga ishonishadi. Ammo keyin yana bir savol tug'iladi - Agar ular shunchaki ahmoq bo'lsalar, unda nega ular "karbonat angidriddan zaharlanish" ga ishonadilar, lekin "quyosh faolligi" ga ishonmaydilar? Soqov odamlar nimaga ishonishlari qiziqtirmaydi va oddiy amerikalik “quyosh radiatsiyasi”ning “uglerod izi”dan qanday farq qilishini tushuntirishda qiynaladi. Ammo negadir ular "zararli karbonat angidrid"ga ko'p ishonishadi.

Va shuning uchun odamni har qanday narsaga nima ishontirishini hisobga olish kerak. Oson va zo'ravonliksiz odam ikki holatda ishonadi:

• - agar uning ish haqi yoki daromadi shunga bog'liq bo'lsa;
• - agar imon uning fobiyalari yoki komplekslariga qo'shilsa va ularni to'xtatishga imkon bersa.

Birinchi versiyaga ko'ra, mashhur aforizm mavjud - "Agar uning maoshi uni tushunmaslikka bog'liq bo'lsa, odamga nimanidir tushunish qiyin".

Ikkinchisiga ko'ra, "muhojirlar majmuasi" ni esga olish mumkin - odam jannatga (o'z ruhiyatini saqlab qolish uchun) kelganiga chin dildan ishonishga yoki keyingi hayotga ishonishga majbur bo'lganda.

Bu haqda hozir batafsil to‘xtalib o‘tirmayman, lekin individual e’tiqoddan biz osonlik bilan ommaviy e’tiqodga – ya’ni din yoki mafkuraga o‘tamiz.

Jamiyat jamiyat tinchligini qozonish va saqlashga imkon beradigan mafkuraga ega bo'lishni xohlaydi. Va, qoida tariqasida, tashqi ta'sirlarsiz, jamiyatdagi o'z-o'zini tartibga solish mexanizmlari shunday shartli foydali mafkuralarning rivojlanishi va tarqalishiga imkon beradi. Jamiyatning qisqa muddatli muammolarini hal qilishga (yoki to'xtatishga) imkon beradigan mafkuralar uzoq muddatda har doim ham "foydali" bo'lmasligi sababli "shartli" deyilgan.

Hozirgi vaqtda G'arbda, lekin birinchi navbatda Amerika va Angliyada "Kapitalizm" ("Imperializm" shaklida) ijtimoiy-siyosiy formatsiyadan "Parazitizm" formatsiyasiga o'tish sodir bo'lmoqda. Mening maqolalarimda avvalroq o'tishning sabablari va muqarrarligi muhokama qilingan.

Odamlar uchun bu jarayonda asosiy narsa shundaki, kapitalizm davrida jamiyat farovonligining asosiy manbai (to'plangan moddiylashtirilgan energiya) kapital (ishlab chiqarish vositalariga egalik qilish) va shuning uchun energiya, resurslarni qazib olish va ularni sanoatda qayta ishlashdir.. Parazitizm davrida ommaning asosiy daromad manbai xorijdan resurslar va energiya olish va uni ishsiz va/yoki soxta band aholi (soxta foydali kasblar) oʻrtasida taqsimlash hisoblanadi.

Bu o'tish 70-yillarda, ya'ni g'azablangan dollar printeri yoqilgan paytdan boshlab, Sovet Ittifoqi vayron qilingan va talon-taroj qilinganidan keyin kuchayib, 2000-yillarning boshidan qaytarib bo'lmaydigan bo'lib qoldi.

Jamiyatning kapitalizmdan parazitizmga o'tishi jarayonida ob'ektiv ravishda quyidagi jarayonlar sodir bo'ladi:

• - [mamlakatda] energiya resurslarini ishlab chiqarish doimiy ravishda pasayib bormoqda;
• - [mamlakatda] tog'-kon sanoati yo tushib ketadi yoki foydasiz;
• - sanoat [mamlakatdan] ketmoqda;
• - qishloq xo'jaligi doimiy subsidiyalar va protektsionizmga muhtoj.
• - buning natijasida aholining samarali bandligi doimiy ravishda pasayib, aholining psevdobandligi oshib bormoqda.

Bu jarayonlar siyosiy iqtisod qonunlarining amal qilishiga asoslanganligi sababli jamiyat ularga qarshilik ko'rsata olmaydi yoki qandaydir tarzda to'xtata olmaydi. Ammo bu jarayonlar mavjud bo‘lganligi sababli, jamiyat sodir bo‘layotgan jarayonlarni asoslab beradigan, ularning sabablari va zaruriyatini tushuntirib beradigan mafkuraga xolisona ehtiyoj sezadi.

Shu bilan birga, haqiqatni tushuntirish, jumladan, bosmaxonaning rolini tushuntirish, energiya oqimlari matritsasi, savdo taqchilligi va turmush darajasi o'rtasidagi munosabatlar va boshqalar Amerika aholisining ko'pchiligi insoniyat sivilizatsiyasi bilan bog'liq., qurtlarning vazifasini bajaradi.

Va keyin, to'satdan, kimdir "yashil din" - saksoninchi yillarda biz hammamiz o'lishini isbotlay boshlagan marginal olimlarning bema'niligiga e'tibor beradi, chunki karbonat angidrid chiqindilari va global isish o'rtasida bog'liqlik bor.. (Keyinchalik, barcha modellar noto'g'ri ekanligi va sayyora ancha sovib ketayotgani ma'lum bo'ldi. Muammo tezda "global iqlim o'zgarishi" nomini oldi va u bilan kurash davom etdi).

Ammo jinnilarning bema'ni gaplari darhol xiyonat ekanligini isbotladi, endi hech kim bezovta qilmadi. Ma'lum bo'lishicha, yashil din parazitizm shakllanishiga o'tayotgan jamiyat uchun mafkura ehtiyojlariga juda mos keladi.

To'satdan ma'lum bo'ldiki, sanoat va energiya ishlab chiqarishning tanazzulga uchrashini bularning barchasi yovuzlik, bular nopok, la'nati mavjudotlar sayyorani o'ldiradiganligi bilan izohlash mumkin. Shuning uchun ulardan qutulish shartsiz ne'matdir.

Ma'lum bo'lishicha, agar siz ilgari konchi bo'lib ishlagan bo'lsangiz va hozir siz it stilisti bo'lsangiz, unda bu yaxshi! Ilgari siz sayyorani yo'q qilganingizdan beri, endi esa uni qutqarasiz!

Neft eng qimmatli energiya manbai emas, balki jirkanch, iflos "dinozavr shiti"dir. Albatta, buning uchun siz qimmatga tusha olmaysiz. Axir, sayyorani o'ldiradigan neft va eng yaxshi holatda uni hech narsaga sotib olish mumkin emas: keyin siz toza energiya uchun subsidiyalarga juda ko'p pul sarflashingiz kerak!

Xo'sh, bu erdan faqat yaxshi odamlar, ya'ni quyosh batareyalaridan foydalanadigan, elektr transport vositalarini boshqaradigan va uglerod izi kam bo'lgan progressiv sohalarda ishlaydiganlar yaxshi hayotga loyiq ekanligini isbotlash uchun yarim qadam qoldi. Va resurslarni qazib oladigan va qayta ishlaydiganlar yomon odamlardir! Ular sayyorani vayron qilmoqda va zaharlamoqda, shuning uchun ularni jarimalar, ekologik kvotalar va CO2 chiqindilariga soliqlar bilan jazolash kerak.

Va endi Kaliforniyalik gomoseksual bufetchi o'z hukumati sayyorani ifloslantirgani uchun qoloq mamlakatlardan demokratik tarzda siqib chiqargan vositalar (haqiqiy resurslar) asosida yashash uchun qonuniy huquqqa ega bo'ladi.

Yashil din qisqa muddatda G‘arb jamiyatining “sog‘lig‘ini” saqlab qolish, jamiyatning real iqtisodiyotida kuchayib borayotgan inqirozli hodisalarga munosib tushuntirish berish va shu bilan birga, jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishiga asos yaratish imkonini beruvchi mafkuradir. sayyorani qutqarishdan bosh tortgan "nopok" xalqlardan resurslarni olib qo'yish zarurati va adolatliligini oqlash …

Shunga asoslanib, Yashil Din nima ekanligini aytishimiz mumkin:

• - bu sayyorani qutqarishga urinish EMAS, chunki iqlim o'zgarishi har doim insonning sezilarli ta'sirisiz sodir bo'ladi. Karbonat angidrid esa sayyoramizni ko‘kalamzorlashtirish va qishloq xo‘jaligi mahsulotlari unumdorligini oshirish imkonini beruvchi foydali gazdir;
• - bu resurslar ochligiga tayyorgarlik ko'rishga urinish EMAS, chunki yashil din resurslardan juda yuqori darajada samarasiz foydalanishga olib keladi, tsivilizatsiya sa'y-harakatlari resurslarni tejash va energiya samaradorligining haqiqiy muammolarini hal qilishdan chalg'itadi;
• Bu yadroviy urushda omon qolishning YO'LI EMAS, chunki barcha yashil energiya yuqori texnologiyali va uni ta'mirlash va iqtisodiyotning post-yadroviy tanazzulga uchrashi sharoitida almashtirish mutlaqo mumkin emas.

Yashil din fenomeni va jamiyatning parazitizmga o'tish jarayoni o'rtasidagi munosabatlarning to'g'riligini quyidagi fakt bilan tekshirish mumkin:

An'anaviy Tramp (ya'ni Amerikaning konservativ kuchlari) yashil dinning muxolifi, aniqrog'i, uni qo'llab-quvvatlamaslikka harakat qiladi.

Nega? U klimatologiya bo'yicha badbaxt qizdan ancha yaxshimi? Respublikachilar o'rtacha hisobda demokratlardan aqlliroqmi va yaxshi fan ma'lumotiga egami? Yo‘q…. O'rtacha - bir xil degradantlar.

Ammo ularga "eski Amerika"ning yo'q qilinishini, sanoat va butun mamlakat iqtisodiyotining vayron bo'lishini tushuntiruvchi va oqlaydigan mafkuraviy nazariya kerak emas. Ular sodda va kuchsiz ravishda zanglagan Amerikaning vayronalariga yopishib olishadi.

Mamlakatning respublikachilarga (odamlar milliy kapitalga, o'z mahsulotlarini ishlab chiqarish va sotishga qaratilgan) va demokratlarga (transmilliy kapitalga va boshqa odamlarning mahsulotlarini bosma dollarga sotib olishga yo'naltirilgan) etarlicha aniq bo'linishi bilan ham mavjud. tarafdorlar va muxoliflarga sezilarli bo'linish. yashil din. Shu bilan birga, demokratlar tomonidagi iqlim isteriyasi darajasi respublikachilarnikidan yuqoriroq bo'lishi mumkin.

Ammo bu erda siz juda muhim narsani tushunishingiz kerak. Amerikadagi respublikachilar allaqachon mag'lub bo'lgan. Ular allaqachon aholida ozchilik, ular hokimiyat elitasida ozchilik, ular Kaliforniya va Nyu-York metropoliyalarida mutlaq ozchilikni tashkil qiladi va bundan ham ko'proq Amerika "Britaniya" ning o'ta pederastizatsiyalangan muhitida kichik ozchilikni tashkil qiladi. olimlar" va "intellektual elita" deb ataladigan mamlakatda.

Shuning uchun ham haqiqiy olim hozir haqiqatni ayta olmaydi, chunki u grantlardan mahrum bo'ladi va ishlaydi. Siyosatchi haqiqatni ayta olmaydi, chunki bu saylovchilarga kerak emas. Jurnalist "rus troli" unvonini olishni istamasa, haqiqatni yoza olmaydi. Hatto respublikachilar ham yashil mafkuraga juda yumshoq qarshilik ko'rsatishga majbur, xuddi ular allaqachon pederastizatsiya mafkurasiga qarshi chiqa olmaganidek.

Subyektiv jihatdan G‘arbdagi Yashil mafkura allaqachon g‘alaba qozongan. Bunga qarshi faqat fizika ishlaydi … Ya'ni, axmoqlik tamoyillarini real hayotga qo'shishning ob'ektiv qobiliyatsizligi. Ammo e'tiqod masalalarida fizikaga kim qayg'uradi? Fizika suv ustida yurishga xalaqit beradi, lekin deyarli 2000 yil davomida bu haqiqatga ishonishga xalaqit bermaydi.

Ha, fizika uzluksiz qayta tiklanadigan manbalarda energiya qurish mumkin emasligini isbotlaydi. Masalan, Avstraliya misolidan foydalanish. Bunga imonlilar aytadilar (va allaqachon aytmoqdalar) ibtidoiy va oddiy elf energiyasini qura olmagan "mahkumlarning (C) avlodlari" ning ahmoqligi aybdor.

Fizika Germaniyada elven energiyasini qurishning iloji yo'qligini isbotlaydi, bunda imonlilar ruslar va "Gazprom" energiya manbalaridan qurol sifatida foydalangan holda (gazning o'zboshimchalik bilan arzon narxidan qat'iy nazar) hamma narsa uchun aybdor deb aytishadi.

Ammo fizika tomonidan rad etilmagan "Parij kelishuvi bayrog'i ostida qo'shnini talon-taroj qilish" tamoyili juda hayotiy va samarali bo'ladi. Bu tamoyil, albatta, juda qo'llaniladi va uni ishlatish texnologiyasi uzoq vaqt davomida ishlab chiqilgan. Liberal g'oyalar bilan to'yingan foydali ahmoqlarni qidirish va targ'ib qilish; hokimiyatni tortib olish va poraxo'rlik; "sayyorani qutqarish uchun" xalqaro shartnomalarni joriy etish.

Bularning barchasini hayotda ko'ramiz. Biz bu odamlarning mamlakatimizda ko'kalamzorlashtirishni targ'ib qilish va buning uchun pul arralash kampaniyasini ko'rmoqdamiz, biz Parij kelishuvini tan olish va taslim bo'lish tomon sekin siljishini ko'ramiz.

Yangi yashil mustamlakachilikning mafkurasi sifatida yashil din shunchaki buzg'unchi mafkura emas, balki butun tsivilizatsiyaning sanoat-resurs klasteriga bevosita dushman mafkuradir. Va shuning uchun u birinchi navbatda Rossiyaga dushman bo'lgan dindir. Mafkura mamlakatimizni talon-taroj qilishning navbatdagi bosqichiga qaratilgan. Yangi sous bilan, lekin eski yuzlar bilan.

Bu mafkuraning mohiyatini tushunishga harakat qilgan bir nechta maqolalarim bor edi. Men Rossiya va G'arbda bu dinni ommaviy ravishda qabul qilish va rad etishda katta farq borligini ta'kidladim. Sovet ta'limi qoldiqlari ta'siridan tashqari, bu mafkuraning foydali/zararliligini ongsiz ravishda anglash ham muhim rol o'ynaydi. Agar Gollivuddagi har qanday kaliforniyalik gomoseksual uchun bu mafkura foydali bo'lsa va gomoseksual Greta kabi ahmoq bo'lsa ham, buni instinktlarni tushunish darajasida tushunsa, o'rtacha rus uchun bu din zararli va qabul qilinishi mumkin emas. Shunga qaramay, odam fizika, mantiq, matematika va iqtisoddan unchalik xabardor bo'lmasa ham, g'arblik sheriklarimiz uni yana bir bor sevib qolishni xohlashlarini his qiladi.

Yashil dinning ruslarga qarshi yo'nalishini bu instinktiv tushunish uni Rossiyadagi har qanday liberal uchun majburiy holga aylantiradi. Rossiyani asosli yoki asossiz ravishda yomon ko'radigan har qanday odam ushbu buzg'unchi dinni mamlakatda targ'ib qilish zarurligini his qiladi.

Global isish va sayyorani qutqarish uchun kurashchilarning tubiga nima bor?, Germaniyadagi shamol energiyasi darajasi meni nima qiziqtiradi?

Nega men "sayyora uchun biror narsa qilishni" xohlamayman?

Agar insonning global isishga ta'siri haqidagi g'oyalar ilm-fanning g'ayritabiiy g'alayonlari bo'lib qolsa, ular meni hech narsadan kamroq qiziqtiradi. Lekin men tushunamanki, bu mafkura buzg‘unchilik darajasi, insonparvarlik va ruslarga qarshiligi jihatidan nemis fashizmidan ustun turadi. Jamoatchilik fikriga bir oz ta'sir qilishimga ijozat bering, lekin kimgadir yashil din xavfini qayta ko'rib chiqish foydali bo'lar.