Rus tilida A tovushi yo'q edi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ilmiy ma'ruzalardan: "Bizning alifbomizning birinchi harfi ayol ismlarining oxirida ko'rinishni yaxshi ko'radi: ARM, LEG, LUNA, KOROVA … Lekin rus tilining istalgan lug'atini oling va siz g'alati narsani topasiz: ma'lum bo'lishicha, rus tili "A" dan boshlanadigan so'zlarni deyarli bilmaydi. Yo'q, albatta, "A" da so'z yo'q umuman juda ko'p - eng to'liq lug'atlar ikki o'nlab sahifalarni o'z ichiga oladi. Ammo deyarli har birining yonida so'z borligi ko'rsatilgan qarz oldi - yo tirik tillardan, yoki uzoq vaqtdan beri o'lik bo'lgan tillardan - lotin va qadimgi yunon. A harfi bilan boshlangan ruscha so'zlarni barmoqlar bilan hisoblash mumkin - bular xizmat so'zlari deb ataladi: AW, ABOS, undovlar - AGA, ASU, bundan tashqari AZ va ABC … Ushbu ro'yxatga qo'shmoqchi bo'lganlar juda ko'p terlashlari kerak ".

Bugungi kunda biz tilshunoslarning qaysi biri birinchi bo'lganligini bilmaymiz, ammo so'nggi 150 yil ichida tilshunoslikda postulat mavjud edi - rus tilida hech qachon "A" bilan boshlanadigan o'z so'zlari bo'lmagan. Tilshunos olimlar buni ajdodlarimiz, aytishlaricha, “A” tovushini so‘z boshida “A” tovushini o‘ta ochiq va inkor, deb talaffuz qilishga uyalganliklari bilan izohlaydilar. Ana shu ochiqlikni yashirish uchun ajdodlarimiz nutqidagi “A” tovushi “Y” tovushining orqasida yashiringan, deyishadi. Tilshunoslar o'zlari uchun (tilshunos) deb hisoblagan yozuvchi Lev Uspenskiy shunday deb yozadi: "Rus tili o'z so'zlarini bunday" sof "," haqiqiy "" A " bilan boshlashni yoqtirmaydi! Buning sababi, ota-bobolarimiz tomonidan qadimgi cherkov slavyan nutqidan olingan "men" olmoshi o'sha paytda "Az" deb talaffuz qilingan.

Ma'lum bo'lishicha, bizning ota-bobolarimizda I shaxsiy olmoshi yo'q edi, ma'rifatchi Kiril timsolidagi afsonaviy qadimgi slavyanlar uni ruslarga sovg'a qilmaguncha, u yo'q edi? Ular usiz qanday yashadilar?

Qadimgi ruscha so'zlarning bir qismi (taxminan 20-25 leksema) uchun "A" - "YA" - "I" fonetik transformatsiyasi haqiqatan ham sodir bo'ldi: Yaviti (oshkor qilish), Agoda - Yagoda, Aice - Egg, Ama - Yama, Antar - Amber, Do'zax - Zahar, Qo'zi - Qo'zi … lekin u aniqlovchi emas edi, bunday lug'atning atigi 5% ni tashkil qiladi.

Mana, Svetlana Burlak bu savolga qanday javob berdi, u erda u tomoshabinlarning rus tilidagi boshlang'ich "A" haqidagi savoliga javob beradi - filologiya fanlari doktori Svetlana Burlakning nutqidan video parcha, Ammo bizda "A" imlosi bo'lgan chet eldagi so'zlar - arava va kichik arava, zamonaviy rus tilining deyarli barcha lug'atlari tomonidan tasdiqlangan. Bu holat tilshunoslarga shunday e'lon qilish huquqini beradi: "Istisnosiz," rus tilidagi "A" so'zlari chet ellikdir.

Ushakov lug‘atining o‘zida (1935-40-sonlar) 400 ga yaqin shunday psevdoruscha so‘zlar bor! Va ularning hammasi: yunon, lotin, frantsuz, nemis … Birorta ham ona, ona rus emas! Rossiyada ruslar uchun rus xalqi tomonidan o'ylab topilgan o'z so'zlari yo'q! Qadimgi ajdodlarimiz Patriarx Kirill aytganidek, ahmoq, varvarlar edi.

Nega chet tillarida, jumladan, qo‘shni slavyan tillarida ham shunday so‘zlar o‘nlab tiyin, rus tilida esa bittagina chet tili bor? Hatto kundalik so'zlar: "tarvuz", "aerodrom", "apelsin", "artilleriya" … so'nggi paytlarda nutqimizga kiritilgan inglizchalar kabi rus tilida aynan bir xil hukmronlik: "soxta, hurmat, butik, merchandiser" … Lekin haqiqatan ham zamonaviy lug'atlarda faqat o'zlashtirilgan so'zlarning mavjudligi rus tilining "A" da hech qachon o'z so'zlari bo'lmaganligini isbotlaydi?

Bu Pushkin davri bilan xalq lug'atining katta qatlamini yo'qotgan zamonaviy rus tili haqida emas, balki butun til haqida. Ushbu madaniyatlarning zamonaviy avlodlari tomonidan hech qachon tushunilmagan G'arbiy Evropaning arxaik tillaridan farqli o'laroq, qadimgi rus tili oddiy rus tiliga ancha yaqin va tushunarli. Yaqinda ota-bobolarimiz gapirgan dialekt lug'ati ham ko'p yoki kamroq mavjud. Agar tilshunoslar eskirgan va dialektal lug'atni rus tilining to'laqonli qismi deb hisoblamasa, rus tilini shahar ziyolilarining tili yoki 20-21-asrlarning zamonaviy akademik lug'atlari deb hisoblamasa, unda tartib bilan ogohlantirish vaqti keldi. jamoatchilik e'tiborini ushbu holatga qaratish. Adabiy tilning (shu jumladan qadimgi adabiy tilning) og'zaki nutq bilan uzilishi madaniyatimiz uchun katta yo'qotishlarga olib keldi. Va bu tendentsiya tobora kuchayib bormoqda. Shu bilan birga, biz rus tilidagi ko'plab qarzlar atayin xarakterga ega bo'lib, ruslarga juda cheklangan yoki hatto deyarli foydasiz lug'atni yuklaganligini ko'ramiz:

Aangich turkcha so'z, Argal - mo'g'ul

Abracadabra - Frakiya, Abtsug - nemis

Abred - Prussiya

Avegarlar - Gollandiya

Arai-Arandat - fin so'zlari, Alam-Ashat - qipchoq, Arxaluk-Alan - turkiy, Abaz - fors-gruzin, Alcove-Asker - arab, Augur-Arkush - lotincha, Abaka-Aksamit-Akonit-Agave-Azim-Anakruza - yunoncha, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - frantsuz …

Ushbu modernistik zaminda o'zini birinchi bo'lib 1935-40 yillarda ozod qilgan sovet tilshunosi Dmitriy Ushakov ajratib ko'rsatdi. yosh Sovet Respublikasining rus tilining birinchi izohli lug'ati! SSSR “Biz butun zo‘ravonlik dunyosini yo‘q qilamiz, o‘zimiznikini quramiz, yangi dunyoni quramiz” tamoyiliga ko‘ra, yangi inqilobiy mavzu bilan to‘ldirilgan dum tilidagi yangilangan rus tilida so‘zlashish yo‘liga tushdi."

Shu bilan birga, tilda qadimdan mustahkam qayd etilgan ko‘plab so‘zlarni bilamiz: laylak, tarvuz, o‘rik, apelsin, mashina, manzil, akkordeon, qarsak… Ular ham kelib chiqishi va kelib chiqishi bo‘yicha xorijiy. Yana bir narsa shundaki, biz bu so'zlarga uzoq vaqtdan beri o'rganib qolganmiz, shuning uchun biz ularni ruscha deb hisoblaymiz.

To'g'ridan-to'g'ri savolga "Rus tilida" A " bilan boshlanadigan ona so'zlari bormi?" Tilshunos avvaliga - bunaqa so'zlar yo'q, deydi, keyin esa ruscha "aksirish, shox va ahi" haqida aniqlik kiritadi. Va bu so'zlar nima? Ular to'liqmi? 6 ta "tugallanmagan" so'zlarga e'tibor qaratish kerakmi: AW, ABOS, AGA, ASU, AZ va ABC »?

Agar siz maxsus ilmiy nashrlarni ko'rib chiqsangiz va bu so'z birikmalari, birikmalar, onomatopeya va rasmiy so'zlarni qidirsangiz nima bo'ladi? Biz oddiy insonlar bo‘lib, bobo va buvilarimizning lug‘at boyligi o‘z vaqtida tilshunos olimlar tomonidan alohida filologik idishda puxta yig‘ilib, qayta ishlanib, avaylab qadoqlanganiga shubha qilmaymiz. Darhaqiqat, vijdonli tilshunoslarning sa’y-harakatlari bilan “A”dagi ko‘plab so‘zlar hozirgacha saqlanib qolgan. Beparvo tilshunoslar tomonidan taklif qilingan oltita variantdan ko'proq narsa bor! Xo'sh, nega mutaxassislar: "Bu ro'yxatga qo'shmoqchi bo'lganlar ko'p ter to'kishlari kerak" deyishadi?

Xo'sh, siz terlashingiz mumkin! Mana hali to'liq bo'lmagan, ammo jozibali ro'yxat:

Oy, oh! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa).), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anej), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (aloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny)), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, balkim) -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-uylash), Ah-siz, Ay, Aykalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegoj (anevozh, anego, anezh, anezh)), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Axni, Axyan, Axaxa, Axma, Axti (axte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkir, Aschut, Ashut …

va yana 50 ga yaqin mustaqil birliklar ushbu ro'yxatga kiritilmagan!

Tilshunoslar 150 yildan beri hatto o'nlab so'zlarni topa olmagan til uchun bu biroz ortiqcha bo'lib chiqdi! “So‘z haqida so‘z” kitobining millionlab nusxalarida o‘quvchini shubhali ma’lumotlar bilan ilhomlantirgan tilshunos Lev Uspenskiy uchun ham noqulay. Nima uchun maxsus o'qitilgan mutaxassis ma'lumotnomalarda o'qimagan oddiy odam osongina topishi mumkinligini tushunish qiyin? Qanday qilib rus tilida yozilgan 300 ga yaqin umumiy nutq birliklaridan tilshunoslar, eng yaxshisi, ulardan faqat oltitasini ajrata olishadi? Qanday qilib rus leksik fondining holatini nazorat qilish uchun tayinlangan mutaxassislar asrlar davomida hatto uning miqdoriy ko'rsatkichlarini ham aniqlay olmadilar?

Keling, o'zimizga savol beraylik. Agar yosh rus tilida ham boshlang'ich "A" bilan 300 ga yaqin turli xil umumiy leksemalar mavjud bo'lsa, demak, boshqa har qanday, ayniqsa qadimgi tilda - xuddi shu lotin yoki yunon tillarida, ularning soni bir necha baravar ko'p bo'lishi kerak! Bu tillar boshqa ko'plab tillarning, shu jumladan rus tilining ota-onasi hisoblanishi bejiz emas!

Keling, hamma narsa aql-idrok taklif qilganidek yoki yo'qligini ko'rib chiqaylik. Keling, katta lug'atlarga murojaat qilaylik: lotin tilining modernizatsiya qilingan versiyalari va qadimgi Rim huquqi lug'ati:

Yosh! - Hey!, yaxshi! Kel!

Oh! Aha! - (a!) oh! Oh! (hayratlanish, bezovtalanish, qayg'u, quvonch);

Ha! - oh! Oh! Oh! (shikoyat bildiradi);

An - yoki, yo; balki;

Ac - va;

Absk -siz, bundan mustasno;

Apud - da, da, oldin, borligida;

Avt - yoki, yoki, yoki hech bo'lmaganda, yoki umuman;

Atqui - ammo, aksincha; albatta, baribir; lekin hali ham; lekin, a;

Antea - oldin, oldin;

Autem - lekin, xuddi shunday.

Xo'sh, Rim imperiyasi xilma-xilligi bilan juda ta'sirli emas! Va ruscha 300 birlik ro'yxati fonida, u "muhim o'lcham" haqidagi iflos latifaning syujetiga o'xshaydi. Bunchalik qadimiy madaniyatga bunchalik kichik va qisqa… ro‘yxat bo‘lishi yarashmaydi, ularsiz o‘z-o‘zini hurmat qiladigan hech bir xalq yoki qabila qila olmaydi. Juda mashhur Rim imperiyasi uchun kichikroq. Ammo lotin tili kuratorlari 400 yillik xayoliy to'xtatilgan animatsiyani yanada kengroq miqyosda o'ylab topishlari mumkin edi. Ammo, aftidan, ular "va shunday bo'ladi!" Deb qaror qilishdi. Va endi juda kech, "haqiqiy antiqa tarix" teatriga chiptalar sotildi. Biz nima qila oldik, biz buni qildik. Va siz haqiqatan ham hamma narsani oldindan ko'ra olasizmi? O'sha notinch davrda hatto eng iste'dodli soxtakorlarni ham fosh qilish oson bo'ladigan vaqt kelishini kim bilardi? Shunday qilib, faqat san'atga bo'lgan muhabbat tufayli, aziz qadimiylikni o'liklar bilan qo'llab-quvvatlashni davom ettiring, lekin hech qanday tarzda lotin tilini tobora ko'proq yangi zamonaviy lug'at bilan o'ldirmang.

Va bizning ikkinchi ota-onamiz, afsonaviy ellin madaniyati bilan yunon haqida nima deyish mumkin? U bizga tog' beradimi? Qadimgi, o'rta va yangi yunoncha akademik lug'atlarda nima bor?

a! ! - a, aha; Oh; oh, oh (hayrat, hayrat);

di - oh! (hayratlanish yoki og'riq);

ἅἅ!! - ha ha!

bc!, oy!, ali!, alimono! - ah !, og'riq, afsus;

a mpa! - rad etish.

Ha, ikkinchi ota-ona ham hafsalasi pir bo'ldi! Yunon madaniyatining bu maqtovli qadimiyligi qayerda! Oddiy xalqning bunday tanqisligini uning yo'qligidan tashqari yana nima tushuntira oladi? a-lug'at, ayniqsa, har qanday "hapşırma, shamshir va ahs" uchun mavjud? Nega tilshunoslar rus tilini unda bir-birini to'ldiruvchi so'zlar yo'qligi uchun qoralaydilar, lekin bunday lug'atda juda kambag'al yunon va lotin tillariga e'tibor bermaydilar?

Xo'sh, biz so'zlar va boshqa "bema'ni" so'zlar bilan bilib oldik. Yunon va lotin tillari bir necha bor yosh rus tiliga taslim bo'lgan antik davr sinovidan o'ta olmadi. Ammo bularning barchasi, tilshunoslarning aytishicha, faqat nuqsonli lug'at bilan bog'liq! Qishloq aholisi o‘z sheva va shevalarida nimalar haqida o‘ylashini hech qachon bilmaysan! Va men jiddiy narsalarni ko'rmoqchiman, to'liq lug'atdan ba'zi misollar: otlar, sifatlar, fe'llar … Lekin ular rus tilida emas!

Biroq, bu erda ham, to'liq lug'at nuqtai nazaridan, bizni ajablantiradigan narsa kutmoqda! Ma'lum bo'lishicha, rus tilida "A" boshlang'ich tovushi bo'lgan bunday so'zlar bor edi va bundan tashqari, juda ko'p miqdorda - taxminan. 500 ta hosil bo'lmagan birliklar … Aytgancha, rus tilidagi so'z yasalishi me'yorlari doirasida hosila so'zlar paydo bo'lishi mumkin. Ular nafaqat eski yozma birliklar, balki qisman zamonaviy lug'at sifatida ham saqlanib qolgan. Keling, har qanday xorijiy yoki proto-lingvistik ta'sirlardan mustaqil bo'lgan misollarga murojaat qilaylik, ularning mavjudligi fan inkor etadi:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Alas, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alyxar, Alnik, Alusy, Axalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Axanshchik, Alkin, Aneva, Andelnoy, Anevozhnichchune, Anevozhnichchune, Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asit, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Axaxa, Akhid, Axlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu sha, Ayukla …

Hammasi bo'lib, rus tilida (to'liq so'zlar, so'zlar va hosilalarni hisobga olgan holda) boshlang'ich "A" bilan 2000 ga yaqin so'zlar qayd etilgan. Shu jihatdan rus tili boshqa tabiiy tillardan farq qilmasdi. Agar biz aniqlaganimizdek, unda hatto ba'zi asrlar va saqlanib qolgan tillardagidan ham ko'proq hosila bo'lmagan birliklar mavjud edi. Qanday qilib bunday muqaddas fikrni aytishga jur'at qilish uchun yurak bor edi: "Rus tilida hech qachon" A "tovushi bilan boshlanadigan o'z so'zlari bo'lmagan va filologlarning bu boradagi fikri bir xil: barcha so'zlar bilan boshlanadi. "A" qarzga olingan; buning uchun rus tilining har qanday lug'atiga qarash kifoya "!?

Lekin bu xuddi o'sha soxtalik, hozir modaga aylangan ingliz lug'atida rus tilidan ko'ra ko'proq so'zlar bor degan gap kabi! Ko'p o'n yillar davomida ilm-fan nomi bilan targ'ib qilingan o'z madaniyatidan hayratlanarli murtadlik! Ona tili tarixining orqasida pichoq!

Internetda nashr etilgan rus xalq lahjalari lug'atining skanerlashlarida, ehtimol, ba'zi bir shaxs tomonidan taqdim etilgan, "A" harfi bilan ko'plab maqolalar chizilgan. Bunday xatti-harakatlarning sabablarini taxmin qilish qiyin emas - ushbu nashrning egasi, ba'zi bir tilshunos yoki maktab o'qituvchisidan rus tilida "A" so'zlari yo'qligini eshitib, u shunchaki ulardan xalos bo'lishga qaror qildi. Prinsip bo'yicha yashash osonroq: ular aytganini qil, hamma kabi yasha va nima bo'lsa, shunday bo'l! Ilm-fan tomonidan axlatga tashlangan axlatni saqlashdan nima foyda?

Ma’lum bo‘lishicha, olim birodar uchun oddiy odamdan “o‘qimishli ahmoq”ni qolipga chiqarish bir bo‘lak bo‘ladi. Shu bilan birga, oddiy odamning o'zi allaqachon fanning ishtiyoqli tarafdoriga aylanadi va bu yolg'onchini oxirgi tomchigacha himoya qilishga tayyor! Bu sof din emasmi, o'z cherkovi va shubhasiz suruvi bormi?

Yana bir misol, bizning e'tiborimizdan kelib chiqqan holda turli ilmiy nashrlarda muntazam ravishda paydo bo'ladigan "tahririyat nazorati". Shoshqaloqlik, tashvishlar, ma'lumotlarni tahlil qila olmaslik bizni har xil soxta narsalarning garoviga aylantiradi. Agar lug'atda biron bir "ot" so'zi bo'lsa ABZHA

Biroq, va'da qilingan tushuntirishni ushbu havolada topib bo'lmaydi. Maqolalar OBZHA shunchaki mavjud emas.

Rus xalq lug'atining xuddi shu lug'atida siz bunday mavjud bo'lmagan manbalarga ko'plab havolalarni topishingiz mumkin: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus va boshqa so'zlar bilan. boshlang'ich "A", ular hech qanday tarzda talqin qilinmaydi va ularga bir xil so'zlarga berilgan havolalar, lekin boshlang'ich "O" bilan aslida yo'q. Shunday qilib, ularning ma'nosini bilib bo'lmaydi.

Shubhasiz, ajdodlarimizning og'zaki nutqi hali grafik tarzda "qog'ozga" yozilmagan vaqtlar bo'lgan. Yuzlab va minglab yillar davomida odamlar so'zlarni ular talaffuz qilganidek - boshlang'ich "A" tovushi orqali talaffuz qilishgan, masalan, nutq filologlar tomonidan eshitilmagan va nihoyat katta ma'lumotnomalarda qayd etilmagan va milliy normaga aylangan paytgacha. Ota-bobolarimiz uzoq yillardan keyin yozuv, alifbo, filologiya yoki kognitiv tilshunoslik fani paydo bo‘lishini qayerdan bilishgan? Ular 19-asrda tilshunoslar negadir oʻzlarining qadimgi fonetikasini yangi yozma meʼyorlarga moslashtirish uchun qayta tuzishga qaror qilishlarini oldindan koʻra olgan boʻlarmidi? Ular 19-asrda tilshunoslarning koʻp ruscha soʻzlarda “A” tovushini “O” dan boshlab yozishlari haqida qaygʻurishganmi?

Aytilganlarni umumlashtirib aytadigan bo'lsak, ma'lum bo'lishicha, rus tilida so'zlashuvchilar har doim "A" tovushi bilan boshlangan so'zlarning ko'pligiga ega bo'lgan va har doim bunday so'zlarni talaffuz qilishni yaxshi ko'rgan. a-rus tilining maxsus lug'atlarida lug'at. Ruslarning mutlaq ko'pchiligi, hatto Muqaddas Kirildan oldin, "A" orqali ko'p so'zlarni talaffuz qilgan: Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava … va bugungi kungacha talaffuz qilishda davom etmoqda. Tilshunos olimlarning sa’y-harakatlari bilan ko‘p yuzlab bunday so‘zlar tildan yo‘qolib, faqat qog‘ozda va ular yaratgan ilmiy dissertatsiyalarda yo‘qolib ketdi. Og'zaki nutqda bu so'zlar saqlanib qolgan. Ko‘pgina asl so‘zlar yozma shaklda saqlanib qolgan. Ammo olimlar ular haqida o'ylashni yoqtirmaydilar.

Deyarli har bir sovet odami o'nlab yillar davomida ilmiy g'oyalar gipnozi ostida bo'lgan Lev Uspenskiyning so'zlarini qanday eslay olmaymiz: "so'zini shunday" sof "," haqiqiy "" "A" bilan boshlashni yaxshi ko'radi. Tilshunoslarning ishi esa bundan qayg‘urish emas, balki nima uchun bu sodir bo‘lganini, tilda nega bunday asriy odat paydo bo‘lganligini aniqlashga harakat qilishdir”.

“So‘z haqida so‘z” kitobini yaratishda tilshunos yozuvchi rus so‘zining tarixi haqida sog‘lom ma’lumot berish o‘rniga, yosh avlodga shubhali bilimlar berish o‘rniga gipnoz ostida qolgandek taassurot paydo bo‘ladi. Yozuvchi tilshunoslar haqiqatan ham bir kun kelib "qadimgi rus ajdodining tilida" "A" ning boshlang'ich tovushidan qochishning ko'p asrlik odati nima uchun aniqlanganligini bilishga harakat qilishlariga ishongan yoki go'yo da'vo qilgan! Go'yo tilshunoslarga kerak!

Oddiy mantiq shuni ko‘rsatadiki, ruscha lug‘at tuzuvchilari tilda saqlanib qolgan “A” harfi bilan boshlangan birlamchi so‘zlarni ham eslatib o‘tishni, eskirgan so‘zlarni ham eslatib o‘tishni lozim ko‘rmagan. Bugun kimga kerak Avos, Akudnik yoki Alkat? Keksa, qarigan ota-onaga kim qayg‘uradi, ulardan echki sutidek foyda? Banal sukunat orqali sovet filologiyasi boy rus til merosidan xalos bo'ldi. 19-asrda shu tarzda demokratlashtirilgan rus arxaizmi unutilib ketdi. Yangi sovet hokimiyati esa oʻzining proletar soʻzlari va ajdodlari merosiga tayanishni istamasligi bilan bu jarayonni yanada kuchaytirdi.

Tarixiy tilshunoslikka qaramasdan, rus tilida "A" so'zlari juda ko'p. Toponimlar, tegishli ismlar, so'z birikmalari va shunga o'xshash "arzimas narsalarni" hisobga olmaganda ham, biz har kuni ishlatadigan yigirmadan ortiq to'liq ruscha so'zlar mavjud: Alkogolli ("Mast", "mast", eski Alkatdan), Ochko'z ("ochko'z"), Balki ("Balki", eskidan. Avose), Alet (boshqa ruscha Al), Arius ("Tiller", dan metateza Ra/ tay), Dahshatli ("ta'msiz"), Ipli sumka ("to'r"), Asoslar (“Boshlanishi, poydevori”, eskidan. Az), Ace ("Buyuk usta"; Azadan, eski Az) Ayda ("Keling, boramiz"), Sifatida ("nima"), Akat, Avkat ("qobiq"), Ahti ("Juda", eski. Axte), Amba ("yakun"), Artel ("Otryad", eskidan. Rota, Orava), gaplar: Uh uh, Ay, Uh huh, Allaqachon, Ale, Ay, Aby, ("Agar") va boshqalar.

Savollar qolmoqda.

Qanday qilib ko'p yillar davomida o'qimishli odamlarning butun jamiyatini burun bilan boshqarish mumkin bo'ldi? Kim va nima uchun bizning ishonchliligimizni mohirona o'ynadi, til fanida tarixiy, faktik ma'lumotlarga zid bo'lgan postulatlarni tasdiqladi? Nega biz bu “ilmiy buzg‘unchilikni” sezmaymiz, uni to‘xtatishga harakat qilmaymizmi? Biz bu yo'qolgan sayyorada kimmiz, har daqiqada injiqlik va zavq uchun mavjud bo'lgan odamlarmi yoki osilganlarmi?

Shunday qilib, zamonaviy lug'atlarda saqlanib qolgan rus lug'atining ayanchli parchalari asosida tarixiy rus leksikasining hajmi bo'yicha "yakuniy xulosalar" qilish mumkin emasligi ma'lum bo'ldi. Hozircha faqat oraliq natija haqida gapirish mumkin. Buni tilshunoslar tantanali ravishda rad etgan boshlang‘ich “A”gina emas, balki tilimizdagi boshqa lug‘atning ulkan qatlami ham tasdiqlaydi. Ko'pgina ruscha so'zlar o'tmishda erib ketganga o'xshaydi va ularning yakuniy taqdirini kutmoqda va agar siz va men ilm-fandagi ochiq soxtalashtirishga toqat qilmasak, ular bir kun kelib ko'milgan yo'qlikdan ko'tariladi.