Nafrat va sog'lom fikr

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Klassik ta'limning asosiy kamchiligi nimada? Javob dogmatik. Har bir maktab o'quvchisiga maktabda o'qishning birinchi kunidanoq g'ildirakni qayta ixtiro qilishning hojati yo'qligini o'rgatadi, chunki u allaqachon ixtiro qilingan va allaqachon ma'lumni rivojlantirish va noma'lumni qidirish kerak.

Ammo tadqiqotchi noto‘g‘ri nazariyaga tayansa, u muqarrar ravishda haqiqatdan uzoqlashib, ilm-fan rivojini noto‘g‘ri yo‘lga olib borishi-chi?

Bu vaziyatdan chiqishning faqat bitta yo'li bo'lishi mumkin: - hamma narsani, hatto birinchi navbatda haqiqat deb hisoblangan qat'iy, asosiy narsani shubha ostiga qo'yish. Darhaqiqat, yaqinda shunday bayonotlar:

- pulemyot hech qachon suv ostida otmaydi, - havodan og'irroq qurilma hech qachon uchmaydi, - soatiga 60 mil tezlikda odam bo'g'ilib qoladi va hokazo. Ro'yxat cheksizdir.

Agar hech kim bu postulatlarga shubha qilmasa, biz bilan nima bo'ladi? Toʻgʻri…

Agar ilm-fanni tashlab, axloq kabi nozik sohani hisoblasak? Ilm-fan kabi moslashuvchan bo'lishi kerakmi? Javob aniq: - YO'Q. Buzilmas axloqiy tamoyillar bo'lmasa, insoniyat ikki-uch avloddan keyin o'ladi. Biz hozir ko'rayotgan narsamiz. Yaqin vaqtgacha imkonsiz deb hisoblangan narsa endi odatiy holga aylandi. Bu kichik bir narsadan, atamalarni o'zgartirishdan boshlandi. Fohisha "sotsialit" ga aylanganda va buzg'unchilar yoqimli laqabi "gey" deb atala boshlandi. Ko'rinishidan, hamma narsa aniq va bu haqda gaplashadigan hech narsa yo'q …

Eng oliy fazilatlardan biri ideallarga sodiqlikdir. Masalan, hatto ajdodlar e'tiqodiga xiyonat qilish fikri ham qabul qilinishi mumkin emas. Siz pravoslav oilasida tug'ilgansiz va siz pravoslav nasroniy bo'lishingiz kerak, aks holda siz dindan qaytgan, murtad, ota-bobolaringiz xotirasiga xoin va hokazo bo'lasiz. Ammo yigitlar … Ota-bobolarning o'zlari, bir nuqtada, ota-bobolarining e'tiqodiga xiyonat qilishdi! Buni qanday tushunishim kerak? Ajdodlarning ajdodlari butparastlar bo'lib, Rod, Svarog, Lada va Perunni ulug'lashgan, shuningdek, ularning avlodlari oldingi avlodlarning dunyoqarashiga qat'iy rioya qilishlariga umid qilishgan.

Ammo negadir ularning avlodlari to'satdan dindan qaytdilar va begona nasroniylikni qabul qildilar, aslida o'zlarini va undan keyingi barcha avlodlarini ixtiyoriy ravishda qullikka mahkum qildilar. Bu bilan qanday kurashish mumkin?

Mana yana bir misol. Uchinchi Reyxda fuqarolar milliy sotsializm g'oyalariga chin dildan ishonishdi va birdan ularga noto'g'ri deb aytishdi. Nega ular begonalarga ishonishlari va ideallariga xiyonat qilishlari kerak ?! Xo'sh, o'zlarining noto'g'ri ekanligini tan olgan va yolg'on g'oyalarga ishongan nemislarning hammasi qabih va prinsipsiz opportunistlarmi?

Paradoks yuzida. Va bu paradoksga hech qanday yechim yo'qligi juda yaxshi bo'lishi mumkin. Biroq, SSSR havo-desant qo'shinlarining afsonaviy asoschisi V. F. Margelov. U Havo-desant kuchlarining qisqartmasini quyidagicha hal qildi: - "Har doim ikki yuz variant". Va u juda to'g'ri! Rahmat, Vasya amaki (Havo-desant kuchlarini dekodlashning mashhur variantlaridan biri - "Vasya amakining qo'shinlari") bunday dars uchun.

Haqiqat hech qachon yolg'iz emas. To'g'ri, ko'pincha bir-birini istisno qiladigan bayonotlar o'rtasida bo'ladi. Masalan, shunday bo'ladiki, muzni suv deb da'vo qiladiganlar ham, suv jo'mrakdan oqib chiqadi deb baqirayotganlar ham, bug'ni suv deb ta'kidlayotganlar ham birdek haq, suv bor. Lekin hatto birinchi va ikkinchi va uchinchi, yaqin vaqtgacha, to'rtinchi bayonot bor, deb gumon qilmadi. Ma'lum bo'lishicha, suv plazma holatida ham mavjud bo'lishi mumkin!

Bu qanday ma'nono bildiradi? Bir-birini tinglash, o'z xatosi ehtimolini tan olish, shu bilan birga raqibni to'g'ri bo'lish imkoniyatidan mahrum qilmaslik, to'g'rirog'i, haqiqiy versiyalardan birini ifodalovchilardan biri haqida. muayyan hodisa.

Mana yaqinda bir misol. Mening bir tanishim har qanday urushga, qanday shaklda bo'lmasin, qat'iyan qarshi. U to'g'rimi? Shubhasiz. Ammo urushsiz tinchlik bo'lmasligi haqida nima deyish mumkin? Urushni to'xtatish uchun siz xohlaysizmi yoki yo'qmi, kurashishingiz kerak. Agar siz jangovar harakatlarda qatnashishdan bosh tortsangiz, buning evaziga eng yaxshi holatda qullik va zulmni olasiz, eng yomoni, sizning oilangiz Yer yuzidan yo'qoladi. Shunday qilib? Uning tinchlik tarafdori bo'lgani yaxshimi?

Va bu erda boshqasi. O‘tmishda xalq tomonidan juda sevilgan bir sozanda va shoir yoshligidan tuzum bilan, aniqrog‘i davlat bilan kurashgan. Va u shu kungacha to'xtata olmaydigan har qanday davlat bilan doimo kurashish kerakligiga shunday muqaddas ishongan. Mavjud tuzumga qarshi norozilik paranoyaga o'xshaydi. Yozuvni o'zgartirish uning uchun printsiplardan voz kechishni anglatadi. Va bu paranoyya ekanligini tan olishning imkoni yo'q, aks holda dunyo qulab tushadi, uning dunyoqarashining poydevori buziladi. Biroq, misol unchalik muvaffaqiyatli emas, chunki o'zining "ahmoqlar bilan jangini" to'xtata olmaydigan bu "ozodlik qo'shiqchisi" unchalik prinsipial emasligi ma'lum bo'ldi. Pul haqida gap ketganda, ideallar tush kabi yo'qoladi.

Va endi eng achinarlisi haqida …

Bugun, Vatanimiz taqdiri yana "tsivilizatsiyalashgan dunyo" ning kuchli zarbasi ostida qolganda, biz ruslar yagona organizmga, yagona miyaga birlashishimiz kerak, aks holda biz shunchaki mavjud bo'lmaymiz. Ruslar nafaqat o'zlarini "etnik rus" deb hisoblaydiganlar. Men uchun ruslar Rossiyani o'z vatani, o'z mamlakati deb biladiganlardir. Farzandini chet elga o'qishga yuborayotgan amaldor RUS EMAS. Rossiyadan tashqarida o‘zini rusman deb hisoblaydigan boshqird, tatar, chechen yoki yoqut esa HAQIQIY RUS.

Jamiyat bo'lingan. Axmoqona sababga ko'ra bo'linish. Ko'proq ahmoq va ixtiro qilish qiyin. Mafkura emas, din emas, unga bo'lgan munosabat

Prezidentning shaxsiyati "sovetchilar" va "firibgar va o'g'rining ilg'or qoralovchilari" o'rtasidagi qarama-qarshilikda hal qiluvchi omil bo'ldi. Prinsiplarga sodiqlik juda ko'p odamlarga oddiy haqiqatni tan olishga imkon bermaydi. Millat xoinini, Leningrad mafiyasining rahbarini qabrgacha yomon ko'rishga qaror qilgandan so'ng, ular vaziyatning o'zgarishiga munosabat bildira olmaydilar. Men bu hodisani "Nineties Jamming" deb nomladim.

Hozirgacha “tiqilib qolganlar” Yeltsinning “etti bank tizimi”dan Putinning “Ozerskiy kooperativi”ga o‘tish davri haqida o‘ylashadi. Bugungi kunga qadar ular ofislarida faqat yomon yo'llarni va ahmoqlarni ko'rishadi. Ular dunyo haqiqatan ham o'zgarayotganini hech qanday tushunolmaydilar va Rossiyada yaxshi tomonga o'zgarishlar oddiy ko'z bilan ko'rinadi. Bizning qarama-qarshiligimiz tez o'zgarishlarning eng kuchli tormozi ekanligini tushunish uchun vaqt kerak.

Bugungi kunda oddiy fuqarolar manfaatlarining bir qismi va hukmron elita manfaatlarining bir qismi mos keladigan vaziyat yuzaga kelganini anglash va nihoyat tan olish kerak. Xo‘sh, bu vaziyatdan xalq manfaati yo‘lida foydalanishga asos emasmi? Biz Putindan nafratlanishga qasam ichganimiz va har qanday vaziyatda ham undan nafratlanishimiz kimga foyda?

Va agar siz, masalan, cho'kib ketayotgan bo'lsangiz, suv ostida yashirinmoqchi bo'lsangiz va to'satdan Putin sizga najot qo'lini uzatsa? Siz printsipial jihatdan pastga tushmoqchimisiz? "Buvimning quloqlariga qaramay, men muzlab ketaman"? Va siz o'zingizni aqlli deb hisoblashda davom etasiz, shunday emasmi? Yovuzlikka qarshi prinsipial, qat’iy kurashchimi?

Nahotki, Rossiyani tiz cho‘ktirish orzusida yurganlar Rossiyada qanchadan-qancha ahmoqlar – o‘z Vatanidan ko‘ra prinsiplarni qadrlaydigan stoiklar borligini ko‘rib, qo‘llarini ishqalashayotgani aniq emasmi! Baribir… Nafratlanish juda ahmoqlik va kamsitishdir! Barcha muammolar uchun bir odamni ayblash uchun siz butunlay ahmoq bo'lishingiz kerak. Siz ukrainaliklarning manik qat'iyatliligi bilan Rossiyani barcha muammolar uchun ayblayotganiga kulasiz. Aniqrog'i, hatto Rossiya emas, shaxsan Putin. Lekin shu bilan birga, xuddi Prezidentlariga tupurik tupurishda davom etayotgandek. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, tashqi dushman o'zining asl maqsadlarini yashirishga ham urinmay, umumiy Vatanimizga qarshi ochiq urush olib borayotgan bir paytda ahmoqlikning eng yuqori cho'qqisi ichki janjaldir. Bu ham Putinning vatani, to'g'rimi?

Va bunday vaziyatda bu shunchaki ahmoqlik emas. Bu allaqachon xiyonat. Har qanday vaqtda dushman qo'liga o'ynash xiyonat hisoblangan. Yo'q, men hamma narsa "shokoladda" deb aytmadim va Putin har bir rusning hayotini qanday baxtli qilish haqida qayg'urdi. Yo'q, cho'pon va suruvning manfaatlari har xil va ular mohiyatan qarama-qarshidir. Ammo aql bor! Agar siz dushman bilan bir daryoga g'arq bo'lsangiz, nega ikkalangiz ham cho'kib ketganligingiz haqida o'ylash mantiqiydir? Balki siz umuman dushman emassiz, agar kimdir sizni o'z tahdidi deb hisoblasa?

Meni hamma eshitishini istardim, lekin birorta telekanal ham efirga chiqmaydi. Men ham jim turolmayman, shuning uchun ham qo'limdan kelganini qilaman. Endi biz uchun o'zaro tortishish o'limga o'xshaydi, buni tushunishimiz kerak. Mavjud narsani buzish umuman terminologiyaga bo'ysunmasligini ham tushunishingiz kerak. Bu aql-idrokdan tashqari, biz buni ko'p marta boshdan kechirganmiz. Buzmaslik kerak, balki yaxshilash kerak. Birinchi besh yil ichida kamida quyidagilarga erishing:

-1) Konstitutsiyani o'zgartirish (yangisini qabul qilish) Markaziy bank emas, balki davlat pul chiqarish huquqiga ega bo'lishi va xalqaro huquqning milliy huquqqa nisbatan ustuvorligini bekor qilish.

2) Davlat monopoliyasini qaytarish:

- tibbiy yordam, - ta'lim, - tabiiy resurslardan foydalanish;

- transport (aviatsiya va temir yo'l), - ulanish, - bank tizimi.

3) rad etish:

- yer, suv resurslariga xususiy mulkchilik va ularning savdosi;

- xususiy shaxslar tomonidan 100 dan ortiq kishining yollanma mehnatidan foydalanish.

Keyin menda xususiy yuridik amaliyotni bekor qilish, davlat targ‘ibot tizimini qayta tiklash va boshqa ko‘p narsalarga tayyorlandim, lekin bu alohida mavzu.

Asosiy xabar Prezident bilan birgalikda butun jamiyatning sa'y-harakatlarini bir turtkida birlashtirish zarurligi g'oyasini ifodalash edi. Biz birlikni namoyish qilsak, G'arbda isteriya boshlanadi. Bu bunday harakatlarning to'g'riligining eng yaxshi isboti emasmi? Esingizdami, 9-may kuni birgalikda “O‘lmas polk”ni namoyish qilish uchun ko‘chalarga chiqqandik? Siz shunday harakat qilishingiz kerak.

Dushmanlarimiz kimni maqtab, kimga loy sepayotganini o‘ylab ko‘ring. Ular Gorbachyovni, Yeltsinni, Nemtsovni yaxshi ko‘radilar. Ammo Stalindan nafratlanadi. Ivan dahshatli nafratlanadi … Nega? Chunki Stalin ham Grozniy kabi ular uchun juda qattiqqo‘l edi va Rossiyani mustaqil va kuchli qildi.

Endi ular Putindan nafratlanishadi. Haqiqatan ham aniq emasmi, ular nafratlangani uchun u haqiqatan ham bizning odamimiz. Buni inkor etish, o'zingizni paranoyak, miyasi zaharlangan, ikkita va ikkita qo'shishga qodir emasligini yozishdir. Qaysi hozirgi vaziyatda xiyonat qilish bilan barobar.

Nima bopti? Biz o'ylaymizmi? Yoki printsiplarga sodiq qolasizmi?

Tanlov sizniki. Yaxshilik!