Pentagon uchun bolt qancha turadi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Sizningcha, oddiy metall murvat Pentagon uchun qancha turadi? Xo'sh, "harbiy xaridlar" toifasida? Bir tiyinlik shartnoma, deylikmi? Javob pastroq bo'ladi, ammo hozircha … Bu orada Amerika matbuotidan ikkita yangi xabar.

Birinchidan. "Northrop Grumman Corp" korporatsiyasi. eskirgan Minuteman III ICBM o'rnini bosadigan raketani yaratish bo'yicha tadqiqot va ishlanmalar uchun 2025 yilgacha 13 milliard dollargacha oladi. Bu mablag‘2025-yilgacha bo‘lib-bo‘lib ajratiladi. Shundan so'ng tadqiqot bosqichini yakunlash uchun yana 7,3 milliard dollar kerak bo'ladi. Va 2026 yildan boshlab Qo'shma Shtatlar yangi ICBM sotib olish uchun yana 61 milliard dollar sarflaydi. Birinchi raketa faqat 2029 yilda yetkazilishi mumkin. Bu Bloomberg'dan.

Umumiy xarajatlar - 80 milliard dollar. Va "uchadi" yoki "uchmaydi" faqat o'n yildan keyin aniq bo'ladi …

Ikkinchi xabar. AQSh harbiy-dengiz kuchlari Virjiniya toifasidagi ko‘p maqsadli suv osti kemalarini C-HGB gipertovushli planer raketalari bilan jihozlash niyatida ekanligini ma’lum qildi. 2021-moliya yilida faqat ishlanmalar va tadqiqotlarga 1 milliard dollar sarflanadi. Ishlab chiqarish xarajatlari hali hisoblanmagan …

Boshqa tomondan, Pentagon o'z ehtiyojlari uchun tovarlarni sotib olgan real narxlar taxmin qilingan va e'lon qilingan.

Bugungi kunda bu hikoya bir necha trillion dollar qidirish haqidagi dostonga aylanadi, bu isbotlangan - Pentagonning buxgalteriya bo'limi yilnomalarida izsiz yo'qolgan. Ammo keyin, 1980-yillarning o'rtalarida, AQSh mudofaa vazirligidagi korruptsiya o'zining g'alabali sur'atlarini endigina boshlagan edi va ochiq matbuotga nimadir sizib chiqdi. Endi amerikaliklar 1950-yillarda "mamlakat xavfsizligi va mudofaasini mustahkamlash nomi bilan" davlat mablag'larini tejash uchun "rejani ortig'i bilan bajargan" harbiy texnika yasaganini nostalji bilan eslashadi. Hozir kabi emas…

Trillionlab dollarlar ketdi

Va endi, Potomakning so'nggi xabarlariga ko'ra, vatanparvar kongressmenlar va senatorlar har yili o'z himoyachilari ixtiyorida maqsad qilib qo'ygan Pentagon hududida trillionlab hujjatsiz dollar yo'qolgan. Va "Buyuk Amerikani himoya qiladigan hech kim yo'q" degan haqiqatni o'zlariga mos ravishda anglab etganlar, Kongressning qirollik sovg'alarini shu paytgacha noma'lum bo'lganlarga xavfsiz tarzda tarqatishdi - ularning barchasi manzil va … cho'ntak qidirmoqda.

Tramp g'azablangan. Pentagonda audit bor. Va bir necha trillionlar qaytarib bo'lmaydigan tarzda "suzib ketdi". Bloomberg muxbiri Entoni Karpachioning aytishicha, Mudofaa vazirligi "2019 yilda buxgalteriya hisobiga 35 trillion dollar tuzatish kiritgan". Bundan tashqari, Finance. Yanoo allaqachon yozganidek, "Strategik va xalqaro tadqiqotlar markazidan Todd Xarrisonning ta'kidlashicha, bu 35 trillion raqam Pentagondagi hisoblar o'rtasida o'tkazilgan bir xil pulning ko'p, uch va to'rt baravar sonini" bildiradi. Bu Pentagonda ichki moliyaviy nazoratning doimiy yo'qligidan dalolat beradi, bu esa eng yirik davlat byudjetida xarajatlarni to'g'ri hisobga olishni juda qiyinlashtiradi. Va vakil Jeki Speyer, Pentagon "pudratchi mog'orni bo'yash kabi buxgalteriya hisobiga tuzatishlarni qo'llaydi" dedi. Ya'ni, pullar auditorlarni chalg'itish va Pentagon byudjetidan o'g'irlangan mablag'lar raqamlarini yashirish uchun hisoblar o'rtasida yo'naltirilgan.

Hozir bu haqda ko'p yozilmoqda, ammo so'nggi yillarda Pentagon sotib oladigan tovarlarning narxi haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Bu juda maxfiy bo'lgan deb taxmin qilish mumkin. Internetda to'satdan paydo bo'lgan ushbu mavzu bo'yicha ochiq ma'lumotlar bilan tanishish yanada qiziqarli.

Los Angeles Times, negadir - bu tez-tez sodir bo'lmaydi, odatda o'tgan yillardagi materiallarning skanerlari beriladi - o'z sahifasida 1986 yildagi maqolasini nashr etdi. Unda Pentagon oddiy xaridlar uchun to‘lagan narxlar sanab o‘tilgan.2020-yilda, 1986-yilda bo‘lishi mumkin bo‘lmagan saytda (o‘shanda Internet yo‘q edi) qanday qilib to‘satdan “Los Angeles Times” gazetasining aynan shu maqolasi paydo bo‘lganiga hayron bo‘lish mumkin. Darhaqiqat, qo'lyozmalar yonmaydi!

Vida uchun atigi 37 dollar

Jek Smit 1986 yil 30 iyulda shunday deb yozadi: “37 dollar vintlardek, 7 622 dollarlik kofe qaynatgich, 640 dollarlik hojatxona o'rindiqlari; Bizning armiyamizga etkazib beruvchilar shunchaki ortiqcha sotilmaydi "-" tishli tishli 37 dollarga, kofe qaynatgich 7622 dollarga, hojatxona o'rindiqlari 640 dollarga - bizning armiyamiz uchun bu materiallar qayta sotilmaydi.

Biz Jek Smitni o‘qiymiz: “Har doim soliqlarni halol va dabdabasiz to‘lab kelgan fuqaro sifatida men gazetada hukumat uchun narxlarini haddan tashqari oshirib yuborgan korporatsiya haqida o‘qiganimda tushkunlikka tushaman va buning uchun pul to‘lashga yordam beraman. Albatta, soliqlarimizning katta qismi qurolga to‘g‘ri keladi va biz hukumatning har qanday qurolga ega bo‘lishiga qaysidir ma’noda salmoqli hissa qo‘shyapmiz.

Gazetada o‘qigan bo‘lsangiz kerak, Litton Industries kompaniyasining bo‘linmasi va uning ikki sobiq rahbari 6,3 million dollarlik harbiy shartnomalar bo‘yicha soxta davlat xaridlarida ayblanmoqda. Advokatning so‘zlariga ko‘ra, kompaniya 45 ga yaqin shartnomalar bo‘yicha “narxlarni qasddan oshirib yuborgan”. 1975-1984 yillar. Bizning barcha qurollarimiz haddan tashqari baholanganmi?

Esingizdami, biz hukumat harbiy samolyotlar uchun plastik hojatxonalar uchun 640 dollar to'laganini bilganimizda? O'shanda har qanday soliq to'lovchi uchun qulay bo'lgan Pentagon katalogi chiqdi, unda mualliflar Kristofer Serf va Genri Beard "noodatiy narxlardagi oddiy mahsulotlar" deb ta'riflagan "harbiy texnikaning ko'plab namunalari" tasvirlangan.

Kitobda, masalan, AQSh dengiz flotiga bor-yo'g'i… 435 dollarga sotilgan "vilkali dumli bolg'a" ro'yxati keltirilgan. Ammo har qanday apparat do'konida 10 dollarga sotib olishingiz mumkin!

Ushbu fonda "McDonnell Duglas" ning narxi nisbatan maqbuldir - vida uchun atigi 37 dollar. Aftidan, bu har tomonlama oddiy vint, ammo Pentagon ishontirmoqda: “Gap shundaki, bu qimmat vintni shunchaki yo'qotib bo'lmaydi! Ish stolingizdan ag'darilgan va g'oyib bo'lgan tishli tishli sizda necha marta bo'lgan? Hazil emas - bu iqtibos.

Qo‘shimcha qilaylik, bu kitob “Pentagon katalogi: favqulodda narxlardagi oddiy mahsulotlar” deb nomlanadi va eski nashriga qaramay, uni hali ham Amazon’dan sotib olish mumkin. Muqova:

Bu erda biz ushbu kitobda keltirilgan Pentagonning xarid narxlari haqidagi Los-Anjeles Tayms maqolasidan iqtibos keltirishni to'xtatamiz:

Vint - 37 dollar

Bolg'a - 437 dollar

Tornavida - 285 dollar

Kir yuvish mashinasi - 387 dollar

Kalit - 469 dollar

Chiroq - 214 dollar

Ruletka - 437 dollar

Sozlanishi kalit - 2228 dollar

Penslar - 748 dollar

Kuldon - 659 dollar

Plastik hojatxona o'rindig'i - 640 dollar

Kofe qaynatgich - 7622 dollar

Alyuminiy narvon - 74 165 dollar

Barcha narxlar bir dona uchun!

Va endi keling, ushbu "boltlar" va "yong'oqlar" Pentagon uchun joriy narxlarda qancha turishini tushunish uchun inflyatsiya bilan bog'liq holda - 1986 yildan 2019 yilgacha ushbu ma'lumotlarni qayta hisoblashga harakat qilaylik. Bunday formulalar mavjud. Mana ulardan biri - “AQSh inflyatsiya kalkulyatorlari. O'zboshimchalik davri uchun inflyatsiya darajasini hisoblash ":

Ushbu jadvallar AQShda 1986 yil avgustidan 2019 yil dekabrigacha inflyatsiya rasman 140 foizga baholanganligini ko'rsatadi.

"Jang maydonida savdo markazlari yo'q"

Endi biz LA Times gazetasidagi maqolaga iqtibos keltiramiz, u erda sotib olinayotgan narsaning bunday yuqori narxlari uchun asos topamiz - haqiqatan ham tiyin! - mahsulotlar. Mantiq temir bilan qoplangan: “Agar qandaydir muhim asbob-uskunalar atigi bir necha sent turadigan kichik ehtiyot qism tufayli buzilib qolsa, uyatli bo‘ladi… Samolyotlarimizni arzon yong‘oqlar bilan ta’minlab, tavakkal qilishni, albatta, istamaymiz. " Va motivatsiya yanada kuchliroq: buyumning yuqori narxi, agar ehtiyot qismlar kerak bo'lsa, "jang maydonida savdo markazlari yo'qligi" kafolati bilan bog'liq.

Kitob mualliflari Kristofer Sörf va Genri Berdning ta'kidlashicha, ular "urush" narxi qanday ishlashini tushunmagunlaricha, bu "urush ta'minoti" narxidan g'azablangan. Ular esa masxara bilan yozishadi: shunchaki tushunishingiz kerakki, 10 sentlik “harbiy turtki” burchakdagi apparat do‘konida 2 tsent turadigan oddiy tirgakka o‘xshamaydi. Bu tushuncha har qanday askarni "u 640 dollarlik hojatxona o'rindig'ida o'tirganida" ishontirishi kerak.

Mana bir hikoya. Deyarli anekdot. Ammo Amerika xavfsizlik amaldorlari va ularning pulga bo'lgan muhabbati haqida umuman kulgili bo'lmagan yana bir nechta narsa bor.

Lokerbi portlashidan 11-sentabrgacha korruptsiya hamma joyda

1988-yilda Shotlandiyaning Lokerbi shahri uzra 103-sonli Pan American reysi portlashi, keyingi maʼlumotlarga koʻra, baʼzi amerikaliklarning Yaqin Sharqdagi oʻzlarining noxush moliyaviy ishlarini “yopishtirmoqchi” boʻlganliklari bilan bogʻliq boʻlishi mumkin. O'sha falokatda ushbu ishlarni tekshirgan Amerika komissiyasi a'zolari halok bo'ldi. Masalan, Lyudvig de Brakelier yoki Per Kavendish kabi mualliflar bu haqda batafsil yozgan:

“Mayor Makki Mudofaa razvedka boshqarmasiga tayinlangan katta ofitser edi. MakKi Pan Am 103-reysidagi hujumda halok bo‘lgan bir necha AQSh razvedka xodimlaridan biri edi.

Guruhga hujum qilish uchun 103-reys tanlangan degan nazariyani ikki mustaqil razvedka eksperti qo‘llab-quvvatlaydi. Yaqin Sharqda 17 yil xizmat qilgan, iste'fodagi harbiy razvedka zobiti Gen Uiton shunday deydi: "Pentagondagi bir nechta eski do'stlarim Pan Am 103 reysi MakKi jamoasini o'ldirish uchun qilingan deb hisoblashadi. Ular garovga olishni tergov qilishdi, ammo ularga boshqa versiyani tekshirish kerakligi aytildi, chunki bu fakt xavfsizlik tizimidagi baxtsiz buzilishni aniqladi ".

Bu siyosiy jihatdan juda to'g'ri - "xavfsizlikning buzilishi" - ular sodir bo'lgan voqeaning korruptsiya tarkibiy qismi deb atashadi. Bayrutda, xususan, Amerika xavfsizlik kuchlari orasida o'z yakunini topib, MakKi guruhi zudlik bilan Vashingtonga uchib ketdi, ammo … bunga erisha olmadi.

Yana bir ekspert Tom Dalielle shunday deydi: “Mening bir do‘stim politsiya xodimi oldimga kelib, Lokerbidagi dahshatli ofat sodir bo‘lgan joyda juda ko‘p amerikaliklar borligidan xavotirda ekanligini aytdi. samolyot, ehtimol muhim dalillarni yo'q qiladi. …

Oxir-oqibat, amerikaliklar samolyot portlashi uchun liviyaliklarni aybladilar va hech kim AQShdagi o'zlarining korruptsiyalari bilan bezovta qilmadi. Jimmi?

Harbiy pul bilan bog'liq ikkinchi voqea 2001 yil 11 sentyabrda, Boings Nyu-Yorkdagi egizak minoralarga uchib kelganida sodir bo'ldi. Ha, Pentagonga ham zarba berildi. Amerikaliklar va dunyodagi barcha odamlarga aytilishicha, Boeing samolyoti harbiy bo'limga qulagan.

Biroq, keling, xuddi shu kuni olingan fotosuratni ko'rib chiqaylik. Na Boeingning o'zi, na qulagan korpusning qoldiqlari, na yo'lovchilarning qoldiqlari, na so'zdagi yuk - umuman emas!

Binodagi teshik esa siz yoqtirgan narsani ko'rsatadi, faqat samolyot qanotlaridagi izlarni emas, balki … raketa izlarini. Yoki hatto ichki portlashdan ham.

AQSh razvedka xizmatlari ma'lumotlariga ko'ra, 2001 yil 11 sentyabrda Pentagonni "portlatgan" Boeingning haqiqiy o'lchamlari va AQSh Mudofaa vazirligi binosiga yetkazilgan haqiqiy zarar nisbatiga qarang:

Va endi Amerikaning mashhur Veteranstoday veb-sayti bunday vahiylarni e'lon qiladi: 9-11-ning Pentagon qismi alohida voqea edi … Bu Pentagonning buxgalteriya xodimlarining g'alati tarzda yo'q qilinishi edi, bu yo'qolgan 2.3 ning taqdirini tekshirishga qodir edi. trillion dollar… General Myer… auditorlik yig‘ilishini chaqirdi, keyin kelmadi.

Tarjimasi: "11-sentabrning Pentagon bilan bog'liq qismi alohida edi … Bu Pentagonning buxgalteriya bo'limining g'oyat bema'ni yo'q qilinishi edi, u yo'qolgan 2,3 trillion dollar taqdirini aniqlay oladi … General Mayer yig'ilishni chaqirdi. auditorlik xodimlari, lekin keyin ko'rinmadi." …

Amerika siyosatchilarining buyruqlarini bajaradigan va ba'zan o'zi ham "kesish uchun" katta byudjetlarni olish uchun bu buyruqlar uchun old shartlarni yaratadigan Amerika armiyasi, AQShning etakchi harbiy akademiyasi professorining fikriga ko'ra, yo'q. "haqiqiy strategiya". Xo'sh, ular nima uchun - byudjetni qisqartirishdan tashqari - kurashmoqdalar? Rossiyada ular shunday deyishadi: "Urush kimga va kimga - ona azizdir".

Tim Bakken ta'kidlaydi: "Harbiy va armiya ko'plab amerikaliklar uchun deyarli dinga aylandi va ularning xatti-harakatlariga e'tiroz bildirib bo'lmaydi, agar shunday qilsak (nizolashsak) bizni vatanparvarlikda ayblashadi … Axir, mana buning isboti. ularning muvaffaqiyatsizligi - Koreyadagi urushlarda. Vyetnam, Afg'oniston va Iroq. Generallar bu urushlarda qanday g'alaba qozonishni bilishmaydi va amerikaliklarga biz g'alaba qozona olmasligimizni aytishga jur'atlari yo'q ".

Va endi - AQSh armiyasidagi korruptsiya haqida. Bakkenning ta'kidlashicha, "zaif zobitlarni tayyorlash dasturi ijodiy fikrlashni rag'batlantirmaydi yoki mavjud vaziyatga qarshi turmaydi". Ofitserlar korruptsiyaga moyil - bu ofitserlar korpusi orasida keng tarqalgan. "Agar fuqarolik jamiyati davlatning harbiy institutini isloh qilish bo'yicha chora ko'rmasa, biz hammamiz uning muvaffaqiyatsizligining afsusida qolamiz", deb ta'kidlaydi Tim Bakken.

…Albatta, Amerika armiyasining qudratiga baho berib bo‘lmaydi. Ammo u "Zumrad shahar sehrgari" ertaki qahramoni Buyuk va Dahshatli Gudvinga qandaydir o'xshash bo'lib borayotganini ko'rmaslik ham mumkin emas. Gudvin shaharning barcha aholisiga hech kim sezmasligi uchun yashil ko'zoynak taqishni qanday buyurganini eslang - zumradlar haqiqiy emas.

Va Pentagon - butun tarixiy qudrati uchun - so'nggi o'n yilliklarda, birinchi navbatda, ular ilgari aytganidek, "harbiy mushaklarni namoyish qilmoqda". U ko'rsatadigan narsani ko'rsating, lekin buning orqasida Amerika doimiy ravishda o'sib borayotgan harbiy mablag'larni rivojlantirish bo'yicha "sokin" ish yotadi - yo'q, yashil emas - pushti rangli ko'zoynaklar. Xo'sh, to'g'ridan-to'g'ri: "Va ular qalpoqlarini havoga tashlashdi …"

Qolaversa, amerikalik kaprallarning sevimli so'zlaridan biri shunday yangraydi: "Biz sizga hech qachon gul bog'ini va'da qilmaganmiz!" - "Biz sizga hech qachon gul bog'ini va'da qilmaganmiz!"