Qanday qilib odamni spirtli ichimlikdan ajratish mumkin. IV qism. Siz kim bo'lishingiz kerak

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Qayerdan boshlash haqida hali ham aytib berishdan oldin, men ushbu maqolalar turkumining potentsial o'quvchilari doirasini yanada qisqartirmoqchiman. Mening usulimning murakkabligi va ko'pchilik uchun mavjud emasligi haqidagi fikrni ko'p marta takrorlagan bo'lsam ham, bu fikr hali ham kimgadir juda mavhum va e'tiborga loyiq emasdek tuyuladi. Biroq, nega ko'pchiligingiz uchun qo'shimcha o'qish mantiqiy emasligini hozir tushuntiraman.

Odamlarning qanday yashashini kuzatar ekanmiz, ular o'zlarining hayotiy vazifalarini hal qilish qobiliyatiga ko'ra bo'lingan ikkita guruhni ajratib ko'rsatishimiz mumkin. Hatto kengroq - "bo'sh joyni tartibga solish" qobiliyatiga ko'ra. "Makonni tartibga solish" sehrli iborasidan qo'rqmang, bu har qanday odamning hayotida o'zini namoyon qiladigan juda haqiqiy ma'noga ega. Men bu ma'noni tushuntiraman, lekin bu tushuntirish bu qobiliyatga ega bo'lmaganlar uchun tushunarli bo'lishi dargumon. Shunday qilib, agar kimdir meni bema'nilik yozyapman deb o'ylasa, darhol ushbu turkum maqolalarni o'qishni to'xtating, vaqtingizni qadrlang. Va kim hamma narsani tushunadi, bu tsiklni oxirigacha o'zlashtirish imkoniyatiga ega.

Demak, bu yerda biz kuzatayotgan odam bor. Asosan, u qanday yashayotganiga, nima bilan shug'ullanayotganiga va eng muhimi, u buni qanday va qanday natijaga olib kelishiga e'tibor berishingiz kerak. Kuzatganingizdek, o'zingizga quyidagi savollarni bering. Inson o'z oldida turgan muammolarni hal qila oladimi, u buni ishonchli, oqilona, samarali va yuqori mas'uliyat bilan bajara oladimi yoki buning uchun minimal vaqt va kuch sarflab, ko'proq qiziqarliroq ish bilan shug'ullanadimi? Inson atrofdagi voqelikni qanday bo'lsa shunday qabul qiladimi va taqdirning har qanday stsenariysida yuzaga keladigan vaziyatlarga ta'sir qilishda davom etadimi yoki u hayotning oldiga qo'ygan narsalarni qabul qilishni istamay, shikoyat qiladimi, qichqiradimi va hayotiy holatidan doimo norozi bo'ladimi? Inson har qanday vaziyatni yangi narsalarni o'rganish va muhim muammolarni hal qilish uchun bahona sifatida qabul qiladimi yoki u hayotni o'z ishi bilan bog'liq bo'lmagan bunday baxtsiz hodisalar qatori deb hisoblab, har bir muvaffaqiyatsizlikdan qayg'uradimi va har bir muvaffaqiyatdan xursand bo'ladimi? Ushbu (va boshqa shunga o'xshash) savollarga qanday javoblar bo'lishiga qarab, biz atrofdagi makonni qanday tashkil qilishni (ya'ni, uning atrofidagi dunyoga ta'sir qilishni) biladigan yoki buni qanday qilishni bilmaydigan odamni olamiz.. Bunday savolni darhol o'zingizga berish qiyin bo'ladi va undan ham ko'proq unga batafsil javob olish qiyin bo'ladi, shuning uchun birinchi navbatda odamga yuzaki nuqtai nazardan qarash kerak. Aynan…

Bunday asosiy savollarga qo'shimcha ravishda, insonning voqelikka ta'sir qilish qobiliyatini dastlabki baholashga imkon beradigan bir qator xususiyatlarni ajratib ko'rsatish mumkin. Albatta, bu bilvosita xususiyatlardir, ularning hech biri alohida-alohida, insonning qobiliyatini, hatto taxminan, aniqlashga imkon bermaydi.

Odamning uyi qanday ko'rinishga ega: u toza va ozodami yoki iflos va tartibsizmi? Inson o'z ishlarini va harakatlarini qanday rejalashtiradi: "bu qanday bo'ladi" yoki u muammoni hal qilishda, turli xil variantlarni oldindan o'ylab, xatti-harakatlar strategiyasiga e'tibor beradimi? Inson qanday davrlarni o'ylashi mumkin: "hozir", "ertaga", "bir yildan keyin", "10 yil", "hayotidan keyin"? Qanday qilib odam aytadi: silliq va izchil yoki doimo chalkashib ketadi, butun jumlalarni bog'lay olmaydi va o'ziga zid keladi? Biror kishi ma'lumotni qanday qabul qiladi va tinglaydi: diqqat bilan va tanqidiy yoki tushunmasdan, darhol keskin xulosalar chiqaradimi? Inson o'z oilasiga qanday munosabatda bo'ladi? - bu erda uning bolalariga qarash ayniqsa muhimdir, ularning tarbiyasi haqida ko'p gapirish mumkin (va umuman, ularning ma'lum bir yoshga etganligi bilan). Inson tanqidga qanday munosabatda bo'ladi va u o'z pozitsiyasini qanday muhokama qiladi? Bu savollarning barchasini birdaniga so'rash muammoli bo'lishi mumkin, shuning uchun oddiyroq mezonlar mavjud. Aynan…

Insonning qobiliyatini bir qator juda oddiy belgilar bilan aniqlash mumkin, ular, albatta, alohida-alohida, umuman olganda, hech qanday ma'noga ega emas: alkogol, tamaki, boshqa giyohvand moddalarga munosabati; narsalarga munosabat (ehtiyotkorlik yoki iste'molchi); roziligi yoki roziligiga qarab boshqa odamlarga munosabat; o'zini atrofdagi boshqa odamlarga nisbatan belgilash (eng oddiy holatda: parklar toza yoki yo'q, jamoat joylarida chekish yoki chekmaslik).

Asosiy qoida: bu mezonlarning barchasi ehtiyotkorlik bilan qo'llanilishi kerak, ular qanchalik sodda bo'lsa, xato qilish ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi. Insonning makonni tartibga solish qobiliyatini faqat uning individual xususiyatlarining katta to'plamini hisobga olgan holda ishonchli aniqlash mumkin.

Umuman olganda, barcha savollarga javob berib, rasm shunday bo'lishi kerak. Atrofdagi makonni qanday tartibga solishni bilgan odam "obod" (so'zning yaxshi ma'nosida), mas'uliyatli, ishonchli ko'rinadi, o'z ishida o'z ishining mohir ustasi, yoqimli hamroh kabi taassurot qoldiradi. ko'plab hayotiy savollarga javoblar, har doim maslahat yoki biznes bilan yordam beradi. Bu odamning oldidagi har qanday qiyinchiliklar kamroq qiyin bo'lib qoladi va go'yo ularni hal qilish uchun kuchlar odam o'z zimmasiga olganidan ko'ra kamroq kerak bo'ladi degan tuyg'u bor. Ba'zida bunday odam bilan muammoni baham ko'rganingizda, bu muammo allaqachon hal qilinganga o'xshaydi yoki hech bo'lmaganda u endi unchalik dahshatli emasdek tuyuladi. Hatto juda sifatli bo'lmagan narsalar ham bunday odamga uzoq vaqt va maksimal darajada xizmat qiladi. Bunday odamning ko'rinishidan band bo'lishiga qaramay, u boshqa odamlar bilan solishtirganda qanchalik ko'p ish qila olishiga hayron bo'lasiz. Oddiy qilib aytganda, bu odam atrofida har doim tartib bo'ladi, lekin faqat "tartib" so'zini kengroq tushunish kerak: bu siznikidan farq qilishi mumkin bo'lgan narsalardagi tartib emas (agar u umuman bo'lsa), bu printsip, hayotdagi tartib va hayotdagi tartib haqidagi fikringizdan qat'i nazar, har qanday holatda siz uni tartibsizlik sifatida emas, balki tartib sifatida tan olasiz.

Atrofdagi voqelikka qanday ta'sir qilishni bilmagan odam hayotdagi muvaffaqiyatsizlik haqida taassurot qoldiradi. U o'z zimmasiga olgan deyarli hamma narsani, agar ochig'ini aytganda, yomon bo'lmasa, shunchaki "chidab bo'ladigan" va kuch sarflamasdan bajaradi, lekin ko'pincha ba'zi uzoq muddatli loyihalar mantiqiy oxirigacha tugamaydi (ular printsip bo'yicha qoladi). "Agar u ishlayotgan bo'lsa"). Bunday odam uchun hayot rejalari uning faol qobiliyatlaridan bir necha baravar yuqori va hatto yillar davomida eng oddiy vazifalar ham "keyin men buni qilaman" degan so'zlar bilan loyiha shaklida qoladi. U avvalgi muvaffaqiyatsiz urinishlarini tushunmasdan, bir xil muammoni qayta-qayta hal qilishni boshlashi mumkin. "Keyinroq" so'zi 10 yilgacha yoki undan ko'proq vaqtni va hatto eng oddiy vazifalarni ham anglatishi mumkin. “Nima uchun?” degan savol tug‘iladi. ko'pincha javob olishdan ko'ra dangasalik uchun bahona sifatida ishlatiladi. Bunday odamning eng sifatli narsalari ham tezda buziladi. Inson ishonchli taassurot qoldirmaydi, nafaqat birovning, balki o'z hayotini yoki o'z hayotidagi muayyan muammoni hal qilish uchun oddiy ishni qanday tashkil qilishni bilmaydi. Bunday odam "oila tartibiga" osongina tushib qoladi va unda butun kuchini yo'qotadi. Oddiy qilib aytganda, bu odamning atrofida tartibsizlik, to'liqsizlik hissi bor, uning ishi buzilishlar va hayotda muvaffaqiyatsizliklar bilan birga keladi. Bir so'z bilan aytganda, bu "tartibsizlik odami" va tartibsizlik narsalardagi tartibsizlik emas (narsalar u bilan mukammal tarzda yotishi mumkin), bu aynan hayotdagi tartibsizlik bo'lib, siz odamning tashqi ko'rinishidan va uning narsalaridan qat'i nazar his qilasiz..

Men bir guruhning ikkita ideal vakilini va boshqasini tasvirlab berdim. Amalda, hamma narsa ancha murakkab va turli guruhlarning bir qator individual xususiyatlari bir odamda bir-biriga mos kelishi mumkin (masalan, o'z ishining beqiyos ustasi chekishi mumkin, "boy" hunarmand esa ish stolida to'liq tartibsizlikka ega bo'lishi mumkin). Shunga qaramay, insonning butun hayotiga, uning harakatlariga, qarorlariga va qanday harakat qilishiga qarab, uning ushbu ikki guruhdan biriga tegishli ekanligini mutlaqo ishonchli aniqlash mumkin: yoki u atrofidagi makonni qanday tashkil qilishni biladi. yoki yo'q.

Yuqorida aytilganlarning barchasi ekanligini tushunish muhimdir oqibatlari insonning qobiliyati emas, balki uning qobiliyatlari. Shuning uchun, bir qator rasmiy qoidalarga rioya qilish va sanab o'tilgan fazilatlarni namoyish etishga harakat qilish, siz bo'sh joyni qanday boshqarishni o'rgana olmaysiz. Rasmiy ravishda qobiliyatli odamning turmush tarzini boshqaradi emas xuddi shunday bo'lish bilan bir xil.

Endi, aziz o'quvchi, masala kichik: mening texnikam haqiqatni nazorat qila oladigan odamlar uchun mo'ljallangan. Agar siz hayotda mag'lub bo'lsangiz yoki hatto oddiy odam bo'lsangiz, lekin atrofingizdagi makonni tartibga sola olmasangiz, unda mening metodologiyam siz uchun mutlaqo kontrendikedir. Ommaviy tadbirlarda ma'ruzachilar kuzatib boradigan klassik sxemalar bo'yicha harakat qilishingiz kerak, bu sxemalar o'nlab yillar davomida tuzatilgan, ularda juda ko'p materiallar mavjud, shuning uchun tuzatish umidi bilan boshqa odamlarning ruhiga aralashmang. u erda bir narsa, faqat ma'lumot yozilgan va ishlab chiqilgan mutaxassislar tarqatish.

Nega bunday? Chunki hayotda muvaffaqiyatsizlikka uchragan bo‘lsangiz, birovning hayotiga kirib, tartibni o‘rnatishga harakat qilish, beparvolik tufayli o‘z hayotining bir qismini sizga ishonib topshirgan odamga nisbatan jinoyat hisoblanadi. Garchi, ehtimol, siz bunga erisha olmaysiz. O'zaro munosabatlaringizdagi hal qiluvchi daqiqada siz muammolarni to'g'ri hal qilish va o'quvchi sizga murojaat qiladigan savollarga javob berish uchun kuch va qobiliyatga ega bo'lmaysiz; mas'uliyatli vaziyatda siz biron bir muammoning murakkabligini engmaysiz va hamma narsani pastga tushirasiz. sizning tashabbuslaringiz. Bu uning uchun ham, siz uchun ham yomonroq bo'ladi.

Avval siz atrofingizdagi dunyoni qanday o'zgartirishni o'rganishingiz kerak, ammo buni qanday qilish - alohida va juda murakkab mavzu. Buni qanday qilishni bilmaganlar xafa bo'lishlari yoki o'zlarini qandaydir darajada pastroq his qilishlari shart emas. Bu dunyoda har kimning o'zi va agar sizning vazifangiz hayot sharoitlariga qanday ta'sir qilishni o'rganish bo'lsa, unda siz u bilan kurashishingiz kerak va shundan keyingina siz boshqalarga ishonchli yordam bera olasiz, buning uchun javobgarlikni o'z zimmangizga olasiz. (va bu bo'sh so'zlar emas). “Agar dunyoni o‘zgartirmoqchi bo‘lsangiz, o‘zingizdan boshlang” degan iboraning mohiyati ham aynan shu. Dunyoni faqat to'g'ri qila oladigan yoki hech bo'lmaganda oddiygina qodir bo'lganlar o'zgartirishi mumkin. Xuddi shu narsa inson tarbiyasiga ham tegishli - buni kimga "berilgan" qilish mumkin. Masalan, o'z ustida qilingan ish natijasida, ichki harakatlar natijasida o'z o'zgarishlari va kerakli darajaga ko'tarilgan yangi sifatlar "berilgan" bo'lishi mumkin.

Kosmosni boshqarishni biladigan odamlar o'ziga xos "ijtimoiy xaker" yoki "ijtimoiy muhandis" bo'lishi mumkin. Ijtimoiy o'rmon xo'jaligining metodologiyasi ushbu mavzuni ham qamrab oladi. Ijtimoiy dasturlash fanini bilmaganlar uchun bularning barchasi sehr kabi ko'rinadi. Shuning uchun faqat ijtimoiy xakerlik asoslarini biladigan yoki buni qanday qilishni o'rganmoqchi bo'lganlar keyingi o'qishlari kerak. Bitta shart: siz atrofingizdagi bo'sh joyni tartibga solishingiz kerak.

Endi men baribir o'z ishini to'g'ri bajaradigan yuqori samarali ijtimoiy kod misollariga o'tishim mumkin, lekin uni belgilangan sifatga ega bo'lgan shaxs qabul qilsagina. Keyingi narsa qolganlar uchun mutlaqo tushunarsiz bo'ladi. Bu juda ko'p tanqid va masxaralarga sabab bo'ladi, lekin … men ular haqida qayg'uraman deb o'ylaysizmi?