Qanday qilib odamni spirtli ichimlikdan ajratish mumkin. I qism. Kirish

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Men odamlarni "madaniy ichish" dan individual ravishda sutdan ajratish bo'yicha tajribam bilan o'rtoqlashadigan qator maqolalar ochyapman. Bu nima degani? Bu shuni anglatadiki, biz faqat odamga turli xil voqealar munosabati bilan yoki hatto "ruh uchun" spirtli ichimliklarni "madaniy" ichish zarurligi haqidagi ijtimoiy stereotipni engishga qanday yordam berish haqida gaplashamiz. Biroq, bu erda alkogolizmning so'nggi bosqichlari, alkogolga biologik qaramlik va jangari mastlikning o'ta beparvo qilingan holatlariga qarshi kurashish masalasi muhokama qilinmaydi - bu bilan tibbiyot muassasalari shug'ullanadi. Mening vazifam yosh va o'rta yoshdagi (25-30 yoshgacha) madaniyatli ichkilikbozlarni ularga to'g'ri e'tiqodlarini tushuntirish va o'rtacha ichuvchilarning noto'g'ri e'tiqodlarini tanqid qilish orqali qayta tarbiyalash, buni axloqiy nuqtai nazardan qilishdir. va jamiyatimiz madaniyati. Ushbu maqolalar turkumi faqat shunga bag'ishlangan. Nega bunday? Chunki boshqa barcha savollar, eng oddiylari, mening fikrimcha, allaqachon hal qilingan va juda yaxshi hal qilingan.

Darhaqiqat, o'zingiz ko'ring: madaniyat ichuvchilarning odatiy dalillariga barcha raddiyalar taxminan 9-10 yil oldin to'liq shakllantirilgan, ular yaxshi ma'lum. Spirtli ichimliklar, yaxshi videolar va boshqa foydali materiallarning biologik xavfliligi haqidagi mashhur maqolalar ko'p. Rossiyada juda ko'p turli xil teetotal harakatlar mavjud, shuning uchun teetotalers-yangi kelganlarni psixologik qo'llab-quvvatlash masalasi bo'lmasligi kerak. Boshqa so'zlar bilan aytganda, mo''tadil ichuvchini sof mantiq bilan mag'lub qilish, agar u bo'lsa, bir necha daqiqada mumkin edi … ammo, bizning jamiyatda hamma narsa oddiy emas. O'rtacha ichish madaniyati oddiy odamlarning ongiga shunchalik mustahkam o'rnashganki, u sof mantiq, alkogolning zarari haqidagi hikoyalar, tadqiqotlarga havolalar va boshqa temir dalillar bilan deyarli buzilmaydi. Oddiy haqiqatlarning bitta oddiy taqdimoti, tug'ma nuqsonli bolalarning fotosuratlari va alkogoldan o'limning dahshatli statistikasi ba'zi yosh iste'dodlarni shinam kompaniyada yoqimli vaqt o'tkazishdan voz kechishga ishontirish uchun etarli bo'ladi, deb ishonish xato. bir stakan elita vinosi. Yo'q, ularning barchasi bu ularga taalluqli emas deb o'ylashadi, ular qachon to'xtash kerakligini bilishadi, "bir oz bo'lishi mumkin", ayniqsa "shifokor maslahat bergan" va hokazolar xuddi shu ruhda. Hamma narsa oddiy va tushunarli bo'lib tuyuladi, lekin yo'q … odamni ommaviy madaniyatdan tortib olish (bu madaniy ichimlik yoki boshqa ommaviy jinnilik haqida gapirayotganimiz muhim emas) juda qiyin, chunki uning pozitsiyasini himoya qilish, mo''tadil ichuvchi eng murakkab mantiqiy nayranglar va hissiy hujumlarga imkon beradi. Sizning hissiy konforingizni himoya qilish imkonini beruvchi hamma narsa qo'llaniladi. Va mening vazifam - bu ahmoqlik va asossizlikning namoyon bo'lishi bilan kurashish usullarini tasvirlash. Bu usullar murakkab, lekin kimdir oson yo'llarni qidirayotgan bo'lsa, unda yo'q, shunchaki maqolani yoping va bu erga boshqa kelmang - siz Ijtimoiy o'rmon xo'jaligida ishlash uchun mos emassiz.

"Ichishmi yoki ichmaslik kerakmi?" Abadiy savolida teetotaler uchun tanlovning soddaligi ko'rinib turganiga qaramay, unga javob berish boshqa odamlar uchun juda qiyin. Ko'p yillar davomida men spirtli ichimliklarni iste'mol qilishga qarshi to'g'ri bahslashish masalalari bilan shug'ullanaman va men engish uchun eng qiyin to'siqni ishonch bilan ayta olaman, bu hatto odam bilan individual suhbatlarda ham engib o'tish qiyin. Bu to'siq insonning mustaqil fikrlash qobiliyatiga asoslanadi: etarlicha aqlli odam ichmaydi, chunki u etarlicha aqlli va har qanday dozada alkogolning zararli ekanligini tushunishga qodir, faqat hushyorlik haqidagi klassik dalillarni ko'rib chiqadi, shuning uchun bunday odamga hech narsa tushuntirishga hojat yo'q. Etarlicha aqlli odam emas, agar u ichsa, keyin uning asossizligi tufayli u spirtli ichimliklarni tanqid qilishni qabul qila olmaydi, shuning uchun uni mantiqqa ishontirish juda qiyin, chunki u bunga etarlicha ega emas. Boshqa so'zlar bilan aytganda, ahmoqqa uning ahmoq ekanligini tushuntirib bo'lmaydi, chunki u ahmoqligi tufayli sizning dalillaringizni tushunmaydi.… Ahmoq bo'lishni to'xtatish uchun, avvalo, ahmoq bo'lishni bas qilish kerak… bu shunday mantiqiy yopilish - ayovsiz doira. U argumentatsiyaning barcha murakkabligini o'z ichiga oladi, lekin siz baribir uni buzishingiz mumkin.

Men bosqichma-bosqich muzokaralar olib borishning klassik usullarining kamchiliklarini va ularni mantiqiy bilimga ega bo'lmagan odamlarga qo'llash mumkin bo'lmagan sabablarni tavsiflashga harakat qilaman, keyin men o'z tajribamning bir qismini aytib beraman: Bu, qoida tariqasida, hatto ishonch hosil qilgan madaniyat ichuvchisi ham qayta o'qitilishi mumkin, ammo bunga o'z kuchlarining juda va juda jiddiy sarmoyasi sharti bilan. Mening tajribam 3 soatdan (ko'krakdan ajratish tezligi bo'yicha mening shaxsiy rekordim) 5 yilgacha (eng uzoq tajribam) deyarli 100% natija beradi, agar siz sabr-toqatli bo'lsangiz, odamga yordam berishni xohlasangiz va uning o'zi hech bo'lmaganda bo'lsa. mantiqiy fikrlash asoslari va hech bo'lmaganda shubha tomchilari madaniyat ichuvchisi sifatida o'z pozitsiyasida. Materiallar bir necha qismdan iborat bo'lib, ular asta-sekin ijtimoiy o'rmon xo'jaligining "O'rmonda toza" veb-saytida e'lon qilinadi. Men darhol uchta nuqtani eslatib o'taman. Birinchidan, bu mening shaxsiy tajribam va siz uni nusxalash muvaffaqiyatli bo'lishiga kafolat bera olmayman, chunki mening shaxsiyatim va odamlarni birma-bir ishontirish qobiliyatim yoki ko'pi bilan uchtasi bo'lganida muhim rol o'ynashi mumkin. mening usulim. Ikkinchidan, ko'pchilik odamlar bilan ishlashda mening tajribam deyarli foydasiz. Bu masalada omma bilan ishlashni tegishli jamoat arboblaridan, masalan, “Ommaviy hushyorlik uchun kurash” ittifoqidan o‘rganing. Nega bunday? Bilmayman, lekin men ommaviy ma'ruzalarda ushbu usullarni qo'llashga harakat qilganimda, deyarli har doim shunday bo'ldi: 1-3 kishi yonimga keldi, qolgan 97-99 kishi menga tupurik sepmoqchi bo'lishdi. Shuning uchun men 2-3 kishidan ortiq odamni muhokama qilmayman. Uchinchidan, taqdimot hech qanday oldindan tuzilgan rejaga bo'ysunmaydi, men bularning barchasini eslab qoladigan tartibda o'z tajribam, kuzatishlarim va fikrlarimni baham ko'raman.

Shunday qilib, siz kirish qismini o'qidingiz, unda men o'zimning motivatsiyamni va muammoning mohiyatini men ko'rgan shaklda tushuntirdim: agar odamlar mantiq va mustaqil fikrlash qobiliyatiga ega bo'lsa, ular ichmaydilar va agar bu xususiyatlar va ko'nikmalar yomon rivojlangan bo'lsa. va odam ichadi, keyin uni temir mantiqiy dalillar yoki ilmiy tadqiqotlar bilan ishontirish juda qiyin. Bu tomonlardan biri uni o'ziga tortadi degan umidda turli tomonlardan integratsiyalashgan yondashuvni talab qiladi.