Qanday qilib odamni spirtli ichimlikdan ajratish mumkin. II qism. Teetotal fanatiklar

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Keling, alkogolga nisbatan hayotdagi mavqeini jamiyat bilan baham ko'rmoqchi bo'lgan yosh bolalarning juda og'riqli muammosidan boshlaylik.

Ko'pincha ular o'zlarini haddan tashqari fanatik tutadilar (aytmoqchi, vegetarianlar yoki ba'zi ekologik harakatlar tarafdorlari), doimo ularning qanchalik o'ziga xosligini va hushyor bo'lish qanchalik ajoyibligini (go'sht iste'mol qilmaslik, axlatni ajratish va h.k.) ta'kidlaydilar. va tez-tez siz hatto "ichuvchi mol" deb atalmish fonida o'zlarini yuksaltirish uchun bir mag'rur pozitsiya va urinishlar topishingiz mumkin. Bu mutlaqo noto'g'ri pozitsiya, bu faqat odamlarni hushyor bo'lish uchun yaxshi tashabbuslarni buzishi mumkin. Men bunday odamlar jamiyatda salbiy reaktsiyaga sabab bo'ladi, deb aytmayman - bu tushunarli, men bunday aqidaparast pozitsiyaning qanday fundamental muammolari borligi haqida gapiraman, shuning uchun fanatiklar hushyorlik bilan samarali shug'ullana olmaydilar.

Asosiy muammo shundaki, oddiy sog'lom turmush tarzi aqidaparastlarida hushyor turmush tarzining mantiqiy argumenti ichkilikboz odamning madaniy ichish foydasiga argumenti kabi zaifdir. Bu teetotalers hushyorlik yo'lini tanladi, lekin bu tanlov sababini tushuntirib bera olmaydi. Ko'pincha, ularni "olomondan yuqori" yoki "qo'y podasidan aqlli" bo'lish imkoniyati, kulrang massadan ajralib turish imkoniyati jalb qiladi, ammo sog'lom turmush tarzi falsafasi emas. Mutaassiblar hushyorlik haqida faqat qon tomirlaridagi qon pıhtıları, alkogolning tuxumlarga zararli ta'siri, miya neyronlarining shikastlanishi, fitna nazariyasi, ehtimol statistik ma'lumotlarning ba'zi elementlari va boshqalar haqida faqat parcha-parcha ma'lumotlardir, bu aniq emas. o'rtacha sharob iste'moli foydalari haqida madaniyat ichuvchi teng parcha-parcha dalillarni yengish uchun etarli, alkogol dam beradi, deb, alkogol xolesterin dan qon tomirlari tozalaydi, va hokazo, eng yomoni, faqat "shifokor maslahat berdi." Shunday qilib, odatiy teetotaler fanatik, o'z argumentlarining kuchliligi nuqtai nazaridan, go'yo madaniyat ichuvchilar bilan teng sharoitda bo'ladi: ikkalasi ham o'z pozitsiyalarini asoslab bera olmaydilar, lekin ular qaerdadir bir narsani eshitdilar. Biroq, hamma narsa oddiy emas …

Bu pozitsiyalarning ko'rinadigan tengligi, aslida, madaniyat ichuvchilarga nisbatan dahshatli ustunlikni yashiradi. Buning bir qancha sabablari bor, lekin men biz uchun eng muhimlaridan ikkitasini nomlayman.

Birinchi sabab … Darhaqiqat, bunday fanatik teetotaler o'zining xatti-harakati (ko'pincha og'zidan ko'pik bilan jangovar shakllarni oladi), o'z fikrlari bilan bahslasha olmasligi, yolg'on ma'lumotlarning tarqalishi (masalan, tasdiqlanmagan haddan tashqari baholangan) bilan ichkilikbozlarning qo'liga o'ynaydi. alkogolli o'lim statistikasi yoki uydirma hikoyalar), u o'zini va hamkasblaringizni butunlay ahmoqlar yoki siz o'xshash bo'lishni istamaydigan ruhiy kasallar sifatida ko'rsatib, o'zini xotirjamlik g'oyasini obro'sizlantiradi. O'z navbatida, ichkilikboz odamga faqat shu kerak: ochiq bahsda alkogolizmga qarshi mutaassib pozitsiyasining zerikarliligi, pastligi va boshqa zaif tomonlarini ko'rsatish, uni yomon ahvolga solib qo'yish. HAMMA hushyor turmush tarzi g'oyasi. Shu bilan birga, ichuvchi bu erda noto'g'ri umumlashma shaklida mantiqiy xatoga yo'l qo'yishi muhim emas, u g'olibni sog'lom fikr bilan tanlamaydigan ikki qarama-qarshi pozitsiya o'rtasidagi hissiy bahsda ko'rinmaydi, lekin spektaklni tomosha qilayotgan olomonning umumiy fikri bilan. Ichuvchiga o'z dalillarini keltirishi shart emas, u shunchaki isbot yukini aqidaparastning zimmasiga yuklaydi, ahmoq esa og'zidan ko'pik chiqib, oddiy odamlarga har qanday tomchi spirtli ichimlikning odamga qanday ta'sir qilishi haqida o'zining parcha-parcha ertaklarini aytib beradi. tanasi. Natijada, u ahmoqdek ko'rinadi va oddiy odamlar olomon ularning mavqei hatto susaymaganidan xursand bo'ladi. Olomon kulib, o'zi uchun tayyorlangan tuzoqqa tushib qolgan teetotalerning kulgili pozitsiyasini do'stona muhokama qilayotgani hamma narsani hayajonga soladi.

Ikkinchi sabab kamroq fanatik va mas'uliyatli teetotalers haqida. Gap shundaki, yaxshi va halol odam o'z munozaralarida faqat haqiqat va tasdiqlangan ma'lumotlar bilan chegaralanadi. Bir marta u yolg'on gapirsa (hatto tasodifan), u qarshi ishlatilishi mumkin va bo'ladi HAMMA uning xulosalari darhol. Spirtli ichimliklarni iste'mol qiladigan odam odatda mantiq va aql-idrok bilan unchalik do'stona emas, unga tortishuvning barcha usullari mavjud: demagogiyadan tortib to to'g'ridan-to'g'ri haqorat va buzilishlar bilan taqlid qilishgacha. Uning vazifasi o'z pozitsiyasini yuklash emas, balki uni har qanday narxda himoya qilishdir, shuning uchun har qanday usullar qo'llaniladi. Teetotaler masxarabozga o'xshamaslik uchun axloqiy usullarga rioya qilishi va hamma narsani to'g'ri va aniq dalillar bilan tushuntirishi yoki hech bo'lmaganda ishonchli gapirishi kerak. Umuman olganda, bu muammo halol odamlar muammosi sifatida kengroq ma'lum: halol odam maqbul mehnat usullari bilan qattiq cheklangan, insofsiz esa qayerdadir "panjasiga berilib", qayerdadir tuhmat qilish, qayerdadir o'g'irlik qilish yoki tezda o'z maqsadlariga erishib, biror narsa yasash. Ha, biz bilamizki, u oxir-oqibat vaziyatni yomonlashtiradi … lekin yomonlashadigan faqat o'zi emas.

Men ikki sababni sanab o'tdimki, nega madaniyat ichuvchisi teetotaler aqidaparast bilan nizoda, boshqa hamma narsa teng bo'lsa, nizoda bir necha baravar afzalroq pozitsiyalarda bo'ladi. Bundan bitta muhim qoida kelib chiqadi.

Shunday qilib, muhim qoida: Agar siz haqiqatan ham teetotaler sifatida axloqiy mavqeingizni tushunmasangiz va mantiqiy asoslab bera olmasangiz, ishonchli madaniyat ichuvchilari bilan suhbatda bezovta qilmang. Birinchidan, siz o'zingizni oddiy hushyor aqidaparastlar, mazhabparastlar yoki boshqa og'ir nurda ko'rsatish orqali itoatkorlik g'oyasini obro'sizlantirasiz. Ikkinchidan, siz qattiq mag'lubiyatga duch kelasiz, bu sizga yomon ma'noda ta'sir qilishi va hatto sizni tushkunlikka tushirishi mumkin yoki barcha ichkilikbozlarni g'azablantirishi mumkin, bu ham yaxshilikka olib kelmaydi. Uchinchidan, siz buning teskarisini qilasiz: siz raqiblaringizni ularning pozitsiyasi hushyorlik pozitsiyasidan kuchliroq ekanligiga ishontirasiz. Esingizda bo'lsin, ularda (siz kabi) hech qanday jiddiy bahs-munozaralar yo'qligiga qaramay, ular "ko'p ichish", "bu an'ana", "shifokor maslahat bergan" shaklida o'z tomonida dahshatli ustunlikka ega. "Mening bobom 70 yil davomida ichgan va tirik va sog'lom"," lekin siz shunchaki kasalsiz, shuning uchun siz icholmaysiz "va - avlodning xiti -" asosiysi homiladorlik paytida ichmaslikdir ". O'zingizning pozitsiyangizni va temir dalillarni uyg'un va mantiqiy isbotlash qobiliyatida sizning orqangizda ko'p afzalliklarga ega bo'lmasdan, hatto o'z e'tiqodiga qat'iy ishongan aholiga qarshi chiqishga urinmang. Sizning usullaringiz bilan siz faqat yaqin do'stingiz yoki qiz do'stingizni ishontira olasiz, keyin esa ular hali bu masala bo'yicha o'zlarining shaxsiy fikriga ega bo'lmasa yoki siz ular uchun jiddiy hokimiyat bo'lsangiz.

Bu to'g'ridan-to'g'ri boshqa qoidaga amal qiladi: yig'ilishlarda, korporativ ziyofatlarda, ziyofatlarda va odamlar spirtli ichimliklar ichish niyatida bo'lgan boshqa spirtli ichimliklarni iste'mol qilishda hech qachon ommaviy hushyorlik bilan shug'ullanishga harakat qilmang. Agar siz biron sababga ko'ra u erga kelgan bo'lsangiz, odamlarga yopishmang, ularni kamsitmang yoki haqorat qilmang, o'z fikringizni majburlamang va o'zingizning parcha-parcha dalillaringizni keltirishga urinmang. Maksimal qilish mumkin bo'lgan narsa - bitta odamni bog'lash, uni chetga olib chiqish va juda, juda uzoqda, ob-havo haqidagi suhbatni tasodifan alkogolning zarari haqida suhbatga aylantirishdir. Va keyin, agar masxarabozga o'xshab ko'rinadigan zarracha xavf tug'ilsa, darhol boshqa mavzuga o'tishingiz kerak, chunki bu bilan siz hech bo'lmaganda keyinchalik boshqa muhitda odamga ta'sir o'tkazish imkoniyatiga ega bo'lasiz, shu bilan birga o'z mavqeingizni shunday bo'ladi. ko'zga tashlanmaydigan muloqot bu imkoniyatni sezilarli darajada kamaytiradi.

Shunday qilib, ushbu qismni aks ettirishdan xulosalar:

- Teetotal aqidaparastlar mohiyatan madaniyatli ichuvchilardan ustun emas. Agar ikkinchisi ma'lum bir madaniyatni qo'llab-quvvatlash orqali jamiyatga zarar etkazsa, unda birinchisi axloqsiz, tanazzulga uchragan elementlar bo'lishi mumkin, faqat o'zining jirkanch qat'iyatliligi va odamlarga munosabati bilan itoatkorlik g'oyasidan jirkanchdir. Alkogolizmga qarshi kurashda ular nafaqat foydasiz, balki zararli hamdir.

- Agar siz shunchaki ichmasangiz, bu juda zo'r, lekin agar siz ta'lim yo'liga kirgan bo'lsangiz, iltimos, ishni bajaring, birinchi navbatda, o'z pozitsiyangiz uchun juda yaxshi dalillarni keltiring, oddiy oson taklif qilingan narsalar bilan bahslashishda zarba berishni mashq qiling. odamlar, sizning xulosalaringizni tasdiqlovchi foydali (foydali) video va matnli materiallarning katta to'plamini to'plang. Muxtasar qilib aytganda, g'alaba qozonish uchun siz dushmanning mudofaasidan ustunroq bo'lgan qurollarga ega bo'lishingiz kerak. Aks holda, siz katta ehtimol bilan "birlashasiz".

- Ta'lim jarayonida hech qachon va hech qayerda o'zingizning mo''tadil pozitsiyangizni ustunlik yoki afzallik sifatida ko'rsatmang. Buni sun'iy ravishda qulay vaziyatlar yaratmasdan, qandaydir haqiqiy biznesda tabiiy tarzda ko'rsatishingiz mumkin. Shuni yodda tutingki, har birining o'zi uchun.

- Sizning axloqingiz oddiy narsani anglay oladigan darajada yuqori bo'lishi kerak: boshqa odamlarga ta'lim berayotganda, siz buni o'zingizni tasdiqlash yoki ulardan ustun qilish uchun emas, balki ular uchun yaxshiroq bo'lish uchun qilasiz. Siz o'zingiz uchun emas, balki ular uchun ishlaysiz. Aks holda, hech narsa ishlamaydi.