Mundarija:

Rossiyadagi mushuklar tarixidan TOP-8 fakt
Rossiyadagi mushuklar tarixidan TOP-8 fakt

Video: Rossiyadagi mushuklar tarixidan TOP-8 fakt

Video: Rossiyadagi mushuklar tarixidan TOP-8 fakt
Video: Amerika tarixi haqida nimalarni bilasiz? Siz bilmagan ma'lumotlar #tarix #amerika 2024, May
Anonim

Bugungi kunda hayotimizni mushuklarsiz tasavvur qilish mutlaqo mumkin emas. Kimdir ularni uyda saqlaydi, masalan, bizning bosh muharririmiz va kimdir - bu matn muallifi kabi - ularga kuchli allergiya qarzdor va shuning uchun mushuklarga uzoqdan qoyil qolishni afzal ko'radi.

Ammo mo'ynali jonzot bilan besh daqiqa muloqot qilganingizdan so'ng yig'lay boshlasangiz ham, siz hali ham uni sevasiz va hayratda qolasiz.

Mushuklar har doim bo'lganga o'xshaydi. Yoki hali ham shunday emasmi? Masalan, o'rta asrlarda Rossiyada vaziyat qanday edi?

Biz ma'lumot izlashni boshlaganimizda, qadimgi rus mushuklari haqida bitta katta ixtisoslashtirilgan tadqiqot yo'qligi ma'lum bo'ldi va Internetda topish mumkin bo'lgan narsalarning aksariyati taxminan 30 yil oldin yozilgan bitta (juda yaxshi) maqolaning qayta nashrlari. Ushbu materialga mualliflar o'zlarining eng yaxshi tasavvurlariga ko'ra yorqin tafsilotlarni qo'shadilar, ammo ular odatda hech narsa bilan tasdiqlanmaydi. Biz buni aniqlashga qat'iy qaror qildik va bug'doyni somondan ajratib, Rossiyadagi mushuklarning hayoti haqida 8 ta asosiy faktni to'pladik.

1-fakt: Qadimgi Rossiyada mushuklar IX-X asrlarda olib kelingan

Qadimgi Rossiyada muhrlar qachon paydo bo'lganligi haqidagi savolga arxeologiya javob berishi mumkin. Velikiy Novgorod markazidan uch kilometr uzoqlikda joylashgan Rurikov posyolkasi hududida olimlar 9-10-asr qatlamlarida oltita mushukning skeletlari parchalarini topdilar. Mushuklar, ehtimol, o'sha paytda keng tarqalmagan (jadvalga ko'ra mushuk suyaklari sonini itlar soni bilan solishtiring). Arxeologlarning topilmalari tufayli biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, mushuklar ruslarning uylarida (va elita vakillari - knyaz va uning otryadi, xizmatkorlari Rurik qishlog'ida yashagan) allaqachon shakllanish davrida yashagan. Qadimgi rus davlatining - ya'ni Oleg, Olga va Svyatoslavning payg'ambar davrida. Bu hayvonlarni dehqonlar boqishiga kelsak, biz qoʻlimizni qisib qoʻyishga majburmiz – qishloqlarda mushuklar hayotining izlari hali topilmagan. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, Sharqiy Evropadagi qishloq aholi punktlari juda kam o'rganilgan va bizni hali ham yangi kashfiyotlar kutishi mumkin.

Rasm
Rasm
Rasm
Rasm

2-fakt: yilnomalarda muhrlar haqida birinchi eslatma ularning … yeyilganligi bilan bog'liq

Afsuski, lekin ko'pincha yozma manbalarda mushuklar ovqat sifatida tilga olinadi. Albatta, oddiy hayotda ular yeyilmagan - bu faqat favqulodda vaziyatda sodir bo'lgan: ochlik paytida. Birinchi Novgorod yilnomasida 1230 yildagi dahshatli voqealar quyidagicha tasvirlangan: va kesilgan Yudahou. va drousias koninow, psinow. mushuklar. n 'tekh osochivshe tako tvoryahou”(NPL, 113v.).

Shahar aholisining mushuk yeyishni boshlagani ularning boshqa ovqati qolmaganidan dalolat beradi. Bu dahshatli eslatma (yozma manbalarda eng qadimgi bo'lsa kerak) 13-asrning o'rtalariga to'g'ri keladi, yilnoma matni yozilgan. Umuman olganda, mushuk go'shti harom hisoblangan va uni iste'mol qilish, o'rta asr ulamolarining fikriga ko'ra, vahshiylik belgisi edi. Shunday qilib, Laurentian Chronicle'da siz yovuz qabila haqida quyidagi ta'rifni topishingiz mumkin: "Men hammani harom qilaman. chivinlar va chivinlar. kotky (so'zning bu shakli bizga tanish "mushuk" bilan birga ishlatilgan - taxminan. Ed.), ilon. va men o'liklarni dafn qilmayman”(LL 1377, 85 a (1096)).

3-fakt: Rossiyadagi mushuklar shaharlarda yashagan va zamonaviy hamkasblaridan kichikroq edi

Qadimgi Rusning muhrlari shahar aholisi edi. Ularning suyaklari qoldiqlari Kiev, Staraya Ryazan, Novgorod, Tver, Yaroslavl, Smolensk [1] va boshqa shaharlarda arxeologlar tomonidan topilgan. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, bu juda kichik hayvonlar edi: qurg'oqdagi o'rtacha balandlik 30 sm dan oshmagan, qadimgi rus mushuklarining vazni esa 4 kg dan oshmagan. Garchi istisnolar bo'lsa ham: Novgoroddagi Troitskiy qazish joyida haqiqiy gigantning tovon suyagi topilgan. Uning o'lchami nafaqat uy mushuki uchun, balki yovvoyi mushuk uchun ham o'rtacha darajadan kattaroqdir. Bahaybat mushuk shaharda qaerdan kelganini faqat taxmin qilish mumkin. Ehtimol, bu hali ham Novgorodiyaliklar tomonidan ovlangan yovvoyi mushuk, ehtimol uy mushuki, chet ellik savdogarlar tomonidan sovg'a qilingan yoki olib kelingan.

Qadimgi Rossiyada mushuklarning qaysi zotlari yashaganligi haqida aniq ma'lumot yo'q. Birinchidan, tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, O'rta asrlarda, umuman olganda, kimdir bu hayvonlarni tanlash va ko'paytirish bilan maxsus shug'ullangan deb bahslasha olmaydi [3]. Ikkinchidan, zotning mo'yna rangi va zichligi, temperament, sichqonlarni tutish qobiliyati kabi muhim xususiyatlari haqida osteologik, ya'ni suyak materiali (va faqat u saqlanib qolgan) haqida hukm qilish mumkin emas. Ehtimol, o'rta asr rus shaharlarida muhrlar deyarli mustaqil yashagan va o'z oziq-ovqatlarini olgan. Va mehribon egasidan va veterinarga davriy sayohatlardan siz uchun hech qanday lazzatlanish yo'q. Mushukning hayoti ochlik va xavf-xatarga to'la edi - ko'plab hayvonlar yoshligida vafot etgan (yoki o'lgan). Suyaklardagi izlarga qaraganda, ba'zi mushuklarning terisi o'lganidan keyin [4] - fermada hatto o'lik hayvondan ham foydalanish mumkin edi. Ma’lum bo‘lishicha, egalari o‘z uy hayvonlariga nisbatan pragmatik munosabatda bo‘lgan va ularga ortiqcha e’tibor qaratishmagan. Quyidagi fakt yanada hayratlanarli ko'rinadi.

4-fakt: XIV asrda muhrlar sigirlarga qaraganda bir necha baravar qimmatroq va itlarga teng edi

14-15-asrlarning qonuniy yodgorligi bo'lgan Metropolitan Adliyasida o'g'irlik uchun quyidagi jarimalar sanab o'tilgan:

“… mushuk uchun 3 grivna, it uchun 3 grivna, toychoq uchun 60 kun, ho'kiz uchun 3 grivna, sigir uchun 40 kun, 30 kunning uchdan bir qismi uchun lonshchina uchun yarim grivna, bir kun uchun. tanasi 5 kun, boran oyog'i uchun, cho'chqa uchun mix, qo'y uchun 5 kun, ayg'ir uchun grivna, qul uchun 6 tirnoq”[5].

Agar kunani 1/50 grivnaga teng deb hisoblasak [6], u holda 3 grivna = 150 kun, bu sigir uchun talab qilinganidan deyarli 4 baravar ko'p. XI asrning oldingi "stavkasi" ni olsak ham - 3 grivna = 75 kun, unda bu miqdor sigir uchun jarimadan deyarli 2 baravar ko'pdir. Ajablanarlisi shundaki, mushuk it va ho'kiz kabi yuqori baholangan, inson iqtisodiyotida ancha yaqinroq ishtirok etgan. Qadimgi rus shaharlarida mushuklar o'z-o'zidan omon qolgan, "hovli" bo'lgan degan taxminimizni hisobga olsak, bunday jarima yanada g'alati ko'rinadi. Ehtimol, ba'zi maxsus naslli mushuklar cherkov vakillari bilan birga yashaganmi? Manba bu haqda hech narsa aytmaydi.

5-fakt: mushuklar Rossiyani vabodan qutqara olmadi

Hozir Internetda tez-tez uchratish mumkin bo'lgan mashhur e'tiqoddan farqli o'laroq, mushuklar go'yoki kutib olingan Rossiyada vabo epidemiyasi G'arbiy Evropada bo'lgani kabi avj oldi, bu erda mushuk haqiqatan ham ba'zan shayton va jodugarlarning hamrohi hisoblangan. Evropada o'zining "sayohatini" yakunlab, XIV asrning buyuk epidemiyasi 1352 yilda Rossiyani qamrab oldi. 1353 yilda Moskva Buyuk Gertsogi Simeon Ioannovich G'urur va uning ikki yosh o'g'li vafot etdi. Moskva aholisi sezilarli darajada kamaydi, pskovitlar o'liklarni dafn etishga ulgurmadilar va Gluxovoda, yilnomachi [7] ga ko'ra, hech kim omon qolmagan. Afsuski, na mushuklar, na o'rta asrlarning butun tibbiyot kasbi dunyoni bosib olgan pandemiyadan himoya qila olmadi.

6-fakt: Mushuk har doim ham qulay uy hayvoni emas, ba'zida bu juda xavfli bo'lishi mumkin

"Solikamsk yilnomasi" da siz 16-asr oxirida Verxtagil qamoqxonasida (zamonaviy Sverdlovsk viloyatidagi Tagil daryosi bo'yidagi aholi punkti) sodir bo'lgan g'alati voqea haqidagi hikoyani topishingiz mumkin:

"Va unda gubernator Moskvadan Ryuma Yazikov edi. Va katta Qozon mushuki u bilan birga qo'mondonning tovosiga olib kelindi. Va hali ham de evo Ryumani yonida ushlab turdi. Va bu mushuk uning tomog'i uxlab yotibdi va u o'sha shaharda chaqib o'ladi … "[8]

Xo'sh, baxtsiz Ryuma Yazikovga nima bo'ldi? Qozon mushuki odamning tomog'ini kemirishi uchun qanday o'lchamga yetishi kerak? Shuni unutmangki, tayinlanishidan oldin Ryuma miltiq qo'shinlarida xizmat qilishga muvaffaq bo'lgan va shubhasiz, u qanday jang qilishni juda yaxshi bilardi. Versiyalardan biriga ko'ra [9], o'rmon mushuki, vazni 12 kilogrammga etishi mumkin bo'lgan yirik yirtqich hayvon yilnomalarda "Qozon mushuki" deb ataladi. Jungle mushuklari Volganing quyi oqimida yashaydi, u erda ulardan biri nazariy jihatdan ushlanib, omadsiz voivodaga sotilishi mumkin edi. Mushukning odamga hujumiga nima sabab bo'lgan - oziq-ovqat etishmasligi, noto'g'ri munosabatda bo'lish yoki to'liq uylanmagan hayvonning yovvoyi tabiati - biz faqat taxmin qilishimiz mumkin.

Rasm
Rasm

Boshqa bir versiyaga ko'ra, Ryumaning o'limida uy mushuklarining maxsus zotining vakili - Qozon sichqon ovchilari aybdor. Bu zot bugungi kungacha saqlanib qolmagan. Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, bu yumaloq boshli, keng tumshug'li, kuchli bo'yinli va kalta dumili yirik hayvonlar edi. Qozon mushuklari "Petrovaning qizi" imperatori Yelizaveta faoliyati bilan bog'liq bo'lib, u qishki saroyda ko'paygan sichqonlarga qarshi kurashish uchun mushuklarni hovliga haydab chiqarish to'g'risida mashhur farmon chiqargan. San'at asarlarini himoya qilish uchun Ermitajda mushuklarni saqlash an'anasi bugungi kunda ham shunday paydo bo'lgan. Qozon mushuklarining 17-18-asrlardagi rus folklorida o'ynagan roli haqida hikoya hali oldinda.

7-fakt: birinchi rus mushuki, biz tasviri saqlanib qolgan, saroyda yashagan

"Muskovi Buyuk Gertsogining mushukining asl portreti" - bu chex rassomi Vatslav Xollarning 1663 yildagi nashrining nomi. Xronologiyani tekshirib, biz Aleksey Mixaylovichning mushuki "Jim" bilan shug'ullanamiz, degan xulosaga kelishimiz mumkin, otasi Pyotr I. Bu shoh, umuman olganda, u o'z mamlakati qarorgohida ko'p miqdorda saqlanadigan hayvonlar va ov qushlarini juda yaxshi ko'rar edi. Izmailovo. Hollardning gravyurasi hozir Fransiya Milliy kutubxonasida saqlanmoqda. Afsuski, biz uning yaratilish sharoitlari haqida deyarli hech narsa bilmaymiz. Tasvir avstriyalik baron Avgustin Meyerbergga Rossiyaga safarida hamrohlik qilgan rassom tomonidan yaratilgani, podshoh Aleksey Mixaylovichning o‘zi esa bosma qog‘ozda mushuk qiyofasida tasvirlangani aytilgan, biroq bu farazlar tasdiqlanmagan.

Rasm
Rasm

8-fakt: mushuk eng mashhur xalq rasmining qahramoni

6-bandda biz allaqachon Qozon mushuklari haqida gapirgan edik. Keling, ularni mohir sichqonchani yaratuvchilar va xavfli qotillar sifatida emas, balki rus (va nafaqat) folklor qahramonlari sifatida ko'rib chiqaylik. Tarixchi Sait Fyarizovich Faizov Qozon mushuki haqidagi afsonaning prototipi 16-asrning o'rtalarida paydo bo'lgan deb hisoblaydi:

"… Mari afsonasidan Qozon podshosi (xon) mushuki" Mari qanday qilib Moskva tomoniga o'tdi ", bu 1552 yilda podshoh Ivan Drozniy qo'shinlari tomonidan Qozon Kremlini qamal qilish haqida hikoya qiladi. lubok qahramoniga eng yaqin kishi. Ushbu afsonadagi saroy mushuki qal'ani qamal qilgan Mari qirollari Yiland va Akparsvede qanday qilib Kreml devori ostidan tunnel qazishini eshitishga muvaffaq bo'ldi va u xonni xavf haqida ogohlantirdi. Xon, uning xotini, qizi va mushuk yashirincha Kazanka daryosiga borib, qayiqqa o'tirib, Qozondan eson-omon suzib ketishdi”[10].

Rasm
Rasm

17-asrning ikkinchi yarmida xalq madaniyatida luboks paydo bo'ldi - yog'och va metallga rasmlar chizilgan. Ommabop nashrlarning eng mashhur mavzularidan biri - sichqonlar bilan mushukning dafn marosimi. Dafn marosimining markazida, sichqonlardan iborat bo'lgan dafn marosimining o'rtasida shunchaki mushuk emas, balki "Qozon mushuki, Astraxanning aqli, Sibirning aqli …" Bularning barchasi nimani anglatadi. ? Ko'pgina tadqiqotchilarning fikricha, rasmdagi sichqon ham, mushuk ham to'g'ridan-to'g'ri ismini aytib bo'lmaydigan odamni anglatadi. Ommabop versiyada aytilishicha, sichqonlar tomonidan ko'milgan mushuk podshoh Pyotr I bo'lib, rasm muallifi eski imonlilarga tegishli bo'lib, ularning roziligi bilan imperator Dajjol deb e'lon qilingan. S. F. Fayzov Qozon mushugini rus madaniyatidagi tatarlarning o‘ziga xos turi deb hisoblaydi, ular o‘zlarining uchta qirolliklari (Qozon, Astraxan va Sibir) Ivan Drozniy tomonidan bosib olingandan keyin paydo bo‘lgan. 18-asrda Mushukning dafn marosimining syujeti o'zgarib, hukumatga qarshi tobora kuchayib borayotgan rangga ega bo'ldi (masalan, shinadagi sichqonlar Rossiya imperiyasining turli mintaqalarini ifodalay boshladilar, ularning ko'pchiligi mushukga nisbatan "g'azab" paydo bo'ldi., va boshqalar.).

Agar mushukning sichqonlar tomonidan dafn etilishi haqidagi syujetning dastlabki ma'nosini aniqlashga harakat qilsak, uning siyosiy kelib chiqishi hali ham fonga o'tkazilishi kerak. M. A. Alekseeva ta'kidlaganidek, folklorda real hayot voqealari kamdan-kam hollarda bevosita uzatiladi. Qozon mushuki haqidagi mashhur nashrdagi hazil ayblov emas. Bu hokimiyat ustidan "yomon" kulish emas, balki buyuk madaniyatshunos Mixail Baxtin ta'biri bilan aytganda, "buffonlik", "hamma hamma ustidan kuladigan dunyo ustidan kulish, shu jumladan "kulgichilarning" o'zi" [11]. Bizni shu kungacha tark etmagan hazil, siyosiy to'qnashuvlar va mushuklarga bo'lgan muhabbat xalq ongiga shunday aralashib ketgan.

Tavsiya: