Kovid terrori haqidagi ilmiy ma'lumotlarni oshkor qilish

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Aksariyat G'arb mamlakatlarida koronavirusning eng yuqori darajasi mart yoki aprel oylarida va ko'pincha karantin joriy etilishidan oldin erishilgan. Ko'pchilik G'arb mamlakatlarida aprel oyida o'lim eng yuqori cho'qqisiga chiqdi. O'shandan beri aksariyat G'arb davlatlarida kasalxonaga yotqizilganlar va o'limlar soni kamayib bormoqda. Bu Shvetsiya, Belorussiya va Yaponiya kabi karantinsiz davlatlarga ham tegishli. Kümülatif, Germaniya) grippning og'ir (masalan, AQSh, Buyuk Britaniya) mavsumi.

Karantin tugagandan so'ng, ko'plab mamlakatlarda, masalan, odamlarning ish va o'qishga qaytishi tufayli, past xavfli aholi o'rtasida koronavirus skrininglari soni keskin oshdi.

Bu ba'zi mamlakatlar yoki mintaqalarda ijobiy test natijalarining ma'lum darajada oshishiga olib keldi, bu ko'plab ommaviy axborot vositalari va rasmiylar bu holatlar sonining xavfli o'sishi sifatida taqdim etdilar va ba'zida bu ijobiy natijalar darajasi juda saqlanib qolsa ham, yangi cheklovlarga olib keldi. past.

Biroq, holatlar soni noto'g'ri ko'rsatkich bo'lib, uni kasallar yoki yuqtirganlar soni sifatida talqin qilish mumkin emas. Ijobiy test natijasi, masalan, yuqumli bo'lmagan virusli zarralar, asemptomatik kurs, qayta test yoki noto'g'ri ijobiy natijaga bog'liq bo'lishi mumkin.

Bundan tashqari, taxminiy "holatlar sonini" hisoblash mantiqiy emas, chunki antikorlar va immunologik testlar uzoq vaqtdan beri yangi koronavirus kunlik PCR testlariga qaraganda ellik baravar ko'proq tarqalganligini ko'rsatdi.

Aksincha, hal qiluvchi ko'rsatkichlar bemorlarning soni, kasalxonaga yotqizilganlar va o'limlardir. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, hozirda ko'plab shifoxonalar normal ish rejimiga qaytmoqda va barcha bemorlar, shu jumladan asemptomatik bemorlar ham koronavirus uchun qo'shimcha tekshiruvdan o'tkazilmoqda.

Shunday qilib, kasalxonalar va reanimatsiya bo'limlarida haqiqiy Covid-19 bemorlari soni muhim ahamiyatga ega.

Misol uchun, Shvetsiya misolida, JSST "xavf ostida bo'lgan mamlakat" sifatida tasniflashni to'xtatishga majbur bo'ldi, chunki "ishlar" ning aniq ko'payishi o'tkazilgan testlar sonining ko'payishi bilan bog'liq. Darhaqiqat, aprel oyidan beri Shvetsiyada kasalxonaga yotqizish va o'lim holatlari kamaymoqda.

Ba'zi mamlakatlarda o'lim darajasi may oyidan beri o'rtacha darajadan past. Buning sababi shundaki, koronavirusdan o'limning o'rtacha yoshi ko'pincha o'rtacha umr ko'rish davomiyligidan oshib ketgan, o'limning 80% gacha qariyalar uylarida sodir bo'lgan.

Koronavirus tarqalishi sezilarli darajada kamaygan mamlakatlar va mintaqalarda Covid-19 bilan kasallanganlar soni yana ko'payishi mumkin. Bunday hollarda erta va samarali davolash muhim ahamiyatga ega (pastga qarang).

Aholining qarish tendentsiyasiga qaramay, Covid-19 dan global o'lim darajasi 1957 (Osiyo grippi) va 1968 (Gonkong grippi) pandemiyalariga qaraganda ancha pastroq va 2009 yilgi cho'chqa grippi pandemiyasining ancha engil diapazonida..

Quyidagi jadvallar kasallanish holatlari, bemorlar va o'limlar soni o'rtasidagi tafovutni ko'rsatadi.

Grafiklar: turli mamlakatlardagi "holatlar", o'lim va o'lim

Covid-19 dan o'lim

Aksariyat antikor tadqiqotlari aholining o'lim darajasi (IFR) 0,1% dan 0,3% gacha ekanligini ko'rsatdi. AQSh Sog'liqni saqlash departamentining Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari (CDC) ehtiyotkorlik bilan may oyida 0,26% (35% asemptomatik holatlar asosida) "eng yaxshi baho" ni e'lon qildi.

Biroq, may oyining oxirida Tsyurix universitetining immunologik tadqiqoti e'lon qilindi, bu birinchi marta qondagi immunoglobulin G va immunoglobulin M (IgG va IgM) antikorlarini o'lchaydigan muntazam antikor testlari endi aniqlay olmasligini ko'rsatdi. barcha koronavirus infektsiyalarining beshdan biridan ko'proq.

Buning sababi shundaki, ko'pchilik odamlarda yangi koronavirus shilliq qavat antikorlari (IgA) yoki hujayra immuniteti (T-hujayralari) tomonidan allaqachon zararsizlantirilgan va hech qanday alomatlar yoki hatto engil alomatlar yo'q.

Bu shuni anglatadiki, yangi koronavirus ilgari o'ylanganidan ancha keng tarqalgan va har bir infektsiya uchun o'lim darajasi ilgari o'ylanganidan taxminan besh baravar past. Shunday qilib, haqiqiy o'lim darajasi 0,1% dan ancha past bo'lishi mumkin va shuning uchun grippning o'lim darajasida bo'lishi mumkin.

Shu bilan birga, Shveytsariya tadqiqoti bolalarda nima uchun odatda hech qanday alomatlar yo'qligini (avvalgi shamollash koronaviruslari bilan tez-tez ta'sir qilish tufayli) va nima uchun antikorlar (IgG / IgM) hatto Nyu-York kabi epidemiyalarda ham topilganligini tushuntirishi mumkin. 20% da, chunki bu poda immunitetiga mos keladi.

Shu bilan birga, Shveytsariya tadqiqoti yana bir nechta tadqiqotlar bilan tasdiqlangan:

1. Shvetsiyada o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, engil yoki asemptomatik kasallikka chalingan odamlarda virus ko'pincha T hujayralari tomonidan zararsizlantiriladi va antikorlarni ishlab chiqarishga hojat yo'q. Umuman olganda, T-hujayra vositachiligidagi immunitet antikor vositachiligidan taxminan ikki baravar ko'p edi.
2. Lancet jurnalida nashr etilgan ispan antikorlari bo'yicha katta tadqiqot shuni ko'rsatdiki, alomatlari bo'lgan odamlarning 20% dan kamrog'i va simptomlari bo'lmagan odamlarning taxminan 2 foizida IgG antikorlari mavjud.
3. Nemis tadqiqoti (dastlabki) yangi koronavirus bilan hali aloqada bo'lmagan odamlarning 81 foizi allaqachon o'zaro ta'sir qiluvchi T-hujayralar va shuning uchun ma'lum bir immunitetga ega ekanligini aniqladi (avvalgi shamollash koronaviruslari bilan kasallanganligi sababli).
4. Nature jurnalida chop etilgan xitoylik tadqiqot shuni ko'rsatdiki, asemptomatik bemorlarning 40% va tiklanish bosqichidan keyin simptomli bemorlarning 12,9% IgGni ko'rsatmaydi.
5. Vuxandagi klinikada 25 000 ga yaqin xodim ishtirok etgan yana bir xitoylik tadqiqot shuni ko'rsatdiki, yuqtirilgan deb taxmin qilingan ishchilarning beshdan birida IgG antikorlari mavjud (matbuot maqolasi).
6. Kichkina frantsuz tadqiqoti (dastlabki) shuni ko'rsatdiki, Covid-19 bilan kasallangan sakkiz oila a'zosidan oltitasida antikorlarsiz vaqtinchalik T-hujayra immuniteti rivojlangan.

Video intervyu: Shvetsiyalik shifokor: T-hujayra immuniteti va Shvetsiyadagi Covid-19 haqidagi haqiqat

Shu nuqtai nazardan, "Science Translational Medicine" jurnalida chop etilgan Amerika tadqiqoti turli ko'rsatkichlarni tahlil qilib, Covid-19 ning halokatliligi dastlab taxmin qilinganidan ancha past bo'lgan degan xulosaga keldi, ammo ba'zi epidemiya joylarida u taxmin qilinganidan 80 baravar tezroq tarqaladi. holatlar sonining tez, ammo qisqa muddatli o'sishini tushuntiring.

Koronavirusning Yevropadagi birinchi epitsentrlaridan biri bo‘lgan Avstriyaning Ischgl tog‘-chang‘i kurortida o‘tkazilgan tadqiqot aholining 42 foizida antikorlarni aniqladi. Infektsiyalarning 85% "e'tiborsiz" o'tdi (chunki ular juda engil edi), infektsiyalarning taxminan 50% (seziladigan) alomatlarsiz o'tib ketdi.

Ischgl-da aniqlangan antikorlari (42%) bo'lgan ko'p sonli odamlarning mavjudligi, ular nafaqat IgM / IgG emas, balki qondagi immunoglobulin A (IgA) antikorlarini ham sinab ko'rishlari bilan bog'liq. Shilliq qavatdagi IgA va T hujayralarini aniqlash uchun qo'shimcha testlar poda immunitetiga yaqin immunitetning yanada yuqori darajasini ko'rsatadi.

Faqat ikkita o'lim (ularning ikkalasi ham birga keladigan kasalliklarga ega 80 yoshdan oshgan erkaklar) bo'lsa, Ischgl "kasallik markazida" infektsiyadan o'lim darajasi (i) 0,1% dan sezilarli darajada past.

O'lim darajasi ancha past bo'lganligi sababli, Covid-19 AQSh sog'liqni saqlash idoralari tomonidan ishlab chiqilgan beshta pandemiyadan faqat ikkinchi toifaga kiradi. Ushbu toifaga faqat "kasallarni ixtiyoriy ravishda izolyatsiya qilish" qo'llanilishi kerak, shu bilan birga yuz niqoblari, maktablarni yopish, masofani saqlash qoidalari, kontaktlarni aniqlash, emlash va butun hududlarni karantin qilish kabi keyingi choralar tavsiya etilmaydi.

Yangi immunologik topilmalar, shuningdek, immunitet pasportlari va ommaviy emlashlar ishlamasligi va shuning uchun foydali strategiya emasligini anglatadi.

Ba'zi ommaviy axborot vositalari Covid-19 dan o'lim darajasi ancha yuqori ekanligi haqida gapirishda davom etmoqda. Shunga qaramay, ushbu ommaviy axborot vositalari eskirgan simulyatsiyalarga ishora qiladi va o'lim va o'limni, CFR va IFRni, ya'ni kasallikning sof shaklida va xavf omillarini hisobga olgan holda o'limni chalkashtirib yuboradi. Ushbu xatolar haqida ko'proq o'qing.

Iyul oyida, Nyu-York shahrining ba'zi qismlarida, antikorlari bo'lgan odamlarning soni go'yoki 70% ni tashkil etgani xabar qilingan. Biroq, bu ko'rsatkich butun aholiga tegishli emas, balki faqat tez yordam markaziga tashrif buyurganlarga tegishli.

Quyidagi grafikda London Imperial kolleji prognozlariga nisbatan Shvetsiyada o‘lim holatlarining real o‘sishi (karantin yo‘qligi va niqob kiyish majburiyati hisobga olingan holda) ko‘rsatilgan (to‘q sariq – o‘lchov yo‘q; kulrang – o‘rtacha darajada). Shvetsiyada umumiy yillik o'lim darajasi aslida o'rta to'lqin oralig'ida va oldingi yillarga nisbatan 3,6% ga past.

Covid-19 ning sog'liq uchun xavflari

Nima uchun yangi koronavirus ko'pchilik uchun zararsiz, ammo ba'zilar uchun juda xavfli? Buning sababi virusning xususiyatlari va inson immuniteti bilan bog'liq.

Ko'p odamlar, shu jumladan deyarli barcha bolalar, yangi koronavirusni o'zlarining immunitetlari bilan (avvalgi shamollash koronaviruslari bilan aloqa qilishlari tufayli) yoki shilliq pardalarda (IgA) antikorlar mavjudligi sababli zararsizlantirishlari mumkin, ammo virus ko'p zarar keltirmaydi.

Ammo, agar virusni zararsizlantirish mumkin bo'lmasa, u tanaga kirishi mumkin. U erda odamning angiotenzinga aylantiruvchi fermentlari ACE2 (ACE2) bilan faol o'zaro ta'siri tufayli o'pkada (pnevmoniya), qon tomirlarida (tromboz, emboliya) va boshqa organlarda asoratlarni keltirib chiqarishi mumkin.

Agar bu holda immunitet tizimi juda zaif (qariyalarda) yoki juda kuchli (ba'zi yoshlarda) reaksiyaga kirishsa, kasallikning kechishi juda muhim bo'lishi mumkin.

Shuningdek, Covid-19 ning jiddiy kursining alomatlari yoki asoratlari ba'zi hollarda haftalar yoki hatto oylar davom etishi mumkinligi tasdiqlangan.

Shu sababli, yangi koronavirusni e'tiborsiz qoldirmaslik kerak va erta va samarali davolash xavf ostida bo'lgan bemorlar uchun mutlaqo zarurdir.

Uzoq muddatda yangi koronavirus NL63 koronavirusiga oʻxshash odatiy sovuq virusga aylanishi mumkin, u ham ACE2 retseptorlari bilan oʻzaro taʼsir qiladi va hozirda asosan yosh bolalar va alohida parvarishga muhtoj bemorlarga taʼsir qiladi va yuqori va pastki nafas yoʻllari infektsiyalarini keltirib chiqaradi….

Covid-19ni davolash

Eslatma: shifokor bilan maslahatlashish tavsiya etiladi.

Bir nechta tadqiqotlar mart oyidan beri ba'zi front shifokorlarining aytganlarini tasdiqladi: Covid-19 bemorlarini rux va antimalarial dori gidroksiklorokin (HCQ) bilan erta davolash haqiqatan ham samarali. Amerikalik shifokorlar kasalxonaga yotqizish soni 84 foizga qisqargani va bir necha soat ichida bemorning ahvoli barqarorlashgani haqida xabar berishdi.

Sink antiviral xususiyatlarga ega, HCQ sinkning so'rilishiga yordam beradi va qo'shimcha antiviral xususiyatlarga ega. Agar kerak bo'lsa, shifokorlar ushbu dorilarga qo'shimcha ravishda antibiotiklarni (xavfli bakterial infektsiyani oldini olish uchun) va qonni suyultiruvchi vositalarni (kasallik tufayli kelib chiqqan tromboz va emboliyani oldini olish uchun) buyurishi mumkin.

Ba'zi tadqiqotlarda HCQ dan foydalanishning salbiy oqibatlari haqidagi taxminlar va dalillar, hozirda ma'lum bo'lganidek, preparatni kechiktirilgan qo'llash (intensiv terapiya), katta dozalar (kuniga 2400 mg gacha), ma'lumotlarni manipulyatsiya qilish yoki kontrendikatsiyalarga e'tibor bermaslik (masalan, favizm yoki yurak bilan bog'liq muammolar).

Afsuski, JSST, ko'plab ommaviy axborot vositalari va ayrim hokimiyat organlari o'zlarining salbiy pozitsiyalari tufayli so'nggi oylarda aholi salomatligiga katta va keraksiz zarar etkazgan bo'lishi mumkin, bu siyosiy sabablarga ko'ra yoki farmatsevtika sanoati manfaatlari bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Masalan, frantsuz tibbiyot professori Jauad Zemmurining fikricha, Evropa HCQ davolashning izchil strategiyasini qabul qilish orqali Covid-19 o'limining 78 foizidan qochishi mumkin.

Favizm yoki yurak muammolari kabi HCQ uchun kontrendikatsiyalarni hisobga olish kerak, ammo Ford tibbiyot markazi tomonidan o'tkazilgan yaqinda o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, kasalxonada o'limni taxminan 50% ga, hatto afro-amerikalik bemorlarning 56% ga kamaytirishi mumkin. favizm.

Shu bilan birga, yuqori xavfli bemorlarni davolashda hal qiluvchi moment kasallikning rivojlanishini oldini olish va intensiv terapiya bo'limida kasalxonaga yotqizishni oldini olish uchun birinchi xarakterli alomatlarda, hatto PCR tahlilisiz ham erta aralashuvdir.

Aksariyat davlatlar buning teskarisini qildilar: Mart to'lqinidan keyin ular karantin e'lon qildilar, shunda kasallangan va qo'rqib ketgan odamlar davolanmasdan o'z uylarida qamalib qolishdi va ko'pincha ular og'ir nafas olish etishmovchiligi paydo bo'lguncha kutishdi va ularni to'g'ridan-to'g'ri intensiv terapiyaga olib borishga hojat qolmadi. Bu erda ular tez-tez sedativlar yuborilgan va invaziv ventilyatorga ulangan, shuning uchun o'lim ehtimoli ancha yuqori edi.

Rux va HCQ kombinatsiyasini, oddiy, xavfsiz va arzon dori-darmonlarni birlashtirgan davolanishni tasdiqlash yanada murakkab dorilar, emlashlar va boshqa choralarni eskirgan bo'lishi mumkin.

Yaqinda frantsuz tadqiqoti Gilad kompaniyasining ancha qimmatroq Remdesivir preparati bilan davolangan birinchi besh bemordan to'rttasi jigar va buyrak etishmovchiligi tufayli foydalanishni to'xtatishga to'g'ri kelishini aniqladi.

Covid-19 davolash haqida ko'proq

Maskalarning samaradorligi

Turli mamlakatlar jamoat transportida, savdo markazlarida yoki umuman jamoat joylarida majburiy niqob taqishni joriy etishni joriy qilgan yoki hozirda muhokama qilmoqda.

Covid-19 bilan kasallangan o'lim darajasi kutilganidan pastligi va mavjud davolash usullari tufayli bu muhokama ahamiyatsiz bo'lib qolishi mumkin. Kasalxonaga yotqizish sonini qisqartirish bo'yicha asosiy dalil ("egri chiziqni tekislash") endi ahamiyatli emas, chunki kasalxonaga yotqizish darajasi dastlabki taxmin qilinganidan taxminan yigirma baravar past edi va shunday bo'lib qolmoqda.

Biroq, niqoblarning samaradorligi haqida savol tug'ilishi mumkin. Gripp epidemiyasi bo'lsa, javob ilmiy nuqtai nazardan aniq: kundalik hayotda niqoblardan foydalanish nolga teng yoki juda kam ta'sir ko'rsatadi. Agar noto'g'ri ishlatilsa, ular hatto infektsiya xavfini oshirishi mumkin.

Ajablanarlisi shundaki, buning eng yaxshi va eng so'nggi misoli tez-tez tilga olinadigan Yaponiya: hamma joyda bo'lgan niqoblarga qaramay, Yaponiya grippning so'nggi to'lqinini boshdan kechirdi, bu juda og'ir bo'lib, besh million holatga aylandi. Bu atigi bir yil oldin, 2019 yil yanvar va fevral oylarida edi.

Biroq, koronavirus keltirib chiqaradigan SARSdan farqli o'laroq, gripp viruslari bolalar tomonidan yuqadi. Darhaqiqat, 2019 yilda Yaponiya grippning o'tkir epidemiyasi tufayli o'n mingga yaqin maktabni yopishga majbur bo'ldi.

2002 va 2003 yillardagi SARS-1 virusiga kelsak, tibbiy niqoblar infektsiyadan qisman himoya qilishi mumkinligi haqida ba'zi dalillar mavjud. Ammo SARS-1 deyarli faqat shifoxonalarda, ya'ni professional muhitda tarqatildi va umuman jamiyatga deyarli ta'sir qilmadi.

Aksincha, 2015 yilgi tadqiqot shuni ko'rsatdiki, bugungi kunda qo'llaniladigan mato niqoblari virusli zarrachalarning 97% tolalar bo'shliqlari tufayli o'tib ketishiga imkon beradi va namlikni to'plash orqali infektsiya xavfini yanada oshirishi mumkin.

Ba'zi so'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kundalik niqoblardan foydalanish yangi koronavirusga qarshi samarali va hech bo'lmaganda boshqa odamlarga boshqalarni yuqtirishning oldini oladi. Biroq, bu tadqiqotlar noto'g'ri metodologiyadan aziyat chekmoqda va ularning natijalari ba'zida ular da'vo qilganidan butunlay boshqacha narsani ko'rsatadi.

Odatda, bu tadqiqotlar boshqa kümülatif chora-tadbirlarning ta'sirini, infektsiyalarning tabiiy o'sishini, o'tkazilgan testlar sonining o'zgarishini e'tiborsiz qoldiradi yoki juda boshqacha sharoitlarga ega mamlakatlarni taqqoslaydi.

Umumiy koʻrinish:

1. Nemis tadqiqotida aytilishicha, Germaniya shaharlarida majburiy niqoblarning joriy etilishi infektsiyalar sonining kamayishiga olib keldi. Ammo ma'lumotlar buni tasdiqlamaydi: ba'zi shaharlarda o'zgarishlar kuzatilmadi, boshqalarida - pasayish, qaerdadir - infektsiyalar sonining ko'payishi (quyidagi grafikaga qarang). Namuna sifatida taqdim etilgan Yena shahri bir vaqtning o‘zida Germaniyada eng qat’iy karantin qoidalarini joriy qildi, biroq tadqiqotda bu haqda aytilmagan.
2. PNAS jurnalida chop etilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, niqoblar uchta o'choqda (jumladan, Nyu-Yorkda) infektsiyalarning kamayishiga olib keldi. Ammo infektsiyalar sonining tabiiy kamayishi va boshqa choralar hisobga olinmadi. Tadqiqotda shunchalik ko'p kamchiliklar bor ediki, 40 dan ortiq olimlar uni olib tashlashni tavsiya qildilar.
3. AQShda olib borilgan bir tadqiqotga ko'ra, majburiy niqob kiyish 15 shtatda infektsiyalar sonining kamayishiga olib keldi. Tadqiqot shuni hisobga olmadiki, o'sha paytda ko'pchilik shtatlarda kasallanish allaqachon pasayishni boshlagan. Boshqa davlatlar bilan taqqoslash o'tkazilmagan.
4. Kanadada o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, niqob kiyishni talab qilgan mamlakatlarda o'limlar kamroq bo'lgan. Ammo tadqiqot Afrika, Lotin Amerikasi, Osiyo va Sharqiy Evropa mamlakatlari bilan kasallanish darajasi va aholi tuzilmalari juda boshqacha bo'lgan mamlakatlarni taqqosladi.
5. Lancet nashrida chop etilgan meta-tadqiqotda niqoblar infektsiya xavfini "kamaytirishi" mumkinligini ta'kidlaydi, ammo tadqiqotlar birinchi navbatda kasalxonalarni (SARS-1) ko'rib chiqdi va ma'lumotlarni "past" deb baholadi.

Shu sababli, niqoblarni majburiy kiyishning tibbiy foydasi shubhali bo'lib qolmoqda. Har holda, Sharqiy Angliya universiteti tomonidan olib borilgan qiyosiy tadqiqot shuni ko'rsatdiki, majburiy niqob kiyish Covid-19 holatlari yoki o'lim holatlariga sezilarli ta'sir ko'rsatmaydi.

Bundan tashqari, yuz niqoblaridan keng foydalanish Vuxandagi birinchi epidemiyani to'xtata olmagani aniq.

Shvetsiya tajribasi shuni ko'rsatdiki, hatto karantinsiz, majburiy niqoblarsiz va Evropadagi eng kam reanimatsiya yotoqlaridan biri bo'lsa ham, shifoxonalar to'lib ketmaydi. Aslida, Shvetsiyada umumiy yillik o'lim grippning oldingi mavsumlari oralig'ida.

Qanday bo'lmasin, rasmiylar aholiga niqoblarni majburiy kiyish infektsiya xavfini kamaytirishini aytmasligi kerak, masalan, jamoat transportida, chunki buni tasdiqlovchi dalillar yo'q. Odamlar niqob kiyganmi yoki yo'qmi, gavjum joylarda infektsiya xavfi ortadi.

Qizig‘i shundaki, butun dunyo bo‘ylab niqob kiyish majburiyatiga Davos forumining “yosh yetakchisi” tomonidan asos solingan “masks4all” (barcha uchun maskalar) lobbi guruhi yetakchilik qilmoqda.

Kontaktlarni kuzatish

Ko'pgina mamlakatlar smartfon ilovalari va maxsus "kontaktlarni kuzatish" qurilmalarini taqdim etdilar. Biroq, ular epidemiologik jihatdan muhim hissa qo'shishi mumkinligi haqida hech qanday dalil yo'q.

Ushbu biznesda kashshof bo'lgan Islandiyada dastur asosan muvaffaqiyatsizlikka uchradi, Norvegiyada shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish uchun undan foydalanish to'xtatildi, Hindiston, Argentina, Singapur va boshqa mamlakatlarda u oxir-oqibat majburiy bo'lib qoldi va Isroilda kontaktlarni kuzatish to'g'ridan-to'g'ri. jalb qilingan maxsus xizmatlar.

JSSTning 2019 yilgi gripp pandemiyasiga oid tadqiqoti shuni ko'rsatdiki, kontaktlarni kuzatish epidemiologik jihatdan befoyda va "hech qanday sharoitda tavsiya etilmaydi". Uni qo'llash odatiy sohasi jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasalliklar yoki oziq-ovqat zaharlanishi.

Bundan tashqari, ma'lumotlar xavfsizligi va fuqarolik huquqlari bilan bog'liq jiddiy xavotirlar saqlanib qolmoqda.

NSA axborotchisi Edvard Snouden mart oyida hukumatlar koronavirus inqirozidan global kuzatuv va nazoratni kengaytirish uchun bahona yoki bahona sifatida foydalanishi va shu tariqa “zulm arxitekturasini” yaratishi mumkinligi haqida ogohlantirgan edi.

Qo'shma Shtatlardagi kontaktlarni qidirish bo'yicha trening dasturida qatnashgan informator buni "totalitar" va "jamiyat uchun xavfli" deb atadi.

Shveytsariyalik kompyuter fanlari professori Serj Vodenay kontaktlarni kuzatish protokollari hech qanday tarzda "markazlashtirilmagan" va "shaffof" emasligini ko'rsatdi, chunki haqiqiy funksionallik "ochiq manba" bo'lmagan Google va Apple interfeysi (GAEN) orqali amalga oshiriladi.

Ushbu interfeys endi Google va Apple tomonidan uch milliard mobil telefonga birlashtirilgan. Professor Vodenetning so'zlariga ko'ra, interfeys nafaqat tibbiy "tegishli" bo'lganlarni emas, balki barcha kontaktlarni yozib olishi va saqlashi mumkin. Nemis IT mutaxassisi, o‘z navbatida, kuzatuv dasturlarini “troyan oti” deb ta’rifladi.

Shuningdek qarang: Ijtimoiy tarmog'ingizni xaritalash uchun NSA maxfiy vositasi ichida

Kontaktlarni kuzatish Google va Apple tomonidan qo'llab-quvvatlanadi

Iyun oyidagi yangilanishda taniqli virusologlar yangi koronavirusning laboratoriya kelib chiqishi tabiiy bo'lgani kabi "hech bo'lmaganda ishonchli" deb hisoblashi aytilgan. Bu virusning ba'zi genetik xususiyatlariga va uning retseptorlari bilan o'zaro ta'sir qilish qobiliyatiga bog'liq bo'lib, bu uning odamlarga ayniqsa yuqori darajada uzatilishi va yuqumliligiga olib keladi.

Ayni paytda bu farazning ko'proq dalillari paydo bo'ldi. SARS-CoV-2 bilan eng yaqin bog'liq bo'lgan virus 2013 yilda Xitoyning janubi-g'arbiy qismida topilgani allaqachon ma'lum edi. Bu ko‘rshapalak koronavirusi Vuxan virusologiya instituti tadqiqotchilari tomonidan topilgan va RaTG13 nomi bilan tanilgan.

Biroq, Xitoy gazetalariga kirish huquqiga ega bo'lgan tadqiqotchilar Vuxan olimlari voqeani to'liq ochib bermaganini payqashdi. Aslida, RaTG13 ko'p miqdorda ko'rshapalak najaslari bo'lgan sobiq mis konida oltita konchi tozalash paytida pnevmoniya bilan kasallanganidan keyin topilgan. Uch konchi halok bo‘ldi.

Xitoyning asl hujjatlariga ko'ra, o'sha paytdagi tibbiy hisobotda bu pnevmoniya holatlariga SARSga o'xshash virus sabab bo'lganligi aytilgan. Ammo 2020-yil aprel oyida Vuxan laboratoriyasi rahbari negadir Scientific American jurnaliga bergan intervyusida sabab go‘yoki qo‘ziqorin ekanligini aytdi. Institut shuningdek, RaTG13 ham o'sha taqdirli kondan kelib chiqqanligini yashirdi.

Vuxan instituti bilan potentsial pandemiya viruslarining "ta'sirini kuchaytirish" bo'yicha virusologik tadqiqotlar bo'yicha ishlagan AQSh Ekologik salomatlik alyansi rahbari RaTG13 qisman ketma-ket joylashtirilgan va keyin muzlatgichga joylashtirilgan va "2020 yilgacha ishlatilmagan" dedi. (SARS-CoV-2 bilan taqqoslaganda).

Biroq, topilgan virusologik ma'lumotlar bazalari bu ham to'g'ri emasligini ko'rsatmoqda: o'sha paytda 4991 ichki kod bilan ma'lum bo'lgan virus 2017 va 2018 yillarda Vuxan laboratoriyasida tadqiqot maqsadlarida ishlatilgan. Bundan tashqari, turli xil Xitoy viruslari ma'lumotlar bazalari g'alati tarzda o'chirildi.

Virusologlar SARS-CoV-2 RaTG13 ning to'g'ridan-to'g'ri tabiiy vorisi bo'la olmaydi, degan fikrga qo'shiladilar - genetik moslashuv 96 foizga teng bo'lishiga qaramay, zarur mutatsiyalar kamida bir necha o'n yillar davom etishi mumkin. Biroq, nazariy jihatdan, SARS-CoV-2 laboratoriyada "ta'sir qilishning kuchayishi" ni virusologik o'rganish natijasida RaTG13 dan olingan yoki 2013 yilda shaxtada ham bo'lgan bo'lishi mumkin.

Shu ma'noda, SARS-CoV-2 2019 yil sentyabr yoki oktyabr oylarida - laboratoriyadagi audit paytida yoki unga tayyorgarlik paytida Uxan laboratoriyasidan sizib chiqqan bo'lishi mumkin. Afsuski, laboratoriyalarda bunday baxtsiz hodisalar odatiy hol emas va o'tmishda Xitoy, AQSh, Rossiya va boshqa mamlakatlarda sodir bo'lgan.

(2019-yil mart oyida ispan tadqiqotchilari oqava suvlardan bir namunasi ijobiy PCR testini ko‘rsatganini xabar qilishdi, ammo bu noto‘g‘ri ijobiy yoki ifloslanish tufayli bo‘lishi mumkin.)

Batafsil o'qing: Koronavirus izi yarasalar g'oridan Vuxan laboratoriyasi orqali yetti yil davom etadi (Times, 2020 yil 4 iyul)

Xitoy jihatidan tashqari, Amerika tomoni ham bor.

Shimoliy Karolina universitetining amerikalik tadqiqotchilari SARSga o'xshash potentsial pandemiya viruslarini tahlil qilish va sintez qilish bo'yicha dunyoda yetakchi ekani uzoq vaqtdan beri ma'lum. AQShning vaqtinchalik moratoriysi tufayli ushbu tadqiqot bir necha yil oldin qisman Xitoyga (ya'ni Vuxan) ko'chirildi.

Aprel oyida bolgariyalik tadqiqotchi jurnalist Dilyana Gaytanjiyeva AQSh Mudofaa vazirligi AQSh Sog‘liqni saqlash ma’muriyatining Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari bilan birgalikda potentsial pandemiya bo‘lgan SARS koronaviruslari bo‘yicha tadqiqot olib borayotgani haqida ma’lumot va hujjatlarni e’lon qildi.

Ushbu koronavirus tadqiqoti Gruziyadagi (Rossiya yaqinidagi) Pentagon biologik laboratoriyasida, shuningdek, boshqa joylarda o'tkazildi va yuqorida aytib o'tilgan Amerika Qo'shma Shtatlarining Sog'liqni saqlash va Atrof-muhit alyansi tomonidan muvofiqlashtirildi, u Uxandagi Virusologiya instituti bilan ham hamkorlik qildi. Shu nuqtai nazardan, Sog'liqni saqlash va atrof-muhit uchun alyansni harbiy maqsadlarda tadqiqot xizmatlarini etkazib beruvchi yoki pudratchisi sifatida ko'rish mumkin.

Shunday qilib, SARS bo'yicha o'z tadqiqotlariga qo'shimcha ravishda, AQSh harbiylari Sog'liqni saqlash va atrof-muhit uchun alyans bilan hamkorlik qilish orqali Vuxandagi Xitoy tadqiqotlari bilan juda yaxshi tanish bo'lishi kerak.

Batafsil o'qing: Pentagon biolaboratoriyasi ko'rshapalaklarda MERS va SARSga o'xshash koronaviruslarni aniqlaydi (DG)

Amerikalik tadqiqotchi jurnalist Uitni Uebbning ta'kidlashicha, 2019-yil oktabr oyida Davosda Geyts jamg'armasi va WEF bilan birgalikda katta e'tirofga sazovor bo'lgan Event 201 koronavirus pandemiyasi mashqlarini tashkil etgan Jon Xopkins Sog'liqni saqlash xavfsizligi markazi 2001 yilgi qorong'u qish kuydirgisini ham uyushtirgan. mashq qilish.

Mashqlar 2001-yil sentabridagi haqiqiy kuydirgi xurujlaridan bir necha oy oldin bo‘lib o‘tgan, keyinchalik bu hujumlar Pentagon laboratoriyasida kuzatilishi mumkin edi. Qorong'u qish ishtirokchilarining ba'zilari endi koronavirus pandemiyasini boshqarishda ishtirok etishmoqda.

2020-yil boshidan beri sodir boʻlgan voqealar shuni koʻrsatadiki, yangi koronavirusni soʻzning qatʼiy maʼnosida “biologik qurol” deb boʻlmaydi, chunki u yetarli darajada oʻldiradigan va tanlab olinmagan. Shunga qaramay, u o'zini "terrorchi" kabi tutishi mumkin: ommaviy axborot vositalari tomonidan kuchaytirilishi, qo'rquv uyg'otishi, dunyo aholisini qo'rqitishi va siyosiy maqsadlarda foydalanishi mumkin.

Shu nuqtai nazardan shuni ta'kidlash kerakki, vaktsina va Voqealar 201 homiysi Bill Geyts hozirgi koronavirusni "pandemiya" sifatida ko'rish kerakligini bir necha bor aytgan, "ikkinchi pandemiya" esa haqiqiy bioterror hujumi bo'lib, unga qarshi kurashish kerak. tayyorlangan.

Shunga qaramay, sun'iy kelib chiqish ehtimolidan tashqari, tabiiy kelib chiqishi ham haqiqiy imkoniyat bo'lib qolmoqda, hatto "Uxan dengiz mahsulotlari bozori" gipotezasi va yaqinda virusning pangolinlardan kelib chiqishi haqidagi gipoteza allaqachon hukm qilingan bo'lsa ham. mutaxassislar tomonidan chiqariladi.