Hamma mamontlar yo'q bo'lib ketganmi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Mamontlar masalasida men, ko'pchilik kabi, uzoq vaqtdan beri illyuziyada edim. Men ular so'nggi muzlik davrida yo'q bo'lib ketishganiga ishondim. Men ularning qoldiqlari abadiy muzlikdan topilganligini bilardim va bu ajoyib qadimiy hayvonni klonlash imkoniyatlari haqida o'yladim. Ammo yaqinda men voqeani qayta o'qib chiqdim Turgenev Tsikldan "Xor va Kalinich" "Ovchining eslatmalari" … U erda qiziqarli ibora bor:

Ushbu iborani yozish uchun Turgenev bir nechta narsalarni bilishi kerak edi, bu bizning hozirgi tushunchamizda 19-asrning o'rtalari uchun juda g'alati edi. U mamontdek hayvon borligini bilishi va bilishi kerak edi. uning terisi nima edi. U bu terining mavjudligi haqida bilishi kerak edi. Darhaqiqat, matnga qaraganda, botqoqning o'rtasida yashaydigan oddiy odamning mamont charm etik kiyishi Turgenev uchun g'ayrioddiy narsa emas edi. Biroq, bu narsa hali ham bir oz g'ayrioddiy, g'ayrioddiy sifatida ko'rsatilgan.

Shuni esda tutish kerakki, sizning eslatmalaringiz Turgenev deyarli hujjatli filmlar kabi, badiiy adabiyotsiz yozgan. Shuning uchun ular notalardir. U shunchaki qiziqarli odamlar bilan uchrashish taassurotlarini etkazdi. Va bu Orel viloyatida sodir bo'ldi, lekin umuman mamontlar qabristonlari topilgan Yakutiyada emas. Turgenev etikning qalinligi va sifatiga ishora qilib, o'zini allegorik tarzda ifoda etgan degan fikr bor. Lekin nega unda "fil terisi" emas? Fillar 19-asrda yaxshi ma'lum bo'lgan. Ammo mamontlar …

Biz rad etishimiz kerak bo'lgan rasmiy versiyaga ko'ra, ular haqida xabardorlik o'sha paytda ahamiyatsiz edi. Yumshoq to'qimalar qoldiqlari saqlanib qolgan birinchi "akademik" mamont skeletlaridan biri ovchi tomonidan topilgan. O. Shumakov Lena daryosining deltasida, Bikovskiy yarim orolida 1799 yil. Va bu ilm-fan uchun juda kam uchraydigan narsa edi. 1806 yilda Akademiyaning botaniki M. N. Adams skeletini qazishni tashkil qilib, poytaxtga olib keldi. Ko'rgazma to'plangan va Kunstkamerada namoyish etilgan, keyinroq Fanlar akademiyasining Zoologiya muzeyiga topshirilgan. Faqat bu suyaklarni Turgenev ko'rishi mumkin edi. Berezovskiy mamonti topilgunga qadar va birinchi to'ldirilgan hayvon yaratilgunga qadar yarim asr o'tadi (1900). U qayerdan bildi, mamont qanday teriga ega va hatto uni oldindan aniqladi?

Xullas, nima deyishidan qat'i nazar, Turgenevning iborasi hayratlanarli. Men "doimiy muzlatilgan" mamontning terisi mo'ynali biznes uchun umuman mos emasligi haqida gapirmayapman. U o'z fazilatlarini yo'qotadi.

Turgenev 19-asrning "yo'q bo'lib ketgan yirtqich hayvon" haqida so'zlab bergan yagona yozuvchi emasligini bilasizmi? Boshqa hech kim Jek London, o'zining "Uchlik davrining parchasi" hikoyasida Kanada shimolidagi kenglikda tirik mamont bilan uchrashgan ovchi haqidagi hikoyani etkazdi. Mukofot uchun minnatdorchilik sifatida hikoyachi muallifga misli ko'rilmagan kubok terisidan tikilgan mukluklarni (mokasinlar) sovg'a qildi. Hikoyaning oxirida Jek London shunday yozadi:

Biroq, Tobolsk o'lkashunoslik muzeyida 19-asr jabduqlarimamont terisidan qilingan. Keling, tirik mamontlar haqida etarli ma'lumot mavjud bo'lsa, nega terini yalash kerak. Texnika fanlari nomzodi tomonidan ko'plab tarqoq dalillar to'plangan Anatoliy Kartashov asarida "Sibir mamontlari - ularni tirik ko'rishga umid bormi". U o'z matnlariga ilmiy dunyodan va umuman olganda, munosabatni kutdi, lekin uni e'tiborsiz qoldirganday tuyuldi. Keling, ushbu faktlar bilan tanishaylik. Qadim zamonlardan boshlaylik:

Men o'zim bu "Tarixiy eslatmalarni" o'qimaganman; M. G. kabi jiddiy tadqiqotchi. Bykova, X. Nepomnyashy uni qayta yozmoqda va men ikkalasi ham.

Miloddan avvalgi 2-asrga kelsak, bu tanishuvga ishonish qiyin, chunki Xitoy tarixi sun'iy ravishda o'tmishdan cheksizgacha cho'zilgan. Biroq, bizning holatlarimizda bu mohiyatni umuman o'zgartirmaydi. Sim Tsyanning "tarixiy eslatmalari" aniq 13 ming yil emas, ya'ni muzlik davridan keyin bo'lgan. Va bu erda dalillar 16-asr:

Mamontlar biz bilan 16-asrda yurgan ekan. Ular haqida deyarli hamma bilar edi, chunki hatto Avstriya elchisi ham ma'lumot oldi. Va yana 16-asr, bu safar afsona:

Va shundan so'ng biz muammosiz guvohlikka o'tamiz. 19-asr:

Albatta, 300 yil davomida mamontlar hech qayerda yo‘qolgan emas. Va endi 19-asrning oxiri. Ular yana ko'rindi:

Bizga allaqachon ma'lum bo'lgan Gorodkov o'zining "Salim o'lkasiga sayohat" inshosida yozadi (1911 yil):

Bundan tashqari, Kartashov odam va mamont o'rtasidagi aloqalar xronikasini beradi XX asr (Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina materiallari asosida):

Chet elliklar bizda Qizil maydonda ayiqlar yuribdi, deb o‘ylashlari bejiz emas. Har ehtimolga qarshi, mamontlar yuz yil oldin ular bu erda ko'rgan va yaxshi bilishgan.

Bu Yakutiya yoki shimol emas. Bu Volga bo'yi, Rossiyaning Evropa qismi, o'rta zona. Va endi Sibir:

Gap shu yerda.

Lekin 30s … Mamontning kundalik hayotiy xotirasi:

Bu yerda edi.

Mana dalil 50s:

Va bu erda dalillar 60-yillar:

Oxiratning ko'proq dalillari 70-yillar:

Albatta, bu dalillardan keyin ham, shubhali o'quvchilar toifasidan: "ko'rish bu ishonish" … Ayniqsa, bunday odamlar uchun, baribir, hamma narsa aniq bo'lsa-da, biz telefon bilan suratga olingan jonli mamontni va mos keladigan videoni ko'rsatamiz.

OK, hammasi tugadi - mamontlar bor, hatto unchalik ham uzoq emas … Haqiqat ayon. Mamont bilan uchrashish imkoniga ega bo'lgan har bir kishi uni ko'rdi. Bular geologlar, ovchilar, shimoliy hududlarning aholisi. Siz hatto ushbu hayvonlarning aniqlangan yashash joylarining qisqacha xaritasini ham berishingiz mumkin.

Buni aniqlash vaqti keldi - qanday qilib tirik va tirik hayvon muzlik davrida chuqur ko'milgan.

Yuqoridagi barcha dalillar ilm-fan olamiga noma'lum bo'lib qoldi, deb o'ylashdan yiroqman. Albatta yo'q. Paleontologlar (qazilgan hayvonlarni o'rganuvchilar) har doim o'z tadqiqotlarini mavjud ma'lumotlarni ko'rib chiqish bilan boshlaydilar. Ammo, bu ma'lumotlar qo'lda bo'lsa ham, ular na geologlar, na ovchilar bilan bog'liq bo'lmagan nufuzli o'tmishdoshlarning ishiga tayanadilar.

Qizig‘i shundaki, men mamontlarni umuman “ko‘mgan” aniq bir olimni topa olmadim. Go'yo aytilmagandek. Ma'lumki, Tatishchev ham ularga qiziqish bildirgan. U lotin tilida “Mamont hayvoni haqidagi afsona” maqolasini yozgan. Biroq, u olgan ma'lumotlar eng ziddiyatli, ko'pincha afsonaviy edi. Ko'pgina dalillar mamontni shunday tasvirlagan hozirgi hayvon … Tatishchev bu hayvonning yo'q bo'lib ketishi haqida deyarli xulosa chiqara olmadi. Bundan tashqari, shimoliy fillarning o'limining hozirgi muzlik nazariyasi 19-asrning oxiridan oldin paydo bo'lishi mumkin edi. Aynan o'sha paytda ilmiy hamjamiyat buyuk muzlik haqidagi dogmani qabul qildi. Bu dogma zamonaviy paleontologiyaning poydevorida yotadi. Shu nuqtai nazardan, bu aniq ilmiy dunyoning sun'iy ko'rligi.

Ammo agar siz bu haqda o'ylab ko'rsangiz, unda bu ishning oxiri emas. Hammasi ancha qiziqroq.

Mamont, bu hayvon amalda bor tabiatda dushman yo'q … O'rta zona va tayga zonasining iqlimi unga juda mos keladi. Oziq-ovqat ta'minoti aniq ortiqcha. Inson tomonidan foydalanilmagan bo'shliqlar juda ko'p. Nega u hayotdan zavqlanmasligi kerak? Nega mavjud ekologik joyni to'liq egallamaysiz? Va u qabul qilmadi. Bugungi kunda bu hayvon bilan odamni uchratish juda kam.

Bu falokat millionlab mamontlar halok bo'ldi, aniq edi. Ular deyarli bir vaqtning o'zida vafot etdilar. Buni lyoss (qayta ishlangan tuproq) bilan qoplangan suyaklar qabristonlari tasdiqlaydi. Miqdorni hisoblash tishlarso'nggi 200 yil ichida Rossiyadan eksport qilingan, ko'rsatish milliondan ortiq juft … Bir vaqtning o'zida millionlab mamont boshlari Evrosiyoda ekologik joyni egallagan. Nega hozir emas?

Agar falokat 13 ming yil oldin sodir bo'lgan bo'lsa va shimoliy fillarning bir qismi omon qolgan bo'lsa, unda aholini tiklash uchun ko'p vaqtlari bor edi. Bunday bo'lmadi. Va bu erda faqat ikkita variant bor: yoki ular umuman omon qolmadi (ilmiy dunyo versiyasi) yoki mamontlar populyatsiyasini yo'q qilgan falokat nisbatan yaqinda sodir bo'lgan (qarang. Nima uchun o'rmonlarimiz yosh?). Mamontlar bor ekan, demak ikkinchisi ko'proq … Ular shunchaki tiklanishga vaqtlari yo'q edi. Bundan tashqari, so'nggi asrlarda o'qotar qurol va ochko'zlik bilan qurollangan odam haqiqatan ham ularga tahdid solib, aholi o'sishiga to'sqinlik qilishi mumkin edi.

O‘ylaymanki, falokat vaqti haqida bahslashish “oliy ilm” uchun eng og‘riqli va qabul qilib bo‘lmaydigan lahzadir. Ular hamma narsaga tayyor - uchun bostirish faktlar, yashirish dalil, ommaviy zombi va hokazo, shunchaki ushbu mavzu bo'yicha savolning o'zini ko'tarmaslik uchun, chunki bostirilgan ma'lumotlarning to'plangan ko'chkisi ularga ochiq muhokamada imkoniyat qoldirmaydi. Va bundan keyin yana ko'plab savollar bo'ladi, kimdir haqiqatan ham javob berishni istamaydi.