Oiladagi zo'ravonlikning oldini olish

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

2020-yilda so‘nggi davrlarning eng jarangdor tashabbuslaridan biri – “Oilaviy zo‘ravonlikning oldini olish to‘g‘risida”gi qonun loyihasi muhokamasi davom etmoqda. Avvalroq biz loyihaning ashaddiy tarafdori, Davlat Dumasi deputati Oksana Pushkina bilan intervyu chop etgan edik. Ammo tashabbusning qattiq tanqidchilari ham bor. RT muxbiri Ilya Vasyunin Butunrossiya Ota-onalarga qarshilik ko'rsatish tashkiloti raisi Mariya Mamikonyan bilan uchrashdi va uning ushbu qonunning qabul qilinishiga qarshi dalillarini tingladi.

Opa-singil Xachaturyanlarga (qasddan qotillik) qarshi ayblovlar qo‘yilgandan so‘ng faollardan birining Telegram-kanalida quyidagi tezislardan iborat post paydo bo‘ldi: “Mixail Xachaturyanning aybi nimada? U shunchaki patriarxal oilaning boshlig'i edi … Xachaturian oilasi an'anaviy oilaning idealidir … Rossiyada oila ayollarga zulm qilishning birinchi tizimidir ". Siz ham shu fikrdamisiz?

- Albatta yo'q. Bu patriarxal oila emas, balki "ideal" ham emas. Bularning barchasi ma'lum bir kampaniya doirasida yozilgan bo'lib, lobbichilar tomonidan uydagi zo'ravonlik qonuni uchun olib borilmoqda. Uning doirasida “an’anaviy oila” iborasi alohida ta’kidlanganidek, qonun muxoliflariga qarshi ayblovlar qurilishida ustunlik qiladi. Va unga bugungi voqelikka umuman aloqasi bo'lmagan mutlaqo istehzoli ma'no berilgan.

"Taxmin qilishning hojati yo'q"

- Ushbu qonunni qo‘llab-quvvatlovchilarga quloq tutsangiz, an’anaviy oila urmoq mumkin bo‘lgan joy ekan

- Umuman olganda, "an'ana" so'zi aql bovar qilmaydigan darajada buzilgan. Bu munozaralarning barchasida, ular boshidanoq: "An'anaga ko'ra, agar sizda urish bo'lsa, demak u sevadi". Bu uzoq vaqtdan beri tom ma'noda emas, balki sof majoziy ma'noda qo'llaniladigan va qandaydir oilaviy janjal haqida emas, balki hazil iborasiga aylandi. Misol uchun, qandaydir qattiqqo'l rahbar xodimni unchalik adolatsiz tanbeh qiladi va ular unga: "Agar u ursa, demak u sevadi", deyishadi. Garchi bu er xotinini kaltaklagan oilalar yo'q degani emas. Ammo bu harakat mutlaqo manipulyatsiya.

Ammo ma'lum bo'lishicha, bu qonunning muxoliflari aslida hujumni qo'llab-quvvatlamoqda

Bu mutlaqo bema'nilik. Biz qonunga qarshimiz, chunki biz oilalarda kaltaklanmoqchimiz, deyish qo'pol buzilishdir. Biz shunchaki bu qonunga qarshimiz va nega buni yoqtirmasligimizni bilamiz

Ular bir necha sabablarga ko'ra birdaniga qonundan norozi. Bir tomondan, bizning sharoitda ishlamaydi, ayollarni himoya qilmaydi, deyishadi. Boshqa tomondan, ular uni oila institutiga tahdid deb bilishadi. Sizning asosiy shikoyatlaringiz nima?

- Birinchidan, u hech qanday sharoitda ishlamaydi. Ular buni barcha tsivilizatsiyalashgan mamlakatlarda qabul qilingan, deyishganda, men taklif qilaman: keling, o'sha "tsivilizatsiyalashgan mamlakatlar"dagi oilaviy zo'ravonlik statistikasini ko'rib chiqaylik. Biz qonun deyarli 20 yildan beri amalda bo'lgan Germaniyada, Ispaniyada (taxminan 15 yil) oiladagi zo'ravonlik darajasining egri chizig'i deyarli o'zgarmasligini aniqlaymiz. Va bu bizning taxminimiz emas, BMT statistikasi!

- Umuman, sizning nuqtai nazaringizdan, oiladagi zo‘ravonlik muammosi bormi?

- Menimcha, umuman zo'ravonlik muammosi bor. Umuman olganda, buni ko'rsatishga undamaslik kerak deb o'ylayman. Bunday bo'lishi mumkin emaski, bolalar va kattalar doimiy ravishda ekranlarda zo'ravonlikni ko'rishlari va keyin uni xatti-harakatlar modeli sifatida qabul qilishlari mumkin emas. Oilada alohida bir narsa bor, oila uchun alohida qonun qabul qilinishi kerak, deb taxmin qilishning hojati yo‘q. Bu hech narsani hal qilmaydi. Bitta vazifadan tashqari - bu, qoida tariqasida, oila institutini yo'q qiladi.

Qanday qilib?

- O'zingiz o'ylab ko'ring. Har qanday oilaviy munosabatlardagi odatiy nizolar uchun, engilmi yoki qiyinmi, ba'zan, aytmoqchi, zo'ravonlik bilan tugaydigan muammolar (masalan, u erining boshqasini aldaganligi uchun yuziga bir tarsaki tushirgan) qonunga ko'ra., ular darhol yugurib kelishlari va turmush o'rtoqlarni ajrashishlari kerak. Yoki, ehtimol, ular tuzatadilar? Yoki ular buni o'zlari aniqlaydilarmi? Yoki, ehtimol, ular o'z qadr-qimmatiga ega bo'lgan kattalardir, ular o'z hayotlariga qandaydir notijorat tashkilotni kiritishni xohlamaydilar, bu ham bundan foyda keltiradi. Turmushga chiqmoqchi bo'lgan ahmoqlar bo'lmaydi. Oila instituti esa eng qisqa vaqt ichida barbod bo‘ladi, bu esa tsivilizatsiyalashgan mamlakatlarning aksariyatida sodir bo‘lgan. Xalqimiz esa buni emas, oilada yashashni xohlaydi. Uning uchun bu, ehtimol, ozodlikning oxirgi joyi bo'lib, unga chiqmaydi. Chunki Konstitutsiyamizda insonning shaxsiy daxlsizligi haqidagi ushbu huquqini himoya qiluvchi moddalarimiz bor. Odamlar bu erkinlikni qadrlashadi. Lekin bu ular ko'kargan foydalanish kerak, degani emas!

Ammo vaziyatga boshqa tomondan qaraylik. Er xotiniga tahdid qilishdan tortib, harakatga qadar tahdid qila boshlaydi. U uni o'ldirishga va'da beradi va biz bilamizki, tahdidlar amalga oshadigan paytlar bor. Politsiya kelib, bunga munosabat bildirmaydi. Mana bu mashhur ibora: "Ular o'ldirganda, biz kelamiz" …

- Qonun lobbichilari aql bovar qilmaydigan sarosimaga tushib qolishdi, ular, qoida tariqasida, hammaga ma'lum bo'lishi kerak bo'lgan ochiq-oydin narsalarni yashirmoqdalar, chunki ularning o'rtasida advokatlar bor, bundan ham ko'proq. Bizda Jinoyat va Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodekslarda bir necha o‘nlab moddalar bor. Jinoyat tarkibining hammasi allaqachon mavjud, jumladan zo‘ravonlik, qotillik va hokazo tahdidlar… Agar IIV xodimi: “Sizni o‘ldirganda keling” desa, bu shaxs “boshqa ishga o‘tkazilmasligi” uchun taxminan jazolanishi kerak.. Chunki u o'z vazifalarini buzgan - buning uchun bizda ham maqolalar mavjud.

Balki muammoning “kulrang zona”dan chiqib ketgani va nihoyat keng muhokama qilinayotgani sabab, aynan yangi qonun politsiya e’tiborini ushbu muammoga qaratishga yordam beradi? Tizimning o'zida tegishli ko'rsatmalar paydo bo'ladi, politsiya javob berishga tayyor bo'ladi, yuz o'girmaydimi?

- Bu qiziqarli taxmin, lekin menimcha, agar 33 ta qonun ishlamasa, 34 tasi ham vaziyatni o'zgartirmaydi. Endi, agar Rita Grachevaning bu unga tegishli emasligi haqidagi gapiga javob bergan xodim jazolansa, ehtimol, ko'pchilik bundan voz kechishga arziydimi, deb o'ylagan bo'lardi. Lekin bu sodir bo'lmaydi. Bu ijro etish muammosi. Ikki yil avval Jinoyat kodeksidan 116-modda (sog‘likka zarar yetkazmasdan kaltaklash) Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksga ko‘chirilgach, u ishlay boshladi. Nega bilasizmi? Chunki politsiya, ma'muriy kodeksga ko'ra, to'polonchini (hali hech kimni o'ldirmagan, lekin hozircha u faqat tahdid qilmoqda, u mast va xavfli), uni 48 soatga politsiya bo'limiga olib borishi mumkin va u erda ular u bilan shug'ullanish kerak. Maqola Jinoyat kodeksida bo'lganida, yarador ayol ertasi kuni borib, ariza berishi kerak edi - va shundan keyingina ular janjal qilishlari mumkin edi. Ular 116-moddani dekriminallashtirishdan keyin zo'ravonlikning vahshiyona portlashi sodir bo'ldi, deyishsa, sizga yolg'on gapirishadi. Yo'q, bu butunlay boshqacha edi. Og‘ir va o‘ta og‘ir jinoyatlar soni qariyb 25 foizga kamaydi. 116-da bunday bayonotlar ko'proq - ular soyadan chiqdi *.

14 ming o'lik qayerdan kelgan?

Statistikaga o'tganimiz sababli, bir nechta savollarni bermasdan ilojim yo'q. Bir tomondan, har yili 14 000 ayol vafot etadi. Bu raqam 2007 yilda paydo bo'lgan, men noyabr oyida yangiliklarda ko'rgan oxirgi eslatma

- Uzoq vaqt davomida biz 14 ming nima uchun, bularning barchasi nimani anglatishini tushunmadik. Ichki ishlar vazirligining GIAT (Bosh axborot-tahlil markazi. - RT) hisobotlarida 2013-yilda 304 nafar ayol oilaviy nizolarda halok bo‘lgani ko‘rsatilgan - bu erining qo‘lidan kelib chiqishi shart emas, balki ulardan biri bo‘lishi mumkin. qarindoshlar. 304 va 14 ming - farq juda katta *.

Bu jamiyatga mana shunday axborot va psixologik hujum ekani bizga juda ayon edi. U bu raqamga ko'nikishi, dahshatga tushishi, uni haqiqat sifatida qabul qilishi va shundan kelib chiqib: "Ha, harakat qiling, bu sodir bo'lmaydigan qonunni qabul qiling", deyishi kerak

Va bu raqam qaerdan paydo bo'ldi. 1993 yilda bu ko'rsatkich bor edi - bir yilda 29 ming qotillik sodir etilgan. Men ta'kidlayman: biz nafaqat oilalarda, balki umuman barcha qotilliklar haqida gapiramiz. Hammasi bo'lib 29 ming erkak va ayol o'ldirilgan. 1994 yilda BMT Rossiyadan o'ldirilgan ayollar bo'yicha statistik ma'lumotlarni so'radi. Va Mehnat vazirligidagi kimdir (hisobot berishi kerak bo'lgan ba'zi amaldorlar) qaror qildi: agar bizda jami 29 ming bo'lsa, unda biz yarmiga bo'linib, o'ldirilgan ayollar 14, 5 ming ekanligini aytishimiz kerak.* Bu juda oddiy firibgarlik. aftidan, bu hatto ongli emas edi, lekin dahshatli mas'uliyatsizlik tufayli mumkin bo'ldi. Va bu raqam BMTga o'tdi. O'shandan beri bizga doimo: "Xo'sh, bu BMT hujjatlariga muvofiq!" Ammo bu M va F ga bo'linish edi, garchi ma'lumki, ikki baravar ko'p erkaklar o'lishadi, ayniqsa oilada emas, balki umuman zo'ravon o'limda, shuning uchun buni ikkiga bo'lish mumkin emas, bundan ham ko'proq barcha qotilliklar oilada sodir bo'lganligini yozing.

“Ichki ishlar vazirligi bilan birgalikda harakat qilishimiz kerak”

"Novaya gazeta" va "Mediazona" muxbirlari ayollarga nisbatan hukmlarni o'rganib chiqdi va ma'lum bo'ldiki, masalan, 108-modda (o'zini himoya qilishdan ortiqcha sodir etilgan qotillik) bo'yicha ayollarning 91 foizi o'zlarini uyda - erlari yoki boshqa qarindoshlaridan himoya qilishgan. Qotillikda ayblangan ayollarning aksariyati oiladagi zo‘ravonlik qurboni bo‘lgan. Ya'ni, ular San'at bo'yicha sudlangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi, ammo hukmda aytilishicha, uning eri tahdid qilgan, shoshilgan, o'ldirish bilan tahdid qilgan - va u pichoq ishlatgan. Ya'ni, ayol uchun bu xavfsiz joy emas degan fikrga kelishimiz mumkin. Bu haqiqatmi yoki yo'qmi?

- Yoq bu unday emas. Birinchidan, menimcha, oddiy oilaviy hayot kechirayotgan har bir oddiy ayol o'zini uyda emas, balki ko'chada ham, kiraverishda ham xavfsiz his qilishini aytadi - bu menga juda aniq tuyuladi. Ikkinchidan, faqat bu raqamlarga qarash noto'g'ri, umuman, zo'ravonlik jinoyatlari, jumladan, ayollar uchun ham raqamlarga qarash kerak …

Bizga Ichki ishlar vazirligidan, biz so‘rov yuborgan hududlardan aytishlaricha, bu oilaviy nizolarning deyarli barchasi alkogol yoki giyohvandlik holatida sodir bo‘ladi – ularning 80 foizga yaqini bor.

Alkogolizmga qarshi kurashni boshlaylikmi? Va giyohvandlik bilan. Keling, sog'lomlashtirish inshootlarini qayta quraylik. Va umuman olganda, shu sababli aqldan ozgan, o'zini odobsiz tutadigan, ishi yo'q bo'lgan juda ko'p erkaklar. Keling, ishlab chiqarishni tiklaylik. Toki ular o‘zlarini hayvon emas, odamdek his qilsinlar, kechirasizlar… Bizda Ichki ishlar vazirligida eng yomon xodimlar bor, degani emas. Umuman olganda, ular uchun juda achinarli, chunki ular eng yuqori maosh uchun emas, balki juda og'ir va xavfli ishlarni qilishadi. Ammo ularning qo'llari bog'langan - masalan, alkogolizmni majburiy davolashning mumkin emasligi va shunga mos ravishda, hushyorlik markazlarining yo'qligi to'g'risidagi qonun bilan. Bu erda profilaktika ishlari oqilona yo'lga qo'yilishi uchun Ichki ishlar vazirligi bilan birgalikda harakat qilish kerak. Eshiting-chi, bizda davolanmagan shizofreniyalar ko'chada yurganida … Endi bizda uchta vayron qilingan narsa bor: psixiatriya, alkogolizm va giyohvandlikka qarshi kurash.

"Hayotni do'zaxga aylantir"

Bularning hammasi amalga oshmay turib, qonunni qabul qilaylik, deb e'tiroz bildiradilar

“Bu umuman yordam bermaydi. Mayli, shunday qilmaslik kerakligini bilib, mast holda xotinini kaltaklagan erkak bo'ladi. U hozir bilsa kerak. Xo'sh, qandaydir qog'oz varag'i, qandaydir retsept bo'ladi …

Biz bir muddat xotiniga yaqinlashishni taqiqlovchi order haqida gapiryapmiz

- Yaqinda ushbu qonun loyihasini yaratganlardan birining intervyusini tomosha qildim. Himoya buyrug'i qanday ishlashini so'rashganida (ular birga yashaydilar), u shunday javob berdi: "Agar uning puli bo'lsa, u o'ziga boshqa yashash joyini sotib oladi". Kechirasiz, lekin pul bo'lmasa? "Agar bo'lmasa, yo'q." Ya'ni, qonun faqat qo'lini qo'yib yuborgan boylarga tegishli bo'ladimi? Bundan tashqari, tuhmat uchun juda ko'p erkaklar - bu potentsial yoki haqiqiy qurbon, xotin va qo'shnilarning yoki boshqa birovning tuhmatining iltimosiga binoan ham - ko'chaga tashlanadi. Ular qayerga boradilar?

– Loyihada bolali ayollar va yashash joyidan vaqtincha chiqarib yuborilgan erkaklar kelishi mumkin bo‘lgan boshpana tizimi nazarda tutilgan

- Amaldagi qonunlar asosida ushbu boshpanalarni qurishingizga hech narsa to'sqinlik qilmaydi. Bizda “Fuqarolarga ijtimoiy xizmatlar to‘g‘risida”gi qonun bor, unga ko‘ra NNTlar ham boshpana yaratishi, ham psixologik yordam ko‘rsatishi mumkin. Aslida, bu qonun loyihasi NNTlar va ular jalb qiladigan mutaxassislar: psixologlar, huquqshunoslar, marketologlar va PR mutaxassislariga g'amxo'rlik qilish haqida. Axir, aynan shu boshpanalarni reklama qilish, bunday vaziyatlarda o'zini qanday tutish kerakligini aytib berish kerak bo'ladi. Ya'ni, juda ko'p odamlar jalb qilinadi. Va ijtimoiy yo'naltirilgan va aynan shu mavzuga yo'naltirilgan nodavlat notijorat tashkilotlari juda muhim moliyaviy oqimlar o'zlariga tushadigan joyga aylanadi. Ular endi ular uchun kurashmoqda.

Qonun foydasiga argumentlardan biri: bu boshpanada bo'lganidan keyin ham ayol ta'qib qurboniga aylanishi mumkin. Eri uning uydan chiqib ketganiga rozi bo‘lmay, o‘sha yerda ham uni quvg‘in qiladi, hatto u yerdan o‘g‘irlik qilishga harakat qiladi, bunday hollarni bilamiz

- Hammasi bo'ladi, ha.

Demak, agar qonun ishlasa, ta'qib qilish va ta'qib qilish normasi ham ishlaydi

Va agar erkak uning oldiga gullar bilan kelishni va yarashishni xohlasa, u buni qila olmaydi. Chunki kimdir - hatto o'zi ham - uning orqasidan ergashayotganini aytadi. Va siz bir ishni boshqasidan ajrata olmaysiz

Aytgancha, ayollar ba'zan erkaklarni ham ta'qib qilishadi …

- Ha. Umuman olganda, hayot hamma uchun do'zaxga aylanadi. Va men bu qonunning yagona maqsadi hayotni do'zaxga aylantirish ekanligini ko'raman. Va nafaqat odamlar rasmiy nikohda bo'lgan oilaviy hayot, balki umuman munosabatlarning barcha turlari. Lobbichilar u erda nafaqat qonuniy nikohni, balki umumiy iqtisodiyot bilan qandaydir munosabatlarni ham ro'yxatdan o'tkazmoqchi. Endi nikohning turli shakllari mavjud, qaerdadir allaqachon mehmon oilalari bor va hokazo. Ya'ni, bularning barchasi bizni bir paketda keng oqim bilan to'kib tashlashi kerak. Va eng xavfsiz narsa jinslar o'rtasida umuman aloqaga ega bo'lmaslikdir. Xo'sh, ehtimol LGBT odamlariga ham yoqsa kerak.

- Ehtimol, bunday uyushmalar ham ushbu qonun bilan tartibga solinadi

- Ehtimol, lekin bizda bu ham oila degan qonun yo'q.

"Rulda sarg'ish"

Qonunchilikdagi eng bahsli narsalardan biri bu psixologik zo‘ravonlik tushunchasidir. Iqtisodiy zo'ravonlik ham bor, ular aytganidek, uni ham eng keng ma'noda talqin qilish mumkin. Bularning barchasi ayollarni himoya qilish bo'yicha Istanbul konventsiyasidan kelib chiqqan

- Istanbul konventsiyasi va alohida davlatlarning qarorlari alohida va juda murakkab mavzu (ushbu hujjat 46 davlat va Yevropa Ittifoqi tomonidan imzolangan. Hujjatda “gender”, “ayollarga nisbatan zo‘ravonlik” tushunchalarining ta’riflari mavjud. In. Xususan, “maishiy zo‘ravonlik” tushunchasi jinoyatchining yashashi yoki yashamasligidan qat’i nazar, oilada yoki uyda, shuningdek, sobiq yoki hozirgi turmush o‘rtoqlar yoki sheriklar o‘rtasida sodir bo‘ladigan barcha jismoniy, jinsiy, psixologik yoki iqtisodiy zo‘ravonlik harakatlarini anglatadi. jabrlanuvchi bilan bir joyda yashang.”- RT). Yaxshiyamki, bizning Tashqi ishlar vazirligimiz Istanbul konventsiyasini imzolamagan va uni imzolash mumkin emas degan pozitsiyaga qat'iy sodiqdir, chunki bu Konstitutsiyamizga va umuman, mamlakatimizda ko'p narsalarga, shu jumladan xalqning fikriga mutlaqo ziddir. hayotni tartibga solish kerak. Tashqi ishlar vazirligi bu masalada juda qattiq. Gap shundaki, ushbu konventsiyaga obuna bo'lish hujjatni imzolagan mamlakatlarda sodir bo'ladigan barcha sodomlarni ishga tushirish va sub'ektivlikni yo'qotish demakdir.

Rossiyadagi ayollar harakati uchun oiladagi zo'ravonlik to'g'risidagi qonun ayollar tengligi uchun kurashning keng jabhasining bir qismidir. Ayolni teng huquqli shaxs sifatida e’tirof etmaslik ham jamiyatimizda ana shunday an’anaviy qadriyat, deydi ular

- Haqiqatan ham! Men butun umrimni jamiyatimizda o‘tkazdim va aniq bilamanki, mamlakatimizda ayollar erkaklar bilan teng barcha huquqlarga ega, kasb va mansablarga ega bo‘ladilar. Endi ayollar erkaklarnikiga qaraganda kamroq maosh olishlari haqida gap bor. Tasavvur qilamanki, qandaydir xususiy korxona egasi kasallik ta’tilida bir yoki ikkinchi farzandi bilan o‘tirgan ayolni emas, balki bu tashvishlar bilan og‘ir bo‘lmagan erkakni tarbiyalamoqchi.

- Ayollar harakati qiynalayotgan yana bir lahza – bu reklama, madaniyat, filmlarda ayolga nisbatan nafrat bilan munosabat (“bobo-ahmoq”, “ruldagi sarg'ish” va boshqalar)

- Bilmayman, men buni hech qachon uchratmaganman - ehtimol qoramag'iz bo'lganim uchunmi? Bilasizmi, ayollarning ham “divanda yog‘ochdek yotadigan” “dorklar” haqida o‘z so‘zlari bor. Ko'p yillar davomida madaniy saviyasi pasaygan va pastga tushganda odamlar nima deyishini hech qachon bilmaysiz. Keling, aholini "oziqlantirmaylik" - va ahmoqona hazillar bo'lmaydi.

Ular soxta samolyotlar kabi javob berishadi

Rossiyadagi bugungi ayollar harakati yuqoridagi barcha muammolarni hal qilishga yordam beradimi?

- Bugungi - mumkin emas. Chunki bu mutlaqo yolg'on, chunki u ilgari surilishi va tasdiqlanishi kerak bo'lgan ma'lum bir kontseptsiya uchun ma'lum manfaatlar uchun qilingan. Men Internetdagi videolarga sharhlarni ko'raman (bizniki yoki boshqa birovniki, bu mavzuga tegish muhim emas) - juda ko'p sonli feministlar (ularni "feministlar" deb atashadi). Ularning dahshatli so'z boyligi bor - zonadan, darvozadan, ariqdan. Qayerdan olishlarini bilmayman.

Ular odobsiz gapirishadi, tajovuzkorlikka to'la va butun erkaklar dunyosi zo'ravon ekanligini isbotlashni xohlashadi. Ular hech qachon turmushga chiqmagan. Oila nima, ularning aksariyati tushunmaydi va bilishni xohlamaydi. Ular yosh, tajovuzkor va bu so'z boyligi bilan to'lib-toshgan. Bu mat va xorijiy atamalarning aralashmasi. Va shuning uchun ular biz uchun biror narsani tuzatadilarmi? Ayollar harakati nima, nima deyapsiz?

Bizda bu qonunlarni targ‘ib qilish uchun shartnoma tuzgan bir qancha xotin-qizlar tashkilotlari bor. Aslida, jinslar urushi allaqachon boshlangan. Oilaviy zo'ravonlikni "dekriminallashtirish" so'zi ishlab chiqilgan. U juda katta yolg'on va manipulyatsiyani o'z ichiga oladi. Bizga g‘arb jurnalistlari to‘da-to‘dasi kelib: “Sizning qonun chiqaruvchilaringiz oilada kaltaklash va o‘ldirishga ruxsat berishdi!” Kechirasiz, lekin siz bizning Rossiya qonunchiligimiz va sizniki o'rtasidagi farqni umuman tushunmayapsiz. Va bizda ikkita kod bor. Fuqarolik kodeksiga ko'ra, jazo ham mavjud va Jinoyat kodeksida zo'ravonlikning ushbu turini tavsiflovchi juda ko'p maqolalar mavjud. Ammo chet elliklar buni tushunishmaydi, chunki ularda bu 40 ta maqola yo'q va ularga hamma narsa ruxsat etilgandek tuyuladi. Hech kim hech narsaga ruxsat bermadi! Ammo agar bola kaltaklangan bo'lsa, bu ota-onani sudga tortish uchun sabab emas. Umid qilamanki, bu qonun (oilaviy zo'ravonlik to'g'risida - RT) qabul qilinmaydi. Ammo jinslar urushini qo'zg'atayotgan va odamlarni qamrab olgan jinnilikni qo'zg'atayotganlar - bularning barchasi uchun javobgar bo'lishlari kerak. Bizda soxta qonun bor, shunday emasmi? Shuning uchun ular, xuddi soxta kometalar kabi, buning uchun javob berishsin.