Inson miyasining qobiliyatlari - Psixolog Maykl Shermer

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Optimizm va eng yaxshi narsaga umid qilish inson hayotida ijobiy o'zgarishlarga olib kelishi mumkin, pessimistik munosabat esa, aksincha, muvaffaqiyatsizlikka olib kelishi mumkin. Bunday fikr “SophieCo. Vizyonerlar, - dedi psixolog va Skeptic jurnali asoschisi Maykl Shermer.

Uning so'zlariga ko'ra, o'zini omadli deb hisoblaydigan odamlar ko'proq muloqotga kirishadilar va yangi tajribalarga ochiqdirlar, shuning uchun ularning hayotida yaxshi narsa sodir bo'lishi mumkin. Shermer RT telekanaliga bergan intervyusida hissiyotlarning kelib chiqishi, inson miyasining imkoniyatlari, ilm-fan taraqqiyotining tabiati va tushlar sirlari haqida ham fikr yuritdi.

- Odamlarda aql bovar qilmaydigan narsaga ishonish uchun tug‘ma qobiliyat bor, deysiz. Illuziyalar tirik qolishimiz va baxtli bo'lishimiz uchun tabiat bizga taqdim etgan mexanizm deb ayta olamizmi?

- E'tiqodlar bizda tabiiy ravishda tug'iladi. Bu assotsiativ ta'lim deb ataladi. Bu atrof-muhitdagi munosabatlarni o'rnatishga va sabab va ta'sir munosabatlarini tushunishga yordam beradi. Tasavvur qiling-a, siz 3 million yil oldin yashagan gominidsiz va shitirlash eshitasiz. Siz bu tovushni hayvon tomonidan paydo bo'lgan deb taxmin qildingiz, lekin bu faqat shamol edi. Siz xatoga yo'l qo'ydingiz, aloqa bo'lmagan joyda ulanishga harakat qildingiz. Siz qochib ketganingizdan beri buning hech qanday zarari yo'q. Ammo, agar siz shitirlash shamol sabab bo'lgan deb o'ylagan bo'lsangiz va u yirtqich hayvon edi? Siz yeb bo'ldingiz, genlaringiz genofonddan g'oyib bo'ldi. Shunday qilib, evolyutsiya jarayonida biz shubhali narsalarga ishonish qobiliyatini rivojlantirdik. Bunday e'tiqod xurofot yoki sehrli fikrlash deb ataladi va bu kamchilik emas.

Hissiyotlar doimo ongimizdan ustun turadi, deyish mumkinmi?

- To'g'ri. Gap shundaki, biz ratsional va hissiyni birlashtiramiz. Sabab - bu dunyo qanday ishlashini tushunishga harakat qiladigan vosita va his-tuyg'ular tezda xulosa chiqarish usulidir. Evolyutsiya harakatga undash uchun hissiyotlarni yaratdi. Siz kuniga kaloriyalar sonini hisoblashingiz shart emas - siz shunchaki ochlikni his qilasiz.

Yoki boshqa odamni o'ziga jalb qiling: evolyutsiya turning mavjudligini davom ettirishga yordam beradi. G'azab, rashk va boshqa kuchli his-tuyg'ular intuitiv tuyg'u va boshqa odamlar yoki vaziyatlar haqida tezkor bilishni ta'minlaydi. Ko'pincha yomon his-tuyg'ular faktlar bilan qo'llab-quvvatlanadi va haqiqatni juda aniq aks ettiradi. Bu foydali qobiliyat.

Va aslida, haqiqat nima? Ko'pgina taniqli fiziklarning ta'kidlashicha, bu shunchaki illyuziya bo'lishi mumkin

- Menimcha, bu gap biz yashayotgan dunyo uchun - makro darajadagi jismoniy dunyo uchun to'g'ri emas. Buni aytadigan olimlar kvant fizikasi, subatomik zarralar. Atomning o'zi asosan bo'sh joydir. Shuning uchun, ba'zi zamonaviy gurular: "Bu stul bo'sh" deb aytishi mumkin. Ibratli darajada atomlar bir-biri bilan chambarchas bog'langan va men o'tirgan stul juda qattiq, mustahkam narsa, aks holda men erga yiqilib tushgan bo'lardim. Dunyoda devorlar kabi narsalar borki, biz harakatlanayotganda e'tiborga olishimiz kerak. Bizning hislarimiz bu illyuziya emas, balki haqiqat ekanligini aniqlashga imkon beradi.

Ammo dunyoning asl qiyofasini anglash uchun eng mukammal vosita bu ilmdir. Axir, har birimiz alohida-alohida xato qilishimiz, biror narsani buzishimiz yoki illuziyalarni boshdan kechirishimiz mumkin. Ammo jamoaviy darajada biz dunyoning to'liq aniq tasavvurini shakllantirishga qodirmiz.

Ijodkorlik har qanday narsaga ishonishimizga ta'sir qiladimi? Tasavvurli odamlar har xil g'alati narsalarga ko'proq ishonishlari rostmi?

- Menimcha, bu erda qandaydir bog'liqlik bor. Ba'zi odamlar yangi nazariyalarga ochiq va ular fanlar bo'ylab munosabatlar o'rnatishlari mumkin. Boshqa narsalar qatorida, chinakam aqlli odamlar g'alati narsalarga ishonishadi.

Masalan?

- Xo'sh, aytaylik, 2001 yil 11 sentyabr voqealariga nisbatan fitna nazariyasida. Yoki astrologiya ishlaydi, lekin ekstrasensor idrok haqiqatan ham mavjud. Natijada, odamlar o'zlarining ochiqligi va ijodkorligi tufayli narsalarning haqiqatiga ishonishlari mumkin, lekin ularning hammasi ham haqiqiy emas! Bu fazilatlar ketma-ket barcha aqldan ozgan g'oyalarga ishonishga olib kelmasligi muhimdir. Demak, ijodkor va innovatsion bo‘lish sizning haqligingizni va Nobel mukofoti sovrindori bo‘lishingiz kerakligini anglatmaydi. Yangi nazariyalarning aksariyati, hatto ularning mualliflari professional olimlar bo'lsa ham, noto'g'ri.

Ilmiy inqilobdan oldin psevdo-ilmiy tadqiqotlar, dunyo rasmidagi bo'shliqlarni to'ldirishga urinishlar mavjud degan fikr bor. Va bu ishlarning barchasi oxir-oqibat paradigma o'zgarishi deb ataladigan narsaga olib keladi. Shu nuqtai nazardan fikr yuritadigan bo‘lsak, yana bir ilmiy inqilob yoqasida emasmidik?

– Bu sohada faoliyat yuritayotganlarning aksariyati ma’lum bir fikrga qo‘shiladi. Ammo bu paradigma atrofida unga to'g'ri kelmaydigan anomaliyalar mavjud. Va bunday anomaliyalar etarli darajada to'planganda, ularni ilgari o'rnatilgan g'oyalar bilan bog'lashni va'da qiladigan yangi gipoteza paydo bo'ladi. Shunday qilib, paradigma o'zgarishi mumkin va eskisini almashtiradigan ilmiy nazariya paydo bo'ladi.

Ammo muammo shu. Aksariyat odamlar paradigmani o'zgartirish g'oyasini izladilar deb o'ylasa, xato qiladi. Siz bu nazariyalar haqida hech qachon eshitmaysiz, chunki ular erta rad etiladi. Mashhur paradigmani o'zgartirish g'oyalariga qaraganda, bunday holatlar juda ko'p

Nyuton tushuntirib bera olmagan narsalarni Eynshteyn nisbiylik nazariyasida tushuntirdi. Ammo Oyga va hatto Marsga kosmik kemani yuborish uchun Nyuton mexanikasi etarli. Bizga faqat nisbiylik nazariyasidan ba'zi takomillashtirishlar kerak. Eynshteyn Nyuton paradigmasini boyitgan va bu odatda fanda shunday bo'ladi.

Agar hozirda paradigma o'zgarishi ro'y berayotgan bo'lsa, unda bu bilim va ma'lumotlarning yorug'lik tezligida real vaqtda uzatilishida yotadi. Tez orada sayyoradagi har bir inson butun dunyo bilimlariga ega bo'ladi. Bu misli ko'rilmagan pretsedent. Tanganing salbiy tomoni ham bor: biz kuniga sakkiz soat ekranga qaraymiz, bu bizning ko'rish qobiliyatimiz, miyamiz va shaxsiy hayotimizga salbiy ta'sir qiladi.

Haqiqiy va noreal narsalar haqida gaplashdik, ammo umid haqida nima deya olasiz? Asosan, oxir-oqibat hammasi yaxshi bo'ladi, degan ishonch. Umid befoyda illyuziyami?

“Men umuman bunday deb o'ylamayman. Umid - bu o'tmishdagi tajribaning kelajakka bo'lgan prognozi va unga asoslangan narsalar yaxshi yo'lda ketishi mumkinligiga ishonishdir. Va bu bizning omon qolishimiz va farovonligimizga olib kelishi mumkin, aksincha emas. Masalan, insoniyatning ma'naviy yuksalishi haqida ko'plab dalillar mavjud: qullik bekor qilinganligi, qiynoqlarning taqiqlanganligi, fuqarolik huquqlari. Shu bilan birga, men realistman va hamma narsa orqaga qaytishi mumkinligiga ishonaman va biz buning oldini olish uchun harakat qilishimiz kerak. Agar siz jamoaviy darajada o'ylasangiz, bu.

Shaxsiy darajada umid sizning atrofingizdagi dunyo bilan munosabatda bo'lishingizga ta'sir qiladi; bu o'ziga xos bajo keltiruvchi bashoratdir. Agar siz pessimist bo'lsangiz, dunyoni ko'proq salbiy tomondan ko'rasiz va oxir-oqibat qo'rquvlaringiz haqiqatga aylanishi mumkin. O'zini omadli deb hisoblaydigan odamlar ko'proq ochiq va yangi tajribalarga ochiq ekanligi isbotlangan. Shuning uchun, kattaroq ehtimollik bilan, ularga yaxshi narsa sodir bo'ladi, ular ko'proq imkoniyatlar ochadilar.

Orzular-chi? Nima bu? Tasavvurning parvozi, haqiqatdan qochish yoki boshqa narsa?

- Juda qiziq mavzu. Men sizga darhol aytaman: har bir kishi kuniga sakkiz soat uxlashi kerak. Bu vaqtning katta qismi REM uyqusida o'tadi. Agar odamni shu holatda uyg'otsangiz, u tush ko'rganini aytadi. Tush ko'rish uyqu paytida uyg'onishning bir turi: miya asosan uxlab yotadi, lekin uning bir qismi juda faol. Umuman olganda, tushlarning bir nechta turlari mavjud. Birinchisi, o'tgan kun voqealarining takrorlanishi. Bunday tushlar voqealar bo'ylab aylanadi va ular uzoq muddatli xotirada qayd etiladi.

Va nihoyat, bizni tashvishga soladigan narsalar bilan bog'liq orzular bor. Masalan, biz xavf-xatardan qochishga harakat qilyapmiz, lekin qila olmaymiz, chunki biz juda sekin harakat qilamiz. Yoki ishga yoki o‘qishga yalang‘och holda yoki uy vazifasisiz kelamiz, shunchaki biror narsa topa olmaymiz. Bu real dunyoda tashvishlarimizni aks ettiradi

Siz uxlab yotgan fikrlar tushingizga ta'sir qiladi. Aniq tush ko'rish haqida fikr bor. Ba'zi odamlar orzularini boshqarishga muvaffaq bo'lishlarini va oldindan belgilangan narsalarni ko'rishlarini da'vo qilishadi.

1980-yillarda psixolog Tomas Landauer inson miyasi atigi 1 Gb bilimni saqlashga qodir ekanligini hisoblab chiqdi. Va qaror qabul qilishda yoki nuqtai nazarni shakllantirishda biz boshqa odamlarning fikriga tayanishga majbur bo'lamiz, ular ham boshqalarning hukmlariga asoslanadi. Ma'lum bo'lishicha, agar biror narsani aniqlay olmasak, biz muqarrar ravishda boshqalarning noto'g'ri qarashlari tuzog'iga tushib qolamizmi?

- Siz aytayotgan tadqiqot biz miyadan atigi 10% foydalanamiz va u ma'lum, cheklangan miqdordagi ma'lumotlarni saqlashga qodir degan afsona bilan bog'liq.

Va biz qancha foydalanamiz?

- MRI tekshiruvi shuni ko'rsatadiki, ma'lum bir muammoni hal qilish qonning bir hududdan ikkinchisiga o'tishiga olib keladi, lekin biz butun miyadan foydalanamiz. Biroq, kengroq ma'noda, siz haqsiz: odamlar cheklangan ishlov berish tezligi va umumiy xotira hajmiga ega. Bu hudud toʻliq oʻrganilmagani uchun nima ekanligini bilmaymiz.

Odamlar sayyoralar miqyosida qanday hukmronlik qilganligi haqidagi nazariyalardan biri bizning ma'lumot almashish qobiliyatimiz bilan bog'liq: dastlab faqat og'zaki, keyin yozma. Biz qolgan turlardan, ularning aqli qanchalik rivojlangan bo'lishidan qat'i nazar, ustunlikka ega bo'ldik. Yozuv paydo bo'lgunga qadar oqsoqollar avloddan-avlodga o'tib kelayotgan o'z jamoasining umumiy xotirasining saqlovchisi bo'lgan.

Endi bizda miyamizdan tashqarida qo'shimcha ma'lumotlarni saqlash va qayta ishlash texnologiyalari mavjud. Bu "kengaytirilgan aql" deb ataladi, bir misol mobil telefon. Sizning qarindoshlaringiz va do'stlaringiz, butun jamiyatimiz, ommaviy axborot vositalari va Internet ma'lumotlarni saqlash va qayta ishlash uchun qo'shimcha manbalardir.