Butun hayotimizni kompyuterlashtirish bilan insoniyatga tahdid soladigan narsa

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Smartfonlar, robotlar va kompyuterlar bizning hayotimizni osonlashtiradi, lekin biz bunda nimanidir yo'qotayotgandirmiz? Muxbir amerikalik yozuvchi Nikolas Karr bilan ortiqcha avtomatlashtirishning xavf-xatarlari va hatto tahdidlari haqida suhbatlashdi.

Hamma narsani va har bir narsani avtomatlashtirish hayotimiz sifatini yaxshilaydi, degan fikr keng tarqalgan. Kompyuterlar yuqori samaradorlikka erishishimizga yordam beradi. Dasturiy ta'minot ilovalari vazifalarni tezroq va osonlashtiradi. Robotlar zerikarli va mashaqqatli ishlarni o'z zimmalariga oladilar. Silikon vodiysidan doimiy innovatsiyalar oqimi odamlarning yangi texnologiyalar hayotni yaxshilashga ishonchini kuchaytiradi.

Biroq, yana bir fikr bor. Yozuvchi Nikolas Karr zamonaviy raqamli dunyoning postulatlarini xolis tahlilga tortadi. Uning 2008-yilda Atlantikada chop etilgan “Google bizni ahmoq qiladimi?” inshosi, 2010-yildagi “Sayozlar” bestselleri kabi haligacha bahsli.

Texnologiya bizning dunyomizni qutqaradi degan nazariya tarafdorlari Karrni o'zlarining eng kuchli raqiblaridan biri deb bilishadi. Texnologik taraqqiyotning insoniyat uchun oqibatlaridan ehtiyot bo'lganlar uni muvozanatli dalillari uchun hurmat qilishadi.

Endi Karrni yangi savol qiziqtirmoqda: asta-sekin dunyoda biz uchun qiyin vazifalar qolmasligidan qo'rqish kerakmi? Yangi texnologiyalar tufayli hayotimiz juda samarali bo'ladimi?

Men yozuvchi bilan bir muddat avval uchrashib, uning “Shisha qafas: avtomatlashtirish va biz” nomli yangi kitobi va uni yozishga nima majbur qilgani haqida suhbatlashdim.

1. Yangi texnologiyalar haqidagi asosiy afsonani yo'q qilish

Tom Chatfild:Agar men to'g'ri tushunsam, "Shisha qafas" kitobida siz texnologik taraqqiyot tufayli hayotimizni soddalashtirish, albatta, ijobiy hodisa ekanligi haqidagi afsonani yo'q qilmoqchisiz.

Nikolas Karr:Shaxsiy va institutsional darajada biz samaradorlik va qulaylik sukut bo'yicha yaxshi deb o'ylashga odatlanganmiz va ularni maksimal darajada oshirish, albatta, munosib maqsaddir. Menimcha, texnologiyaning barcha ko'rinishlarida, ayniqsa kompyuterni avtomatlashtirish shaklida bunday yondashuv juda sodda. Bu bizning istaklarimiz va zamonaviy dunyodagi haqiqiy hayotimizga ham tegishli.

Kompyuterlar qachondir odamlar o'rnini bosa oladimi?

T. Ch.:Va shunga qaramay, texnologik taraqqiyot tarafdorlarining aksariyati utilitar nuqtai nazarga amal qilishadi, unga ko'ra biz eng katta xatolar samaradorlik va mantiqqa e'tibor bermaslik bilan bog'liq va aslida biz o'zimiz uchun nima foydali ekanligini bilmaymiz. Binobarin, ular nuqtai nazaridan, texnologik taraqqiyotning vazifasi inson tafakkuridagi kamchiliklarni aniqlash, keyin esa bu kamchiliklarni qoplaydigan tizimlarni yaratishdir. Bu fikr noto'g'rimi?

N. K.: Bir tomondan, kompyuter texnologiyalarining rivojlanishi va avtomatlashtirilgan tizimlarning rivojlanishidagi ko'plab yangiliklar odamlarning kompyuterlarga nisbatan juda nomukammal ekanligi haqidagi keng qamrovli tasdiq bilan hech qanday aloqasi yo'q. Ha, kompyuterni doimiy sifat bilan muayyan operatsiyalarni cheksiz bajarish uchun dasturlash mumkin. Insonning bunday narsaga qodir emasligi rost.

Ammo ba'zilar bundan ham uzoqroqqa borishadi va odamlar juda nomukammal, ularning roli imkon qadar cheklangan bo'lishi kerak va kompyuterlar barcha asosiy vazifalar uchun javobgar bo'lishi kerak, deb ta'kidlaydilar. Bu shunchaki insoniy kamchiliklarning o‘rnini to‘ldirishga urinish haqida emas – g‘oya inson omilini butunlay yo‘q qilishdir, buning natijasida hayotimiz ancha yaxshilanadi, deb ta’kidlanadi.

T. Ch.: Bu eng yaxshi fikr emasga o'xshaydi. Avtomatlashtirishning optimal darajasi bormi?

N. K.: Menimcha, savol u yoki bu murakkab vazifani avtomatlashtirishimiz kerakmi, deganda emas. Savol shundaki, biz avtomatlashtirishdan qanday foydalanamiz, inson bilim va ko'nikmalarini to'ldirish, inson tafakkuri va xatti-harakatlaridagi kamchiliklarni qoplash, shuningdek, odamlarni yangi cho'qqilarni zabt etish uchun o'z tajribasidan maksimal darajada foydalanishga undash uchun kompyuterlardan qanday aniq foydalanish kerak.

Biz kompyuter monitorini kuzatuvchilarga aylanamiz

Dasturiy ta'minotga haddan tashqari ishonish bizni kompyuter monitorini kuzatuvchisi va jarayon oqimi operatoriga aylantirishi mumkin. Kompyuterlar juda muhim rol o'ynashi mumkin, chunki biz faqat insonmiz - biz noto'g'ri qarashlar qurboni bo'lishimiz yoki muhim ma'lumotlarni o'tkazib yuborishimiz mumkin. Ammo xavf shundaki, bizning barcha funktsiyalarimizni kompyuterlarga topshirish juda oson, menimcha, bu noto'g'ri qaror.

2. Haqiqiy hayotni video o'yin stsenariysiga yaqinlashtirish kerakmi?

T. Ch.: Kitobingizda video o‘yinlarni inson va mashina o‘zaro ta’siriga misol qilib keltirganingizni, bunda maqsad qiyinchiliklarni chetlab o‘tish emas, balki ularni yengib o‘tishdan iborat ekanligini mamnuniyat bilan ta’kidladim. Eng mashhur o'yinlar - bu o'yinchiga qoniqish hissi beradigan ish turi. Ko'pchiligimiz har kuni qilishimiz kerak bo'lgan ish ancha kam mahorat talab qiladi va bizga kamroq zavq keltiradi, deb shikoyat qilishimiz mumkin.

Video o'yinlar geymerni qo'shimcha kuch sarflashga va miyani iloji boricha ishlatishga undaydi

N. K.: Video o'yinlar qiziqarli, chunki ularning kontseptsiyasi dasturiy ta'minotni yaratishning umumiy qabul qilingan tamoyillariga zid keladi. Kompyuter o'yinlarining maqsadi foydalanuvchini noqulaylikdan xalos qilish emas. Aksincha, ular o'yinchini qo'shimcha kuch sarflashga va miyani iloji boricha ishlatishga undaydi. Biz video o'yinlardan bahramand bo'lamiz, chunki ular bizni tobora ortib borayotgan qiyinchiliklarga duchor qiladi. Biz doimo o'zimizni qiyin vaziyatlarda topamiz - lekin umidsizlikka olib keladigan vaziyatlarda emas. Har bir yangi darajani yengish bizning mahoratimizni oshiradi.

Bu jarayon insonning haqiqiy hayotda qanday qilib hayotiy tajribaga ega bo'lishiga juda o'xshaydi. Ma’lumki, qobiliyatlarni rivojlantirish uchun inson o‘zining bor bilim va ko‘nikmalarini ishga solgan holda jiddiy to‘siqlarga qayta-qayta duch kelishi va ularni qayta-qayta yengib o‘tishi kerak. Asta-sekin, inson yangi darajaga ko'tariladi, undan keyin to'siqlarning murakkabligi oshadi.

O'ylaymanki, odamlar video o'yinlarni xuddi shu sababga ko'ra yaxshi ko'radilar, chunki ular yangi tajriba orttirish va to'siqlarni engib o'tishdan mamnun bo'lishadi. Yangi, undan ham murakkabroq qiyinchiliklarni yengish uchun zarur bo'lgan, yangi bilimlar o'zlashtiriladigan qiyin vazifani hal qilish odamga katta zavq bag'ishlaydi.

Kompyuterga to'liq bo'ysunish bizni o'zimizni anglash uchun kam joy bo'ladigan hayotga olib boradi

Kitobda men bildiradigan asosiy tashvishlardan biri shundaki, bizning taraqqiyotga bo'lgan munosabatimiz imkon qadar qiyin muammolarni hal qilishdan qochish istagi bilan bog'liq. Menimcha, bu nuqtai nazar hayotdan qoniqish va o'zini o'zi anglash tushunchasiga ziddir.

3. Kompyuterlar odamlarga bo'lgan ehtiyojni yo'qotadimi?

T. Ch.: Video o'yinlardan farqli o'laroq, haqiqiy dunyoda mashaqqatli mehnat har doim ham mukofotlanmaydi. Haqiqiy dunyo adolatsiz va muvozanatsizdir. Ehtimol, bu erda eng bezovta qiluvchi tendentsiya shundaki, shaxsning manfaatlari (psixologik, shaxsiy va hatto omon qolish nuqtai nazaridan) borgan sari korporativ va hukumatning maqsadga muvofiqlik tushunchalari bilan mos kelmaydi. Kompyuterlar nihoyat odamlarning o'rnini bosishidan qo'rqasizmi?

Ko'pgina o'yinlarni o'tkazish qiyin va o'yinchilardan g'ayrioddiy mahorat va zukkolikni talab qiladi. Xo'sh, nega qolgan texnologiya hayotimizni osonlashtirishi kerak?

N. K.: Men kitob uchun material to'playotganimda, harbiy strategiya bo'yicha mutaxassis tomonidan yozilgan maqoladan (matnda keltirgan iqtiboslar) juda qo'rqib ketdim. Uning so'zlariga ko'ra, jang maydonida kompyuter texnologiyalaridan foydalanish ko'lami o'sib borayotganini hisobga olsak, tez orada harbiy ishlarda odam uchun joy qolmasligi mumkin. Qaror qabul qilish tezligi shunchalik o'sdiki, odamlar kompyuterlar bilan kifoyalana olmadilar. Biz muqarrar ravishda to‘liq avtomatlashtirilgan urushga o‘tmoqdamiz: uchuvchisiz uchish apparatlari nishonlarga qachon raketa otishni o‘zlari hal qiladi, yerdagi robot askarlar esa qachon o‘q uzishni o‘zlari hal qiladi.

Menimcha, bu holat nafaqat harbiy ishlarda, balki boshqa ko‘plab sohalarda – masalan, moliya olamida ham kuzatilmoqda. Masalan, moliyaviy vositalar bilan savdo qilishda odamlar oddiygina kompyuterlardan qolishmaydi.

Bizni nima kutmoqda? Biz nafaqat o'z harakatlarimizni tanqidiy baholash uchun bizni kompyuterlardan ajratib turadigan qobiliyatni yo'qotib qo'ymasligimiz mumkin - ehtimol biz bunday tizimlarni o'ylamasdan amalga oshiramiz, asosiysi qaror qabul qilish tezligidir. Va keyin, agar biz noto'g'ri ekanligimizga amin bo'lsak, ortga qaytish yo'qligini bilib olamiz. Ko'pincha odamni dastlab kompyuter texnologiyasiga asoslangan tizimga integratsiya qilish imkonsiz bo'lib chiqadi.

T. Ch.: Kitobingizdagi avtomatlashtirilgan urush haqidagi parchani o‘qib, men ham dahshatga tushdim. Bizni to'liq avtonom jangovar tizimlarga olib boradigan jarayonni to'xtatib bo'lmasligini his qildim. Mening dahshatimning bir qismi trillionlab dollarlarni deyarli yo‘q qilgan 2008 yilgi moliyaviy inqiroz xotiralaridan kelib chiqadi. Hech bo'lmaganda, endi odamlar o'z moliyaviy masalalariga ko'proq mas'uliyat bilan qarashadi. Ammo bu harbiy sohada sodir bo'lsa, dollar emas, balki inson hayoti yo'q qilinadi.

Odamlarsiz kelajakmi?

N. K.: Bu nafaqat yangi texnologiyalar, xususan, dasturiy ta'minot texnologiyalari bugungi kunda juda tez takrorlanishi va tarqatilishi mumkin. Gap shundaki, bu jarayonlarning barchasi raqobat muhitida sodir bo'ladi. Qurollanish poygasi yoki biznes raqobati haqida gapirayapmizmi, raqiblardan biri u yoki bu texnologiya hisobiga qisqa muddatli ustunlikka ega bo'lishi bilanoq, bu texnologiya imkon qadar darhol joriy etiladi - chunki hech kim bir joyda bo'lishni xohlamaydi. kamchilik.

Menimcha, bu vaziyatda biz hayvonlar ekanligimizni unutish juda oson. Odamlar yashash va omon qolish uchun ming yillar davomida evolyutsiya yo'lini bosib o'tdilar. Insoniyatning roli, shuningdek, qoniqish va o'zimizni anglash tuyg'ulari bizning odatiy sur'atimizni belgilaydigan dunyoda yashash tajribamiz bilan chambarchas bog'liq.

Shuning uchun, biz odamni barcha jismoniy afzalliklari va kamchiliklari bilan tez va aniq kompyuterga qarshi qo'ysak, butun hayotimizni kompyuterlarga topshirish istagi paydo bo'ladi. Biroq, biz kompyuterga to'liq bo'ysunish bizni o'zimizni anglash uchun juda kam joy bo'ladigan hayotga olib borishini unutamiz.

4. Biz dunyoni qanday avtomatlashtiramiz?

T. Ch.: Men yangi texnologiyalarga tanqidiy munosabatda bo'lishimiz kerak deb o'ylayman, lekin odamlar keraksiz qiyinchiliklar va antitexnologik "haqiqiylikni" fetishga aylantirayotganidan xavotirdaman. Qattiq jismoniy mehnatni maqtaydigan va biz qilayotgan har bir narsa hunarmandchilik va haqiqiy bo'lishi kerakligini ta'kidlaydigan zamonaviy fikrlash maktabi mavjud. Menimcha, bunday pozitsiya snoblikdan iborat va texnologik taraqqiyotni demokratlashtirish olib kelgan juda ko'p ijobiy yutuqlarni hisobga olmaydi.

N. K.: Men siz bilan to'liq qo'shilaman. Intervyuda mendan taraqqiyotga bo'lgan ehtiyotkor munosabatim, masalan, go'shtni qayta ishlash zavodlarida og'ir sharoitlarda ishlaydigan odamlarga qanday yordam berishini so'rashdi. Men javob berdim, albatta, ishlab chiqarishni avtomatlashtirish uchun doimo odamlarning mehnat sharoitlarini yaxshilash kerak bo'lgan joy bo'ladi. Shunchaki, siz aql bilan yangilik kiritishingiz mumkin yoki buni o'ylamasdan qilishingiz mumkin; biz inson tajribasining qiymatini va o'z-o'zini anglashning ahamiyatini hisobga olish yo'lini topa olamiz yoki shunchaki kompyuterlarning imkoniyatlarini maqtashimiz mumkin. To'g'ri tanlov qilish oson emas. Agar biz bu vazifani faqat qora va oq rangda idrok qilsak - yoki biz har qanday vaziyatda ko'r-ko'rona mashaqqatli, mashaqqatli jismoniy mehnatga qarshi turamiz yoki aksincha, hayotning ma'nosini sibarizmda ko'ramiz - bu sababga yordam bermaydi.

Eng qiyin va alohida aniqlikni talab qiladigan ishlarni mashinalarga topshirish yaxshiroqdir

Odamlar doimo vositalarni yaratadilar va foydalanadilar. Qadim zamonlardan beri inson va uning ixtiyorida bo'lgan asboblar o'rtasida ish hajmini taqsimlash bilan mehnat taqsimoti bilan bog'liq qarorlar qabul qilishimiz kerak. Va menimcha, kompyuterlarning keng ko'lamli vazifalarni bajarishdagi ajoyib samaradorligi bunday qarorlarni qabul qilish jarayonini murakkablashtiradi.

5. Bizni nima kutmoqda?

T. Ch.: Xo'sh, insoniyat muvaffaqiyatga intilyaptimi?

N. K.: O'tgan yili vafot etgan tabiatshunos olim Tomas Xyuz "texnologik momentum" tushunchasini taklif qildi. Uning fikricha, ijtimoiy tuzilmalar va jarayonlarga kiritilgan texnologiyalar o'z-o'zidan rivojlana boshlaydi va jamiyatni ular bilan birga tortadi. Bizning trayektoriyamiz allaqachon belgilab qo'yilgan va biz to'g'ri yo'nalishda ketyapmizmi, degan savolni bermasdan, hozirgi yo'limizni davom ettirishimiz mumkin. Men haqiqatan ham nima bo'lishini bilmayman. Men qila oladigan eng ko'p narsa - bu haqiqatan ham qiyin savollar haqida o'zimning imkonim boricha mulohaza yuritishga harakat qilish.

Umid qilamanki, biz, shaxs sifatida va jamiyat a'zolari sifatida, biz bilan sodir bo'layotgan voqealarni ma'lum darajada tushunish, shuningdek, ma'lum bir qiziqish darajasini saqlab qolamiz va uzoq muddatli manfaatlarimizdan kelib chiqqan holda qaror qabul qilamiz., va qulaylik, tezlik, aniqlik va samaradorlik haqidagi odatiy tushunchalarimiz asosida emas.

Kun keladi va robotlar bizni barcha qiyinchiliklardan xalos qiladi. Bizga kerakmi?

Menimcha, biz kompyuterlar bizning hayot tajribamizni boyitishi va biz uchun yangi imkoniyatlar ochishi uchun harakat qilishimiz kerak va bizni monitor ekranlarining passiv kuzatuvchisiga aylantirmaslik kerak. Men hali ham o'ylaymanki, agar biz yangi texnologiyalardan ko'proq foyda olsak, ular texnologiya va vositalar insoniyat tarixi davomida amalga oshirgan ishlarni - atrofimizdagi yanada qiziqarli dunyoni yaratib, o'zimizni yaxshilashimizga yordam beradi. Oxir oqibat, hamma narsa o'zimizga bog'liq.