Harflar nimani anglatadi? 2. Dekodlash. Ildizlar

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

"Stol". Bu so'z qancha. So'nggi bir necha paragraflarda unda qancha noma'lum narsa paydo bo'ldi. Va shuningdek, bu "qattiq belgi" oxirida, endi u bilan nima qilish kerak? Hozircha unga e'tibor bermaylik, lekin esda tutingki, u shu yerda, hech qayerga ketmagan va bizning harakatlarimizni diqqat bilan kuzatib turadi. U bilan birga stolni hozir dam olish uchun yuboramiz.

Va uning o'rniga biz bir nechta yangi dengizchilarni olamiz: "Gorb" va "Grot". Men sizni qiynamayman, men bo'sh vaqtimda hazillashib, bir-ikkita yangi qadriyatlarni topdim. "G" - Harakat, "R" - jarayon. Tekshirishingiz mumkin, men uchun hamma narsa yaxshi ishladi. Masalan, “-ga” bilan tugagan barcha so‘zlar harakatlanuvchi yoki harakatga bevosita bog‘liqdir. Ammo, men sizga maslahat beraman, biz birgalikda qadriyatlarni topish usullari va usullarini topdik, shuning uchun unga boring. Va men sizga "B" harfi haqida hali hech narsa aytmayman. Faqat zarardan. Yangi test mavzulari "Gorb" va "Groot" turli xil ma'nolarga ega, lekin ayni paytda ular juda aniq va tushunarli ma'noga ega bo'lgan uchta bir xil harfni o'z ichiga oladi, ya'ni ular bilan oson bo'ladi.

Bizga yangi holatlar uchun yangi misollar kerak. Biz allaqachon baland ovozda so'zdagi harflar "qat'iy belgilangan tartibda va har bir alohida so'z uchun har bir harf o'zining ideal pozitsiyasini egallaydi" deb aytdik. Bu shuni anglatadiki, faqat imlosi o'xshash, ammo ma'nosi boshqacha so'zlarni solishtirish orqali biz qo'shni harflar o'rtasida qanday bog'liqlik borligini, nima uchun har bir harf turgan joyida turishini va ichidagi harflarning tartibini bilib olamiz. so'z odatda ta'sir qiladi …

Shunday qilib. Bizni bu so'zlar ichidagi harflarning bog'lanishlari qiziqtiradi. Keling, oddiy insoniy jumlalar bilan tushunishga harakat qilaylik. Bizda ikki xil harf bor: unlilar va undoshlar. Demak, gaplar oq-qora bo‘lib, faqat ikki qismdan iborat bo‘ladi. Kontekstga ega boʻlmagan maʼnoli gaplar qaysi ikki qismdan iborat boʻlishi mumkin?

1. Ismlar + fe'llar. Eng mantiqiy va oddiy. Ushbu havola har qanday vaziyatdagi barcha savollarga eng to'liq javob berishi mumkin. To'p suzadi. Masha yig'layapti. Daryo to'pni olib ketadi.
2. Ismlar + sifatlar. Oddiy, ammo tushunarsiz. Havola harakatlarni bildirmaydi, faqat ularni tavsiflaydi. To'p kauchuk. Masha dangasa. Suv nam. Bu vaqt ichida qotib qolgan rasmga o'xshaydi. Bu ishlamaydi.
3. Ismlar + kesimlar. Yaxshi, mantiqiy, sodda, tushunarli. Bir vaqtning o'zida harakatlarni ko'rsatadi va ularni tavsiflaydi. Suzuvchi to'p. Yig'layotgan Masha. Cho'kib ketgan to'p. Ideal holda. Siz bilmoqchi bo'lgan har bir jumla ortida butun bir hikoya bor: “Nima bo'ldi? Nimaga? Bu qanday sodir bo'ldi?"
4. Fe'l + fe'l. Ma'nosi qochib ketmasa ham, yechiladi. Ammo bu bizga to'g'ri kelmaydi. Ma'lum bo'lishicha, bir nechta fe'llardan iborat qisqartma faqat unlilardan yoki faqat undoshlardan iborat bo'ladi. Bunday so'zlarni ko'p bilasizmi?

Mayli, endi ot va fe’ldan tashkil topgan gaplar qanday yasalishi haqida o‘ylab ko‘raylik. Bu aniq, ha, lekin bu tuzilmani tushunish va u bilan o'z darajasida gaplashish uchun buni ta'kidlash kerak. Ism - bu narsa. Fe'l - harakat. Bir gapda predmet va ish-harakatni qo‘shish orqali biz predmetning ma’lum bir harakatini yoki biror narsaga nisbatan harakatni olamiz. Ya'ni, so'zlar va ularning ma'nolari bir gapda bo'lib, o'zaro ta'sir qila boshlaydi. Misol uchun, bizda oddiy qiz Masha bor. Va "yig'lash" fe'li bor. Ushbu ikki so'zni bitta jumlaga qo'yib, biz rasmdagi oddiy qiz Masha tirik bo'lganini, hozir Masha harakatni amalga oshirayotganini, Masha yig'layotganini ko'ramiz. Bundan tashqari, Masha uchun savollar bor edi. Nega Masha yig'layapti? Unga nima bo'ldi? Masha har doim yig'laydimi? Masha nima maqsadda yig'layapti? Savollar paydo bo'ldi, lekin, afsuski, bu taklif barcha bu savollarga javob bermaydi, u faqat aniq bir savolga javob beradi: hozir Masha bilan nima sodir bo'lmoqda? U yig'laydi.

Keling, xuddi shu mantiqni vaziyatimizga qo'llaylik. Gapda ikkita soʻz bor, yaʼni qisqartma soʻz ham ikki harf, unli va undoshdan iborat boʻladi. Masalan, "Ha". Ikki harfdan iborat "Ha" so'zi, shuningdek, ikki so'zdan iborat jumla, bitta aniq ma'nodan tashqari hech narsani ifodalamaydi: qat'iy qo'yilgan savolga qat'iy javob. "Masha yig'layaptimi?" - "Ha". Gapni tushundingizmi? Fe'lni ot bilan bog'lash faqat bitta savolga javob beradi, lekin ayni paytda yana ko'p narsalarni so'raydi.

Nega Masha yig'layapti? To'p suzmoqda. Javob olindi. Biroq, bu javob faqat "Masha nima uchun yig'layapti?" Degan savol bilan kontekst uchun olingan. "To'p suzmoqda" jumlasi faqat bitta savolga javob beradi: "Hozirda to'p bilan nima sodir bo'lmoqda?". E'tibor bering, kontekstsiz to'pning Masha bilan aloqasi yo'q. Kontekstsiz to'p shunchaki suzadi va Masha yig'laydi. Ammo biz, hayotiy tajribaga ko'ra, hech narsa sababsiz sodir bo'lmasligini bilamiz. Sababi, biz boshqa xarakterni taqdim etishimiz bilanoq darhol paydo bo'ladi.

"Daryo to'pni olib ketadi." Bu ikkita ot, belgi va fe'ldan iborat jumla, haqiqiy harakat. Bunday taklif allaqachon ikkita savolga javob beradi:

- Ayni damda to‘p bilan nima bo‘lyapti? … To'p olib ketiladi.

"Ayni paytda to'pga nisbatan daryo bilan nima sodir bo'lmoqda?" … Daryo to'pni olib ketadi.

Tushundim? Bizda ikkita ob'ekt bor va endi ular bir-biri bilan o'zaro ta'sir qiladi. Daryo to'pga ta'sir qiladi. To'p daryoning ta'siri ostida. Biri ikkinchisiga bog'liq, to'p daryoga bog'liq. Bir sabab boshqa. Daryo nuqtai nazaridan: to'pga ta'sir qiladi, uni olib ketadi. To'p nuqtai nazaridan: daryo unga ta'sir qiladi, u olib ketiladi. Go'yo o'z-o'zidan. Biroq, buning sababi daryo.

Ikki ot va bitta fe’l ishtirok etgan gapda ikkita otning o‘zaro ta’sirini ular orasidagi fe’l orqali olamiz. Harakatning manbai birinchi o`rinda bo`ladi, so`ngra manbaning qanday harakat hosil qilishi, oxirgi so`z esa tobe bo`lishi, so`ngra qaysi ish-harakat yoki bu harakatning natijasi bajarilganligi ko`rsatiladi. Ha, “to‘pni daryo olib ketibdi” deyishimiz mumkin, ammo bu g‘ayrioddiy, bu to‘p nuqtai nazaridan, bu to‘g‘ridan-to‘g‘ri tobening oldida turgan paytdagi nuqtai nazardan. Bu normal emas, deb aytmaslik kerak, lekin mantiq nuqtai nazaridan, bu buzilishdir.

So'z tartibi o'zgarishi mumkin bo'lgan boshqa variantlar ham mavjud. Masalan, "daryo to'pni olib ketadi" yoki "daryo to'pni olib ketadi" yoki "to'pni daryo olib ketadi". Buni aytishingiz mumkin va adabiy, ehtimol hatto go'zal, lekin bu yana mantiqiy ketma-ketlikning buzilishi. Buning sababini u qilgan harakatidan oldin va albatta uning harakati bilan ilgari hosil qilgan natijani, ya'ni hayotda bo'lgani kabi ko'rsatilishi kerak. Va jumladagi va shuning uchun so'z ichidagi ma'nolar, xuddi yozma ravishda sodir bo'lganidek, chapdan o'ngga uzatilishi kerak: harfma-harf, so'zma-so'z. Shuning uchun biz eng mantiqiy variantga to'xtalamiz:

harakat manbai (sabab) → harakat → harakat natijasi (natija)

Biz undan shifrni ochishda foydalanamiz.

Shunday qilib. Ismlar + fe'llar. Gaplardagi fe'llar har doim otlarga qaraganda kamroq bo'ladi. Alifbodagi undoshlarga nisbatan unlilar soni taxminan bir xil nisbatda. Shuning uchun unli tovushlarni fe’l, undosh tovushlarni esa ot bilan xato qilish mantiqan to‘g‘ri bo‘ladi. Oddiydan boshlaylik.

Dara yon bagʻirlari boʻlgan keng va uzun jar, chuqurlik, xandaq. Agar u harakatlarni shakllantirmasa, g'alati bo'lar edi. Masalan, Brooks. "Jurnal" ildizi bo'lgan barcha so'zlarning ma'nosi, shuningdek, to'g'ridan-to'g'ri yoki majoziy ma'noda idishdan (masalan, "den") yoki u tufayli (masalan, "yumshoq") hosil bo'lgan harakatni aniq ko'rsatadi.

Oldingi bobda aytib o'tilganidek, hazil o'zining butun tashqi ko'rinishi bilan diqqatni tortadi, ya'ni u o'zining xilma-xilligi bilan o'zini ko'rsatadi. Biz uchun ko'rsatma to'g'ri yo'nalishga yo'naltirilganligini tushunish muhim edi. Ha, hamma narsa shunday, "bu xilma-xillikdan dalolat beradi" va aksincha emas.

Endi murakkabroq, 4 ta harf bo'lsin, ulardan 3 tasi ot va bitta fe'l. Kemadagi dengizchilar, biz ular bilan tanishamiz.

"Gorb" … G'ayrioddiy chiqadigan narsa, u chiqadigan narsa bilan bir xil. Ya'ni, bu narsa oldinga siljigan, harakat qilgan (D). O'z-o'zidanmi? Shunga o'xshash narsa.

"Grotto" … Bu shunday gorizontal g'or. Aytgancha, "tobut" so'zi bundan ham yomoni emas, bog'liq hissiy rang berishdan tashqari va lug'atlarga ko'ra u ham chuqurni anglatadi, faqat vertikal. Boshqacha qilib aytganda, tobutni biz hozir qabr deb ataymiz. Xo'sh, umidsizlik gunoh ekan, "grotto" misol bo'lsin.

Bor.

yoki shakllangan jarayon "B". Yomon emasga o'xshaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, tepalikning mohiyati "B" harfida, u bu erda bosh qahramondir. "Tog'lar" birikmasi faqat bu "B" ning qanday shakllanganligini yoki hali ham shakllanganligini ko'rsatadi.

Xozirgidekmi? So'z boshida yonma-yon joylashgan ikkita undosh. Gap boshida yonma-yon turgan ikki ot o‘rtasidagi bog‘lanishning tilimizdagi variantlari qanday? Bog'lanish kompozitsion yoki tobe bo'lishi mumkin.

Agar bog'lanish kompozitsion ekanligiga qaror qilsak, u holda qo'shni undoshlar ("G" va "R") ekvivalent deb tan olinishi kerak va qo'shni otlar ("Harakat va jarayon") bir hildir. Ammo bu holda, dunyoda hech narsa ularni joylarda qayta joylashtirishga to'sqinlik qilmaydi va bundan ma'no o'zgarmaydi deb taxmin qilish adolatli. Ammo "roto" - bu "grotto" emas, hatto kichkina bola ham buni tushunadi. Belgilar joylarining o'zgarishidan faqat imlo o'zgarishi emas, balki so'zning o'zi ham barcha ma'nolari, ma'nolari va boshqalar bilan o'zgaradi. Demak, kompozitsion bog`lanish varianti yo`qoladi. Biroq, bu ajablanarli emas, chunki bir harf boshqasining oldida bo'lgani uchun, u qandaydir ustuvorlikka ega bo'lishi kerakligini anglatadi.

"Jarayon harakati" yoki "Jarayon harakati", ya'ni bir harf ikkinchisiga qanday bo'ysunishini aniqlash qoladi. Xop. "G" "R" dan oldin bo'lgani uchun tobe munosabat "G" dan "P" ga yo'naltirilgan deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri keladi. Ya'ni, "P" harfi "G" harfiga bo'ysunadi, chunki u o'zidan keyin keladi. Jarayon Harakatga bo'ysunadi. Jarayon Harakatning hosilasidir. Harakat (D) tufayli jarayon (P) paydo bo'ldi. Jarayon Harakatda o'zini namoyon qildi. Yaxshi, lekin bularning barchasi nimani anglatadi? Har qanday fikr bormi? Keyin qadamma-qadam va tushunib olaylik.

Grotto qanday paydo bo'ladi? Qattiq. Xo'sh, biz umidsizlikka yozgan uning ukasi, tobut qanday paydo bo'ladi? Biz buni bilamiz. Marhumni u erga qo'yish uchun tobutni odamlar qazishadi. Keling, rollarni tartibga keltiramiz. Qazish, albatta, jarayondir. Qazilgan teshik allaqachon jarayonning natijasidir, bu "B" tasviridir. Biz "jarayon shakllantiriladi" B "olamiz. "G" harfi bilan bizda nima bor? U qaerga ketdi, chunki biz usiz teshik qazdik. Ammo u so'zni boshqaradi. Ular teshik qazishdi, yaxshi, lekin ular nima uchun qazganliklarini unutishdi. Oddiy mantiqda sabab DOIMA jarayon boshlanishidan oldin keladi, harakatning sababi hamisha harakatning o'zidan oldin keladi. Sababsiz, hech narsa boshlanmaydi va hech narsa bo'lmaydi. Demak, "Harakat" (D) sababdir. Harakatlar har xil, bu holda odamning keyingi dunyoga o'tishi teshik qazishni talab qiladi. Suv yoki er qobig'ining harakati gorizontal teshiklar - grottolarning paydo bo'lishiga olib keladi. Agar "marhumning harakati" hali ham uzoqqa cho'zilgan deb hisoblanishi mumkin bo'lsa, unda suv va er qobig'i bilan bahslashish qiyin, bu, albatta, harakat va aynan shu sababdir. Oxirida nima oldik?

Harakat “B”ni tashkil etgan jarayonga olib keldi. Biror kishi vafot etganida, uni dafn qilish kerak, bular bir zanjirning uzilishi mumkin emas. Birisiz boshqasi ham nazarda tutilmaydi. Inson vafot etdi, uni dafn qilmaslik mumkin emas, majburiy hodisalar zanjiri buziladi. Ya'ni, jarayon tabiiy ravishda harakatdan kelib chiqadi, shuning uchun ular orasida unlilar yo'q - jarayonning ko'rinishini tushuntiruvchi harakatlar (P). Harakat “B” ning shakllanishiga olib kelgan jarayonni boshlab yubordi. O'z jarayoni bo'yicha harakat "B" ning shakllanishiga olib keldi. Jarayonning harakati "T" (grotto) yoki "B" (tobut) shakllangan.

Bu aslida qiyin, lekin sizni ishontirib aytamanki, bu shifrlashning eng qiyin paytidir va buni tushunish kerak, chunki so'zlarning murakkabligi ba'zan barcha ruxsat etilgan chegaralardan oshib ketadi va asoslarni tushunmasdan ularni to'g'ri tushunish mumkin emas.. Bir yoki ikki marta emas, qayta o'qing. Tushunmaguningizcha qayta o'qing.

Unlilar - fe'llar, undoshlar - otlar. Hozircha hammasi yaxshi chiqdi. Keling, nazorat guruhini ko'rib chiqaylik.

Mehmon keladi, kelmasa, mehmon emas. Bundan tashqari, mehmon shunchaki harakat yoki yurish emas. Birovning uyiga mehmon keladi, bu uy bilan bog'lanadi, bu uy egalari bilan bog'lanadi va shundan keyingina uni mehmon deb atash mumkin.

“Ha, mayli, muallif, bizni qiynoqqa solish yaxshimi? "T" harfi "tana" ekanligining bu buyuk sirini allaqachon oshkor eting. Qarang, bu yerda “tanalar” bog‘langan. Yuqorida "Jester" bor edi, u ham "tana" ostiga mos keladi. Sizning quvnoq "grotto" ham o'ziga xos tanadir, shunday emasmi? Mayli, mayli, men taslim bo'ldim, bu sizning yo'lingiz bo'lsin. Shunday qilib, biz "T" harfini "tana" ma'nosini olib, yana shifrlaymiz. Va, albatta, bu yanada qulayroq bo'ladi. Kel urinib ko'ramiz!

Voy, qanday go'zallik darhol shakllana boshladi.

Bunday ichimlik ketgani uchun "D" harfini ochamiz, bu oddiy va ma'no sirtda yotadi. Tana harakatga ishora qiluvchi jarayonning manbai va sababidir. Harakat - bu jarayon tomonidan ko'rsatilgan va tana tomonidan boshlangan natija. Ideal holda.

Keling, "grotto" ni eslaylik. Birinchi harf - "sabab", ikkinchisi - ta'lim jarayonini boshlaydi, to'rtinchisi - natija. Momaqaldiroq o'z-o'zidan paydo bo'lmaydi, birinchi navbatda (D) bulut, quduq yoki boshqa momaqaldiroq manbai. Bulutning kelishi jarayonni boshlaydi (P). Natijada (O) "M" hosil bo'ladi. Momaqaldiroq bilan ham xuddi shunday.