Mundarija:

Vatikan arxivida topilgan eng katta nasroniy siri
Vatikan arxivida topilgan eng katta nasroniy siri

Video: Vatikan arxivida topilgan eng katta nasroniy siri

Video: Vatikan arxivida topilgan eng katta nasroniy siri
Video: Буэнос-Айрес - Невероятно яркая и душевная столица Аргентины. Гостеприимная и легкая для иммиграции 2024, May
Anonim

Kecha men nashr etilgan Kuniga deyarli 6 ming kishi o'qigan KONTE materialida, garchi men unga hech qanday reklama qilmaganman! Bundan tashqari, e'lonning birinchi qatorida men ushbu nashrning maqsadini aniq ko'rsatgan edim: "Men uni xatcho'p sifatida oldim. Bilish uchun!"

Rasm
Rasm

Ushbu nashr etilgan material bir asr oldin vafot etgan va hayoti davomida Vatikan maxfiy arxiviga arxivchi sifatida qabul qilingan Hans Nilserning kundaligidan parchalardir. Xans Nilser o'zining 1899-1902 yillardagi "Kundalik"ida Rim-katolik cherkovining yashirin joylarida kashf etgan narsalaridan biz uchun eng qiziqarli va juda qimmatli taassurotlarni bayon qildi.

Mana bu haqiqatan ham bebaho asrlik guvohliklar:

Vatikan arxivida 2 oy ishlagandan so'ng, Nilser shunday deb yozgan edi:

Endi buni hech qachon Vatikan arxivida bo‘lmagan, lekin Injillarni asl tilda – yunoncha o‘rgangan mutafakkirimiz Lev Tolstoy (1828-1910) xulosalari bilan solishtiring!

Lev Tolstoy: "Nima uchun umuman nasroniy xalqlari, ayniqsa ruslar og'ir ahvolda".

Bu ta'limot nafaqat Masihning ta'limoti, balki unga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi bo'lgan ta'limotdir

Jaliladagi Kana mo''jizasi, tirilishlar, shifolar, jinlarni quvib chiqarish va Masihning tirilishi kabi tuzuvchilar tomonidan qilingan xurofiy qo'shimchalar muhri bo'lgan hamma narsaga alohida e'tibor bermasdan, Injillarni diqqat bilan o'qish kerak. o'zi va oddiy, tushunarli, tushunarli va bir xil fikr bilan ichki bog'langan narsalarga to'xtalib, keyin hech bo'lmaganda eng yaxshi deb tan olingan Pavlusning maktublarini o'qing, shunda aniq bo'ladiki, to'liq kelishmovchilik mavjud emas. oddiy, muqaddas odam Isoning universal, abadiy ta'limoti bilan farziy Pavlusning ta'limoti bilan amaliy vaqtinchalik, mahalliy noaniq, chalkash, bombardimon va mavjud yovuzlikni soxtalashtirish o'rtasida.

Men borligini yaqinda bilgan Hans Nilserning kundaligidagi ushbu satr men 10 yil oldin, xuddi Lev Tolstoy kabi faqat diniy adabiyotlarni, eng avvalo, Injilni o‘rganib, qilgan xulosalarimning to‘g‘riligini tasdiqlaydi.

Shu munosabat bilan men o'quvchilarni 2013 yilda Internetda chop etilgan hikoyamni o'qishga taklif qilmoqchiman:

Xudo tomonidan tanlanganmi yoki Xudo tomonidan la'natlanganmi?

Endi siz faqat turli tomonlardan eshitishingiz mumkin: "Muqaddas yurt - Isroil!" … Isroilni yahudiy ruhoniylari ibodatxonalarda, nasroniylar esa Masihning ma'badlarida ibodatlarni o'qish orqali ulug'lashadi. Ammo yahudiylarning ajdodlari vatanlari hech qachon muqaddas zamin bo'lmagan! Aksincha, bu shifobaxsh va Muso payg'ambar bir paytlar Qadimgi Misrdan olib chiqqan xudo la'nati odamlarning yurti edi.

Tavrot va Injilni sinchkovlik bilan o'rganish aniq bir xulosaga olib keladi: Muso boshchiligida Misrni tark etgan odamlar dahshatli teri kasalliklaridan aziyat chekdilar. Ulardan biri moxov edi.

Qadim zamonlarda moxov (moxov) Xudo tomonidan jazo sifatida yuborilgan kasallik hisoblangan. Ular uni shunday chaqirdilar: "Xudoning la'nati" … Muso tomonidan Qadimgi Misrdan olib kelingan yahudiylar shunchaki kasal edilar.

Endi Muso alayhissalom o'z xalqini 40 yil davomida cho'l bo'ylab olib borganligi haqida ertak aytib berish odat tusiga kirgan. Va u qanday maqsadda o'sha baxtsizlarni sahrodan o'tkazdi - zulmat qoplagan sir! Yahudiylik va nasroniylik va islom diniy peshvolari ham uchala Ibrohimiy dinning manbasida yovuz moxovlarni qutqarish uchun payg'ambarlarning jasorati va mashaqqatli mehnati ekanligini tan olishni istamaydilar: ularning ruhlarini, aqllarini davolash va Xudoning la'natini olib tashlash. ulardan!

Bugun Muso birinchi "Xudoning qonuni" - o'nta amrni topshirgan boshqa birov, ya'ni yahudiylar emasligi haqida sukut saqlash odatiy holdir: "O'ldirma!", "O'g'irlik qilma!" va boshqalar. Ammo, agar siz bu haqda o'ylab ko'rsangiz, aql har qanday odamni bu savolga javob berishga undashi kerak.

Shuning uchun Muso bularni olib keldi o'nta amr, toshga o'yilgan, ular yashab kelgan asrlar (!). talonchilik, o'g'irlik, odamlarni o'ldirish, va shu bilan birga ular o'g'irlagan yoki o'g'irlaganlarga qarshi guvohlik berishdi …

Masih yahudiylarning gunohkor yurtiga kelganida, u aqliy va jismoniy kasallarni davolash uchun Musoning ishini davom ettirishga harakat qildi. Iso yahudiylarning oldiga kelishini quyidagi so'zlar bilan oqladi: “Doktorga sog'lomlar emas, kasallar kerak; Men solihlarni emas, gunohkorlarni tavbaga chaqirish uchun keldim” (Luqo 5:31-32).

Keling, o'ylab ko'raylik! Iso Masih yahudiylarga Yangi Ahdni olib keldi, unda Muso bir paytlar tosh lavhalarga yozgan so'zlar mavjud: "O'ldirma!", "O'g'irlik qilma!".

Qanaqasiga? Axir, Muso ularga shunday amrlarni olib kelganmi?

Nega buni yana qilish kerak edi???

Bu savollarning barchasiga Najotkorning o'zi javob berib, yahudiylarga shunday dedi: "Muso sizlarga qonunni bermaganmidi? Sizlardan hech biringiz qonunga rioya qilmaysiz. Nega Meni o'ldirmoqchi bo'layapsizlar?" (Yuhanno 7:19).

Masihning bu iborasining so'nggi so'zlari yahudiylarning asli bo'lganligini ko'rsatadi qotillar, va ular qolishdi. Va Isoning bu iborasidagi birinchi so'zlar, yahudiylarning hech biri Muso ularga bergan qonunga muvofiq ishlamaganligini aytadi (u Muso - musulmonlar ichida, u ham Muso - yahudiylardan).

Yahudiylar o'tgan asrlarda na musulmon (Muso alayhissalom) yoki na nasroniy (Masihning xalqi) bo'lmaganiga ko'ra, ular hali ham shundayligicha qolmoqdalar:

Nima deb o'ylaysiz, o'quvchi, yahudiylar yahudiylarga qanday Xudoni majburlashdi?

Agar Qadimgi Misrda bu ruhoniylar Setga (Shaytonga) sig'inishgan bo'lsalar, unda ular yahudiylarga qanday Xudoga ishonishlari mumkin edi?

Albatta, faqat fantastikaga ishonish zulmat iblisi, "Xudoning qulagan farishtasi", yahudiylar uchun ta'limotda quyidagi so'zlar mavjud: "Men Rabbiyman, sizning Xudoyingiz, hasadgo'y Xudoman, ota-bobolaringizning aybi uchun bolalarni jazolayman. Mendan nafratlanadigan uchinchi va to‘rtinchi avlodlar” (Injil. Qonunlar, 5:9).

Yahudiylar orasida "Musoning Qonunlari" deb ataladigan narsaning paydo bo'lishi bilan mashhur 10 ta amr (aslida "Musoning birinchi qonuni" edi) buzilgan va unutilgan.

Musoning ukasi - Levi Horun - o'zini Muso nomidan "birinchi qonun" ga mutlaqo zid bo'lgan yangi qonun yozishga haqli deb hisobladi. U Muso yo'qligida o'z qo'l ostidagi xalqdan olingan oltindan ho'kiz figurasini quygan holda "Oltin Buzoq" kultini yaratdi.

Rasm
Rasm

Albatta, siz hali ham hech narsani tushunmayapsiz, Xudoga bo'lgan ishonch va qandaydir "qoliplangan buzoq"ga sig'inishning bunga qanday aloqasi bor?

Xudo va buzoq (buzoq, buqa) - qanday aloqasi bor?

Tushunish nima? – deydi yoshlar.

Qizig'i shundaki, Qadimgi Misrda odamlar orasida bir afsona bor edi. "oltin buzoq haqida - sigirdan tug'ilgan quyoshOsmon" … Bu afsona nafaqat misrliklarning ongida yashagan, balki Hindistonda ham keng tarqalgan, shu sababli sigir hindular orasida hamon muqaddas hayvon hisoblanadi.

Sigir bugungi kunda ham Hindistonda muqaddas hayvon hisoblanadi, chunki hind xalqida “oltin buzoq – sigirdan tug‘ilgan Quyosh – Osmon haqidagi” qadimiy afsona saqlanib qolgan.

Rasm
Rasm

Yahudiylar bu mifologiyaning barchasiga tupurdilar va eng avvalo ular misrliklarning Xudosi - oltin Quyoshga tupurdilar! Ular quyma oltinni o'z xudolari deb e'lon qildilar, sariq metall!

Rasm
Rasm

Shuning uchun, Musoning ukasi Horun leviliklarni masxara qilib, oltindan "quyma buzoq" haykalchasini eritib oldi. Bu qanday sodir bo'lganligi Chiqish kitobining 32-bobida tasvirlangan (Injilning "Eski Ahd" ga qarang).

Bu voqeadan keyin Muso nomidan Horun tomonidan yozilgan qonun («Amrlar») yahudiylar tomonidan o'lim azobida rioya qilishlari kerak edi. Va buning isboti: "Kim Musoning qonunini ikki yoki uchta guvoh bilan shafqatsiz rad etsa, o'lim bilan jazolanadi". (Injil. Yahudiylarga, 10:28).

U shunday dahshatli amrlarni o'z ichiga olganki, zamonaviy odamning sochlari to'g'ri bo'lishi kerak! Men hamma uchun mavjud bo'lgan Bibliyadan iqtibos keltiraman. Dangasa bo'lmang, o'quvchi, uni oching va meni ikki marta tekshiring!

Yahudiylikni e'tirof etuvchi yahudiylarni yoqtirmaslik sabablarini tushunish haqidagi bu g'oya H. G. Uellsning xayolida hech qayerdan paydo bo'lmagan. Mashhur ilmiy fantastika yozuvchisi so‘nggi ming yil ichida yahudiylar Yevropadan o‘nlab marta quvilganini juda yaxshi bilardi. O'sha paytda yahudiylarning quvg'in qilinishining tarixiy statistikasi odatda ma'lum edi. Mana, yillar davomida.

Bunga Sankt-Peterburg mitropoliti va Ladoga Jon (Snychev) o'zining "Ruh avtokratiyasi" kitobida (L. S. Yakovleva tomonidan nashr etilgan, 1994 yil, matbuotda) to'plangan, inqilobdan oldingi Rossiyadan yahudiylarning ta'qib qilinishi faktlarini qo'shish mumkin. Sankt-Peterburg Metropoliti va Ladoga Jonning xizmati, Sankt-Peterburgning pravoslav birodarlar ittifoqi).

Empress Yelizaveta Petrovna bu haqda yanada aniqroq gapirdi:

Xo'sh, siz, o'quvchi, bu tarixga qanday egasiz?

Nahotki, nasroniy ruhoniylaridan ham, islom dinining ruhoniylaridan ham yahudiylar va yahudiylar haqidagi dahshatli haqiqatni nega Masihning izdoshlariga, Muso va Muhammadning izdoshlariga aytmayapsizlar, deb so‘rash vaqti keldi, deb o‘ylamaysizmi? bosh harf?

Va bu 200 yildan ko'proq vaqt oldin yana bir muhim dalil!

Rasm
Rasm

Muhim dastur: "Yahudiy yulduzi rus yulduzidan nimasi bilan farq qiladi?"

2013 yil 5 fevral Murmansk. Anton Blagin

Izohlar:

Elena Boronina: Vatikan arxivlari yo'qligiga ishonish mumkinmi? Yo'q, qila olmaysiz - ular bor va bu haqiqat. Ularda keng jamoatchilikka erisha olmaydigan hujjatlar borligiga ishonasizmi? Shaxsan men bunga ishonaman va mening e'tiqodim boshqa arxivlar mavjudligiga asoslangan bo'lib, ularda keng ommaga kirish imkoni bo'lmagan hujjatlar saqlanadi, bu ochiq e'lon qilingan - "maxfiy". Maxfiylik odatda ma'lum vaqtdan so'ng, ushbu hujjatlardagi ma'lumotlar ushbu hodisaning manfaatdor tomonlariga endi zarar etkaza olmaganidan keyin olib tashlanadi, ya'ni u hozirgi paytda dolzarbligini yo'qotadi. Ikki ming yil o'tdi! Biroq, Vatikan o'sha davrning hujjatlarini oshkor qilishga intilmayapti va bu ko'plab savollar va taxminlarni keltirib chiqaradi. Va birinchi navbatda Vatikanga - nima uchun Vatikan ushbu hujjatlardan sirni olib tashlamaydi?

Anton Blagin: Vatikanning u yoki bu tarzda xalqlar ma'rifatiga, xususan nasroniylikning kelib chiqish tarixiga oid yuz minglab qadimiy hujjatlardan maxfiylik yorlig'ini olib tashlashni istamasligi Eski Ahddagi ba'zi "yahudiylar" va Injil tufayli bizga ma'lum bo'lgan "Vatikan ruhoniylari" bir-biri bilan bevosita bog'liq, hech bo'lmaganda - ular bir butundir. Va ularning bitta maqsadi bor, ular buni yashirmaydilar, - dunyo ustidan hokimiyat … Buni Vatikanning maxfiy omborlarini o'rganish imkoniyatiga ega bo'lgan 1901 yil 17 yanvardagi Xans Nilserning kundalik yozuvi ham ko'rsatadi: "Aql bovar qilmaydigan! Bu shunchaki bo'lishi mumkin emas! Yunoncha matnda men ruhoniylarning aniq belgilarini topdim. Misr xudosi Amun va birinchi ierarxlar bizning Muqaddas cherkovimiz xuddi shu maxfiy jamoaga tegishli edi!”

Evgeniy: Agar Najotkorning hikoyasi o'ylab topilgan bo'lsa, nega Amun ruhoniylari tomonidan yozilgan "Yangi Ahd" dan olingan bu iqtiboslar, go'yo Masihga tegishli?

Anton Blagin: Iosif Gebbels SSSRga qarshi salib yurishida nemislarni ruhlantirish uchun nemis xalqiga murojaat qilib, yahudiy bolsheviklar va ularning genotsid usullari haqida dahshatli narsalarni gapirganda, uning so'zlarida yolg'onlarning 50 foizidan ko'p bo'lmagan. Va uning nutqlarida qolgan hamma narsa haqiqiy haqiqat edi! Xristianlikning tarixi ham shunga o'xshash: qalbakilashtirishning ulushi juda katta, ammo bu 100% emas. Agar Masihning soxta ta'limotida o'lmas haqiqatning ko'plab parchalari bo'lmaganida, Injildan iqtibos keltirishning ma'nosi yo'q edi. Va haqiqat bor ekan, men uni u yerdan chiqarib, odamlarga ko'rsatishim kerak. Shundagina men “muqaddas bitik”dan iqtibos keltirish zarurligini ko‘raman.

Tavsiya: