Tsar Cannon

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Biz o'zimiz xohlagancha ma'lumot matritsasi yoki teatrida yashaymiz. Kimdir biz uchun barcha tadbirlarni bezaklar bilan ehtiyotkorlik bilan bezatadi. Tarixiy o'tmish muzey ko'rgazmasi kabi ramkaga solingan. "Rossiya tekisligining yovvoyi kengliklarida o'rta asrlar Muskoviyasi" deb nomlangan panoramaning diqqatga sazovor elementlaridan biri bu Tsar to'pi.

Biz bu aldamchi qo'g'irchoqbozlarning so'zlariga ishonmaymiz, shuning uchun har bir eksponatni mustaqil o'rganish kerak. Ko'pincha bu kartondan yasalgan soxta yoki nusxa ekanligi ma'lum bo'ladi. Va ba'zida narsalar haqiqatdir, lekin vaqt yoki maqsad emas. Buni qilish qiziq, siz doimo samimiy narsalarni o'rganasiz.

Tsar Cannon haqidagi noto'g'ri tushunchalar to'plami

Bugun biz Tsar Cannon haqida gaplashamiz. Odamlar orasida u haqida juda ko'p noto'g'ri tushunchalar mavjud. Masalan:

"Rossiya dunyodagi eng kuchli va ilg'or cho'yan ishlab chiqarish uchun sanoat va texnologik bazaga ega edi, uning yodgorliklari ana shu noyob artefaktlardir (bu Tsar Bell va Tsar Cannon haqida, - muallif) … uzoq vaqtdan beri isbotlangan va Tsar Cannon haqiqatan ham o'qqa tutilganligi haqida hujjatli dalillar mavjud "(" Newsland " veb-saytida chop etilgan "Qadimgi Kreml devorlari qadimiy emas " maqolasiga sharh).

Bu qo'ng'iroqdan aniq. Ular faqat bronzadan qilingan va har qanday emas, balki maxsus kompozitsiyadan qilingan. Albatta, qurollar boshqacha. Buning uchun, qiyin paytlarda, bizning ajoyib xalqimiz hatto qayin burlasidan ham foydalangan. Ular qalin qayin bo'lagini olib, unga teshik qilishdi, uni temir chiziqlar bilan bog'lashdi, sug'urta uchun chandiqda kichik teshikni yoqishdi va endi qurol tayyor. 17-19-asrlarda ular asosan quyma temirdan quyilgan. Ammo Tsar Cannon hali ham bronza.

Quroldan o'q uzilganligi haqidagi hujjatli dalillarga e'tibor qaratish lozim. Haqiqatan ham, odamlar orasida ba'zi mutaxassislar aniq aniqlagan … kashf etgan … va hokazo ma'lumotlar aylanib yuradi. Bu mish-mishni jurnalistlar tarqatgan. Kim va haqiqatan ham o'rnatilgani haqida quyida batafsil tavsiflanadi.

Shuningdek, olimlarning miyasini aylanib o'tayotgan yana bir noto'g'ri tushuncha masalasini ko'rib chiqing. Ularning ko'pchiligi Tsar Cannon ulkan ov miltig'i ekanligiga ishonishadi. Tarixchilarga u bilan bog'liq ko'plab sirlarni tushuntirishga imkon beradigan juda qulay fikr. Aslida, bu ishonchli tarzda namoyon bo'ladigan holat emas.

Inson tabiatining mantiqiyligiga shubha qiladigan yana bir doimiy aldanish bor. Aytishlaricha, “Tsar to‘pi” xorijliklarni, ayniqsa, Qrim tatarlarining elchilarini qo‘rqitish uchun qilingan. Bu gapning bema'niligi ham maqolani o'qiyotganingizda ayon bo'ladi.

Kremlda taqdim etilgan "Tsar Cannon" artilleriya majmuasi

Rasmiy ravishda Tsar Cannon o'rta asr artilleriya buyumidir, rus artilleriya va quyma san'atining yodgorligi, 1586 yilda rus hunarmand Andrey Choxov tomonidan Kanon hovlisida bronzadan yasalgan. Qurolning uzunligi 5,34 m, o'qning tashqi diametri 120 sm, tumshug'idagi naqshli kamarning diametri 134 sm, kalibrli 890 mm (35 dyuym), og'irligi 39,31 tonna (2400) funt).

Tsar Cannonga birinchi professional qarashdan (muallif o'q otish qurollari dizayni bo'yicha mutaxassis), siz bu bilan o'q uzolmasligingiz ayon bo'ladi. Darhaqiqat, kamida bittasi deyarli hamma narsadan otish mumkin - kesilgan suv quvuridan, chang'i ustunidan va hokazo. Ammo Kremlda namoyish etilgan bu artilleriya majmuasi haqiqiydir rekvizitlar.

Birinchidan, 19-asrda to'pning dekorativ maqsadi haqidagi o'sha suhbatlarning manbai bo'lgan cho'yan o'qlari hayratlanarli. 16-asrda ular tosh yadrolardan foydalanganlar va ular ochiq quyma temirdan 2,5 baravar engilroqdir. Biz aniq aytishimiz mumkinki, bunday to'p bilan o'qqa tutilganda, to'pning devorlari kukun gazlari bosimiga dosh berolmaydi. Albatta, bu ularni Byrd zavodida quyish paytida tushunilgan.

Ikkinchidan, soxta arava, xuddi shu joyga tashlangan. Siz undan otolmaysiz. 40 tonnalik Tsar to'pidan standart 800 kilogramm tosh to'p otilganda, hatto sekundiga 100 metr tezlikda ham, quyidagilar sodir bo'ladi:

- chang gazlarining kengayishi, ortib borayotgan bosimni yaratib, to'p yadrosi va pastki o'rtasidagi bo'shliqni turtki bo'ladi;

- yadro bir yo'nalishda, to'p esa teskari yo'nalishda harakatlana boshlaydi, shu bilan birga ularning harakat tezligi massaga teskari proportsional bo'ladi (tana necha marta engilroq bo'lsa, u shunchalik tez uchadi).

Qurolning massasi faqat 50 marta yadro massasi ko'proq bo'ladi (masalan, Kalashnikov avtomatida bu nisbat 400 ga teng), shuning uchun yadro sekundiga 100 metr tezlikda oldinga uchganda, to'p 100 metr tezlikda orqaga aylanadi. soniyasiga taxminan 2 metr. Bu kolossus darhol to'xtamaydi, hali 40 tonna. Qaytish energiyasi taxminan KAMAZning 30 km / soat tezlikdagi to'siqqa qattiq ta'siriga teng bo'ladi.

Tsar to'pi qurol aravasini yirtib tashlaydi. Bundan tashqari, u shunchaki uning tepasida, xuddi log kabi yotadi. Bularning barchasini faqat gidravlik amortizatorlari (orqaga qaytariladigan amortizatorlar) va asbobning ishonchli biriktirilishi bilan maxsus surma aravachasi ushlab turishi mumkin. Sizni ishontirib aytamanki, bu bugungi kunda ham juda ta'sirli qurilma, ammo keyin bu oddiygina mavjud emas edi. Va bularning barchasi nafaqat mening fikrim:

(Aleksandr Shirokorad "Rossiya imperiyasining mo''jizaviy quroli").

Shuning uchun, bizga Kremlda nomi ostida ko'rsatilgan artilleriya majmuasi Tsar Cannon, bu ulkan rekvizitlar.

Tsar Cannonining tayinlanishi

Bugungi kunda Tsar Cannon-dan otish quroli sifatida foydalanish haqidagi farazlar doimiy ravishda muhokama qilinmoqda. Bu fikr tarixchilar uchun juda qulay. Agar bu ov miltig'i bo'lsa, uni hech qayerga olib yurish kerak emas. Uni teshikka qo'ying va tamom, dushmanni kuting.

1586 yilda Andrey Choxov quygan narsa, ya'ni bronza bochkaning o'zi haqiqatan ham otishi mumkin edi. Faqat bu ko'pchilik o'ylagandek ko'rinmaydi. Gap shundaki, Tsar Cannon o'zining dizayni bo'yicha to'p emas, balki klassik bombardimon.

Qurol - barrel uzunligi 40 kalibr va undan yuqori bo'lgan qurol. Tsar Cannon atigi 4 kalibrli teshikka ega. Bomba uchun esa bu juda yaxshi. Ular tez-tez ta'sirchan hajmi edi, va qamal uchun ishlatilgan, kabi urish vositasi … Qal'a devorini yo'q qilish uchun sizga juda og'ir raketa kerak. Buning uchun va ulkan kalibrlar.

O'sha paytda hech qanday qurol aravasi haqida gap bo'lmagan. Barrel oddiygina erga qazilgan. Yassi uchi chuqur haydalgan qoziqlarga tayangan.

Yaqin atrofda artilleriya ekipajlari uchun yana 2 ta xandaq qazilgan, chunki bunday qurollar ko'pincha parchalanib ketgan. Zaryadlash ba'zan bir kun davom etadi. Shunday qilib, bunday qurollarning otish tezligi kuniga 1 dan 6 gacha. Ammo bularning barchasi bunga arziydi, chunki bu chidab bo'lmas devorlarni sindirish, bir necha oylik qamallarsiz qilish va hujum paytida jangovar yo'qotishlarni kamaytirish imkonini berdi.

Bu faqat 900 mm kalibrli 40 tonnalik barrelni quyish nuqtasi bo'lishi mumkin. Tsar to'pi - bombardimon - urish vositasi, dushman qal'alarini qamal qilish uchun mo'ljallangan, lekin ba'zilar ishonganidek, o'qotar qurol emas. Mana bu masala bo'yicha mutaxassisning fikri:

(Aleksandr Shirokorad "Rossiya imperiyasining mo''jizaviy quroli").

Tsar to'pi hech qachon o'z maqsadi uchun ishlatilmagan

Maqolaning boshida aytib o'tilganidek, podshoh to'pi o'q uzgani haqida ba'zi "hujjatli dalillar" haqida mish-mishlar mavjud. Darhaqiqat, nafaqat otish fakti, balki u nima va qanday sharoitda otganligi ham katta ahamiyatga ega. To'pni o'rnatish uchun ishlatiladigan to'plar turli og'irliklarda bo'lishi mumkin va porox miqdori har xil bo'lishi mumkin. Teshikdagi bosim va tortishish kuchi bunga bog'liq. Bularning barchasini hozir aniqlash mumkin emas. Bundan tashqari, agar quroldan sinov o'qlari otilgan bo'lsa, bu boshqa narsa, agar u jangda ishlatilgan bo'lsa, bu boshqa narsa. Mana bu masala bo'yicha iqtibos:

(Aleksandr Shirokorad "Rossiya imperiyasining mo''jizaviy quroli").

Aytgancha, aynan shu mutaxassislarning hisoboti noma'lum sabablarga ko'ra nashr etilmagan. Va hisobot hech kimga ko'rsatilmaganligi sababli, uni dalil deb hisoblash mumkin emas. "Ular hech bo'lmaganda bir marta otishdi" iborasini suhbat yoki intervyuda ulardan biri tashlab qo'ygan bo'lsa kerak, aks holda biz bu haqda umuman hech narsa bilmas edik. Agar qurol o'z maqsadi uchun ishlatilgan bo'lsa, unda muqarrar ravishda barrelda nafaqat mish-mishlarga ko'ra porox zarralari, balki uzunlamasına tirnalgan ko'rinishdagi mexanik shikastlanishlar ham bo'lar edi. Jangda Tsar Cannon paxta bilan emas, balki og'irligi taxminan 800 kg bo'lgan tosh to'plardan o'q uzgan bo'lar edi.

Bundan tashqari, teshik yuzasida bir oz aşınma bo'lishi kerak. Boshqacha bo'lishi mumkin emas, chunki bronza juda yumshoq materialdir. "Hech bo'lmaganda" iborasi porox zarralaridan tashqari u erda hech qanday muhim narsa topilmaganidan dalolat beradi. Agar shunday bo'lsa, qurol o'z maqsadi uchun ishlatilmagan. Va chang zarralari sinov zarbalaridan qolishi mumkin edi.

Bu savoldagi nuqta Tsar Cannon tomonidan qo'yiladi hech qachon tark etmagan Moskva chegaralari:

(Aleksandr Shirokorad "Rossiya imperiyasining mo''jizaviy quroli").

Uyda kaltaklash vositasidan maqsadli foydalanish qandaydir tarzda o'z joniga qasd qiladi. Kreml devoridan 800 kilogrammli to'pni kim o'qqa tutmoqchi edi? Kuniga bir marta dushman kuchlariga qarata o‘q uzish befoyda. O'sha paytda tanklar yo'q edi. Ehtimol, Godzilla paydo bo'lishini kutmoqda. Albatta, bu ulkan zarbalar jangovar maqsadlarda emas, balki mamlakat obro'sining elementi sifatida omma oldida namoyish etilgan. Va, albatta, bu ularning asosiy maqsadi emas edi.

Pyotr I davrida Tsar Cannon Kremlning o'zida o'rnatildi. U shu kungacha shu yerda. Nega u hech qachon jangovar qurol sifatida ishlatilmagan, garchi u jangovar qurol sifatida juda tayyor? Ehtimol, buning sababi uning juda katta vaznidir? Bunday qurolni uzoq masofalarga olib o'tish haqiqatga to'g'ri keldimi?

Transport

Zamonaviy tarixchilar kamdan-kam hollarda o'zlariga savol berishadi: "sabab?" … Va savol juda foydali. Xo'sh, so'raymiz, agar dushman shahriga yetkazilmasa, og'irligi 40 tonna bo'lgan qamal qurolini tashlash nima uchun kerak edi? Elchilarni qo'rqitish uchunmi? Darhaqiqat. Buning uchun arzon model yasab, uzoqdan ko'rsatishimiz mumkin edi. Nega bunchalik ko'p mehnat va bronzani blöflarga behuda sarflash kerak? Yo'q, Tsar Cannon amalda qo'llash uchun shakllantirilgan. Ya'ni, ular ko'chib o'tishlari mumkin edi. Ular buni qanday qilishlari mumkin edi?

40 tonna haqiqatan ham juda qiyin. Bunday og'irlik KAMAZ yuk mashinasini o'tkazishga qodir emas. U faqat 10 tonna yuk uchun mo'ljallangan. Agar siz unga to'p yuklamoqchi bo'lsangiz, avval suspenziya qulab tushadi, keyin ramka egiladi. Buning uchun 4 barobar chidamli va kuchli traktor kerak bo'ladi. Va g'ildiraklarda to'pni qulay tashish uchun yog'ochdan yasalishi mumkin bo'lgan hamma narsa haqiqatan ham siklopik o'lchamlarga ega bo'lar edi. Bunday g'ildirakli qurilmaning o'qi kamida 80 sm qalinlikda bo'ladi. Bundan keyin tasavvur qilishning ma'nosi yo'q, baribir bunga o'xshash narsaning dalillari yo'q. Hamma joyda Tsar to'pi sudrab olib borilgani, ko'tarilgani yo'q, deb yozilgan.

Og'ir qurol o'rnatilgan chizmaga qarang.

Afsuski, bu erda biz faqat bombardimonning kemadan itarib yuborilishini ko'ramiz, lekin o'zi harakatlanish jarayonini emas. Ammo transport platformasi fonda ko'rinadi. Uning burun qismi tepaga egilgan (tekislikdagi zarbadan himoya). Platforma sirpanish uchun aniq ishlatilgan. Ya'ni, yuk dumalab emas, balki sudrab olingan. Va bu to'g'ri. Roliklarni faqat tekis va qattiq sirtlarda ishlatish kerak. Qayerdan topish mumkin? Bundan tashqari, kavisli burunning metall bilan bog'langanligi juda tushunarli, chunki yuk juda og'ir.

Ko'pgina zarba beruvchi qurollarning og'irligi 20 tonnadan oshmadi. Faraz qilaylik, ular yo'lning asosiy qismini suv bilan qoplagan. Ushbu bombardimonlarni ko'p otlar yordamida bir necha kilometrlik qisqa masofalarga sudrab olib o'tish ham juda qiyin bo'lsa-da, bajariladigan vazifadir. Ammo 40 tonnalik qurol bilan ham shunday qila olasizmi?

Odatda, bunday tadqiqotlar “tarixiy voqea” kabi iboralar bilan tugaydi. Go'yo ular hammani hayratda qoldirishga qaror qilishgandek, ular ulkan narsalarni tashlashdi, lekin uni qanday sudrab borishni o'ylamadilar. Mana, rus tilida bo'lgani kabi - jiringlamaydigan Tsar qo'ng'irog'i va o't olmaydigan Tsar Cannon, deyishadi. Lekin biz bu ruhda davom etmaymiz. Hukmdorlarimiz bugungi tarixchilardan ham ahmoqroq edi, degan fikr bilan xayrlashaylik. Hamma narsani hunarmandlarning tajribasizligi va podshohlarning zulmida ayblash kifoya.

Bu yuqori lavozimni egallashga muvaffaq bo'lgan qirol 40 tonnalik qurolga buyurtma bergan, uni ishlab chiqarish uchun pul to'lagan, ahmoq emasligi aniq va o'z qilmishi haqida juda yaxshi o'ylab ko'rishi kerak edi. Bunday qimmat masalalarni darhol hal qilib bo'lmaydi. U bu “sovg‘a”ni qanday qilib dushman shaharlari devorlariga yetkazib berishini yaxshi tushundi.

Darvoqe, tarixiy tadqiqotlarda “avval shunday qilishdi, keyin esa qanday qilib sudrab borishni o‘ylashdi” kabi bahonalar ko‘p uchraydi. Bu odatiy holga aylangan. Yaqinda Madaniyat kanali tomoshabinlarga Xitoy an'anaviy arxitekturasi haqida gapirib berdi. Ular og'irligi 86 ming tonna bo'lgan toshga o'yilgan plitani ko'rsatdilar. Umumiy ma'noda tushuntirish quyidagicha: Xitoy imperatori go'yo ulkan mag'rurlik asosida ruhiyatida og'ishlarga duchor bo'lgan va o'ziga aql bovar qilmaydigan hajmdagi qabrni buyurgan. Uning o'zi, me'morlar, minglab toshbo'ronchilar, go'yoki, mantiq nuqtai nazaridan aqlan zaif bo'lgan. O'nlab yillar davomida ularning barchasi megaloyihani amalga oshirmoqda. Nihoyat, ular plitani kesib tashlashdi va shundan keyingina uni hatto harakatga keltira olmasligini tushunishdi. Xo'sh, ular bu biznesdan voz kechishdi ». Bu bizning holatimizga o'xshaydi.

"Tsar Cannon" Moskva quyish zavodi ishchilari o'rtasida shunchaki g'ayrat portlashi emasligi, bundan ham ulkan qurol mavjudligini isbotlaydi. Molik-i-Maydan.

U 1548 yilda Hindistondagi Ahman-dagarda quyilgan va uning massasi 57 tonnani tashkil qiladi. U erda tarixchilar bu to'pni sudrab yurgan 10 fil va 400 bufalo haqida ham qo'shiqlar kuylashadi. Bu Tsar Cannon bilan bir xil maqsadli qamal quroli, atigi 17 tonna og'irroq. Bu nima, xuddi shu tarixiy vaqtda sodir bo'lgan ikkinchi tarixiy voqea? Va bu qurollarning o'sha paytda tashlanganini, qamal qilingan shaharlarga yetkazilganini va amalda qo'llanilganligini tushunish uchun yana qanchasini ochish kerak? Agar bugun biz bu qanday sodir bo'lganini tushunmasak, unda bu bizning bilimimiz.

Ishonchim komilki, biz yana uchrashamiz qoldiq - past bizning bugungi texnik madaniyatimiz. Bu buzilgan ilmiy dunyoqarash bilan bog'liq. Zamonaviy nuqtai nazardan, biz o'sha paytda aniq bo'lgan yechimni ko'rmayapmiz. Xulosa qilish kerakki, hatto 16-asrda Rossiyada va Hindistonda ular bunday tovarlarni olib o'tishga imkon beradigan narsalarni bilishgan.

O'rta asrlarda artilleriya texnologiyasining pasayishi

Bombardimon misolida o'rta asrlar davomida artilleriya san'atining yaqqol tanazzulga uchrashini ko'rish mumkin. Birinchi namunalar ikki qavatli temirdan yasalgan. Ichki qatlam uzunlamasına chiziqlardan payvandlangan, tashqi tomondan esa qalin transvers halqalar bilan mustahkamlangan. Bir muncha vaqt o'tgach, ular quyma bronza asboblarni yasashni boshladilar. Bu, albatta, ularning ishonchliligini pasaytirdi va shunga mos ravishda ularning og'irligini oshirdi. Har qanday muhandis sizga zarb qilingan temir quyma bronzadan kuchliroq ekanligini aytadi. Bundan tashqari, agar u yuqorida aytib o'tilganidek, mavjud yuklarga mos keladigan tolalar yo'nalishi bilan ikki qatlamli paketga yig'ilsa. Ehtimol, buning sababi ishlab chiqarish jarayonining narxini pasaytirish istagi.

Birinchi bombardimonlarning dizayni ham hayratlanarli darajada progressiv edi. Misol uchun, bugungi kunda siz og'iz teshigidan yuklanadigan o'qotar qurollarning zamonaviy modellarini topa olmaysiz. Bu juda primitiv. Bir yarim asrdan beri nayza yuklash qo'llanilmoqda. Bu usul juda ko'p afzalliklarga ega - ham olov tezligi yuqori, ham qurolga xizmat ko'rsatish qulayroq. Faqat bitta kamchilik bor - tortishish paytida barrelning pastki qismini qulflash bilan yanada murakkab dizayn.

Tarixdagi birinchi qurollar (bombardimonlar) zudlik bilan o'qdan yuklashning progressiv usuliga ega bo'lganligi qanchalik qiziq. Bochka ko'pincha ip bilan bog'langan, ya'ni u vidalangan. Ushbu dizayn bir muncha vaqt quyma qurollarda saqlanib qoldi.

Bu erda turk bombardimoni va Tsar to'pi solishtiriladi. Geometrik parametrlarga ko'ra, ular juda o'xshash, ammo yuz yil o'tib quyilgan Tsar Cannon allaqachon bir qismli qilingan. Bu shuni anglatadiki, 15 … 16-asrlarda ular yanada ibtidoiy tumshuq yuklashga o'tishgan.

Bu erda faqat bitta xulosa bo'lishi mumkin - birinchi bombardimonlar amalga oshirilgan qoldiq bilim artilleriya qurollarining ilg'or dizayn echimlari va ehtimol ba'zi eski va ilg'or modellardan ko'chirilgan. Biroq, texnologik baza allaqachon bu dizayn echimlari uchun juda orqada edi va biz faqat o'rta asr asboblarida ko'rgan narsalarni takrorlashi mumkin edi. Ishlab chiqarishning ushbu darajasi bilan troynik yuklashning afzalliklari amalda namoyon bo'lmaydi, lekin ular o'jarlik bilan breech-yuklashni davom ettirdilar, chunki ular buni qanday qilib boshqacha qilishni hali bilishmagan. Vaqt o'tishi bilan texnik madaniyat mos ravishda pasayishda davom etdi va qurollar og'izdan soddalashtirilgan va ibtidoiy o'rnatish sxemasiga ko'ra bir bo'lakdan yasala boshlandi.

Xulosa

Shunday qilib, mantiqiy rasm chizilgan. 16-asrda Moskva knyazligi sharqda (Qozonni bosib olish), janubda (Astraxan) va g'arbda (Polsha, Litva va Shvetsiya bilan urushlar) ko'plab harbiy harakatlar olib bordi. To'p 1586 yilda tashlangan. Bu vaqtga kelib Qozon allaqachon olingan edi. G'arb davlatlari bilan ko'proq muhlatga o'xshab titroq sulh tuzildi. Bunday sharoitda Tsar Cannon talabga ega bo'lishi mumkinmi? Ha, mutlaqo. Harbiy kampaniyaning muvaffaqiyati zarba beruvchi artilleriya mavjudligiga bog'liq edi. G'arbiy qo'shnilarning qal'a shaharlarini qandaydir tarzda olish kerak edi. Ivan Dahshatli 1584 yilda, to'p otilishidan 2 yil oldin vafot etdi. Ammo u davlatning bunday qurollarga bo'lgan ehtiyojini aniqladi va ularni ishlab chiqarish jarayoni boshlandi. Voqealarning rivoji quyidagicha:

(Aleksandr Shirokorad "Rossiya imperiyasining mo''jizaviy quroli").

Ivan Dahliz davrida bunday qurollarni ishlab chiqarish tuzatildi va ulardan foydalanish, shu jumladan tashish o'zlashtirildi. Biroq kuchli irodali davlat idroki uning vafoti va taxtga voris o'tirganidan keyin yo'qoldi. Fyodor 1 Ioannovich butunlay boshqa turdagi odam edi. Odamlar uni gunohsiz va barakali deb atashgan. Ehtimol, Ivan Dahlizning izdoshlarining sa'y-harakatlari tufayli, shunga qaramay, Tsar Cannonni ishlab chiqarish tartibi shakllangan. Biroq, Andrey Choxov ijodining buyukligi hali ham yangi podshohning talablaridan oshib ketdi. Shu sababli, Tsar Cannon talab qilinmagan bo'lib qoldi, garchi qamal artilleriyasidan foydalangan holda jangovar harakatlar 4 yildan keyin (1590-1595 yillardagi Rossiya-Shved urushi) olib borilgan.

Xulosa

Tsar Cannon haqiqiydir … Uning atrofidagilar - rekvizitlar … U haqida jamoatchilik fikri shakllangan - yolg'on … Tsar Cannon bizni qadimgi megalitlardan ko'ra ko'proq ajablantirishi kerak. Axir, ular bir necha tonna og'irlikdagi ulkan toshlar yetkazilganligi … ko'tarilgan … joylashtirilgan … va hokazolar bilan hayratlanarli. 16-asrda transport va yuklashda (rasmiy nuqtai nazarga ko'ra) neolitdan farqli tubdan yangi narsa ishlatilmagan, ammo 40 tonna qurol tashilgan. Bundan tashqari, toshlar bir marta va asrlar davomida joylashtirilgan va undan kam bo'lmagan og'ir to'plar uzoq masofalarga qayta-qayta ko'chirilishi kerak edi.

Bu yanada hayratlanarli, chunki u nisbatan yaqinda, 16-asrda yaratilgan. Oxir oqibat, megalitlar davri haqida olimlar o'zlari xohlagancha xayol qilishlari mumkin - yuz minglab qullar, asrlar davomida qurilish va boshqalar, ammo 16-asr haqida ko'p narsa ma'lum. Bu yerda siz fantaziyalar bilan yovvoyi yurolmaysiz.

Kremlda namoyish etilgan haqiqiy mo''jizasifatida niqoblangan absurdlik, lekin biz buni sezmaymiz, chunki biz tashviqot, yolg'on farazlar va hokimiyatning fikri bilan miyamiz yuviladi.

Aleksey Artemiev, Izhevsk