Konservatorlar zamonaviy arxitektura durdonalariga qarshi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ba'zi uylarni, mubolag'asiz, san'at asari deb atash mumkin, boshqalari shunchaki sezmaydilar, lekin hech kimni befarq qoldirmaydigan tuzilmalar mavjud. Bu, ayniqsa, zamonaviy arxitektura ob'ektlari uchun to'g'ri keladi, ular kuchli hissiy reaktsiyaga sabab bo'ladi va har doim ham ijobiy emas. Arxitektorlar ish, o'yin va inson hayoti uchun ideal joylarni yaratishga intilishlariga qaramay, ularning asarlari doimiy ravishda tanqid qilinadi va ba'zan butunlay rad etiladi.

Arxitektura san'at kabi tushunchaning ta'rifidan uzoq vaqtdan beri o'tib ketgan, chunki uning yordamida inson bo'lgan vaqt va joyning madaniy xususiyatlarini va texnik imkoniyatlarini aks ettiruvchi makon va bezaklarni yaratish mumkin. Insoniyatning ko'p asrlik tarixini hisobga oladigan bo'lsak, shahar va qishloqlarimiz ko'chalarida me'morlar tomonidan turli uslub va yo'nalishlarda yaratilgan barcha davrlardagi binolarni uchratish mumkin. Va agar kimdir hayratni uyg'otsa, boshqalari - butunlay rad etish.

"Zamonaviy arxitektura" tushunchasi 100 yildan ortiq vaqt davomida shakllanib kelayotgan bir qancha uslublar va tendentsiyalarni o'z ichiga oladi. Ana shunday uzoq davr mobaynida me’morlarning noyob asarlari paydo bo‘ldi. Eng muhimi, ular qaysi yo‘nalishni yaratmasin, xoh sof modernizm, xoh shafqatsizlik, konstruktivizm, dekonstruktivizm, minimalizm, yuqori texnologiyali yoki neomodernizm bo‘ladimi, barchasi katta qiziqish uyg‘otadi. Bundan tashqari, odamlarning, oddiy odamlarning ham, ekspert ekspertlarning ham ma'lum bir ob'ekt haqidagi fikri tubdan farq qiladi.

Agar yangi yaratilgan ob'ektlar odamlarning yashashi uchun eng qulay makonni tashkil qilish uchun ko'proq mos kelishini inobatga oladigan bo'lsak, shaharlarning mavjud qiyofasining muqarrar o'zgarishi haqidagi savol orqa fonda qoladi. Ammo atrofdagi makonning estetik idrokini hali hech kim bekor qilmagan va agar zamonaviy ob'ekt o'rnatilgan me'moriy rasmga mos kelmaydigan bo'lsa, bu norozilik bo'ronini, ba'zan esa mahalliy aholi va nuroniylarning faol noroziligini keltirib chiqaradi.

Malumot:Zamonaviy arxitektura o'tgan asrning boshlarida, me'morlar ijodiy ifoda tarixiy yuklardan xoli bo'lishi va me'moriy shakllar umumiy qabul qilingan dogmalarga emas, balki funksionallikka bo'ysunishi kerakligini ta'kidlagan paytda paydo bo'ldi. Arxitektorlar oddiylik va oddiy elementlar ham chiroyli bo'lishi mumkinligiga ishonib, dizayndagi keraksiz tafsilotlardan qochishga harakat qilishdi. Klassik qoidalar tarafdorlari zamonaviy arxitektura o'zining falsafasi bilan butunlay yomon ta'm, xiralik va shaxsiyatsizlik ekanligini ta'kidladilar va hozir ham shunday qilishadi.

Ammo bu qaysi tomonga qarash kerak. Agar biz, masalan, modernizmning kelib chiqishida turgan Frenk Loyd Rayt va Rudolf Shindlerning amalga oshirilgan loyihalarini oladigan bo'lsak, unda "na monoton, na g'ayriinsoniy" narsa yo'q. Va til bu ijodlarni "yuzsiz va ma'yus" deb atamaydi, garchi ularning tashqi ko'rinishida siz o'yilgan kamarlarni ham, dabdabali ustunlarni ham, hashamatli elementlarni ham topa olmaysiz. Ular nafaqat amaliylik va funksionallik, balki o'ziga xos go'zallikka ham ega (dekorning mutlaq minimalizmi bilan!), Bu shunchaki hayratlanarli.

Ha, ular, boshqa ko'plab modernistlar singari, arxitekturada umume'tirof etilgan qoidalardan voz kechishdi, ularning ishlari individual uslub va qarashni ko'rsatadi. Bir vaqtlar kimdir o'zlari qurgan uylarning soddaligi va amaliyligiga darhol oshiq bo'ldi va klassik me'yorlar va qoidalar tarafdorlari ularni shafqatsizlarcha tanqid qildilar. Ammo hamma narsaga qaramay, bu ijodlar zamonaviy arxitekturada munosib o'rin egallaydi, chunki ular ramziy tuzilmalar va haqiqiy diqqatga sazovor joylarga aylandi. Buning sababi shundaki, mualliflar amaliylik va soddalikni atrofdagi landshaft, ham shahar maydoni, ham tabiiy hududlar bilan uyg'unlashtirishga muvaffaq bo'lishdi.

Afsuski, hamma ham bunday uyg'unlik va kerakli aloqa nuqtalarini topa olmaydi, keyin esa shahar me'morchiligining umumiy fonida aniq ajralib turadigan juda noqulay ob'ektlar paydo bo'ladi.

Albatta, umumiy uslubdagi rasmlarni taqlid qilishda achinarli bo'lsa-da, yagona yaratish tarafdorlari xursand bo'lishadi, ammo bunday bino hech qachon diqqatga sazovor joyga aylanmaydi (qanday qilib qurish mumkin emasligining misoli!). Olimlar "yaxshi" yoki "yomon" arxitektura hayot sifatiga va atrofdagi makonning tabiatiga bevosita ta'sir qilishini, inson ruhiyatini ko'tarib yoki bostirishini isbotladilar.

Albatta, agar siz estetik ko'rinishga ega bo'lmagan va ko'pincha qulayliklarga ega bo'lmagan ulkan ko'p qavatli uylar bilan turar-joy binolarini ommaviy obodonlashtirishni olsangiz, unda siz bunday "zamonaviy arxitektura" dan haqiqatan ham nafratlanishingiz va bu ob'ektlarni butunlay axloqsizlik deb bilishingiz mumkin, hatto o'limga olib keladi. hayotga eng optimistik qarash. Ko'p xonadonli ko'p qavatli binolarning ommaviy qurilishini arxitektura deb atash qiyin, ba'zan esa imkonsiz bo'lsa-da.

Ammo, agar haqiqatan ham professionallar belgilangan muddatlar va turar-joy hisoblagichlari soniga rioya qilmasdan, biznesga kirishsa, hamma narsa unchalik achinarli ko'rinmaydi. Bunday holda, uxlash joylari tarixiy markazlardan (modaning hozirgi tendentsiyalariga ko'ra) jozibali ko'rinadi, bu erda Viktoriya uslubi yoki imperiya uslubi ustunlik qiladi, ular qurilayotgan paytda ham moda edi.

Qabul qiling, bizning davrimizda gotika yoki romantik uslubda ko'p qavatli binolarni qurish mutlaqo bema'nilik bo'ladi. Buni zamonaviy arxitekturani insoniyat jamiyatining muqarrar hodisasi sifatida idrok etish va qabul qilishni istamaydiganlar ham tushunishi kerak.

Albatta, osmono'par binolar, jamoat binolari, sport majmualari, aeroportlar va vokzallar Art Nouveau uslubida qurilgan bo'lsa, vaziyat boshqacha. Bu erda zamonaviy me'morlarni shaxsiyatsizligi uchun ayblash mumkin emas. Qurilish sanoatida yangi materiallar va texnologiyalar faol qo'llanilayotganligi sababli, bu binolarning qavatlar sonini ko'paytirishga, arklarning masshtabini va derazalar maydonini oshirishga, binolarning shaklini murakkablashtirishga imkon beradi. va boshqalar.

Zamonaviy arxitekturaning birinchi ob'ektlarida ham ko'zga ko'rinmas dekoratsiyaga qiziqish sezilarli bo'lib, g'ishtning o'zi fasad dizaynining yorqin tafsilotiga aylanadi, plitkali qoplamalar (majolika panellari) va soxta metall konstruktsiyalarning mavjudligi haqida gapirmaslik kerak. Bu me'moriy tuzilmalarning tashqi tomoniga taalluqlidir, interyerda, birinchi navbatda, shakllarning soddaligi va minimal dekoratsiya bilan qulaylik va funksionallikka e'tibor qaratildi.

Urushdan keyingi yillarda me'morlar shafqatsizlik va monumentalizmga ko'proq moyil bo'la boshladilar. Qo'pol va massiv beton konstruktsiyalar orqali yangi ifoda vositalarini izlash eng ko'p tanqid qilinadi va rad etiladi. Ushbu jinnilik juda tez yo'qolganiga qaramay, qolgan ob'ektlar hali ham faol ravishda rad etilmoqda. Zamonaviy binolarda siz kubik shaklidagi massiv beton elementlarni tobora ko'proq ko'rishingiz mumkin bo'lsa-da, lekin loyihalar mualliflarining go'zalligi va amaliyligi haqidagi tasavvurlari va ular ham mavjud bo'lish huquqiga ega.

Zamonaviy arxitektura tendentsiyasi muxoliflarining ta'kidlashicha, bu vaqtga kelib shafqatsizlar tomonidan qurilgan binolar deyarli tashlab ketilgan, chunki hech kim bunday "xunuk" uylarda (agar ular turar-joy binolari bo'lsa) yashashni xohlamaydi. Agar bu muzeylar, muassasalar yoki temir yo'l stantsiyalari bo'lsa, ular "dahshat uyg'otadi", chunki ular tashlab ketilgan.

Novate. Ru mualliflariga ma'lum bo'lishicha, bu bayonotlar hamma narsada shafqatsizlarning ishlarini tanqid qiladiganlarning sof taxminidir. Aslida, ba'zi binolar va hatto turar-joy mahallalari tashlab ketilgan, ammo butunlay boshqa sabablarga ko'ra va ularning tashqi ko'rinishiga hech qanday aloqasi yo'q.

Me'mor va dizayner, ko'plab professional mukofotlar sohibi Hodi Tehroniyning so'zlari nima uchun qurilishdagi nosozliklar va ba'zi ob'ektlarni butunlay rad etish paydo bo'lishini eng yaxshi tarzda tushuntiradi: "Zamonaviy me'morchilik inson mavjudligi va uning yaxlitligiga mos kelmasa, barbod bo'ladi.. U insonga hayotining barcha tarkibiy qismlarini berishi kerak, bu jumboq kabi ekologiya, iqtisodiy jihat, yashash maydoni, yorug'lik, materiallarning tuzilishi, shakli, hissiyotlari va boshqalar kabi turli xil va bir xil darajada muhim tafsilotlardan iborat. estetika."

Va eng qizig'i shundaki, har bir mamlakat va hatto mahalliy aholi zamonaviy arxitektura haqida o'z qarashlari va tushunchalariga ega va nima maqbul va nima qarshiliklarga sabab bo'ladi. Bu ko'plab omillarga bog'liq - mentalitet va turmush darajasidan tortib binolar uchun shakllar va materiallargacha. Shuning uchun, agar qurilish vaqtida zamonaviy me'morlar aholining estetikasini, hududning geografiyasini, madaniyati va an'analarini hisobga olsalar, unda hech qanday qarama-qarshilik bo'lmaydi.

Ushbu bino beton, shisha va po'latdan yasalgan bo'lsa ham va u aniq dekorativ elementlarsiz oddiy, texnologik shaklga ega bo'lsa ham, struktura qiziqishni oshiradi, ammo norozilik emas.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, Germaniyada zamonaviy arxitektorlar yaratgan narsalarni (agar yuqorida aytilganlarning barchasi loyihada hisobga olingan bo'lsa), ko'pchilik nemislar buni mutlaqo normal hodisa deb bilishadi - Rossiyada bu ob'ektlar, albatta, g'azabga sabab bo'ladi. g'azab va qoralash. Yoki Yaponiyada juda organik ko'rinadigan narsa - amerikaliklar hech qachon qabul qilmaydi va buni shaxsiy va shunchaki hech narsa deb hisoblamaydi.

Tabiiyki, vaqt o'tishi bilan "zamonaviy arxitektura" atamasi avvalgidan ancha kengaydi, chunki har kuni ustuvorliklarni o'zgartiradigan ko'plab yo'nalishlar va tarmoqlar paydo bo'ldi. Ammo bu tushunarli, hayotning yangi sur'ati, innovatsion materiallar, tez-tez o'zgarib turadigan moda tendentsiyalari o'z qoidalari va ehtiyojlarini belgilaydi va jamoatchilik arxitektorlar va dizaynerlarning barcha ijodlarini o'zlarining haqiqiy qiymatida baholay olmaydi.