Berezinada Napoleon bilan jangning noqulay faktlari

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bundan roppa-rosa 208 yil oldin rus qo'shinlari Berezinada Napoleon qo'shinini mag'lub etdi. Ko'pincha Frantsiya Buyuk Armiyasining Moskvadan chekinishi bir qator muvaffaqiyatsizliklar va Rossiya muvaffaqiyatlari bo'lganligi aytiladi. Biroq, haqiqat ancha murakkab bo'lib chiqdi: de-fakto rus qo'shinlari katta asossiz yo'qotishlarga duchor bo'lishdi va kampaniyaning umumiy natijasi Napoleonning Rossiyadan qochib ketishi edi, lekin uning qo'lga olinishi emas, balki o'sha sharoitlarda deyarli muqarrar edi.

Bu muammolarning eng ko'p sababi bir kishi - Mixail Kutuzov tomonidan vaziyatga alohida geosiyosiy qarash edi. Biz nima uchun u Napoleonni mag'lub etishni istamaganini va buning uchun mamlakatimiz qancha hayot to'laganini aytamiz.

1812 yil 17-noyabrda frantsuzlar tomonidan Berezinani kesib o'tish (29-noyabr, yangi uslub). Rossiyaning muvaffaqiyatli yutug'i natijasida Napoleon u bilan yana ikki yil kurashishga muvaffaq bo'ldi va mamlakatimizga juda nozik yo'qotishlar keltirdi / © Wikimedia Commons

Ko'pchiligimiz 1812 yilgi Vatan urushini uning eng buyuk ommalashtiruvchisi - Lev Tolstoyning ko'zlari bilan ko'ramiz. Rasmiy ravishda "Urush va tinchlik" fantastika kitobidir, ammo muallif va ko'plab o'quvchilar uni haqiqiy dunyodan epik tuval sifatida qabul qilishgan, unda Tolstoy shunchaki ba'zi kichik qahramonlarning taqdirini to'qgan.

Vatan urushi tarixining "Tolstoyizmi" tufayli ko'pchilik hali ham Kutuzov qo'mondon sifatida oqilona harakat qilganiga ishonishadi. Aytilishicha, u Napoleonga Borodino jangini berishni istamagan, Moskvaga imkon qadar tezroq berishni rejalashtirgan va faqat Aleksandr I va sudning bosimi ostida u bu jangni bergan.

Bundan tashqari, Kutuzov rus armiyasining qurbon bo'lishini xohlamadi va shuning uchun ular Eski Smolensk yo'li bo'ylab chekinishda frantsuzlar bilan hal qiluvchi janglardan qochdi va shuning uchun ularni Krasnoye yaqinida, hatto Rossiyaning tubida ham o'rab olmadi, bu erda chegara juda baland edi. uzoq. Xuddi shu sababga ko'ra, u Berezinada Napoleon bilan hal qiluvchi jangni xohlamadi, charchagan qo'shinlarini oldinga siljitmadi va shu sababli Bonapartning Rossiyadagi mag'lubiyati to'liq emas edi va bir vaqtning o'zida uning qo'lga olinishi bilan birga kelmadi. 1812 yilning kuzida.

Afsuski, Lev Tolstoy Rossiya tarixini ommalashtirishda yuqoridagilarning barchasiga yomon xizmat qildi. Bugun aniq ma'lumki, Kutuzov Moskvani egallab olmaslik uchun Napoleonga hal qiluvchi jang qilishni rejalashtirgan. Biz ishonch bilan bilamizki, dastlab u ertasi kuni jangni davom ettirishni rejalashtirgan va faqat Borodinodagi rus yo'qotishlarining ulkan ko'lamini bilib olgandan keyin (Bosh shtabning harbiy ro'yxatga olish arxivi ma'lumotlariga ko'ra 45,6 ming). chekinishga qaror qildi.

Ammo bu, ehtimol, eng yomoni. Yana bir noxush narsa: Kutuzov haqiqatan ham 1812 yilning kuzida Napoleonni tugatishni xohlamadi, lekin u o'z askarlarining hayotini behuda sarflashni xohlamagani uchun umuman emas. Bundan tashqari, Napoleon bilan urushda yuz minglab vatandoshlarimizning o'limiga sabab bo'lgan narsa uning istaksizligi edi. Biroq, birinchi navbatda, birinchi narsa.

Berezinadan oldin: Napoleon qanday qilib umuman Moskvadan uzoqlashdi?

Ma'lumki, 1812 yilgi urushning burilish nuqtasi Borodino emas edi. Undan keyin Napoleonda Rossiyadan chekinishning ikkita bepul yo'li bor edi. Ha, Aleksandr I taslim bo'lishni istamaganligi sababli qishda chekinish muqarrar edi. Ammo bu falokat bo'lmasligi kerak edi. Bu faqat bizning tarix darsliklarimizda, hatto "Urush va tinchlik" kitobida ham shunday tasvirlangan - lekin Napoleon bu mutlaqo kerak emasligiga ishongan va haqli ravishda.

Napoleon va uning armiyasi Moskvadan chekinish yo'llarida, ingliz rassomi tomonidan rasm / © Wikimedia Commons

Fransuzlar imperatorining o'zi 1816 yilda shunday degan edi: «Men [Moskva bosib olingandan keyin] Moskvadan Sankt-Peterburgga ko'chib o'tishni yoki janubi-g'arbiy yo'l bo'ylab qaytishni xohlardim; Men bu maqsad uchun Smolensk yo'lini tanlashni hech qachon o'ylamagan edim. Uning rejalari haqida xuddi shu narsani Kutuzov yozgan. Napoleon "janubiy-g'arbiy yo'l" deganda Ukrainani nazarda tutgan. Kutuzov buni tushundi va shuning uchun Moskva janubidagi Tarutinoda lager qurdi. Bu yerdan u frantsuzlarning janubi-g'arbiy tomonga harakatlanishiga tahdid solishi mumkin edi.

Agar Napoleon Moskvani bosib olgandan so'ng darhol ko'chib ketgan bo'lsa, u buni amalga oshirishi mumkin edi: Borodinodan keyin rus qo'shinlari juda zaiflashgan, Tarutino lagerida hatto yuz ming kishi ham yo'q edi. Ammo Bonapart taslim bo‘lishni e’lon qilmoqchi bo‘lgan rus elchilarini bir oy kutdi va, albatta, ularni kutmadi (imperatorni rus mentaliteti bo‘yicha mutaxassis deyish qiyin, shuning uchun bu yerda uning xatosi tabiiy).

Napoleon buni anglab etgach, Maloyaroslavets orqali Ukrainaga o'tishga harakat qildi. 1812 yil 12 oktyabrda (bundan buyon matnda sanalar eski uslubda) Ermolovning tezkor reaktsiyasi tufayli bu manevr to'sqinlik qildi, Maloyaroslavets uchun jang bo'lib o'tdi. Frantsuzlar shiddat bilan buzib o'tishga jur'at eta olmadilar, chunki ularda 600 rusga qarshi atigi 360 ta qurol va bitta qurolga bitta o'q-dori qutisi qolgan edi.

Ular ko'plab otlarni yo'qotdilar, chunki ular rus sharoitida o'limini oldindan hisoblay olmadilar - shuning uchun ko'pincha qurol va o'qlarni porox bilan olib yuradigan hech kim yo'q edi. Natijada, Maloyaroslavets yaqinidagi yutuq artilleriyasiz qolar edi, bu esa qirg'inga aylanishi mumkin edi. Bunday sharoitda Napoleon o'zi ilgari vayron qilgan Eski Smolensk yo'li orqali chekinishga harakat qildi va u orqali Rossiyaga bostirib kirdi.

Bu g'oya boshidanoq barbod bo'lib tuyuldi. Rus armiyasi unga parallel ravishda Yangi Smolensk yo'li bo'ylab ergashdi, uning atrofi frantsuz ovchilar tomonidan vayron qilinmadi. Maloyaroslavetsdan Rossiya chegarasigacha ming kilometr bor edi. Otlari to'yib ovqatlanmaslikdan yiqilgan och odamlar, otlari yiqilmagan och odamlardan ming kilometr tezroq yura olmaydi. Texnik jihatdan frantsuzlar bu musobaqada g'alaba qozona olmas edi.

Krasnoye jangi, 3-noyabr, eski uslub, jangning birinchi kuni. Frantsuzlar ko'k rangda, ruslar qizil rangda ko'rsatilgan / © Wikimedia Commons

Va haqiqat buni tasdiqlagandek tuyuldi. 1812-yil 3-6-noyabr kunlari Krasnoye (Smolensk viloyati) jangida ruslar Napoleonning asosiy kuchlarini gʻarbga chekinishdan uzib, hal qiluvchi jangda magʻlub etishlari mumkin edi. Miloradovichning kichik otryadining Yevgeniy Beauharnais korpusiga bergan zarbasidan ikkinchisi olti ming kishini yo'qotdi - ruslar esa atigi 800 kishini yo'qotdi. Hayron bo'ladigan hech narsa yo'q: och va sovuq yurishdan charchagan artilleriya yordamisiz, frantsuzlar kam ish qila olishdi.

Biroq, jangning ikkinchi kunida Kutuzov nafaqat asosiy kuchlar bilan unda ishtirok etgan rus oldinga siljishlarini qo'llab-quvvatlamadi, balki general Miloradovichga Shilov yaqinidagi rus asosiy kuchlariga yaqinlashishni buyurdi (xaritada) - bu frantsuzlarga hujum qilishga imkon bermadi.

Krasnoye jangi, 4-noyabr, eski uslub, jangning ikkinchi kuni. Frantsuzlar ko'k rangda, ruslar qizil rangda ko'rsatilgan / © Wikimedia Commons

Kutuzov hatto ushbu asosiy kuchlar tomonidan Qizillarga hujum qilishni rejalashtirgan - ammo Qizildagi jangning uchinchi kuni ertalab soat birlarda u Napoleon u erda ekanligini bilib, … hujumni bekor qildi. Davut korpusi Krasnoyega borganida, Miloradovich unga artilleriyadan zarba berdi - lekin Kutuzovning orqaga chekinish uchun frantsuz yo'lini kesib tashlamaslik haqidagi buyrug'i tufayli Miloradovich unga hujum qilmadi, garchi u ustun kuchlarga ega bo'lsa ham. Frantsuzlar shunchaki yo'l bo'ylab ustunlar bo'ylab yurishdi, ularning yon tomonida katta rus qo'shinlari osilgan edi - ular ularga qarata o'q uzdilar, lekin ularni tugatmadilar.

Krasnoye jangi, 5-noyabr, eski uslub, jangning uchinchi kuni. Frantsuzlar ko'k rangda, ruslar qizil rangda ko'rsatilgan / © Wikimedia Commons

Napoleon asosiy kuchlar bilan chekinishni boshlagandagina, Kutuzov ta'qib qilishni davom ettirdi - bundan oldin uning asosiy kuchlari bir necha kun davomida mudofaa pozitsiyasida turishgan va avangardlar yuqoridan kelgan buyruq bilan har tomonlama ushlab turilgan (nafaqat Miloradovich, balki Golitsin ham).

Kutuzovga xayrixoh bo'lgan tarixchi bu haqda muloyimlik bilan yozadi: "Kutuzov ko'proq kuchga ega bo'lsa, butun frantsuz armiyasi uning orqa qo'riqchisi - Ney korpusi kabi uning o'ljasiga aylangan bo'lar edi, ular sirg'alib o'tib keta olmadi. uning qurollari." Nega bu "kattaroq energiya" u erda yo'q edi?

Kutuzovning frantsuz armiyasining "ochlikdan o'lishi" (Napoleonning Qizil yaqinidagi janglar kunlarida berilgan bahosi) qarshisida o'ta g'alati harakatlariga an'anaviy tushuntirish quyidagicha: Kutuzov qirg'oq edi. rus armiyasi askarlari. Taxminlarga ko'ra, u frantsuzlarning maksimal darajada charchashini kutmoqchi bo'lgan.

Afsuski, bu tushuntirish haqiqatga mos kelmaydi. Gap shundaki, ayozli yurishlar ruslarga frantsuzlardan yaxshiroq ta'sir ko'rsatmadi. Ha, Kutuzov askarlari yaxshi ovqatlangan edi - xayriyatki, ular vayron bo'lmagan Smolensk yo'li bo'ylab yurishdi, ammo qish mavsumida haydashda g'ildirakli aravalar unchalik yaxshi emas edi.

Bundan tashqari, rus harbiy formasi g'arbiy kiyimga juda o'xshash edi - ya'ni u paradlarda yaxshi ko'rinardi, ammo rus qishida faol harbiy harakatlarga yomon moslashgan. Sof nazariy jihatdan, armiya qo'y terisidan tikilgan palto va kigiz etik kiyinish uchun doğaçlama bo'lishi kerak edi, ammo amalda "bir qator bo'linmalar, shu jumladan Semyonovskiy qutqaruvchilar polki ham teridan tikilgan paltolar va kigiz etiklarsiz yurishlari kerak edi".

Natijalarni bashorat qilish qiyin emas: "Biznikilar ham [sovuqdan] qorayib, latta bilan o'ralgan edilar … Deyarli har bir kishi sovuqdan nimadir tegdi". Rus kampaniyasi ishtirokchilarining bu so'zlarini Tolstoyning Napoleonni narsalarning qandaydir sehrli (va afsonaviy) kuchi yoki qandaydir mavhum "odamlar" tomonidan mag'lub bo'lishini kutayotgan dono Kutuzov haqidagi batafsil fikrlashlarida ko'rish mumkin emas. Ularni tarix darsliklarimiz sahifalarida ko‘rib bo‘lmaydi – lekin bunday faktlar.

Krasniy jangini aks ettiruvchi Piter fon Xessning rasmi / © Wikimedia Commons

G'ildirakli transportlar va qish oylarida ta'minot tizimini ishlatishda umumiy tajribaning etishmasligi ham armiyaning harakat qilish qobiliyatini jiddiy cheklab qo'ydi: "Gvardiyachilar allaqachon 12 kun bo'ldi, butun armiya bir oy davomida non olmadi" AV guvohlik beradi Chicherin 1812 yil 28-noyabr. E. F. Kankrin, rasmiy hisobotida, 1812 yilning qish oylarida armiya uchun g'alla "juda kam bo'lganini" tan oldi. Nonsiz, G'arb naqshlari bo'yicha tikilgan formada ruslar yurishda odamlarni yo'qotib qo'yishlari mumkin emas edi - garchi frantsuzlar kabi dahshatli bo'lmasa ham.

Kamdan-kam ta'kidlangan yana bir muhim omil - tif. Uning epidemiyalari sovuq mavsumda doimiy ravishda avj oldi va 1812 yil ham bundan mustasno emas edi. 1812 yilgi harbiy yurishdagi umumiy yo'qotishlarda ruslar kasallikning 60 foizini tashkil etdi - qishki kvartiralar tashqarisidagi qo'shinlar hammomdan mahrum bo'lishdi va shuning uchun ikkalasida ham asosiy qotil bo'lgan tifni olib yurgan bitlardan xalos bo'lolmadilar. frantsuz va rus qo'shinlari.

Ushbu omillarning kombinatsiyasi 1812 yil dekabr oyining boshiga kelib Kutuzov Rossiya chegarasiga atigi 27 464 kishi va 200 ta qurol olib kelganiga olib keldi. O'sha yilning oktyabr oyida Tarutino lageridan, eng kam hisob-kitoblarga ko'ra, u bilan birga 97112 askar va 622 qurol chiqdi. Yetmish mingdan kam bo'lmagan, butun rus armiyasining to'rtdan uch qismi chegaraga etib bormadi. Va biz rus armiyasining boshqa guruhlari - Vittgenshteyn yoki Chichagovning yurishdagi yo'qotishlarini ham hisoblamadik.

Krasnoye yaqinida jang, 3-noyabr - Rossiya bo'linmalari yo'l bo'yidagi hududdan o'tib ketayotgan frantsuzlarga qarata o't ochishdi, ammo hal qiluvchi jangga kirishishmadi / © Wikimedia Commons

Boshqacha qilib aytganda, ming kilometrlik yurish bizning armiyamizni 1812 yildagi har qanday jangdan ko'ra ko'proq askarsiz qoldirdi. Ha, ha, biz bron qilmadik: aniq har qanday. Darhaqiqat, ushbu 70 ming halok bo'lgan va yaralanganlarning 12 mingdan kamrog'i - sovuqdan va tana zaiflashganda muqarrar kasalliklardan jangovar bo'lmagan yo'qotishlar 58 mingni tashkil etdi. Shu bilan birga, Borodino yaqinida rus armiyasi 45 mingdan bir oz ko'proq o'ldirilgan va yaralangan.

Shu sababli, rus yozuvchilari va shoirlari Napoleonni "xalqning jazavasi, Barklaymi, qishmi yoki rus xudosimi?" - ular voqealarning haqiqiy manzarasidan biroz bexabar edilar. Qish (aniqrog'i, 1812 yil sovuq noyabr) frantsuzlarni ko'pchilik askarlardan mahrum qildi. Ammo Kutuzov o'sha qishdagi askarlarning ko'pini yo'qotdi.

Agar u noyabr oyining o'rtalarida Krasnoyega hujum qilganida, rus armiyasining jangovar bo'lmagan yo'qotishlari ancha kam bo'lar edi. Axir, Krasnoyedan imperiya chegarasigacha 600 kilometrdan ortiq masofa bor edi - bu holda chegaraga yurishning asosiy qismi kerak bo'lmaydi. Napoleonning Krasnoyedagi mag'lubiyati artilleriyasiz, qurollar va och askarlar uchun o'q-dorilar etishmasligi bilan mutlaqo muqarrar edi - va bu ruslarga Borodinoga qaraganda ancha kam yo'qotishlarga olib kelishi aniq edi. Oxir-oqibat, Krasnida biz ikki ming kishini yo'qotdik - frantsuzlar esa 20 mingdan ortiq.

Krasnoyedagi hal qiluvchi zarba urush va yurishning tugashini anglatishi aniq - armiyasiz Napoleon Rossiyadan qochib qutula olmasdi. Napoleon bo'lmaganida, Frantsiya qarshilik ko'rsata olmas edi va 1870 yilda Napoleon III mag'lubiyatidan keyin bo'lgani kabi, tinchlikka borishga majbur bo'lardi. Bunday holda, 1812 yilgi urushda ruslarning yo'qotishlari bizning stsenariymizga qaraganda kamroq bo'ladi - pastroq, chunki 600 kilometrdan ortiq mashaqqatli yurishlar bizga Krasnoye jangidan o'nlab baravar qimmatga tushdi.

Alohida ta'kidlaymiz: Kutuzov aniq sabablarga ko'ra yomon ko'rgan, ammo ko'r emas edi. U o'z xalqi, hatto hal qiluvchi janglar bo'lmagan taqdirda ham, frantsuzlarning parallel ta'qib qilish yo'llarini o'z tanalari bilan ifloslantirganidan yuz foiz xabardor edi. Mana bir zamondoshning tavsifi:

Hisob odamlarni boshqarishda zo'r edi: amaldorlarni osib qo'yish foydasiz edi, chunki ta'qib qilishni ta'minlash masalalari umuman armiya darajasida oldindan ishlab chiqilmagan. Shuning uchun u non va go'sht bera olmadi. Ammo u Izmoilovchilarni shunday o'rnatishga muvaffaq bo'ldiki, ular ta'minot etishmasligidan voz kechishdi va yurishni davom ettirishga tayyor edilar. Albatta, ularning fidoyiligiga qoyil qolmaslik qiyin. Ulardan biri bularning barchasidan o'lishi mumkin emasligi aniq: qattiq ayozda och yurish qiyin.

Kutuzov, 1812 yilgacha ham, qish armiyani o'ldiradiganligini bilmas edi, chunki har qanday rus qo'mondoni bu haqda undan oldin bilar edi (ta'minotni qanday tashkil qilishni biladigan Suvorovdan tashqari).

Bu urushdan besh yil oldin, 1807 yilda frantsuz qo'shinlari bilan qisqa qishki janglarning rus zamondoshi tomonidan tasvirlangan: “[Rossiya] armiyasi oxirgi kunlarda biz boshdan kechirgandan ko'ra ko'proq azob-uqubatlarga dosh bera olmaydi. Mubolag'asiz aytishim mumkinki, yaqinda bosib o'tgan har bir milya dushmanni ko'rmagan minglab odamlar armiyasiga qimmatga tushdi va bizning orqa qo'riqchilar uzluksiz janglarda nimalarni boshdan kechirdi!..

Chegarani to'liq kesib o'tgan va hali frantsuzlarni ko'rmagan polkimizda kompaniya tarkibi 20-30 kishiga kamaydi [150 oddiy raqamdan - AB].

Xulosa: 1812 yil noyabrda Kutuzov qirg'oq askar bo'lgani uchun emas, balki Napoleonni "qo'yib yubordi". Tom ma'noda marshning har bir kilometri unga armiya orqasida to'liq qobiliyatsiz yoki o'limga tushib qolgan o'nlab askarlarga qimmatga tushdi. Bu armiyaning tejashi emas edi - bu Napoleonning chekinishiga xalaqit bermaslik istagi edi.

Berezina: Kutuzov tomonidan Napoleonning ikkinchi najoti

1812 yilgi urushning so'nggi jangi Berezina - 14-17 noyabr, eski uslub (26-29 noyabr, yangi uslub). Odatda adabiyotimizda bu rus qo'shinlarining va hatto Kutuzovning shubhasiz g'alabasi sifatida taqdim etiladi. Afsuski, haqiqat unchalik yorqin emas edi.

Kutuzov podshoh bilan yozishmalarida jang boshlanishidan oldin kelishib olgan Berezinadagi jang rejasi, aslida, uchta armiyaning sa'y-harakatlari bilan Napoleon bo'linmalarini qurshab olish va yo'q qilishni nazarda tutgan. Berezina daryosining g'arbida Vitgenshteynning rus korpusi (36 ming kishi) va Chichagovning 3-g'arbiy armiyasi (24 ming) barcha o'tish joylarini egallab, Napoleonning daryoning hali ko'tarilmagan g'arbiy qirg'og'iga o'tishiga to'sqinlik qilishi kerak edi. muz.

Bu vaqtda Kutuzovning asosiy kuchlari - birinchi ikkita otryadning hech biridan kam bo'lmagan - g'arbdan siqib chiqarilgan Napoleon armiyasiga hujum qilib, uni yo'q qilishlari kerak edi.

Frantsiya muhandislik bo'linmalari Berezinaning o'tish joyini muzli suvda ko'kragiga yo'naltiradi. Zamondoshlar ko'prik quruvchilarning katta fidoyiligidan va ularning ko'pchiligi juda yomon, lekin hech bo'lmaganda tez tugaganidan dalolat beradi. / © Wikimedia Commons

Ammo hayotda umuman bunday emas edi. 11-noyabr kuni frantsuz avangardi Oudinot Berezinaning sharqiy qirg'og'idagi Borisov shahriga yaqinlashdi. 12-noyabr kuni admiral Chichagov butun Napoleon armiyasi tomonidan tor-mor etilishidan qo'rqib (boshqa rus qo'shinlari hali yaqinlashmagan) daryo qopqog'i ostida o'zini himoya qilishni rejalashtirib, Berezinaning o'ng qirg'og'iga chekindi.

14-noyabr kuni Napoleonning 30-40 ming asosiy kuchlari daryoga yaqinlashdi. Nazariy jihatdan, u ikki baravar ko'p odamlarga ega edi, ammo bular "jangchilar" edi - kasallar, ofitsiantlar va boshqalar. Bonapart ikkita eng sayoz o'tish nuqtasi qayerda ekanligini aniqladi. Ulardan eng mos keladiganida u paromning yo'nalishiga taqlid qildi va bir necha o'nlab kilometr yuqorida - Studyanka qishlog'i yaqinida haqiqiy parom qurishni boshladi.

Chichagov namoyishga ishonib, o'z qo'shinlarini Borisovdan o'nlab kilometr janubga olib chiqib, Studyanka qarshisidagi o'tish joyida kichik to'siq qoldirdi. 14-noyabr kuni ertalab frantsuzlar o'tishni boshladilar. Va ular rus to'sig'ini orqaga tashladilar.

Berezina jangi. Frantsuzlarning harakatlari ko'k rangda, ruslar qizil rangda ko'rsatilgan. Vitgenshteyn korpusi shimoldan Napoleon, janubdan Chichagov va sharqdan Kutuzov atrofidagi qurshovni yopishi kerak edi. Haqiqiy hayotda faqat Chichagov Napoleonning asosiy kuchlarini kesib o'tishga xalaqit berdi / © mil.ru

16-noyabr kuni Chichagov bu erga o'z kuchlari bilan keldi, ammo frantsuzlar ruslardan ko'ra ko'proq edi va qo'shni qo'shinlar yordamga kelmadi. Vitgenshteyn korpusi Viktor korpusini ta'qib qildi va Napoleonning asosiy kuchlari bilan jangda qatnashmadi. Jangning uch kuni davomida Kutuzov qo'shinlari Berezinaga etib bormadi.

17-noyabr kuni Napoleon o‘tishni yakunlashga ulgurmaganini angladi – Vitgenshteyn qo‘shinlari jang maydoniga yaqinlasha boshladi – va uni yoqib yubordi. Boshqa tarafda qolgan jangari bo'lmaganlar kazaklar bosqinida o'ldirilgan (ozchilik) yoki asirga olingan.

Mag'lubiyatlar nisbati bo'yicha Berezina frantsuzlar uchun mag'lubiyatga o'xshaydi. Arxiv ma'lumotlariga ko'ra, ruslar bu erda to'rt ming kishini yo'qotgan - va frantsuz tarixchilarining 20 mingga baholari frantsuzlarning rus hujjatlari bilan tanish emasligi va Berezinskiy mag'lubiyatini yaxshiroq tasvirlash istagidan boshqa hech narsaga asoslanmagan.

Berezinadan keyin frantsuzlarning 9 mingdan kam jangovar askarlari bor edi, eng konservativ hisob-kitoblarga ko'ra, o'tishdan oldin ularning 30 mingi bor edi. Ko'rinib turibdiki, 20 ming kishi qo'lga olingan yoki o'ldirilgan yoki cho'kib ketgan. Bu yo'qotishlarning barchasi, asosan, Chichagovning harakatlari tufayli mumkin bo'ldi - aynan u o'sha jangda eng ko'p ish qilgan, chunki ruslarning qolgan ikki guruhi hech qachon unga to'liq yordam bera olmadilar.

Kutuzov Aleksandrga yo'llagan maktubida frantsuzlarni butunlay yo'q qilishga urinish muvaffaqiyatsizlikka uchraganini va Napoleonning ketishini tushuntirib, aybni Chichagovga yuklashga shoshildi. Ayni paytda, bu juda shubhali fikr. Chichagov otryadi uchta rus otryadining eng zaifi bo'lib, biri Bonapartning asosiy kuchlari bilan jang qilib, ularga katta yo'qotishlar berdi. U ularni to'xtata olmadi - lekin uning o'rnida kimdir yaxshiroq ish qilgan bo'lishi haqiqat emas.

Fransuz daryosining kesib o'tishini ko'rsatadigan yana bir rasm. Memuarchilarning so'zlariga ko'ra, ko'priklardan o'tishga ulgurmaganlar to'g'ridan-to'g'ri suv orqali o'tishgan, ammo bu sharoitda bunday harakatlar hipotermiya va pnevmoniya bilan to'la edi: sobiq Buyuk Armiya askarlari juda yomon jismoniy holatda va suzishmagan. muzli suvda / © Wikimedia Commons

Ammo Kutuzovning jangdagi harakatlari ko'proq savollar tug'diradi. Jangning birinchi kuni, 14-noyabr, u va uning qo'shini Kopysda (yuqoridagi xaritada sharqiy chekka) - Berezinadan 119 kilometr uzoqlikda topildi. 16-noyabrda, jangning uchinchi kunida u oʻz qoʻshinlari bilan Somrda, hali jang maydonidan uzoqda edi. O'sha kuni u Chichagovdan Napoleon daryoni kesib o'tganligi haqida xabar oldi - va Kutuzov javobida shunday deb yozadi: "Men bunga deyarli ishonmayman".

Va bu zahira emas: 17-noyabr kuni u o'zining avangardiga (Miloradovich qo'mondonligida) "Berezina daryosining bu tomonida biron bir dushman qolishi yoki yo'qligini" aniqlashni buyurdi. 18-noyabr kuni, Berezinadagi jang tugaganidan bir kun o'tgach, Kutuzov Chichagovga shunday deb yozdi:

"Mening noaniqligim davom etmoqda, dushman Berezaning o'ng qirg'og'iga o'tganmi yoki yo'qmi … Men dushmanning yurishi haqida to'liq ma'lumotga ega bo'lmagunimcha, graf Vitgenshteynni barcha dushman kuchlariga qarshi yolg'iz qoldirmaslik uchun Berezani kesib o'ta olmayman".

Uning bu tezisini uzr va juda kulgili bahona sifatida tushunish mumkin emas. 18-noyabr kuni Vitgenshteynning o'zi Napoleon bilan bir xil Berezina (g'arbiy) qirg'og'ida edi.

Ajablanarlisi manzara paydo bo'ladi: Berezinadagi jang bir kundan keyin tugadi va Kutuzov hali ham hech bo'lmaganda Napoleonni ta'qib qilish uchun o'tishni xohlamaydi - chunki u daryoning o'zida bo'lgan janglarda uni tor-mor etishga ulgurmagan. Natijada, Mixail Illarionovich va uning qo'shini Berezinni faqat 19-noyabr kuni, Napoleondan ikki kun keyin va janubga 53 kilometr uzoqlikda kesib o'tdi, lekin u joylashgan joyda emas, ammo bu nuqta ta'qib qilish uchun foydaliroq bo'lar edi.

Berezinani kesib o'tishning yana bir surati - mavzu o'sha asrning evropalik rassomlari tomonidan juda ko'p band edi / © Wikimedia Commons

Zamondoshlarning umumiy fikri kampaniya ishtirokchisi kapitan Pushchinning kundaligida juda yaxshi ifodalangan: "Hech kim biz Berezinada Napoleondan oldinga chiqmaganimiz yoki frantsuz armiyasi bilan bir vaqtning o'zida paydo bo'lganimiz haqida o'z-o'zidan hisob bera olmaydi."

Aslida, hisobot berish juda oddiy - va biz buni quyida qilamiz. Hozircha, keling, xulosa qilaylik: Berezina taktik jihatdan shubhasiz Rossiya g'alabasi bo'lsa-da, strategik jihatdan buni muvaffaqiyatsiz deb tan olish kerak. Napoleon ketdi, urush yana 1813-1814 yillarga cho'zildi, bu vaqt davomida ruslar kamida 120 ming kishini yo'qotdilar.

Nega Kutuzov o'zini juda g'alati tutdi?

Yaxshi o'qituvchi, hatto tarix fakultetining birinchi yilida ham talabalarga aytadi: agar sizga o'tmishdagi odam ma'lum bir vaziyatda noto'g'ri ish qilganday tuyulsa, bu mantiqqa to'g'ri kelmaydi, 99% hollarda sizga shunday tuyuladi, chunki siz uning vaqtini juda yomon bilasiz.

Bu to'g'ri. Mixail Illarionovich nima uchun Napoleon bizning mamlakatimizni tirik va erkin tark etishi uchun (va bu oson emas edi) va kelajakdagi armiyaning yadrosi bilan qo'lidan kelganini qilganini tushunish uchun biz uning davrini yaxshiroq bilishimiz kerak. Buning uchun siz maktabda bizni tanishtirishni unutgan haqiqatga murojaat qilishingiz kerak.

Gap shundaki, Rossiyaning Napoleon bilan urushlarga kirishi tasodifiy edi va uning davlat sifatidagi manfaatlariga mos kelmadi. Bundan tashqari, Kutuzov buni to'liq tushundi. 18-asrning oxirida Rossiyaning g'arbiy ittifoqchilari bizning mamlakatimizga manipulyatsiya ob'ekti, kuchli, ammo xalqaro maydondagi eng aqlli o'yinchi emas - to'liq ittifoqchi sifatida emas, balki mantiqiy munosabatda bo'lishdi.

Bu normal holat: ruslar ular uchun madaniy jihatdan juda uzoq edi va davlatlarining manfaatlari yaqin edi. Napoleonga qarshi kurashda Gʻarb davlatlarining ittifoqchisi sifatida oʻz hukmronligini boshlagan Pol I buni tezda qadrladi va 1799 yilga kelib uning Fransiya bilan ittifoq tuzishi mantiqiyroq boʻladi, degan qarorga keldi.

Buning mantiqiy asosi oddiy edi: an'anaviy G'arb o'yinchilari ittifoq evaziga Rossiyaga qimmatli narsa berishga tayyor emas edilar. Napoleon jahon miqyosida yangi shaxs edi va o'ziga xos "axloqiy kapitalizm" ni tan oldi: u bilan hamkorlik qilganlarga hissasiga ko'ra berishga tayyor edi. Masalan, Rossiya - Napoleonga qarshi kurashayotgan davlatlardan nimani tortib olishi mumkin.

Shu munosabat bilan Pavlus inglizlar nazoratidagi Hindistonga qarshi kampaniya uyushtirdi. Kampaniya muvaffaqiyatga erishish uchun ba'zi istiqbollarga ega edi: Platov kazaklari, o'sha paytdagi ko'plab rusiyzabon janubiylar singari, Hindiston va O'rta Osiyodagi muntazam armiyalarni yo'q qilgan kasallikka nisbatan chidamli edi. Hindistondagi katta miqdordagi oltin va zargarlik buyumlari ularga yetib borgach, bu yerlardan chekinishlariga imkon bermas edi.

Albatta, Angliya butun voqeadan hayajonlanmadi. Kutilganidek, Sankt-Peterburgdagi Britaniya elchisining uyida to‘garak tashkil etilib, u yerda Polga qarshi fitna tuzildi. Pavlus o'ldirildi, uning o'g'li Aleksandr buni kim qilganini bilar edi, chunki u fitnachilar bilan yaqin aloqada edi. Polni yo'q qilish uchun inglizparast fitna va harakatlar natijasida Rossiya Napoleon bilan ittifoqdan chiqdi.

Biroq, Bonapart o'zining axloqiy kapitalizm versiyasining qurboni bo'lib, odamlar oqilona asosga ega bo'lgan ob'ektiv manfaatlarini boshqaradi, deb yanglishdi.

Uning o'zi juda oqilona edi va uning cheklanganligi tufayli boshqa davlatlar rahbarlarining reaktsiyalarini shakllantiradigan sof mantiqsiz omillarni hisobga olish muhimligini tushunmadi. Shuning uchun u o'zini mantiqsiz tutganlar ustidan masxara qildi - va uning masxara qurbonlari orasida Aleksandr I ham bor edi.

1804 yilda rasmiy xabarida u o'zini ta'kidlashga ruxsat berdi, agar ota Aleksandrning qotillari Rossiya chegaralari yaqinida bo'lsa, rus imperatori ularni qo'lga olgan bo'lsa, u norozilik bildirmagan bo'lardi.

Pol I ning fitnachilar tomonidan o'ldirilishi / © Wikimedia Commons

Tarle ta'kidlaganidek, Aleksandr Pavlovichni ochiq va rasmiy ravishda parritsid deb atash mumkin emas edi.

Butun Yevropa fitnachilar Pavlusni Aleksandr bilan kelishuvga erishgandan so‘ng bo‘g‘ib o‘ldirganini va u qo‘shilganidan keyin yosh podsho ularga barmog‘i bilan tegishga jur’at eta olmaganini bilardi: na Palen, na Bennigsen, na Zubov, na Talyzin va umuman ularning hech biri., Garchi ular xotirjamlik bilan "begona hududda" emas, balki o'tirdilar va Sankt-Peterburgda biz ham Qishki saroyga tashrif buyurdik. Biroq, Aleksandr otasining o'ldirilishidan uyalmaslik uchun o'ziga nisbatan halol emas edi, bu haqiqatan ham u tomonidan oqlangan.

Bundan u hissiyot bilan munosabatda bo'ldi - va Napoleon bilan urushga kirdi.

Biz Tolstoyni va uning “Urush va tinchlik”ini Kutuzovni qayta ulug‘lash uchun xohlagancha tanqid qilishimiz mumkin, lekin Lev Nikolaevichdan yaxshiroq deya olmaysiz:

“Bu holatlarning qotillik va zo'ravonlik fakti bilan qanday aloqasi borligini tushunib bo'lmaydi; nima uchun, natijada … Evropaning narigi chekkasidan minglab odamlar Smolensk va Moskva viloyatlari aholisini o'ldirishdi va vayron qilishdi va ular tomonidan o'ldirildi.

Buni, qoida tariqasida, tushunish oson: Napoleon Aleksandrni xafa qildi va siyosatda shaxsiy haqorat har doim mantiqsiz sababdir. Va irratsional motivlar odamga, qoida tariqasida, ratsionaldan kuchliroq ta'sir qiladi. Va bundan keyin Aleksandr boshchiligidagi Rossiya yana va yana anti-Napoleon koalitsiyalariga qaytdi, garchi Tilsitda (hozirgi Sovetsk) Napoleon Aleksandrga Rossiya va Frantsiya (Finlyandiya, Galisiya va boshqalar) o'rtasidagi tinchlik uchun eng qattiq kompensatsiyani taklif qilishga harakat qildi.

Ammo siz ko'p narsani tushunishingiz mumkin - buni oqlash ancha qiyin. Kutuzov Rossiya va Frantsiya o'rtasidagi ziddiyat tarixini yaxshi bilgan va o'z davlati manfaatlariga qanchalik zid ekanligini ko'pchilikdan yaxshiroq tushunganlardan biri edi. Aniqki, Aleksandr o'ziga axloqiy ko'rinishni shunchalik xohlaganki, u hatto oxirgi rusgacha Napoleon bilan kurashishga tayyor edi.

Ammo Kutuzov (va nafaqat uni) tushunmadi, nima uchun Aleksandrning shaxsiy muammolari (u otasining qoni bilan qoplangan taxtni egallashi bilan kelisha olmadi) Rossiyani Frantsiyaning dushmaniga aylantirishi kerak edi. Rossiyaga Finlyandiya va Galisiyani berib, xolisona tinchlantirishga harakat qilgan davlat.

Shuning uchun Mixail Illarionovich urushga qarshi edi. Va shuning uchun u Rossiyaning Britaniya tashqi siyosatining mohir qo'llarida zerikarli qo'chqorga aylanishini ko'rishni istamadi, bu esa unga kerak bo'lgan imperatorni hokimiyatga olib keldi, ammo u o'zini o'zi harakat qilayotganiga ishongan bo'lsa ham. manfaatlar - aynan London xohlagan chiziq.

Ingliz elchisi Uilson o'z kundaliklarida ta'kidlaganidek, Kutuzov 1812 yil kuzida Napoleonni ham, uning armiyasini ham yo'q qilishni umuman rejalashtirmagan. Qo'mondon, xabarchining so'zlariga ko'ra, shunday dedi:

Imperator Napoleon va uning armiyasining butunlay yo'q qilinishi butun dunyo uchun bunday ne'mat bo'lishiga ishonchim komil emas. Uning o'rnini Rossiya yoki boshqa qit'a kuchlari emas, balki allaqachon dengizlarda hukmronlik qiladigan davlat egallaydi va bunday holatda uning hukmronligi chidab bo'lmas bo'ladi.

Kutuzov to'g'ridan-to'g'ri aytdi (va o'z davrining ko'plab rus generallari bu haqda yozgan): u Rossiyadan Napoleongacha oltin ko'prik qurmoqchi. Bu pozitsiya oqilona ko'rinadi, lekin u Napoleon pozitsiyasi kabi zaiflikdan aziyat chekadi. Kutuzov ham, Napoleon ham davlat rahbarlari ob'ektiv ravishda o'zlari uchun foydali bo'lgan ishlarni qilmoqdalar deb o'ylashdi. Iskandar, otasi singari, Frantsiyaning ittifoqchisi bo'lish ob'ektiv ravishda foydaliroq edi, bu ittifoq uchun Angliya Rossiyaga butun tarixida berishga tayyor bo'lganidan ko'ra ko'proq narsani taklif qildi.

Ammo real hayotda davlat rahbarlari sub'ektiv jihatdan foydali deb hisoblagan narsani qilishadi - bu butunlay, butunlay boshqacha. Kutuzovga Napoleonni qo'yib yuborish orqali u vaziyatni 1807 yildagi Tilsit davriga qaytarishi mumkindek tuyuldi, frantsuzlar va ruslar urushni tugatgan shartnoma imzoladilar.

Yangi Tilsit holatida Bonapart va Aleksandr o'rtasida tinchlik o'rnatilishi mumkin edi - lekin shu bilan birga Rossiya imperatorini Rossiya poytaxtida o'ldirish uchun til biriktirgan Angliya hali ham Parij tomonidan ushlab turiladi.

Kutuzov xato qildi. Iskandar uni xafa qilgan Bonapartning kuchidan butunlay mahrum qilish orqaligina tinchlana oldi. Buni tushunib, Napoleonni Yevropaga qo‘ymay, Rossiyada bo‘lganida qo‘lga olishlari kerak edi. Uni qo'yib yuborish uchun - Krasnoye va Berezina dushmanni yo'q qilish uchun taqdim etgan barcha imkoniyatlarga qaramay - Kutuzov Maloyaroslavetsdan Rossiya chegarasigacha bo'lgan yurishda o'n minglab qurbonlarga duchor bo'lishi kerak edi.

Bundan tashqari, bu bilan u Napoleonga Evropaga qochish, u erda yangi armiya yaratish va 1813 va 1814 yillarda Rossiya bilan jang qilish imkoniyatini berdi.

Ushbu kampaniyalar ruslarga kamida 120 ming qaytarib bo'lmaydigan yo'qotishlarga olib keldi va ular mutlaqo keraksiz edi. Ularning sabablari Kutuzovning Aleksandrning tashqi siyosati oqilona bo'lishi mumkinligiga asossiz ishonganligi edi - garchi umuman olganda, uning hukmronligi tarixi bu haqda hech qanday faktik ko'rsatma bermagan.

Natijada, u taniqli idiomadagidek chiqdi: "Biz eng yaxshisini xohladik, lekin har doimgidek chiqdi". Aftidan, Kutuzov o'z mamlakati uchun yaxshilikni xohladi: uning dushmanlari bir-biriga qarshi turishiga va urushda ruslarning yo'qotishlari kamroq bo'lishiga ishonch hosil qilish. Natijada, Rossiya Frantsiya imperiyasini yo'q qilish uchun o'z qoni bilan to'lashga majbur bo'ldi va uning xorijdagi yurishidagi yo'qotishlari boshqa ittifoqchilar armiyasidan ko'ra ko'proq edi. Bunda u asosiy rol o'ynaganini hisobga olsak, bu juda mantiqiy.

Odatda biz matnlarni qandaydir xulosa bilan yakunlaymiz. Ammo bu safar hech qanday asosli xulosa chiqarib bo'lmaydi. Mantiqsizlar birinchi yoki oxirgi marta emas, aqlli ustidan g'alaba qozondi. Ammo "oqilona xulosalar" iborasi bularning barchasiga to'liq mos kelmaydi.